權(quán)利與善

出版時間:2010-9  出版社:中國社會科學(xué)出版社  作者:史軍  頁數(shù):267  字?jǐn)?shù):220000  

內(nèi)容概要

  權(quán)利與善的關(guān)系是公共健康的倫理主題。《權(quán)利與善公共健康的倫理研究》圍繞著這一主題展開對公共健康的倫理研究,著重探討了權(quán)利與善二者和解的方法與途徑,最后討論這一研究對我國公共健康實踐的倫理啟示。

作者簡介

史軍,男,1978年5月出生于湖北省宜昌市。祖籍湖北鄖縣。2004年7月畢業(yè)于湖北大學(xué)哲學(xué)系倫理學(xué)專業(yè),獲哲學(xué)碩士學(xué)位。2007年7月畢業(yè)于清華大學(xué)哲學(xué)系倫理學(xué)專業(yè),獲哲學(xué)博士學(xué)位。曾任教于四川大學(xué)哲學(xué)系,現(xiàn)任教于南京信息工程大學(xué)公共管理學(xué)院,主要研究方向為應(yīng)用倫理學(xué)。

書籍目錄

第一章 導(dǎo)論:公共健康倫理研究的主題與現(xiàn)狀
 一 公共健康倫理研究的緣起與主題
  (一)流行病肆虐引發(fā)公共健康危機(jī)
  (二)公共健康危機(jī)的倫理反思
  (三)權(quán)利與善:公共健康倫理研究的主題
 二 國內(nèi)外公共健康倫理研究的現(xiàn)狀
  (一)國內(nèi)權(quán)利與善研究的缺乏
  (二)國外權(quán)利與善研究的興起
  (三)偏重權(quán)利的生命倫理學(xué)及其走向
第二章 作為公共健康倫理主題的權(quán)利與善
 一 相關(guān)概念分析
  (一)健康
  (二)公共健康
  (三)權(quán)利
  (四)共同善
 二 權(quán)利與善的倫理紛爭
 三 公共健康領(lǐng)域權(quán)利與善的沖突
  (一)預(yù)防免疫中權(quán)利與善的沖突
  (二)強(qiáng)制隔離中權(quán)利與善的沖突
  (三)知情同意中權(quán)利與善的沖突
  (四)信息公開中權(quán)利與善的沖突
第三章 權(quán)利對善的優(yōu)先:以個人權(quán)利看待公共健康
 一 以保護(hù)個人權(quán)利促進(jìn)公共健康
 二 作為個人權(quán)利的健康
  (一)從消極權(quán)利到積極權(quán)利:權(quán)利的成本
  (二)健康是一項積極權(quán)利
 三 健康權(quán)利與健康平等
  (一)擴(kuò)展羅爾斯的正義理論——機(jī)會公平與健康平等
  (二)可允許的健康不平等——差異原則
  (三)如何減少健康不平等:“發(fā)展導(dǎo)向”還是“援助導(dǎo)向”?
第四章 善對權(quán)利的優(yōu)先:以公共健康干預(yù)個人權(quán)利
 一 個人行為的分類
 二 不傷害他人:公共健康干預(yù)的自由主義論證
  (一)密爾的不傷害原則
  (二)以不傷害他人為由的公共健康干預(yù)
 三 不傷害自己:公共健康干預(yù)的家長主義辯護(hù)
  (一)“不傷害自己”的家長主義及其區(qū)分
  (二)家長主義:反對與贊成
  (三)公共健康家長主義何以可能?
 四 不傷害社群:公共健康干預(yù)的社群主義詮釋
  (一)社群:被忽視的公共健康話語
  (二)“預(yù)防悖論”的社群主義解答
  (三)共同善對個人權(quán)利的優(yōu)先:不傷害社群
第五章 權(quán)利與善和解的倫理原則
 一 整體功利原則
 二 最小侵害原則
 三 補(bǔ)償正義原則
 四 公眾知情原則
 五 社群參與原則
 六 寬容關(guān)懷原則
第六章 權(quán)利與善和解的方法與途徑
 一 權(quán)利與善的和解:健康的個人與健康的社會
 二 個人對社會的健康義務(wù):矯正個人行為
  (一)健康的個人決定因素
  (二)健康是一種道德義務(wù)
 三 社會對個人的健康義務(wù):促進(jìn)社會正義
  (一)健康的社會決定因素
  (二)國際正義對公共健康的影響
  (三)國內(nèi)正義對公共健康的影響
  (四)社會正義是公共健康的最佳保障
主要參考文獻(xiàn)
Abstract
后記

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載


    權(quán)利與善 PDF格式下載


用戶評論 (總計1條)

 
 

  •   為善是一種權(quán)利,也是一種義務(wù)
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7