極端的人群

內(nèi)容概要

恐怖主義為什么在全世界蔓延？為什么會發(fā)生激進(jìn)的學(xué)生運(yùn)動或群體事件？互聯(lián)網(wǎng)上為什么充斥著極端的言論？人們?yōu)槭裁疮偪竦赝顿Y房地產(chǎn)或股市直到泡沫破滅？……簡而言之，人們?yōu)槭裁磿邩O端？        哈佛大學(xué)法學(xué)院教授、暢銷書作家凱斯·R桑斯坦通過對眾多社會學(xué)、心理學(xué)實(shí)驗(yàn)與案例的整理分析，提出了上述問題的答案：許多時候，一群人最終考慮和做的事情是群體的成員在單獨(dú)的情況下絕不會考慮和做的；當(dāng)人們身處由持相同觀點(diǎn)的人組成的群體當(dāng)中的時候，信息的交流佐證并加強(qiáng)了彼此的觀點(diǎn)，他們因而更有可能走極端；當(dāng)這種群體中出現(xiàn)指揮群體成員做什么、讓群體成員承擔(dān)某些社會角色的權(quán)威人物的時候，很壞的事情就可能發(fā)生；互聯(lián)網(wǎng)就像一個巨大的回音室，充斥著志趣相投的人們組成的小群體，正在成為極端思想與活動的滋生地。    群體與社會自我隔離、人的從眾心理、對權(quán)威的服從、社會流瀑效應(yīng)、群體思維的特征等社會心理因素都是群體走向極端的推手。群體極化的現(xiàn)象可能發(fā)生在任何機(jī)構(gòu)中：宗教組織、公司董事會、投資俱樂部以及政府部門。      本書對我們了解社會群體性事件發(fā)生的心理機(jī)制具有很大的啟發(fā)意義，對社會學(xué)者、心理學(xué)者、社會工作者尤其具有參考價值。

作者簡介

凱斯·R．桑斯坦(Cass R．Sunstein)美國哈佛大學(xué)法學(xué)院教授，美國藝術(shù)與科學(xué)院院士．現(xiàn)任奧巴馬政府信息與規(guī)制事務(wù)辦公室主任。他的許多著作已經(jīng)被譯成中文出版．包括《助推——事關(guān)健康、財(cái)富與快樂的最佳選擇》《信息烏托邦——眾人如何生產(chǎn)知識》《權(quán)利的成本——為什么自由依賴于稅》《偏頗的憲法》《網(wǎng)絡(luò)共和國》《就事論事》《行為法律經(jīng)濟(jì)學(xué)》《設(shè)計(jì)民主》等。

書籍目錄

第一章 極化  群體與極端主義  紅色州、藍(lán)色州  聯(lián)邦法官和極化的意見分歧  懲罰作惡者  冒險第二章 極端主義：為什么發(fā)生。什么時候發(fā)生  新的信息  進(jìn)一步的證據(jù)  名譽(yù)感：極化的推手  極化的兩個作用  “舌戰(zhàn)優(yōu)勢”和抱有偏見的辯論  極端主義的增減  較長時間段中的群體：“極化博弈”  人們在臨界點(diǎn)和轉(zhuǎn)折點(diǎn)上是不同的  權(quán)威與服從  境遇主義、虐囚和斯坦福大學(xué)的監(jiān)獄實(shí)驗(yàn)  互聯(lián)網(wǎng)與極端主義  同嗜性與好奇心  群體思維與群體極化  流瀑效應(yīng)第三章 各種運(yùn)動  反對派運(yùn)動與地理上的孤立  泡沫、投資不利與2008年的次貸危機(jī)  民族運(yùn)動與“民族化”  陰謀論  義憤、社會影響和恐怖主義  具有理性的極端主義？第四章 預(yù)防極端主義  傳統(tǒng)主義  后果  制約與均衡  協(xié)商式民主和群眾的智慧  群體極化和戰(zhàn)爭  多樣性與平衡第五章 好的極端主義  多樣性  小圈子和自我沉默  言論自由、公眾論壇和意外發(fā)現(xiàn)的結(jié)構(gòu)  無所不在的制約與均衡附錄：有關(guān)群體極化的研究成果致謝

章節(jié)摘錄

　　我剛剛講述的這項(xiàng)研究涉及把個人的反應(yīng)匯集到一起的一項(xiàng)工作，而不是涉及群體的討論。如果我們想要了解審判小組實(shí)際上如何行事，或者在現(xiàn)實(shí)世界中義憤如何形成，這就有很大的缺陷?！　∫虼宋覀冞M(jìn)行了一項(xiàng)后續(xù)的實(shí)驗(yàn)，參加者是大約3000名有資格擔(dān)任陪審員的公民和500個進(jìn)行審議的審判小組，每個陪審團(tuán)由6人組成。我們的目標(biāo)是了解人們?nèi)绻私獾絼e人的看法或者就這些看法進(jìn)行討論，會對其產(chǎn)生什么影響。這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)的原理如下：人們閱讀一項(xiàng)人身傷害案件的材料，包括雙方的論點(diǎn)，然后他們被要求在討論之前把個人“有關(guān)懲罰的判斷結(jié)果”記錄下來，在這里是采用從0到8的一個尺度，0表示被告根本不應(yīng)當(dāng)受到懲罰，8表示被告應(yīng)當(dāng)受到十分嚴(yán)厲的懲罰。在記錄下個人的判斷之后，陪審員被分成6人小組，并被要求進(jìn)行討論，以做出一項(xiàng)全體一致的“懲罰裁定”。您的預(yù)測（像我們的預(yù)測一樣）可能是，人們會采取折中方案，因而審判小組的裁決會是陪審員有關(guān)懲罰的判斷的中位數(shù)。但您的預(yù)測會大錯特錯。　　討論所造成的效果使主張嚴(yán)懲的陪審員進(jìn)一步朝著嚴(yán)懲的方向轉(zhuǎn)變，而使主張從輕處置的陪審員進(jìn)一步朝著寬容的方向轉(zhuǎn)移。

編輯推薦

　　恐怖主義為什么在全世界蔓延？為什么會發(fā)生激進(jìn)的學(xué)生運(yùn)動或群體事件？互聯(lián)網(wǎng)上為什么充斥著極端的言論？人們?yōu)槭裁疮偪竦赝顿Y房地產(chǎn)或股市直到泡沫破滅？…一簡而言之，人們?yōu)槭裁磿邩O端？　　許多時候，一群人最終考慮和做的事情是群體的成員在單獨(dú)的情況下本來絕不會考慮和做的。當(dāng)人們身處由持相同觀點(diǎn)的人組成的群體當(dāng)中的時候，信息的交流佐證并加強(qiáng)了彼此的觀點(diǎn)，他們尤其可能走極端。　　由具有反叛甚至暴力傾向的人組成的與其他社會群體隔離的小群體，會因?yàn)樗鼈兊淖晕腋綦x而更加急劇地走向暴力。政治極端主義往往是群體極化的產(chǎn)物?！　∪绻藗儽桓嬷?，自己在某個群體中具有明確的成員身份——天主教徒、猶太人、愛爾蘭人、俄羅斯人、民主黨人、保守派等——他們就不大可能會認(rèn)真聽取身份標(biāo)明有所不同的人們的意見。　　欲知暴力活動是否會發(fā)生，在很大程度上取決于誰首先發(fā)言或者采取行動，以及人們私下持有的觀點(diǎn)的分布情況。在使大批的人轉(zhuǎn)向極端主義方面，很小的、而且看來是隨機(jī)的變量可能會起很大作用?！　∪绻晃粰?quán)威人物要求你做某件顯然有害甚至殘酷的事情，你可能會完全照辦，要么因?yàn)槟阏J(rèn)為應(yīng)當(dāng)這樣做，要么因?yàn)槟悴辉该皳p害自己名譽(yù)的風(fēng)險?！　☆愃朴诨ヂ?lián)網(wǎng)的環(huán)境很可能會造成群體極化的強(qiáng)烈傾向，因?yàn)榫奂谙嗤牧奶焓液蛯ｉT論壇的人們從彼此身上獲得認(rèn)同感。在恐怖主義背景下，結(jié)果就造成了一種“沒有領(lǐng)導(dǎo)人的恐怖主義運(yùn)動”。由于有了互聯(lián)網(wǎng)，全球范圍的恐怖主義活動雖然可能會消退，但卻永遠(yuǎn)也不會徹底滅亡。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    極端的人群 PDF格式下載

---