評價國際關(guān)系理論

內(nèi)容概要

外交學院、中國國際關(guān)系學會和中國社會科學院世界經(jīng)濟政治所繼 2006年博士論壇之后，聯(lián)合舉辦2007年博士論壇。論壇有三個目的。第一，搭建博士學術(shù)交流的平臺。為了大家能夠砥礪學問，激活思想，啟迪智慧，進一步推動我國國際關(guān)系學科的發(fā)展，提高學術(shù)水平。第二，開拓校際師生交流的渠道。請來一些國內(nèi)知名的學者和專家來做點評教師。希望點評和大家的發(fā)言討論能夠成為一種平等的交流，能夠真正從這些交流之中撞擊出思想的火花，催生學術(shù)的靈感，并使其在今后的學習研究中發(fā)揚光大。第三，啟發(fā)國際關(guān)系學科的學理研究。博士論壇每年舉辦一次，每次出版一部專集。本書是第二部。

書籍目錄

熱愛學問 潛心學問 砥礪學問——在第二屆中國國際關(guān)系學會博士論壇上的致辭在第二屆中國國際關(guān)系學會博士論壇上的致辭國際關(guān)系理論的普適性與國別性：一個知識性的梳理國際關(guān)系研究的知識累積階段——從理論革命到實證研究國際關(guān)系理論評價問題淺析——以“科學研究綱領(lǐng)方法論”的視角對問題導向研究傾向的評估——以對外援助研究為例國際關(guān)系中的跨層次研究西漢時期東亞國際體系的兩極格局分析——基于漢朝與匈奴兩大政治行為體的考察第三世界國家的安全：矛盾與啟示國際關(guān)系學科中美國知識霸權(quán)的探討國際機制研究與美歐反恐合作總結(jié)發(fā)言后記

章節(jié)摘錄

國際關(guān)系理論的普適性與國別性：一個知識性的梳理王俊生：如何建立國際關(guān)系理論的中國學派無疑是當前中國國際關(guān)系學界最流行的話題之一。①但是，什么是“理論”？這個似乎老生常談的問題并沒有得出明確的結(jié)論。繼而什么是國際關(guān)系理論？什么叫理論的普適性？普適性能否存在國籍屬性？②這樣的問題對我國國際關(guān)系理論研究有何啟示？如何處理兩者關(guān)系？這些基本問題很少被國際關(guān)系學者明確關(guān)注，事實上正是對這些問題的不同回答造成了在實質(zhì)性問題上的根本差異。而且，使用未經(jīng)反思的舶來的翻譯概念，這在國際關(guān)系學界并不鮮見。其后果可能是同樣概念卻指稱完全不同的事物，讀者不知所云，作者不求甚解，溝通難以進行。因此，本文在討論國際關(guān)系理論的普適性與國別性之前，對國際關(guān)系理論先作一概述。一、如何理解國際關(guān)系理論：國際關(guān)系理論研究的目的在于從具體的經(jīng)驗研究中得出關(guān)于某種國際關(guān)系特征的普適性結(jié)論，為此必須建立在科學邏輯的基礎(chǔ)上。關(guān)于“理論”的含義，在中文語境中有行動導向和知識導向兩種解釋。①在知識導向上，理論具有特殊含義，“被定義為一種符號結(jié)構(gòu)，是一系列相互聯(lián)系的假設(shè)，其中還包括定義、法則、定理和公理等。理論提出一系列具體說明各變量間關(guān)系的命題或假設(shè)，依次系統(tǒng)地闡述關(guān)于各種現(xiàn)象的觀點，從而對這些現(xiàn)象做出解釋或預測”。②可見，理論的主要任務在于描述規(guī)律、解釋規(guī)律。而拉卡托斯則認為進步的科學理論不僅要解釋規(guī)律，還要提供新的理論假設(shè)，③導致發(fā)現(xiàn)新穎事實。④可見，要理解“理論”還必須明確什么是規(guī)律。關(guān)于規(guī)律的含義，黑格爾的看法具有代表性，“規(guī)律就是本質(zhì)的關(guān)系”。⑤中國學者也認為，“規(guī)律是事物發(fā)展中本身所固有的本質(zhì)的、必然的和穩(wěn)定的聯(lián)系”。⑥和黑格爾的定義相比，這里突出了規(guī)律的一個特性——普適性。規(guī)律又可分為自然規(guī)律和社會規(guī)律。兩者區(qū)別在于：自然規(guī)律在人之外自為地存在并發(fā)生作用，無須人的參與；社會規(guī)律則是人的活動規(guī)律，它的載體是有意識、激情和價值取向的人。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    評價國際關(guān)系理論 PDF格式下載

---