日本的亞洲報道與亞洲外交

前言

“我們總算走上了留日的道路！”40多年前抵日后不久，在一份留學(xué)生刊物上看到了這樣的標(biāo)題，令人感觸良深。對于上世紀(jì)50年代、60年代最早的幾批亞洲留學(xué)生來說，要走上“留日”這條道路，并不是那么容易。首先，是戰(zhàn)爭的陰影猶存；其次，是各方對日本學(xué)術(shù)的評價及留日后的出路，與其說是正面和樂觀的，不如說是負(fù)面和悲觀的?！暗侥巧耧L(fēng)敢死隊與憲兵隊的故鄉(xiāng)，到底能學(xué)些什么？”“日本的一切，充其量只是歐美的仿照。同樣是付出寶貴的青春到海外取經(jīng)，為何不直接前往歐美？”在獲悉我決定到日本留學(xué)時，幾乎周圍所有的師輩、親戚和朋友都異口同聲發(fā)出反對的聲音?！皯?zhàn)后的日本有異于戰(zhàn)前，飽受戰(zhàn)火洗禮的日本人應(yīng)該會更加珍惜和平?！薄霸趤喼扪芯縼喼迒栴}，應(yīng)該更為實(shí)用。明治百年以來日本近代化成功與失敗的經(jīng)驗(yàn)，可以作為我們的借鑒?！薄罢?yàn)檫@是一條人們少走的道路，更具有挑戰(zhàn)性！”

內(nèi)容概要

日本各報之間的競爭是十分激烈的。但與此同時，其報道模式、評論態(tài)度、新聞價值的判斷與取舍、版面的策劃與欄目的“劃一性”，也令人感到不可思議。    這種“劃一性”，再加上各大報紙及各電視臺狂轟濫炸式（日本人稱之為“集中豪雨”式）的、傾向于煽情渲染式的激情報道手法，使得日本國內(nèi)某一時期某種話題和熱潮接連不斷地出現(xiàn)。

作者簡介

卓南生，1942年生于新加坡，早年在新加坡華中和南洋大學(xué)受教育。1966年負(fù)笈東瀛攻讀新聞學(xué)，畢業(yè)于早稻田大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院新聞系，后獲立教大學(xué)社會學(xué)（主修新聞學(xué)）博士學(xué)位。留日期間，曾不斷為新加坡報章撰寫東京通訊。1973年返回新加坡，就職于《星洲日報》，負(fù)責(zé)撰

書籍目錄

總論：日本的亞洲報道往何處去？第一部分：日本的亞洲報道與亞洲論　第一章 日本大眾傳媒東南亞報道的特征與基調(diào)　　一、戰(zhàn)前報道的背景和特征　　二、戰(zhàn)后報道的背景和特征　第二章 日本戰(zhàn)前“南方報道”與戰(zhàn)后“東南亞報道”的連續(xù)性與非連續(xù)性　　一、戰(zhàn)前“南方報道”的任務(wù)及其旗手　　二、戰(zhàn)后“東南亞報道”的空白期與特征　　三、小結(jié)　第三章 戰(zhàn)后日本的華僑與華人論——日本傳媒與專家論調(diào)分析　　一、“華僑論”無法打破框框的背景和因素　　二、20世紀(jì)70年代以后“華僑論”的特征與變化　　三、后冷戰(zhàn)的“中華勢力論”與“華僑、華人論”　第四章 從留學(xué)生問題報道看日本傳媒的“內(nèi)部國際化”觀　　一、“10萬名留學(xué)生計劃”提出的背景　　二、日元增值與大眾傳媒報道　　三、孟加拉青年“餓死事件”帶來的沖擊　　四、營造“官民一體的救援氛圍”　　五、“王小玲事件”和“上海事件”之后的媒體報道特征　　六、從“可憐論”到“出外掙錢論”　　七、結(jié)束語——令人質(zhì)疑的“內(nèi)部國際化”報道態(tài)勢（補(bǔ)記）　第五章 開國乎？鎖國乎？——引發(fā)“國民大辯論”的外勞輸入問題　　一、“國民大辯論”所論何事？　　二、漠視戰(zhàn)前“強(qiáng)制勞工”與“海外雄飛”的史實(shí)　　三、20世紀(jì)70年代——圍繞“研修生”制度的爭議　　四、20世紀(jì)90年代——虛虛實(shí)實(shí)的“開國”　　與“鎖國”的爭論　　五、傳媒報道與評論的傾向及特征　　六、小結(jié)：焦聚“研修生”所含的意義（補(bǔ)記）　第六章 世紀(jì)之交的中日關(guān)系與日本輿論動向 ?、?日本傳媒對江澤民訪日的反應(yīng)　　一、后冷戰(zhàn)的亞洲格局與日本“中國觀”的變化　　二、江澤民訪日前夕中日的爭執(zhí)　　三、江澤民訪日期間日本媒體的反應(yīng)　　四、日本傳媒如何詮釋北京的“歷史情結(jié)”？　　五、中日關(guān)系往何處走？  ……第二部分：從亞洲看日本的變與不變  第七章 戰(zhàn)后日本的亞洲政策與日亞摩擦  第八章 從亞洲的角度看日本的”海外派兵“論——海灣危機(jī)與日本輿論去向分析  第九章 從鼓吹“雁行論”別擔(dān)憂“日本虛無論”——“日本模式”的反思和啟示  第十章 日本的“常任理事國夢”與輿論誘導(dǎo)  第十一章 從“小泉現(xiàn)象”看日本政治的變與不變附錄一：座談：日本與亞洲·世界的對話與溝通附錄二：時評：從安倍政權(quán)的開場閉幕到福田內(nèi)閣的誕生后記

章節(jié)摘錄

插圖：第一部分：日本的亞洲報道與亞洲論第一章 日本大眾傳媒東南亞報道的特征與基調(diào)一、戰(zhàn)前報道的背景和特征在探討戰(zhàn)前和戰(zhàn)爭期間日本大眾傳媒對東南亞問題報道之前，我們有必要先了解日本人在占前與戰(zhàn)爭期間對東南亞的基本概念，也有必要回顧日本與東南亞的關(guān)系史。與此同時，我們還是辨清日本當(dāng)局對東南亞的定位及其相關(guān)國策的變化，進(jìn)而探討大眾傳媒在上述背景下被賦予的任務(wù)和使用。

后記

正如筆者在《日本的亞洲報道與亞洲論》（日文版，日本評論社，2003年）的后記中所述一般，1989年當(dāng)筆者從報界轉(zhuǎn)入學(xué)界時，不少朋友甚表關(guān)心并曾問我有何感受。我的回答是：對我來說，這只是工作重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移。因?yàn)?，作為新聞系科班出身的新聞工作者，我在報界?6年期間，盡管主要的任務(wù)是撰寫社論與國際問題的時評，但從未停止過對報史與報學(xué)的研究；同樣的，在轉(zhuǎn)行進(jìn)入學(xué)界之后，我仍然不停筆耕，繼續(xù)為新、馬、港乃至臺海兩岸的一些報刊不定期地供稿。加之教學(xué)與科研的內(nèi)容基本上仍離不開日本與亞洲鄰國的關(guān)系和日本與亞洲相互報道的課題，日本的亞洲報道、亞洲論與亞洲外交，遂成為我時時刻刻不能不關(guān)注的問題。于是乎，仔細(xì)閱讀與觀察日本主流媒體的報道傾向、比較日本與亞洲各國傳媒論調(diào)之異同并從而探討日本外交之走向，遂成為我每日不能不留意與不斷思考的課題。40年前留日期間為新加坡報社撰寫通訊稿時是如此，1973年返回新加坡參與主持報社筆政時是如此，1989年轉(zhuǎn)入學(xué)界后仍然沒有兩樣。與此同時，也許是與“職業(yè)病”有關(guān)，或者是說自幼接受理論與實(shí)踐不可分開的看法之影響，筆者在轉(zhuǎn)入學(xué)界后仍然以“學(xué)術(shù)研究不忘現(xiàn)實(shí)社會”為座右銘。

編輯推薦

《日本的亞洲報道與亞洲外交》由世界知識出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    日本的亞洲報道與亞洲外交 PDF格式下載

---