返回法的形而下

內(nèi)容概要

　　西方法哲學(xué)思想的發(fā)展脈絡(luò)表明，即使可以證明當(dāng)今我國(guó)法學(xué)理論已經(jīng)進(jìn)入甚至完整走過(guò)實(shí)證主義階段，又或有能力憑借“后發(fā)性的機(jī)遇”去超越實(shí)證主義階段而直接匯入當(dāng)代西方的思想洪流，也不以為這可以完全離開(kāi)具體的法律制度、法律實(shí)踐的實(shí)在形態(tài)而去探究法的形而上內(nèi)容。有鑒與此，我們浙江大學(xué)法學(xué)院“法學(xué)理論學(xué)科點(diǎn)”的18位成員，在近15年的注重實(shí)踐形的法學(xué)理論研究特色基礎(chǔ)上，通過(guò)多年來(lái)在教學(xué)和科研中的相互配合或共同切磋，達(dá)成了比較一致的學(xué)術(shù)共識(shí)：包括法理學(xué)——法哲學(xué)在內(nèi)的法學(xué)理論，縱然不是一門(mén)“實(shí)用性學(xué)問(wèn)”，但在為部門(mén)法學(xué)、法律實(shí)踐的各運(yùn)行環(huán)節(jié)提供原理性指針以及理論基礎(chǔ)這一意義上，仍是一門(mén)“實(shí)踐性的學(xué)問(wèn)”。而作為這樣一門(mén)學(xué)問(wèn)，其所提供的一切抽象的原理并非先驗(yàn)給定的、單純通過(guò)思辯就可以捕捉的東西，而是本來(lái)得自于對(duì)具體生動(dòng)的法律實(shí)踐以及法的形而下現(xiàn)象的反復(fù)體認(rèn)?；谶@種立場(chǎng)，我們提出了“返回法的形而下”的學(xué)科建設(shè)理念?！　　斗祷胤ǖ男味隆肥钦憬髮W(xué)法律評(píng)論2002年出版的專(zhuān)刊，由法學(xué)院孫笑俠、林來(lái)梵、夏立安三位教授主編，收集了法學(xué)院教師以及少部分優(yōu)秀博士生在法理學(xué)方面的論文。 全書(shū)分為五篇：[求索篇]，法理學(xué)的新視野；[借鑒篇]，比較法學(xué)的視角；[縱橫篇]，法學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的互動(dòng)；[回顧篇]，法律史的再詮釋?zhuān)籟反思篇]，方法與理念的交流。 　　本書(shū)體現(xiàn)了我們的基本立場(chǎng)。盡管其中的部分成品還在一定程度上帶著先天的胎記或昔日的疤痕；帶著在方法論上剛剛覺(jué)醒后的惺忪神態(tài)，但畢竟以一種“萃編”的形式和規(guī)模，展出了我們“返回”的群體態(tài)勢(shì)。

作者簡(jiǎn)介

　　孫笑俠1963年10月生。法學(xué)博士（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所），現(xiàn)任浙江大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)兼法律系主任，中國(guó)法理學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事，國(guó)際法哲學(xué)社會(huì)科學(xué)協(xié)會(huì)（IVR）理事， IVR中國(guó)分會(huì)常務(wù)理事，博士生導(dǎo)師，研究領(lǐng)域?yàn)榉ɡ韺W(xué)、憲法學(xué)和比較法學(xué)。代表性論著有《法的現(xiàn)象與

書(shū)籍目錄

我們的“返回”之路——寫(xiě)在本書(shū)的前面一[求索篇] 法理學(xué)的新視野　論理學(xué)的品格　法理學(xué)的新視野　當(dāng)事入角度的程序公正論　作為社會(huì)生活方式的法治　法理學(xué)的發(fā)展和發(fā)展法理學(xué)　論法律發(fā)展的本質(zhì)要求　論自然法、法實(shí)證主義與極權(quán)統(tǒng)治二[借鑒篇] 比較法學(xué)的視角　針對(duì)國(guó)家享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)　——從比較法角度的一個(gè)考察　同等重視對(duì)國(guó)際社中行為規(guī)范與權(quán)力結(jié)構(gòu)的研究　——《無(wú)政府狀態(tài)與世界秩序》評(píng)介　論陪審制改革的基本路徑　國(guó)際人權(quán)與中國(guó)的“政治入世”三[縱橫篇] 法學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的互動(dòng)　法律經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)述　財(cái)產(chǎn)征用及其憲法約束 　——理論闡釋與制度比較　“法與經(jīng)濟(jì)學(xué)”與成文法體系 　——對(duì)波斯納的“效率性”原理展開(kāi)的討論四[回顧篇] 法律史的再詮釋　西方法理思想的歷史演變規(guī)律　為羅馬共和國(guó)辯護(hù)　——論西塞的混合論證體現(xiàn)　近代中國(guó)新自由王義人權(quán)觀原析五[反思篇] 方法與理念的交融　研究法理學(xué)的六個(gè)范式及其對(duì)中國(guó)法學(xué)研究方法論的啟示　作為“偏見(jiàn)”的正義　—一解讀羅爾斯的“無(wú)知之幕”　法律解釋與規(guī)范變動(dòng)　——日本憲法第9條的解釋變遷附錄　浙江大學(xué)法學(xué)理論學(xué)科概要　浙江大學(xué)法學(xué)院法理學(xué)科點(diǎn)教師簡(jiǎn)介　浙江大學(xué)法學(xué)理論學(xué)科碩士點(diǎn)碩士研究生扣畢業(yè)生名單及成果目錄　2000年5月一2002年11月國(guó)內(nèi)外學(xué)者在浙江大學(xué)法學(xué)　理論學(xué)科點(diǎn)演講目錄　浙江大學(xué)法學(xué)院法學(xué)理論學(xué)科點(diǎn)剪影

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    返回法的形而下 PDF格式下載

---