法治國家論

內(nèi)容概要

法治被作為國家與社會發(fā)展的目標確立以后，得到了中國社會的普遍認同。如何實現(xiàn)法治或如何進行法治建設(shè)，成為了我們極為重要的現(xiàn)實任務(wù)。在法治建設(shè)中，面對空泛的法治口號和以法治為口號的人治實踐，又有學者十分智慧地提出了“具體法治”的見解。我非常欣賞這一見解的提出，也充分認同它所具有的實在意義。因為具體法治所主張的那種“具體的法治”，也是我所贊同的；具體法治所反對的空頭“宣言”和離開具體法治的“那種宏大而高揚的法治” ，既不是法治的根本，也是我所反對的。但是，我在思考了法治發(fā)展的情形后又產(chǎn)生了一個新的擔心：在具體法治的口號下，法治的整體性也許會被有意無意地忽略，法治的整體優(yōu)化必然難以受到應(yīng)有的重視。這肯定不是具體法治主張者的初衷。但如果真是那樣，我們也同樣會犯歷史性的錯誤。這種錯誤也同樣是具體法治的主張者所不高興看到的。顯然，筆者所主張的整體法治也不是那種“宏大而高揚的法治”，而是指要用整體的觀點來看待法治，要把法的內(nèi)在結(jié)構(gòu)、外在聯(lián)系和發(fā)展過程作為一個整體加以認識，并用以指導法治建設(shè)的全面推進與發(fā)展，使法治發(fā)展具有全面的性質(zhì)。整體法治與具體法治，是不完全相同語境下關(guān)于法治的認識，它們之間沒有正確與錯誤的分野，二者都不可偏廢。我們應(yīng)當將具體的法治與整體的法治結(jié)合起來，使法治發(fā)展得其中道。為此，本人擬將自己的法治整體性觀點述諸筆端 ，以求教于法學界的同仁，并希望能對具體法治的有所補充，并與之并存與并行，以有助于現(xiàn)實的法治建設(shè)。

作者簡介

卓澤淵，男，1963年2月生于重慶市長壽縣農(nóng)村，1980年考取西南政法大學，1984年獲法學學士學位留校任教，1987年攻讀法學理論專業(yè)碩士研究生，1990年再度留校任教，1991年評為講師，1993年晉升副教授，1995年晉升教授，2000年獲得中國社會科學院法學理論博士學位。1997—2001年

書籍目錄

引言：法治的整體性一、法治國家的概念解析  (一)法與國家的關(guān)系解析  (二)法治國家的概念辨識  (三)法治國家建設(shè)的實踐  (四)法治國家與法治社會二、法治國家的基本特征  (一)民主完善：法治國家的政治前提  (二)人權(quán)保障：法治國家的現(xiàn)代標志  (三)法律至上：法治國家的理性原則  (四)法制完備：法治國家的形式要件  (五)司法公正：法治國家的基本要求  (六)權(quán)力制約：法治國家的根本表征  (七)依法行政：法治國家的重要標志  (八)權(quán)利本位：法治國家的明顯特征三、法治國家的理論基礎(chǔ)  (一)法治國家的理論基礎(chǔ)解讀  (二)法治國家的理論基礎(chǔ)之一：民主治國論  (三)法治國家的理論基礎(chǔ)之二：權(quán)力控制論  (四)法治國家的理論基礎(chǔ)之三：法治優(yōu)越論四、法治國家的民主基礎(chǔ)  (一)法學上的民主思考  (二)民主是法的理想  (三)法對民主的意義  (四)民主是法治國家的基礎(chǔ)五、法治國家的社會條件  (一)市場經(jīng)濟是法治國家的經(jīng)濟基礎(chǔ)  (二)民主政治是法治國家的政治前提  (三)理性意識是法治國家的文化條件六、法治國家的法律體系  (一)法律體系的法治化架構(gòu)  (二)法律體系的整體結(jié)構(gòu)  (三)法律體系的要素結(jié)構(gòu)七、法治國家的法制變革  (一)法治國家建設(shè)與社會變革  (二)建設(shè)法治國家需要法制變革  (三)法治國家建設(shè)中的法制變革八、法治國家的反腐倡廉  (一)腐敗猖獗的法律原因  (二)反腐倡廉的目的追求  (三)反腐倡廉的法治措施九、法治國家的現(xiàn)實發(fā)展  (一)法治國家的艱難課題  (二)法治國家的建設(shè)模式  (三)法治國家的建設(shè)要津  (四)法治國家的發(fā)展道路十、法治國家的未來旅程  (一)法治國家與法治社會發(fā)展的時段預期  (二)21世紀中國法治國家建設(shè)的基本特征  (三)影響中國法治國家建設(shè)的主要因素

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    法治國家論 PDF格式下載

---