歐洲法中的純粹經(jīng)濟(jì)損失

內(nèi)容概要

在一件艱苦的工作完成后來寫前言，總是令人高興的。利用這個(gè)機(jī)會(huì)，我們需簡要地說明一下整個(gè)項(xiàng)目的進(jìn)程，并對那些為之付出努力的人表示感謝。    正如讀者將認(rèn)識到的那樣，對歐洲13個(gè)法域進(jìn)行案例式的解析，涉及到22位學(xué)者的合作。這需要花費(fèi)相當(dāng)長的時(shí)間才能完成。這項(xiàng)共同的事業(yè)在六年前就開始了。在意大利特雷托(Trento)召開的第一次會(huì)議上，我們已經(jīng)就報(bào)告人(re—porters)和撰稿人(contributors)的選擇、案例問卷表的設(shè)計(jì)、工作方法的完善等問題進(jìn)行協(xié)商并達(dá)成了一致。1996年，我們開始按國別起草報(bào)告，并于1997—1999年間完成。此后的幾年里，一直在進(jìn)行研究、編輯和再起草工作。但直到2001年，才完成了引論部分的章節(jié)和各編輯的比較法評述。雖然這種遲延尚屬正常，但我們?nèi)哉J(rèn)識到由此可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)：即也許個(gè)別歐洲法域制度中近來的進(jìn)展情況或論述未能得到引證。不過，本書的主編和各國法律的報(bào)告人可以向讀者確保沒有忽略法律中的實(shí)質(zhì)性變化，并且項(xiàng)目中的內(nèi)容既反映了當(dāng)下的趨勢，也是可靠確實(shí)的。諸如2002年生效的德國債法現(xiàn)代化法的通過、近來歐洲法院的大多數(shù)判決等重要進(jìn)展都已經(jīng)得到必要的考慮，并被增補(bǔ)了進(jìn)來。因此，我們相信，對歐洲法中關(guān)于純粹經(jīng)濟(jì)損失的基本圖景已經(jīng)做出了真實(shí)的描述。

作者簡介

吳越，法蘭克福大學(xué)法學(xué)博士，西南政法大學(xué)教授、博導(dǎo)，西南政法大學(xué)歐盟法律研究所主任。
    毛羅·布薩尼，法學(xué)教授，意大利的里雅斯特大學(xué)，歐洲私法共同核心項(xiàng)目總編。

書籍目錄

第一篇　邊界的確定  1．純粹經(jīng)濟(jì)損失的概念及其背景     引言    純粹經(jīng)濟(jì)損失與間接經(jīng)濟(jì)損失    行為人意識狀態(tài)：故意與過失    標(biāo)準(zhǔn)案例：分類    現(xiàn)在損失與未來損失    責(zé)任排除規(guī)則的基本理由：“訴訟閘門”、人類各種價(jià)值的排序和歷史的教訓(xùn)  2．過失行為致人純粹經(jīng)濟(jì)損失不予賠付規(guī)則：是歷史偶然嗎？    引言    19世紀(jì)前的大陸法    19和20世紀(jì)    結(jié)語  3A．純粹經(jīng)濟(jì)損失：經(jīng)濟(jì)分析    引言    市場經(jīng)濟(jì)的基本制度    案例觀察    結(jié)語  3B．純粹經(jīng)濟(jì)損失的責(zé)任：再探一項(xiàng)法律原則的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)    純粹經(jīng)濟(jì)損失的經(jīng)濟(jì)學(xué)    純粹損失：面向經(jīng)濟(jì)學(xué)的重新表述    結(jié)語  4．美國侵權(quán)行為法與(假定中)的經(jīng)濟(jì)損失責(zé)任排除規(guī)則     引言：美國法中責(zé)任排除規(guī)則相對不重要    作為例外的產(chǎn)品責(zé)任    該規(guī)則的理由    背景與案例    結(jié)語  5．歐洲責(zé)任體系——表象及內(nèi)部構(gòu)造     引言    兩種選擇方案：從表象到操作性規(guī)則    一般特征與具體特征    侵權(quán)法的放任式、實(shí)用式和保守式體系    法國、比利時(shí)、意大利、西班牙和希臘的放任式體系    英格蘭、蘇格蘭及荷蘭的實(shí)用式體系    德國、奧地利、葡萄牙、瑞典及芬蘭的保守式體系    結(jié)語第二編　比較法實(shí)證：案例反饋及　編者的比較法評述  6．方法論初評     研究目標(biāo)與方法    共同核心方法    三層式反饋  7．案例研究     案例一：電纜案件Ⅰ——停電    案例二：電纜案件Ⅱ——工廠停工    案例三：電纜案件Ⅲ——日常工作者    案例四：康復(fù)中的雇員    案例五：意大利全明星隊(duì)的安魂曲    案例六：受感染的奶牛    案例七：疏忽的建筑師    案例八：被取消的航行    案例九：放映室里的火災(zāi)    案例十：盡職的妻子    案例十一：藝術(shù)家的錯(cuò)誤    案例十二：雙重銷售    案例十三：分包人的責(zé)任    案例十四：糟糕的法律服務(wù)    案例十五：被關(guān)閉的高速公路一時(shí)間的價(jià)值    案例十六：堵塞商業(yè)大廈人口的卡車    案例十七：審計(jì)人的責(zé)任    案例十八：不當(dāng)?shù)墓ぷ魍扑]函    案例十九：違反承諾    案例二十：匿名電話第三編　研究總匯索引

媒體關(guān)注與評論

書評西南政法大學(xué)歐盟法律研究所成立于2004年6月，其前身西南政法大學(xué)德國法研究中心成立于2000年10月。研究所的創(chuàng)始人、第一任主任吳越系德國法蘭克福大學(xué)學(xué)學(xué)博士，現(xiàn)為西南政法大學(xué)教授、博士研究生導(dǎo)師、《德國法學(xué)教科書譯叢》主編及《中國·歐盟法律研究系列叢書》主編。

編輯推薦

　　西南政法大學(xué)歐盟法律研究所成立于2004年6月，其前身西南政法大學(xué)德國法研究中心成立于2000年10月。研究所的創(chuàng)始人、第一任主任吳越系德國法蘭克福大學(xué)學(xué)學(xué)博士，現(xiàn)為西南政法大學(xué)教授、博士研究生導(dǎo)師、《德國法學(xué)教科書譯叢》主編及《中國·歐盟法律研究系列叢書》主編。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    歐洲法中的純粹經(jīng)濟(jì)損失 PDF格式下載

---