物權(quán)法爭點詳析

內(nèi)容概要

　　我國《物權(quán)法》業(yè)已出臺，其制定過程中的爭論，在我國乃至世界法制史上都是一種罕見的現(xiàn)象。了解爭論的問題及爭論中不同的觀點，不僅有助于我們了解中國物權(quán)法制定的過程，更有助于加深對物權(quán)法的理解，提升對不同法律體系下物權(quán)法理論的認(rèn)識，深化物權(quán)法的理論研究，也有助于我們正確如實施物權(quán)法?！段餀?quán)法爭點詳析》就是一部有關(guān)物權(quán)法爭論問題的詳盡且具有相當(dāng)深度的學(xué)術(shù)研究專著。謹(jǐn)將本書奉獻(xiàn)給——法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等專業(yè)的大學(xué)生、研究生，法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等專業(yè)的教學(xué)和研究人員法官、律師和企業(yè)法律顧問等法律工作者，所有對物權(quán)法有興趣的讀者。

作者簡介

　　侯水平，陜西蒲城人，原籍河南尉氏，1955年12月出生。成都地質(zhì)學(xué)院（現(xiàn)成都理工大學(xué)）探礦工程專業(yè)本科畢業(yè)，工學(xué)學(xué)士；西南政法大學(xué)訴訟法專業(yè)研究生畢業(yè)，法學(xué)碩士；四川大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)研究生畢業(yè)，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。1988年至今，在四川省社會科學(xué)院從事經(jīng)濟(jì)法、民商法研究與教學(xué)。1988年通過全國律師資格考試，取得律師資格，兼任律師至今。1993～1995年，在日本神戶大學(xué)法學(xué)部留學(xué)。1998年以訪問學(xué)者身份應(yīng)邀赴美國紐約證券交易所等進(jìn)行學(xué)術(shù)訪問。現(xiàn)任四川省社會科學(xué)院院長、研究員，四川省學(xué)術(shù)技術(shù)帶頭人，享受國務(wù)院特殊津貼專家。主要學(xué)術(shù)著作有《日本公司法研究》、《經(jīng)營權(quán)論》（合著）、《論西部企業(yè)家隊伍建設(shè)》（合著）、《證券法律責(zé)任》（主編）、《證券交易法概論》（日譯漢）、《地質(zhì)社會學(xué)》（英譯漢，合譯）等。發(fā)表學(xué)術(shù)論文70多篇。學(xué)術(shù)成果獲四川省政府一等獎一項、二等獎二項、三等獎二項?！　↑S果天，男，四川成都人，原籍四川省仁壽人，1952年3月生。1978～1982年就讀于成都地質(zhì)學(xué)院（現(xiàn)成都理工大學(xué)）哲學(xué)師資班，教育學(xué)學(xué)士。1982年留校任教。1982～1985年在德育教研室擔(dān)任專職教師，從事法制科的教學(xué)及教學(xué)管理工作；1985～2001年在成都地質(zhì)學(xué)院（1992年改名為成都理工學(xué)院）社會科學(xué)系任教，主要從事法學(xué)概論、民法、經(jīng)濟(jì)合同法、合同法、經(jīng)濟(jì)法的教學(xué)工作。其問，先后擔(dān)任科社教研室副主任（主持工作）和文法教研室主任。2002年至今在成都理工大學(xué)文法學(xué)院主要從事經(jīng)濟(jì)法、合同法的教學(xué)，1987年任講師，現(xiàn)為副教授，2002年至今任文法學(xué)院副院長。主要學(xué)術(shù)成果有《中國經(jīng)濟(jì)法》副主編、《經(jīng)濟(jì)法通用教程》主編、《經(jīng)濟(jì)法》主編、《經(jīng)濟(jì)法》（修訂本）主編；論文數(shù)篇，具有代表性的是“論經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象”、“公共資源招標(biāo)拍賣監(jiān)管基本理論研究”；是一項國家社科項目的主研人員，一項國家教育科學(xué)“九五”規(guī)劃部委重點課題的參與人。

書籍目錄

第一章　總則第一節(jié)　制定物權(quán)法的基本問題一、物權(quán)立法的基點：制定財產(chǎn)法還是物權(quán)法二、物權(quán)法指導(dǎo)思想（一）“一元論”與“三分法”（二）物權(quán)法的中國特色（三）歸屬中心與利用中心（四）物權(quán)法的通俗化與規(guī)范化三、物權(quán)法的調(diào)整對象、性質(zhì)、功能和目的（一）物權(quán)法的調(diào)整對象（二）物權(quán)法的性質(zhì)、功能和目的四、公共利益的立法模式第二節(jié)　物與物權(quán)一、物的內(nèi)涵與外延（一）一般規(guī)定（二）動物的地位二、物權(quán)的內(nèi)涵（一）物權(quán)的“排他性”（二）物權(quán)的客體（三）物權(quán)的主體（四）物權(quán)的定義——享受利益的取舍三、物權(quán)的效力（一）物權(quán)效力的內(nèi)涵（二）物權(quán)效力的構(gòu)成四、物權(quán)體系（一）物權(quán)體系結(jié)構(gòu)（二）傳統(tǒng)用益物權(quán)與我國國情的整合（三）擔(dān)保物權(quán)的取舍第三節(jié)　物權(quán)法的基本原則一、物權(quán)法基本原則的內(nèi)涵與構(gòu)成（一）物權(quán)法基本原則的內(nèi)涵與品性（二）物權(quán)法基本原則的構(gòu)成二、物權(quán)絕對原則（一）物權(quán)絕對原則的內(nèi)涵（二）物權(quán)絕對原則的確立原因三、物權(quán)法定原則（一）物權(quán)法定的構(gòu)成（二）物權(quán)法定與習(xí)慣法之間的關(guān)系（三）物權(quán)法定原則的取舍（四）違反物權(quán)法定之后果四、物權(quán)公示公信原則（一）公示原則是否包含公信原則（二）公示的性質(zhì)或者對象五、一物一權(quán)原則（一）一物一權(quán)之本旨（二）一物和一權(quán)之界定（三）一物一權(quán)原則取舍六、區(qū)分原則七、物權(quán)優(yōu)先原則（一）是否應(yīng)規(guī)定物權(quán)優(yōu)先（二）物權(quán)優(yōu)先是否為物權(quán)法基本原則八、效率原則、公序良俗原則及保護(hù)物權(quán)原則的取舍（一）效率原則的取舍（二）公序良俗原則和保護(hù)物權(quán)原則的取舍第四節(jié)　物權(quán)變動一、物權(quán)行為（一）物權(quán)行為理論本體論（二）物權(quán)行為理論的取舍二、物權(quán)變動模式三、登記（一）登記的性質(zhì)（二）登記模式（三）登記審查制度（四）登記的效力模式（五）登記機關(guān)（六）登記異議催告制度（七）預(yù)告登記第五節(jié)　物權(quán)保護(hù)一、物權(quán)平等保護(hù)原則（一）平等保護(hù)的內(nèi)涵（二）物權(quán)平等保護(hù)肯定論（三）物權(quán)平等保護(hù)否定論二、物權(quán)保護(hù)制度（一）物權(quán)救濟(jì)模式（二）物權(quán)請求權(quán)（三）物權(quán)保護(hù)的時效第二章　所有權(quán)第一節(jié)　一般規(guī)定一、所有權(quán)的實質(zhì)與定義（一）所有權(quán)的實質(zhì)（二）所有權(quán)定義的立法模式二、所有權(quán)的類型第二節(jié)　所有權(quán)的取得方式一、善意取得（一）“善意”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)（二）善意取得的理論依據(jù)（三）善意取得的適用范圍二、取得時效（一）取得時效的取舍（二）取得時效規(guī)范體例（三）適用取得時效制度時取得人的主觀要件（四）取得時效的具體適用范圍三、先占制度（一）先占的法律性質(zhì)（二）先占制度的取舍四、遺失物拾得制度（一）遺失物之界定（二）遺失人與拾得人及其關(guān)系第三節(jié)　具體所有權(quán)規(guī)定一、國家所有權(quán)（一）國家所有權(quán)立法取向（二）國家所有權(quán)的主體（三）國家所有權(quán)的客體二、集體所有權(quán)（一）物權(quán)法是否應(yīng)專門規(guī)定集體所有權(quán)（二）集體所有權(quán)的主體三、建筑物區(qū)分所有權(quán)（一）建筑物區(qū)分所有權(quán)的內(nèi)容（二）建筑物區(qū)分所有權(quán)的性質(zhì)（三）建筑物區(qū)分所有權(quán)的客體（四）建筑物區(qū)分所有人的權(quán)利義務(wù)第三章　用益物權(quán)第一節(jié)　一般規(guī)定一、用益物權(quán)有無處分權(quán)能二、用益物權(quán)在物權(quán)法中的地位三、用益物權(quán)體系的構(gòu)建第二節(jié)　土地承包經(jīng)營權(quán)一、土地承包經(jīng)營權(quán)的概念二、土地承包經(jīng)營權(quán)的性質(zhì)三、土地承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)第三節(jié)　建設(shè)用地使用權(quán)一、劃撥土地使用權(quán)可否進(jìn)入市場流通二、土地使用權(quán)期限屆滿地上物和其他附著物的處理三、土地使用權(quán)期間屆滿的處理四、集體建設(shè)用地使用權(quán)可否自由流轉(zhuǎn)第四節(jié)　宅基地使用權(quán)一、宅基地使用權(quán)的立法體例二、宅基地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)（一）宅基地使用權(quán)是否允許流轉(zhuǎn)（二）宅基地使用權(quán)的受讓主體第五節(jié)　地役權(quán)一、地役權(quán)的立法取舍二、地役權(quán)的立法體例第六節(jié)　居住權(quán)一、居住權(quán)的立法取舍二、居住權(quán)法律制度的構(gòu)建（一）居住權(quán)的立法框架體系（二）居住權(quán)人的收益權(quán)第七節(jié)　典權(quán)一、典權(quán)制度的存廢二、典權(quán)的法律性質(zhì)第八節(jié)　水權(quán)一、水權(quán)的概念二、水權(quán)的存廢三、水權(quán)的立法體例第九節(jié)　海域使用權(quán)一、海域使用權(quán)的性質(zhì)二、海域使用權(quán)的立法體例第十節(jié)　空間權(quán)一、空間權(quán)的性質(zhì)二、空間權(quán)的立法體例第四章　擔(dān)保物權(quán)第一節(jié)　一般規(guī)定一、擔(dān)保物權(quán)的性質(zhì)二、擔(dān)保物權(quán)的立法體例三、擔(dān)保物權(quán)存續(xù)期間——擔(dān)保物權(quán)約定期間的效力第二節(jié)　抵押權(quán)一、抵押的設(shè)立（一）抵押權(quán)公示的效力（二）抵押合同與抵押權(quán)（三）不動產(chǎn)抵押的法律問題（四）動產(chǎn)抵押的存廢（五）浮動抵押制度二、抵押權(quán)的效力（一）抵押權(quán)的追及效力（二）抵押權(quán)物上代位性三、抵押權(quán)的實現(xiàn)（一）流質(zhì)契約（二）抵押權(quán)順位第三節(jié)　質(zhì)權(quán)一、權(quán)利質(zhì)權(quán)的性質(zhì)與立法模式二、轉(zhuǎn)質(zhì)的立法問題三、營業(yè)權(quán)能否質(zhì)押四、抵押與質(zhì)押的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)五、抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存的效力第四節(jié)　留置權(quán)一、留置權(quán)能否隨主債權(quán)轉(zhuǎn)移二、留置權(quán)中的“牽連關(guān)系”第五節(jié)　其他擔(dān)保物權(quán)一、讓與擔(dān)保（一）讓與擔(dān)保的取舍（二）讓與擔(dān)保的立法體例（三）讓與擔(dān)保的公示（四）讓與擔(dān)保與動產(chǎn)抵押二、優(yōu)先權(quán)（一）優(yōu)先權(quán)的性質(zhì)（二）優(yōu)先權(quán)在物權(quán)法上的取舍第五章　占有一、占有的本體問題（一）占有的性質(zhì)（二）占有的效力二、占有的立法體例與內(nèi)容（一）占有的立法體例（二）占有的內(nèi)容參考文獻(xiàn)著作類參考文獻(xiàn)論文類參考文獻(xiàn)

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    物權(quán)法爭點詳析 PDF格式下載

---