對國內(nèi)戰(zhàn)爭罪的普遍管轄與國際法

內(nèi)容概要

雖然國家對國內(nèi)戰(zhàn)爭罪的普遍管轄在整個國際法體系中是一個比較偏的問題，但是在國際人道法中卻是一個非常熱門的問題，受到當今國際人道法學界的高度關(guān)注。而且，這個問題也是一個比較復雜的法律問題，牽涉國際法的多個分支。除國際人道法之外，還牽涉國際刑法、國際人權(quán)法以及國家的基本權(quán)利等。它還與國內(nèi)法有關(guān)，尤其牽涉比較刑法和比較刑事訴訟法。另外，這個問題還具有高度的政治性，也引起了國際關(guān)系和國際政治學領(lǐng)域一些學者的關(guān)注。

作者簡介

朱利江，中國政法大學國際法學院講師，主要研究國際刑法、國際人權(quán)法和國際人道法。北京大學法學院法學博士、瑞典隆德大學羅爾，瓦倫堡人權(quán)與人道法研究所法學碩士，北京大學法學院法學學士。參加荷蘭海牙國際法學院國際法與國際關(guān)系學習與研究中心年度研究項目（2007年）、聯(lián)合國國際法委員會第41屆國際法講習班（日內(nèi)瓦，2005年）、以及荷蘭海牙國際法學院博士項目（2004年）。英國牛津大學出版社英文《中國國際法雜志》（ChineseJournal of International Law）助理編輯、由荷蘭阿姆斯特丹大學法學院國際法研究中心主辦、牛津大學出版社出版的“國內(nèi)法院中的國際法”判例集（International LawinDomestic Courts）中國內(nèi)地部分判例報告員，評論編輯。與北京大學法學院白桂梅教授合著有《國際法》教材（2004年第一版、2007年第二版，中國人民大學出版社），在《荷蘭國際法評論》、《中國國際法雜志》、《外交評論（外交學院學報）》、《現(xiàn)代國際關(guān)系》、《人權(quán)》等學術(shù)期刊發(fā)表中英文國際法學術(shù)論文十余篇。

書籍目錄

前言第一章　本書中的普遍管轄的定義  第一節(jié)　“普遍管轄”的名稱  第二節(jié)　對“普遍管轄”的各種定義  第三節(jié)　本書中的“普遍管轄”的定義  第四節(jié)　條約中的“或引渡或起訴”條款與“普遍管轄”  第五節(jié)　國內(nèi)法中三種主要的普遍管轄條款  第六節(jié)　本章小結(jié)第二章　國際法中的國內(nèi)戰(zhàn)爭罪  第一節(jié)　國內(nèi)戰(zhàn)爭罪在國際法中的出現(xiàn)及發(fā)展  第二節(jié)　國內(nèi)戰(zhàn)爭罪的概念及構(gòu)成要件  第三節(jié)　本章小結(jié)第三章　對國內(nèi)戰(zhàn)爭罪的普遍管轄與協(xié)定國際法  第一節(jié)　已經(jīng)生效的條約　第三節(jié)　本章小結(jié)第四章　對國內(nèi)戰(zhàn)爭罪的普遍管轄與習慣國際法  第一節(jié)　國內(nèi)立法和司法實踐  第二節(jié)　國際司法實踐  第三節(jié)　聯(lián)合國其他主要機關(guān)的決議  第四節(jié)　非政府組織的報告和學者意見  第五節(jié)　正在形成中的一項習慣國際法規(guī)則  第六節(jié)　本章小結(jié)第五章　國際法中的強行法、對一切的義務(wù)與對國內(nèi)戰(zhàn)爭罪的普遍管轄  第一節(jié)　國際法中的強行法的構(gòu)成要件  第二節(jié)　國際法中對一切的義務(wù)  第三節(jié)　禁止國內(nèi)戰(zhàn)爭罪作為強行法  第四節(jié)　禁止國內(nèi)戰(zhàn)爭罪作為強行法對普遍管轄產(chǎn)生的法律影響　第五節(jié)　本章小結(jié)第六章　對國內(nèi)戰(zhàn)爭罪的普遍管轄與禁止性規(guī)范  第一節(jié)　國際法的完整性問題  第二節(jié)　“荷花號”斷言與對國內(nèi)戰(zhàn)爭罪的普遍管轄  第三節(jié)　對國內(nèi)戰(zhàn)爭罪的普遍管轄與國家主權(quán)（平等）原則  第四節(jié)　對國內(nèi)戰(zhàn)爭罪的普遍管轄與不干涉內(nèi)政原則  第五節(jié)　缺席的普遍管轄與領(lǐng)土主權(quán)原則  第六節(jié)　本章小結(jié)　……第七章　對國內(nèi)戰(zhàn)爭罪進行普遍管轄的理論基礎(chǔ)第八章　向國際社會提出的幾點建議結(jié)論參考文獻

章節(jié)摘錄

　　第一章　本書中的普遍管轄的定義　　目前，國際法學者對普遍管轄的爭議大多限于它的適用范圍，很少有對普遍管轄概念本身引起過重視的。實際上，對普遍管轄的適用范圍的爭議在很大程度上受制于普遍管轄概念本身。在事先沒有對普遍管轄的含義進行界定的情況下，直接研究普遍管轄的適用范圍會引起很多爭議。因為對于不同的人來說，普遍管轄的含義可能是不同的。有學者就指出，“對于不同的人來說，‘普遍管轄’這個詞具有不同的含義?！奔词箤τ趪H法院的法官來說，好像也存在這個問題。在“逮捕令”案中，從一些法官所發(fā)表的個別意見、聯(lián)合個別意見或聲明以及反對意見來看，他們都在不同的含義上討論普遍管轄。為了研究本書的問題，首先有必要對“普遍管轄”一詞在本書中的含義進行界定。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    對國內(nèi)戰(zhàn)爭罪的普遍管轄與國際法 PDF格式下載

---