出版時間:2009-1 出版社:法律出版社 作者:于同志 頁數(shù):396
前言
當前,隨著各種新類型案件、重大疑難等案件不斷出現(xiàn),同案不同判的情形在各地法院時有出現(xiàn)。例如,同是一個法院受理的案件,類似的法律事實,由不同的業(yè)務庭審理,適用法律的標準卻不統(tǒng)一,甚至同一業(yè)務庭內(nèi)不同合議庭對相似的法律事實也會作出大相徑庭的裁判;不同法院之間也存在裁判標準不統(tǒng)一的問題。這些問題的存在,大大地削弱了司法的權(quán)威,降低了司法的公信度。統(tǒng)一司法裁判尺度已成為目前司法公正的迫切要求。胡錦濤總書記在黨的十七大報告中指出:“加強憲法和法律實施,堅持公民在法律面前一律平等,維護社會公平正義,維護社會主義法制的統(tǒng)一、尊嚴、權(quán)威?!苯ㄔO公正高效權(quán)威的社會主義司法制度是全面實施依法治國基本方略、加快建設社會主義法治國家的核心內(nèi)容,是建設中國特色社會主義制度的有機組成部分,也是社會主義制度優(yōu)越性的重要表現(xiàn)形式。建立案例指導制度是維護社會主義法制統(tǒng)一、尊嚴、權(quán)威的重要內(nèi)容之一?! ?005年10月26日,最高人民法院發(fā)布《人民法院第二個五年改革綱要(2004~2008)》,提出了50項改革任務和改革措施。其中第13項提出,“建立和完善案例指導制度,重視指導性案例在統(tǒng)一法律適用標準、指導下級法院審判工作、豐富和發(fā)展法學理論等方面的作用。最高人民法院制定關于案例指導制度的規(guī)范性文件,規(guī)定指導性案例的編選標準、編選程序、發(fā)布方式、指導規(guī)則等”。這是最高人民法院第一次以正式文件的方式發(fā)布案例指導制度的改革意見。建立案例指導制度是一項重大的司法改革。在以制定法為特色的現(xiàn)代中國法律制度中,在司法審判工作中要引入不同于英美法系判例法制度的中國式的“案例指導制度”,是一項前所未有的工作。我國的案例指導制度是我國審判實踐的產(chǎn)物,是我國審判方式進一步深化的重要措施。
內(nèi)容概要
法律出版社是我國著名的法律專業(yè)出版機構(gòu),該社組織編寫的這套《熱點難點案例判解》系列叢書,可以說是一次案例研究的較好嘗試。這套叢書具有如下特點:第一,案例編選精當?shù)湫桶咐?、熱點難點案例的挑選是一件見水平、費工夫的工作,典型案例、熱點難點案例不等于奇案怪案,而是蘊涵了法學原理,也富于實踐指導意義的實踐精華。本叢書案例編選具備相當專業(yè)水準,精當貼切,并注重社會效果,反映了近年來我國審判實踐的進展。第二,案例分析深入。本叢書的案例研究,準確抓住案例的核心點,鞭辟入里,富于創(chuàng)新,析案思路清晰敏捷,不但透析了案例中的法學原理,還能進一步引申新理論,發(fā)現(xiàn)新問題,這就對實務工作具有較大的參考價值。第三,編寫隊伍整齊。這套叢書的編寫者,都是審判一線的庭長、副庭長,并都具有法學博士學位,可以說,都是專家型、學者型的法官。他們熟悉審判工作,也勤于思考,熱愛學習,善于研究。這支優(yōu)秀的編寫隊伍,保證了這套叢書的較高水準和較好質(zhì)量。
作者簡介
于同志,男,1975年生,安徽蒙城人,中國人民大學刑法專業(yè)博士研究生。現(xiàn)任職于北京市高級人民法院,兼任北京市刑事偵查學研究會理事。曾供職于北京市第二中級人民法院、中共北京市委政法委員會。獨著《刑法熱點裁判與規(guī)則適用》?!毒W(wǎng)絡犯罪》,合著《刑事審判前沿問題思考》、《刑法適用與審判實務》、《經(jīng)濟犯罪新型疑難案例判解》、《經(jīng)濟犯罪名案精析》、《刑法案例選編》等著作十余部,在《法學研究》、《法學》、《人民司法》等刊物發(fā)表論文七十余篇。先后獲得中國法學第一屆中青年刑事訴訟法學優(yōu)秀科研成果獎,中國青少年犯罪研究會第十六屆學術(shù)年會及全國法院系統(tǒng)第一屆、第二屆應用法學有獎征文,“姑蘇杯”、“盛京杯”、“沈陽杯”學術(shù)征文一、二等獎等全國性科研獎勵十余次。
書籍目錄
1 死刑裁量的一般標準2 無充分證據(jù)證實犯罪時年滿18周歲的能否適用死刑3 “審判的時候懷孕的婦女不適用死刑”如何理解與適用4 限制責任能力人犯罪如何裁量刑罰5 犯死罪的聾啞人如何適用刑罰6 適用死刑的犯罪主體應否有年齡上限7 “能人”犯罪可否從寬處理8 結(jié)果加重犯如何認定與處罰9 間接故意犯罪的如何量刑10 如何把握互毆與正當防衛(wèi)的界限及其處罰11 犯罪中止與犯罪未遂情節(jié)如何影響死刑裁量12 如何確定雇兇者與受雇者的罪責 .13 自首是否從寬處罰及其從寬處罰幅度如何掌握14 提供間接線索由親屬協(xié)助抓獲疑犯的如何認定與處罰15 歸案后主動供述公安機關不掌握的關鍵情節(jié)如何量刑16 因被害人過錯引起的案件如何量刑17 婚姻家庭矛盾引發(fā)的故意殺人案件如何量刑18 如何把握民事賠償與死刑適用的關系19 死刑案件中的退贓情節(jié)如何認定與處理20 公安特情人員誘惑偵查的如何裁量21 如何把握“留有余地判處死緩”與“疑案從無”22 為泄私憤駕車沖撞群眾的如何認定與處罰23 以借款返息為名騙取巨額資金后拒不交代贓款去向的如何處罰24 吸食毒品后出現(xiàn)幻覺殺人的如何處理25 非直接致傷的故意傷害如何認定與處罰26 綁架中對被綁架人實施傷害致其重傷的如何定罪量刑27 為毀證滅債人戶劫取債權(quán)人借條并致人重傷的如何處罰后記
章節(jié)摘錄
?。ǘ┍桓嫒诵淌仑熑文挲g的證據(jù)認定 在司法實踐中,應注意證據(jù)的審查判斷。由于我國目前尚未建立起完善的出生登記制度,一些地區(qū)仍按農(nóng)歷確定生日,這樣往往會造成生日日期的混亂。在認定某一犯罪人犯罪的時候是否滿18周歲時,必須做到證據(jù)確定可靠;在證據(jù)相互沖突時,必須查明真正的出生日期,切不可草率斷案。從實踐看,認定被告人的刑事責任年齡通常采用以下證據(jù): (1)書證。書證包括戶籍證明、出生證、防疫保健卡、學籍卡等,這些可以作為認定被告人年齡的依據(jù)。但實踐中這些書證有時不能準確反映被告人的真實年齡,如有些地區(qū)醫(yī)院發(fā)放的出生證明不規(guī)范;有些父母為了孩子參軍、入學的方便,將孩子的年齡作相應的更改;有的申報戶口時未按規(guī)定報公歷的出生日期,而是申報農(nóng)歷的,這就帶來了年齡認定上的差異。因此,在依據(jù)書證認定被告人年齡時,如有異議,需結(jié)合其他證據(jù)予以認定。一般情況下,一個人一旦出生,便建立起防保檔案,在什么階段什么時間進行防疫,保健卡上會有如實的記載,所以,個人的防疫保健卡上記載的年齡通常是客觀真實的。 ?。?)被告人的供述及證人證言。在書證無法取得或書證存在瑕疵(如戶口未及時申報或他人代為申報,可能造成年齡認定的差異)而無法認定時,可以依靠被告人供述及證人證言認定。一般來說,接生人員、與被告人同月出生的鄰居的父母、被告人的父母及親戚的證言比較可靠,如果與其他證據(jù)不相矛盾或有其他證據(jù)佐證,可以采信。 ?。?)鑒定結(jié)論。隨著現(xiàn)代先進科學技術(shù)的進步,根據(jù)一個人生長發(fā)育的特定規(guī)律,對一個人的年齡作出準確認定成為可能。常見的鑒定有骨齡的鑒定、牙齒的鑒定等。鑒定結(jié)論能否確定刑事責任年齡,2000年2月21日最高人民檢察院高檢發(fā)研字[2000]6號《關于“骨齡鑒定”能否作為確定刑事責任年齡證據(jù)使用的批復》做了如下規(guī)定:“犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址,年齡不明的,可以委托進行骨齡鑒定或其他科學鑒定,經(jīng)審查,鑒定結(jié)論能夠準確確定犯罪嫌疑人實施犯罪行為時的年齡,可以作為判斷犯罪嫌疑人年齡的證據(jù)使用。如果鑒定結(jié)論不能準確確定犯罪嫌疑人實施犯罪行為時的年齡,而且鑒定結(jié)論又表明犯罪嫌疑人的年齡在刑法規(guī)定的應負刑事責任年齡上下的,應當慎重處理?!?/pre>編輯推薦
《死刑裁量:刑事類》的案例研究,準確抓住案例的核心點,鞭辟入里,富于創(chuàng)新,析案思路清晰敏捷,不但透析了案例中的法學原理,還能進一步引申新理論,發(fā)現(xiàn)新問題,這就對實務工作具有較大的參考價值。圖書封面
評論、評分、閱讀與下載