自然壟斷產(chǎn)業(yè)規(guī)制改革理論研究

內(nèi)容概要

自然壟斷產(chǎn)業(yè)規(guī)制改革的目的，在于提高產(chǎn)業(yè)效率。盡管產(chǎn)權、競爭和規(guī)制對效率的作用是重要的，但規(guī)制改革的成敗更受到制度條件的制約。以新古典經(jīng)濟學方法為基礎的傳統(tǒng)規(guī)制改革理論，由于未能充分考慮作為規(guī)制改革重要約束條件的政治、經(jīng)濟、歷史等制度因素，既難以對紛繁復雜的規(guī)制事實提供系統(tǒng)性、一致性的解釋框架，也難以為規(guī)制改革的進一步深入提供現(xiàn)實性、可行性的決策參考。理論和實踐的發(fā)展逐步表明，引入新制度經(jīng)濟學方法對傳統(tǒng)理論進行補充和完善是非常必要的。    本研究嘗試從新制度經(jīng)濟學視角，對自然壟斷產(chǎn)業(yè)規(guī)制改革理論研究做一些基礎性的工作，對國內(nèi)相關研究有所推進的一些方面可能包括：一是在新古典經(jīng)濟學方法的基礎上，引入所有權分析、交易成本方法探討自然壟斷產(chǎn)業(yè)規(guī)制改革問題，試圖在介紹國外相關研究前沿成果的基礎上，大致勾勒出新制度經(jīng)濟學分析規(guī)制改革的一般框架、關鍵問題與重點內(nèi)容。二是對西方典型國家自然壟斷產(chǎn)業(yè)所有權變革的實踐、成因及結果進行綜合分析，從新制度經(jīng)濟學角度，闡明了自然壟斷產(chǎn)業(yè)發(fā)展與所有權變革的理論關系。三是對自然壟斷產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)權、競爭與規(guī)制這三個重要變量間的相互關系進行綜合分析，為清晰自然壟斷產(chǎn)業(yè)規(guī)制改革的思路，辨別相關爭論的實質(zhì)奠定了理論基礎。四是引入信息條件，沿著激勵性規(guī)制理論的發(fā)展脈絡，重點介紹、分析和評價規(guī)制逆向選擇與道德風險模型的發(fā)展演變關系及主要內(nèi)容，為國內(nèi)相關研究的進一步推進提供必要的參考。

作者簡介

和軍，山西天鎮(zhèn)人，1972年生于內(nèi)蒙占自治區(qū)。沈陽師范大學副教授，碩士生導師，經(jīng)濟學博士，旅游管理學院副院長。研究方向為規(guī)制經(jīng)濟學、新制度經(jīng)濟學、旅游景區(qū)管理體制改革。在《經(jīng)濟學動態(tài)》、《經(jīng)濟社會體制比較》等專業(yè)學術期刊發(fā)表論文20余篇，主持省級科研項目4項

書籍目錄

導論　一、問題的提出　二、研究方法　三、基本框架、創(chuàng)新點及進一步研究的方向第一章　文獻綜述　第一節(jié)  產(chǎn)權與效率關系的考察　第二節(jié)  交易成本的考察　第三節(jié)  自然壟斷與規(guī)制理論的演進第二章  自然壟斷產(chǎn)業(yè)的所有制變革　第一節(jié)  西方典型國家自然壟斷產(chǎn)業(yè)的國有化　第二節(jié)  自然壟斷產(chǎn)業(yè)國有化的原因　第三節(jié)  西方典型國家自然壟斷產(chǎn)業(yè)的民營化　第四節(jié)  自然壟斷產(chǎn)業(yè)民營化的原因　第五節(jié)  自然壟斷產(chǎn)業(yè)民營化的經(jīng)濟成效與問題　小結第三章  自然壟斷產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)權、競爭與規(guī)制　第一節(jié)  自然壟斷產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)權與競爭　第二節(jié)  自然壟斷產(chǎn)業(yè)的競爭與規(guī)制　第三節(jié)  自然壟斷產(chǎn)業(yè)的規(guī)制與產(chǎn)權　小結第四章　自然壟斷產(chǎn)業(yè)規(guī)制改革的交易成本分析　第一節(jié)  制度約束與規(guī)制改革　第二節(jié)  治理結構、交易成本與規(guī)制改革　第三節(jié)  契約制度、交易成本與轉(zhuǎn)軌期規(guī)制改革　小結第五章　完全信息下的自然壟斷產(chǎn)業(yè)規(guī)制機制　第一節(jié)  完全信息下的規(guī)制價格分析　第二節(jié)  邊際成本定價、平均成本定價與社會福利：一個應用　小結第六章　非對稱信息下的自然壟斷產(chǎn)業(yè)規(guī)制機制　第一節(jié)  非對稱信息與機制設計　第二節(jié)  非對稱信息下的規(guī)制機制設計理論評介　小結第七章　中國若干特征事實分析與規(guī)制改革路徑　第一節(jié)  部門利益論的中國實證分析與理論修正　第二節(jié)  中國自然壟斷產(chǎn)業(yè)規(guī)制改革的制度分析　第三節(jié)  中國自然壟斷產(chǎn)業(yè)規(guī)制改革路徑簡要描述參考文獻后記

章節(jié)摘錄

　　第一章　文獻綜述　　第一節(jié)　產(chǎn)權與效率關系的考察　　考察自然壟斷產(chǎn)業(yè)的規(guī)制改革與效率，之所以需要首先對產(chǎn)權與效率的關系進行一般考察，是希望證實產(chǎn)權對效率起作用或者說“產(chǎn)權是重要的”這一假說。因為如果產(chǎn)權不重要，則自然壟斷產(chǎn)業(yè)的效率問題便只需在規(guī)制框架內(nèi)予以解決，對產(chǎn)權與規(guī)制改革的進一步分析便顯得多余。因此，對產(chǎn)權與效率的關系進行理論闡釋和實證檢驗，是所要做的第一步工作。　　一、關于產(chǎn)權-5效率一般關系的理論分析　　研究產(chǎn)權作用的主流范式是產(chǎn)權范式或公共選擇范式。阿爾欽認為，如果企業(yè)對其利潤沒有剩余索取權（Dominant residual claimant），則運營非效率，因而，公有企業(yè)的產(chǎn)權比私有企業(yè)要弱化。①按照英國經(jīng)濟學家史蒂芬·馬丁和戴維·帕克的觀點，國有企業(yè)無效率的主要原因是：（1）過多的政治干預；（2）管理者模糊的、相互沖突的目標；（3）政治家和公務員不能像私人資本市場那樣去有效地監(jiān)管管理者的行為；（4）破產(chǎn)不構成威脅，似乎存在著無限制的納稅人的資金支持；（5）管理者的薪金是由政府決定的；（6）缺乏績效與報酬的相關的激勵機制；（7）國家所有權混淆了產(chǎn)業(yè)規(guī)制和所有權的作用，使規(guī)制成為無效率的。①De Ales。i在總結私有企業(yè)與公有企業(yè)的差異時認為：“私有企業(yè)與公有企業(yè)的區(qū)別在于后者的所有權不能有效轉(zhuǎn)換。由于公有企業(yè)的這一特征排除了所有權的特定轉(zhuǎn)換（Specialization），阻止將未來結果的資本化反映到當前的轉(zhuǎn)換價格（Transfer prices）中，從而降低了所有者監(jiān)督管理行為的激勵”。②結果，產(chǎn)權理論認為私有企業(yè)比國有企業(yè)效率高。此外，代理理論和策略性管理理論認為，因為不同的所有者追求不同的目標、有不同的激勵，因而所有權會影響企業(yè)績效?！　　?/pre>








圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(56)
勉強可看(411)
一般般(702)
內(nèi)容豐富(2913)
強力推薦(238)


 


    自然壟斷產(chǎn)業(yè)規(guī)制改革理論研究 PDF格式下載