說出真相

出版時間:2008-1  出版社:東方  作者:特里·克拉克  頁數(shù):217  譯者:洪燕  
Tag標簽:無  

前言

我之所以寫這本書,是因為我所尊敬的一些智者認為我應該這么做。當然,另一個原因是我深信人們應該從企業(yè)和公眾的領(lǐng)導者那里盡量聽取到更多的東西。如果那些領(lǐng)導者讀了這本書,我想他們會更愿意在自己的領(lǐng)導崗位上充分發(fā)揮溝通的作用。我寫這本書也是因為我認識到自己這幾年所做的事情——和不同的人進行溝通——在新的信息時代顯得更為重要。隨著地理界限的日益模糊和國際交流的日漸增多,具備良好的溝通能力在全世界都會對政府和企業(yè)起到關(guān)鍵性的影響作用?,F(xiàn)在,人們比以往任何時候都需要知道如何去溝通。我喜歡講一些故事——我的朋友和家人都會非常耐心地聽我講——所以我覺得寫這本書最好的方法是明確溝通的原則,并通過有意義的故事去解釋它們,讓這些原則變得生動起來。如果拘泥于時間順序來寫,也許會更簡單,但是缺乏說服力,因此我想為書中某些時間跨度較大的章節(jié)向大家道歉,我希望這些故事與正確的原則相得益彰,能讓讀者覺得有意義。書中的一些警示是按照時間順序?qū)懙?。除了?.11事件”期間在五角大樓做的一些零星的筆記之外,我從來沒有在工作中記筆記的習慣,而我在此書中所講到的故事也恰恰來源于這些筆記。我盡了自己最大的努力去準確地再現(xiàn)這些事情,只要有可能,我就會引用大量的公共記錄,比如文章和國防部的抄本,并且在很多章節(jié)中我引用了當事人對事件發(fā)生始末的回憶。我敢肯定,有些讀者想了解更為具體的細節(jié),這樣他們就可以利用這些細節(jié)經(jīng)驗在信息時代揚長避短了。對我來說,很多經(jīng)驗都是戰(zhàn)術(shù)性的——比如說,如何為一場重要的面試作準備?如何為一個產(chǎn)品或產(chǎn)品的首次展示會設(shè)計精彩的廣告詞?不可否認,這些都是很重要的技能與習慣,但它們并不是本書的重點。我確信,在自己的職業(yè)生涯中,我曾經(jīng)觸犯過很多我在此書中所提倡的原則。并且就在寫這本書的時候,我可能就已經(jīng)觸犯了一些。如果我能對現(xiàn)在和過去所犯的一些錯誤有所了解,我一定會嘗試著去改正。我希望這本書能夠幫助大家,不管你是在商業(yè)領(lǐng)域、政府部門還是在科研機構(gòu)工作,你一定要知道與別人溝通的方式和你正在從事的工作是一樣的重要!

內(nèi)容概要

隨著地理界限的日益模糊和國際交流的日漸增多,具備良好的溝通能力在全世界都會對政府和企業(yè)起到關(guān)鍵性的影響作用?,F(xiàn)在,人們比以往任何時候都需要知道如何去溝通?! ”緯髡咧v述了在這個瞬息萬變的信息時代,如何利用溝通技巧在第一時間阻止危機的發(fā)生,這種溝通技巧,也就是她在書中所強調(diào)的:信息透明化。特里通過她獨一無二的、豐富的經(jīng)歷和風趣幽默的語言,使這本書成為所有希望獲得別人理解的讀者的必讀讀物。

作者簡介

特里·克拉克,美國前五角大樓女發(fā)言人。作為時任國防部部長拉姆斯菲爾德國防部公共事務(wù)助理,她經(jīng)常在電視新聞發(fā)布會上擔任其最高代表發(fā)言,并經(jīng)常出現(xiàn)在《60分鐘》、《早安美國》節(jié)目中。同時,她還曾與約翰·斯圖爾特參加《每日秀》節(jié)目。 
  克拉克女士在1992年喬治·

書籍目錄

讀者指南第一章 壞消息肯定會被公布出來  第一節(jié) 臨危不懼,勇敢地說出事實真相    “基汀五人案”:盡自己所能,將事情全盤托出  哈格的勛章:敢作敢為,盡快地解決問題  麥肯恩與哈格的啟示:不拐彎抹角,不為自己找借口 第二節(jié) 如果把事情搞砸了,盡快公布壞消息,并對公眾承認錯誤  “老莫”的煩惱:在媒體公開披露之前,向公眾道歉  友軍誤傷事件:一旦決定調(diào)查某事,必須馬上去做  “蟒蛇行動”:如果把事情搞砸了,就去迅速地解決它  金牌得主的懺悔:親口說出壞消息,接受公眾的評判  斯圖爾特的收獲:勇于承擔責任,贏得更多的信譽  默克公司的對與錯:不論曾經(jīng)獲得多少榮譽,說慌會使一切歸零  伯克夏首席執(zhí)行官:向信任你的人承認錯誤,以獲得更多的支持  由安然公司聯(lián)想到的:盡早并毫無保留地承認錯誤,讓壞事盡快結(jié)束  關(guān)閉基地和重組委員會:坦誠可以節(jié)約時間,減少過程中的不愉快  阿布·葛雷監(jiān)獄虐俘事件:責任人,就要承擔全部的責任第二章 信息對軍事、商業(yè)行動的影響 第一節(jié) 形勢大好的時候,可以將注意力集中在成就上  外交與溝通:溝通計劃是解決外交問題的最佳選擇  信息自由化:讓世界人民盡可能地了解國家安全問題  信息透明化:開誠布公是最好的防御手段  隨軍記者的任務(wù):讓人們零距離地感受真實的戰(zhàn)爭  信息滲入商業(yè):老老實實地與公眾分享可以分享的所有信息 第二節(jié) 形勢惡劣的時候,必須以飽滿的熱情關(guān)注自己的錯誤  關(guān)塔那摩基地:以新的方式,管理非常規(guī)戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)俘  倉促公布的照片:付出一半的努力并不能成功,必須盡你所能第三章 學會用多種方式進行交流 第一節(jié) 士兵不會只帶一件武器就上戰(zhàn)場  與媒體合作:當你與媒體打交道時,請不要說慌  布什競選:重視“非傳統(tǒng)”媒體的力量  復雜的通信計劃:你最應該擁有的工具是正確看待現(xiàn)實的態(tài)度  戴克的觀點:進行大量的調(diào)查,結(jié)果越殘忍越接近事實越好  “準時保證”項目:改變壞形象,需要花費很長一段時間 第二節(jié) 了解你的聽眾,了解他們最需要什么  接觸“外圍人”:參加固定的團體運動,了解外面發(fā)生的事情  “集中小組”:改變傳統(tǒng)的宣傳方式,以求突破  廣告:可以輕松改變?nèi)藗児逃械挠^念  互聯(lián)網(wǎng):人們可以直接獲得自己需要的一切信息  博客:一股可以影響未來的強勁力量第四章 非常時期需要非常戰(zhàn)術(shù) 第一節(jié) 積極抓住機會,盡管并不是每次都有收獲  “快速跟蹤”項目:說服周圍的人,不管他從事什么樣的工作  “老古董”:對與本行業(yè)聯(lián)系最少的人進行宣傳,可擴大支持率  對外宣傳:找聽眾并不難,但找到合適的聽眾就另當別—淪了  “諾亞舟”會議:不論什么時候,擁有廣泛的支持率總是一件好事 第二節(jié) 如果你無法跳出常規(guī)思考,就請那些可以這樣做的人幫助你  邁爾斯的計劃:缺乏想象力就無法與外界進行交流  “50州硬幣”項目:競爭如此激烈,你應該抓住每次機會,無論其大小  社論卡通畫:最直接的方式通常不是最佳的方式  猴子霸主:溝通領(lǐng)域,通常也以大小論英雄第五章 個人代替機構(gòu)傳達信息的時代已經(jīng)結(jié)束了 第一節(jié) 從前線的軍人到高級領(lǐng)導,都應該參與到信息交流中來  “星巴克”慘案:在重要的時刻,交流是一項重要的任務(wù)  領(lǐng)導只是其一:每個人都是信息的交流員 第二節(jié) 站在溝通的最前沿,證明你理解信息交流所產(chǎn)生的影響  軍隊招募:不要在錯誤的地方,用錯誤的方法尋找觀眾  “頂點項目”:信息交流是整體行動中不可或缺的一部分第六章 溝通不是構(gòu)造簡單的藝術(shù),而是結(jié)構(gòu)嚴謹?shù)目茖W 第一節(jié) 積極的溝通可以防止整個危機的發(fā)生  溝通的基本要素:明確了目標、戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù),才能創(chuàng)造效益  溝通計劃:創(chuàng)建溝通計劃是一項積極長期的工作  執(zhí)行計劃:掌握溝通計劃的命脈 第二節(jié) 媒體新兵訓練營,超越溝通的規(guī)則  全新的戰(zhàn)爭:媒體訓練營的誕生  海恩斯的擔心:新聞記者變成了迷途的旅客  “結(jié)業(yè)”測試:徙步5公里,應付各種模擬襲擊  21世紀的溝通方式:包括嚴格的紀律、組織和良好的工作方式第七章 溝通課程中,最簡單的一課 第一節(jié) 要么說出來,要么閉嘴,要么干脆走開  “鵪鶉私家車”:雖然憤怒,但不要參與其中  語言的力量:用玩笑讓別人閉嘴 第二節(jié) 曾經(jīng)規(guī)定自己,在公眾場合絕對不要笑  身兼數(shù)職:把孩子們帶到了五角大樓  “盟友”擊掌祝賀:到現(xiàn)在為止,一切正?! ∽詈笠粋€問題:科林終于爆發(fā)了對我的不滿第八章 信息透明的時代已經(jīng)開始了 第一節(jié) 回憶那恐怖的一天  潛伏的危機:天空中的不速之客  世貿(mào)中心:見證大規(guī)模有組織的恐怖襲擊  五角大樓:遭受重創(chuàng),屹立不倒 第二節(jié) 我們活在一個非中介化的時代  答記者問:絕對不說任何不確定的事情  緊急迫降:盡最大的努力,防止再次被襲擊  軍方對襲擊的反應:五角大樓正常運作,謠言不攻自破  應對公共危機:越多的人知道真相,越容易作出好的決定鳴謝注釋

章節(jié)摘錄

第一節(jié) 臨危不懼,勇敢地說出事實真相“基汀五人案”:盡自己所能,將事情全盤托出查爾斯·基?。–harles Keating)曾是20世紀80年代后期儲蓄貸款危機(savings-and-loan crisis)的象征。如果你對他有所了解,你一定知道他從不自己拿手提包,至少我從來沒見過。基汀有一個隨時聽候差遣的隨從和一群無論在哪兒都跟著他、精力旺盛卻一言不發(fā)的追隨者。一年365天,他們昂首闊步地走在華盛頓的大街上,趾高氣揚,好似一群身穿價值1800美元華美禮服的孔雀。基汀去市中心辦公時,他們就給他提著公文包。對于這件事情,每個人觀點各異,有人覺得這很可笑,有人覺得這理當如此?;『退碾S從永遠是一道值得觀賞的風景。1987年3月的一個下午,他們成了最受矚目的焦點。那時,我正擔任約翰·麥肯恩(John McCain)議員的新聞秘書,基汀和他的隨從們帶著憤怒闖入了我的辦公室。在這之后的幾個星期里,基汀極力游說參議院內(nèi)與他有聯(lián)系的議員們,當然也包括麥肯恩,讓他們阻止聯(lián)邦調(diào)查員繼續(xù)調(diào)查基汀名下的林肯儲蓄貸款公司(Lincoln Savings&Loan)。基汀不僅是麥肯恩的政治支持者,而且兩個人的私人關(guān)系也非常好?;〉囊笞岥溈隙骱転殡y:一方面,基汀擁有亞利桑那州最大的公司;另一方面,作為一個議員,麥肯恩代表當?shù)剡x民對此事進行調(diào)查是合情合理的。另外,麥肯恩知道,經(jīng)過幾個月的調(diào)查,聯(lián)邦調(diào)查員必定會對林肯公司的問題作出判決。這個公司將面臨兩個選擇:接受制裁或繼續(xù)經(jīng)營。但是,基汀對調(diào)查員的調(diào)查非常不滿。于是,在1987年春季的一天,他闖入麥肯恩的辦公室,向這位議員提出了一系列的要求——這是他犯的第一個錯誤。麥肯恩是一個講究公平的人,他愿意傾聽請求,也愿意開誠布公地討論,但他從不理會別人對他下達的最后通牒?;〉牡诙€錯誤,也是最大的錯誤是他看到麥肯恩沒有答應自己一系列的要求時,把麥肯恩稱作“懦夫”。幾句激烈的言辭過后,麥肯恩決定不再和他浪費時間,基汀被“請”出了辦公室。這一切,對一群坐在辦公室中無所事事的人來說,就像在一個漫長的下午欣賞了一個短暫而有趣的娛樂節(jié)目。在之后的幾個月中,麥肯恩和其他四位議員一起與調(diào)查員們舉行了兩次會晤。有的議員極力為基汀的案子求情,麥肯恩對此案的態(tài)度很明確:他表示自己的要求只代表選民的利益,調(diào)查員應該完成自己的本職工作;他想收集信息,但并不想向調(diào)查員們施加壓力。話雖如此,但調(diào)查員們還是感到了壓力。這些調(diào)查員事后表示,雖然麥肯恩和其他幾位議員并沒有公開挑明,但這兩次會晤的實質(zhì),就是要傳達一個不言自明的信息——結(jié)束對基汀案的調(diào)查。在此之后的兩年內(nèi),林肯儲蓄貸款公司因經(jīng)營不善,欠下20億美元的債務(wù),倒閉了。關(guān)于議員們那兩次會晤的報道也屢屢見報,“基汀五人案”(Keating Scandal)被公之于眾。起初,麥肯恩并不是公眾關(guān)注的焦點。媒體把大部分注意力放在了另外幾位公開支持基汀的議員身上。但1989年夏天,《亞利桑那共和黨報》開始調(diào)查麥肯恩與基汀一案的關(guān)系?;〉牡诹懈嬖V他,這件事比其他人想象的要復雜得多。1989年秋天的一個星期六,也就是在《亞利桑那共和黨報》關(guān)于此事的文章被刊登前夕,我在位于華盛頓的寓所內(nèi)舉行了一次燒烤餐會。麥肯恩本應來參加,但他并沒有出席。傍晚時分,當時擔任麥肯恩對外政策立法助理的馬克·索爾特(Mark Salter)出席了餐會。馬克把乳豬浸在酒精里,并把乳豬放在火上烤,以為用這種方法就能把乳豬烤熟。我坐在廚房的吧臺上,電話響了,是麥肯恩打來的。他的聲音里沒有了平日的活力。“很遺憾,我不能參加了?!彼f,“我不想讓大家掃興?!薄凹s翰”,我笑了,“如果你愿意,你可以不讓大家掃興。”麥肯恩對事態(tài)的預感很不樂觀。第二天一早,《亞利桑那共和黨報》也證實了他的猜測是正確的。一份關(guān)于麥肯恩和基汀關(guān)系的詳細介紹占據(jù)了當日報紙的整個版面,關(guān)于基汀在麥肯恩競選時給他支持、兩個人密切的私人關(guān)系、兩家人一起去基汀位于巴哈馬群島(Bahamas)的寓所度假等事情都被曝光出來。麥肯恩立刻被推到了這件丑聞的最前面。在如何處理這件事情的觀點上,顧問的意見分成了兩派。參與會晤的另外四位議員一直在極大程度上保持低調(diào)。因為大多數(shù)人認為對這類事情的常規(guī)處理辦法應該是保持低調(diào),我行我素,不要談?wù)摗5也煌?,因為這件事情過于復雜,所有的問題都被曝光了:納稅人被欺騙了。政治家貪污腐敗。媒體是不會善罷甘休的。若是被指控的人保持沉默,只會讓公眾覺得他們的指控是正確的。更重要的是,我認為我們可以將整件事情的真相公平、準確地說出來,并沒什么好隱瞞的??赡苡腥藭f,麥肯恩首先就不該去參加那兩次會晤。但麥肯恩一直很小心,并沒有給調(diào)查人員施加壓力,當他聽說基汀涉嫌違法時,就立刻退出此事。其他的助手,特別是律師們,建議麥肯恩保持沉默。這也是遇到這種情況時通常的明智做法:他們說,目前正在進行調(diào)查,被調(diào)查者應當保持沉默。經(jīng)過再三斟酌,麥肯恩召集大家舉行了一次會議?!拔覀兊拇蛩闶?,”他坐在那張他的前輩兼恩師巴利·高特華德(Barry Goldwater)曾使用過的豪華辦公桌前,對大家宣布:“我打算在亞利桑那州舉行新聞發(fā)布會,回答所有人提出的所有問題。需要在那里待多長時間,我們就待多長時問。回來以后,我將對所有關(guān)于此事的新聞電話進行答復。不用管這些人的采訪目的,也不用管他們在為誰工作。我希望你們所有的人都記住,我們只有加倍努力工作,才能向公眾證明我們并沒有被此事?lián)魯??!睂τ邴溈隙骷磳⒄匍_的新聞發(fā)布會,我唯一擔心的就是他的脾氣。他是一個逍遙自在的人,也喜歡開玩笑,但常常會大發(fā)雷霆,特別是在自己的權(quán)威遭到質(zhì)疑的時候。我提醒了麥肯恩這一點。“那好吧?!彼f,“那這樣吧,你坐在第一排,一旦覺得我做得過分了,你就用食指揉揉鼻子?!边@并不是什么見不得人的事情,但這一招很奏效。我們在鳳凰大酒店預定了一間空余的、矮頂棚的會議室。當麥肯恩走上臺時,幾十位從美國各地趕來的記者們蜂擁而至,把會議室擠得水泄不通。麥肯恩的致辭簡短直接。我們的目的是將一個棘手的問題公之于眾,冗長拖沓、打官腔式的解釋會讓人覺得欲蓋彌彰。麥肯恩將他與調(diào)查人員的會晤作了簡短描述,并承諾將回答新聞發(fā)布會上記者提出的所有問題,直到發(fā)布會結(jié)束。他做到了。整個新聞發(fā)布會歷時1小時30分,雖然記者們的問題都很尖銳,但基本上是公平、公正地提問。在整個新聞發(fā)布會期間,我連一次鼻子也沒有摸。我們返回華盛頓以后,麥肯恩向我重申了他的指示。他說過:“我們要回復每一個新聞電話?!彼f了,并且也做到了。我們花了好幾個月的時間按照新聞雜志的類別將電話分類。即將到截稿日期的記者可以優(yōu)先采訪麥肯恩。如果發(fā)生了采訪時間沖突的情況,亞利桑那州記者可以比其他地方的記者優(yōu)先采訪到麥肯恩。為了照顧到不同時區(qū)的記者,麥肯恩從早上6點就開始回復新聞電話,通常到天黑才結(jié)束。那段時間我們的工作非常辛苦,但工夫不負有心人,我們的努力終于收到了成效。由于直言不諱并盡早地說出了真相,麥肯恩在此事被傳出并失去控制前及時地表明了自己的立場。他的坦白贏得了記者們的尊重。而且更重要的是,在關(guān)系到選民利益的問題上,他講出了事情的真相,這種做法讓選民們覺得:麥肯恩對他們沒有隱瞞什么?!斑@個人是美國的一位議員,”1989年11月,《新聞時刻》(Macneil/Lebrer News Hovrs)記者羅杰·穆德(Roger Mudd)在一段新聞片段中這樣報道:“他叫約翰。麥肯恩,是美國亞利桑那州共和黨議員。你將聽到他向我們講述的其他議員不會說出的事情,請大家認真聽?!薄斑@是我犯的一個嚴重的錯誤。與其他五位議員進行的會晤是非常糟糕的,而且是錯誤的。我一直為此事感到痛苦不安?!边@是麥肯恩在亞利桑那州新聞發(fā)布會中的一段發(fā)言?!傲硗馑奈粎⑴c基汀事件的議員包括:加利福尼亞州的民主黨議員克蘭斯登(cranston)、亞利桑那州的迪克切尼(DeConcini)、俄亥俄州的格倫(Glenn)和密歇根州的瑞戈(Riegle)。當他們對媒體都采取抵觸策略時,”穆德在節(jié)目中說道:“麥肯恩卻試圖要把整件事情全盤說出?!丙溈隙髟谀碌聦ψh員們所作的諸多采訪中說道:“我會盡我所能,坦率地說出此事,我想再次向大家承認,我的確犯了錯誤,非常嚴重的錯誤。但我并沒有濫用職權(quán),我覺得這一點至關(guān)重要。事實上,我希望和任何想和我談?wù)摯耸碌娜酥v這件事情。我認為別人越了解我對此事的參與程度,對我越有利?!痹凇缎侣剷r刻》的報道中,穆德將麥肯恩的“開放式策略”稱為擲骰子游戲。麥肯恩正在進行一場殘酷的擲骰子游戲,所以他知道如何擲骰子。他的策略收到了成效。議員道德委員會(Ethics Committee)的律師羅伯特·班內(nèi)特(Robert Bennett)(一位民主黨人士),赦免了麥肯恩的錯誤;麥肯恩沒有被丑聞?chuàng)魯?,他繼續(xù)著他作為一名議員的成功事業(yè),在2002年民主黨大選的初選中,他仍然是強有力的競選對手。哈格的勛章:敢作敢為,盡快地解決問題“基汀五人案”是我在五角大樓忙碌的職業(yè)生涯中學到的很好的一課。類似這樣的危機每天至少發(fā)生一件。其中一次是關(guān)于海軍上尉邊克·W·哈格(Michael W.Hagee)的。哈格是一位了不起的海軍將領(lǐng),受到士兵和平民百姓的普遍擁護。再過一段時間,他即將登上事業(yè)的巔峰,宣誓就任美國第33任海軍陸戰(zhàn)隊司令。哈格被提拔雖然是件大事,但我一直沒有對此予以特別關(guān)注。他的任命通知很快獲得了參議院的批準。離哈格的就職宣誓儀式僅有幾天了,就我所知,一切都按部就班地講行著。哈格被提名后的一天,我的電話響了,是海軍公共事務(wù)處的工作人員打來的電話?!胺蛉耍彼媚欠N我一直都不太適應的正式的口氣對我說,“我們有麻煩了?!睅讉€月前,當哈格剛獲得任命時,他就派下屬對他所獲得的全部勛章進行調(diào)查,以確保勛章的書面證明還在。這是一次關(guān)于榮譽的例行公事調(diào)查,對哈格這樣一位即將接任重任的司令來說,這種做法對處理公共關(guān)系大有好處。他的下屬很快找到了一些勛章的書面證明,但其中有三枚勛章缺少書面證明。沒有人會真的去懷疑哈格。比如說,其中一枚缺少證明的勛章是越南英勇十字勛章,但眾所周知,哈格曾在越南服役。這件事情一目了然,也很簡單:勛章的書面證明丟失了。對此有記載的文獻可能被放在海軍陸戰(zhàn)隊浩瀚如煙的檔案中,也可能放在哈格的私人檔案中,但在哈格宣誓就職前,找到文獻的機會非常渺茫。為了保險起見,哈格決定在拍攝官方照片時不再佩戴這些勛章。當這些照片向新聞媒體公布以后,《星條旗報》(Stars and stripes)的一位眼尖的記者把這張照片與哈格過去的照片作了對比,竟然發(fā)現(xiàn)了這個細微的差別。哈格當然可以很清楚地解釋為什么不佩戴這些勛章的原因。眾所周知,海軍陸戰(zhàn)隊一直是軍隊中最重視名譽與信譽的部隊,但這件事卻具備了在華盛頓成為丑聞的條件。哈格的反對者們(雖然任何手握重權(quán)的人都免不了樹敵,但與哈格為敵的人卻并不多)還是能讓整件事情看起來像一位即將就任海軍陸戰(zhàn)隊司令的將軍被抓到佩戴了一枚本不屬于他的勛章一樣。事實上,幾年前,一起類似的事件就導致了海軍總指揮、海軍上將杰瑞米·麥克·包爾達(Jeremy Mike Boorda)自殺慘劇的發(fā)生。在海軍公關(guān)部的官員向我做匯報的時候,這件事情就快要被公之于眾了。“國防部部長知道這件事情了嗎?”我通過五角大樓通信線路,在電話中問道。“還不知道?!惫賳T回答道。“不要讓他通過別人得知這件事情。”我警告他。這次通話后不久,我和哈格就站在了拉姆斯菲爾德(Rumsfeld)的辦公室里,哈格向我們解釋當時的情況。他說完以后,拉姆斯菲爾德轉(zhuǎn)過身問我:“你是怎么想的?”“這可能會是個麻煩。”我說,雖然我實事求是,但很顯然,拉姆斯菲爾德對這個回答很不滿意?!澳阏J為我們該怎么辦?”他提高了嗓門問我。我們有很多選擇。比如,和《星條旗報》私下解決這個問題,寄希望于問題不再被擴大;或者讓哈格擺出強硬姿態(tài)。但我覺得,哪個也不能真正地解決問題?!跋壬?,”我說,“我認為哈格將軍應該在其他人把這件事情說出去之前,親自向媒體就此作出解釋?!眹啦坎块L的辦公室燈光昏暗,但我相信哈格的臉一定漲得通紅。這位曾在越南和索馬里服役的將軍,一想到要面對一屋子的媒體記者,就覺得焦躁不安。這個反應可以理解,但是卻是不能避免的。值得贊賞的是,哈格作了長達一個多小時的報告,向媒體解釋了摘下勛章的真實原因,誠實地回答了記者們提出的所有問題,他始終沒有為自己的失誤找借口。五角大樓的記者雖然很難應付,但他們尊重哈格的為人。關(guān)于此事的報道詳盡,但總體來說是公正的。美國《紐約時報》 (New York Times)的艾瑞克·施米特(Eric Schmitt)以239個字報道了這件事情。開篇的首句簡單、低調(diào):“即將就任海軍陸戰(zhàn)隊司令的邁克·W·哈格將軍,今天宣布將不再佩戴所獲得的三枚勛章,因為他與他的首席助手找不到這三枚勛章的文獻證明?!痹瓉硪詾檫@件事情會很棘手,但事實上,并不是那樣。另外一些記者對此事也有更詳盡的報道,但他們也是站在哈格這邊的。在談到準備所獲勛章書面證明的過程時,《華盛頓郵報》(Washington Post)記者弗恩·里爾伯(Vem Loeb)在報道的第三段,援引哈格本人的話說:“我本應該更敢作敢為,更快地解決這件事情的?!彼械膱蟮蓝枷蜃x者們證實了國防部部長拉姆斯菲爾德已經(jīng)簽署了一份表示堅決支持哈格的聲明。幾天以后,為此事操心而多長了幾縷白發(fā)的哈格正式成為海軍陸戰(zhàn)隊司令。麥肯恩與哈格的啟示:不拐彎抹角,不為自己找借口麥肯恩和哈格受到公眾關(guān)注,很大一部分原因不是因為他們遇到了麻煩事,而是因為他們從頭至尾都沒有轉(zhuǎn)彎抹角,也沒有為自己找借口。麥肯恩和哈格所做的就是站出來,告訴媒體事情的經(jīng)過。但曾經(jīng)有一段時間不是這樣,像他們這樣身居高職的人最不愿意在事情被曝光前,主動站出來,樸實、毫無修飾、毫無保留地說出事情的經(jīng)過。如果不得已要向媒體公開,之前他們也要作好充分的“準備”:如果一位負責人站出來發(fā)表聲明,他所說的話一定事先經(jīng)過字斟句酌,新聞發(fā)布會也要在特別“恰當”的時候召開,以配合新聞報道的時間。記者會上要精心安排友善的記者進行提問。當然,這一切都已成為過去了,事實上,我們也不應該這樣做。俗話說,好事不出門,壞事傳千里。陽光照耀著每一個角落和每一個人的生活,一個公眾人物試圖去掩蓋的事情必將被曝光——盡管這件事情并不一定是他們做的,但至少一定是他們不愿被人知道的。因為勇于直面問題,麥肯恩和哈格名噪一時,他們超越了正直的定義,把這種品德提升到一個新的高度。記者們非常敬佩他們臨危不懼、說出事實真相的勇氣。他們的做法可以概括為以下三步策略:首先,承擔責任。麥肯恩一開始就不應該參與和調(diào)查人員的會晤,他承認了這點。否認如此顯而易見的事情,會讓麥肯恩的信譽受到嚴重的影響,在此后,面對那些莫須有的指控時,公眾也無法站在他這邊。同樣的道理,即使勛章的書面文獻確實存在,哈格也應該在佩戴勛章前把文獻找到。由于誠實地說出了事實,哈格避免了在此之后可能出現(xiàn)的一連串質(zhì)疑。其次,不做虧心事。麥肯恩承認自己所做過的事情,但他確實沒有參與這起政治密謀。他用一句簡單的話,就可以有力地回擊對他不公平的指控:“我從未讓任何一位調(diào)查員支持基汀?!惫駝t態(tài)度明確地為自己沒有準備好這些文獻負責,但這些勛章的真實性卻不容置疑。最后,說出來。麥肯恩和哈格都盡早并盡可能地將事實真相公之于眾。不論他們犯下了什么錯誤,沉默就等于承認自己犯了錯誤。最重要的是,他們都是親自講出了事實。如果他們派一位下屬來講述事情經(jīng)過,就會讓人感覺他們在試圖掩蓋什么。麥肯恩和哈格親自站了出來,這樣做讓大家知道,他們是為自己言行負責的領(lǐng)導人,是絕不會掩蓋事實真相的領(lǐng)導人。

編輯推薦

《說出真相》由東方出版社出版。如果特里想做一件事情,她就會把這件事情做好。她通過自己富有創(chuàng)造性、及時有效的工作,與我們分享了無數(shù)個利用策略和戰(zhàn)術(shù)成功地解決了大大小小問題的例子,這些例子范圍涉及外交管理、公司管理、家庭管理等領(lǐng)域。作者通過她獨一無二的、豐富的經(jīng)歷和風趣幽默的語言,使這《說出真相》成為所有希望獲得別人理解的讀者的必讀讀物。 ——瑪麗?馬塔林 杰姆斯·卡維勒

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    說出真相 PDF格式下載


用戶評論 (總計0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7