出版時間:2010-12 出版社:華文 作者:[美]阿圖·葛文德 頁數(shù):208 字數(shù):164000 譯者:李璐
Tag標簽:無
內容概要
sg nnh 日益攀升的醫(yī)患糾紛、說不清的性騷擾、棘手的醫(yī)療事故、高額的醫(yī)療費、不平等的收入……當新手醫(yī)生阿圖成為獨當一面的葛文德醫(yī)生,當醫(yī)術已經遠遠無法解決問題時,他與他的醫(yī)者同伴如何面對?接下來還有哪些挑戰(zhàn)等待著他?最真實的“醫(yī)者仁心”故事正在上演。
作者簡介
阿圖•葛文德,白宮最年輕的健康政策顧問,哈佛醫(yī)學院臨床外科副教授,影響奧巴馬醫(yī)改政策的關鍵人物,讓投資大師查理•芒格由衷敬佩的妙手仁醫(yī);《紐約客》醫(yī)學專欄撰稿人,美國文化界最高獎亞瑟獎獲得者;2010年入選全球最有影響100位人物。
書籍目錄
楔子1. 洗手這件事2. “掃蕩”行動3. 戰(zhàn)場上的醫(yī)生4. 醫(yī)療中的性騷擾5. 法庭上的醫(yī)生6. 薪酬的奧秘7. 死刑室里的死亡之手8. 一個都不要放棄9. 產房里的故事10. 平庸的大多數(shù)11. 印度之行12. 走向優(yōu)秀譯者后記
章節(jié)摘錄
不過往往都事與愿違。想獲得成功,必須往正確的方向邁進一百步,雖然每一步都很短小,但一步接著一步,不能犯錯,不能松懈,人人都得努力投入。做醫(yī)生常常被認為是獨立的腦力工作者。但其實,相比診斷出什么疑難病例,確保每個人都洗手這種事能夠更多地促進醫(yī)學發(fā)展。李斯特的倡議之后,人們越來越重視手術室里的消毒滅菌工作,但我們在醫(yī)院病房里的表現(xiàn)卻始終不盡如人意。兩者的差別竟然如此巨大!在手術室里,沒有人會認為清洗雙手的遵守率達到90%就足夠了。要是哪個醫(yī)生或護士沒有洗干凈雙手就接近手術臺,我們都會驚駭不已。李斯特時代以來,在手術室中我們對自己的要求越來越高?,F(xiàn)在,我們一定要穿戴無菌手套和手術服,戴口罩,戴帽子;我們在病人的皮膚上涂抹抗菌劑,在他們身體上蓋消毒鋪單;我們把手術器械放進高壓蒸汽滅菌器里消毒,如果某些器械過于精密,不能高壓滅菌,我們會選用化學滅菌法。 為了消毒,我們對手術室里的一切細節(jié)進行徹底改進,甚至還在手術小組里專門設置一個崗位,叫做巡回護士。從本質上來講,他的主要職責就是保證所有成員無菌。手術過程中,有時需要使用事先沒有預料到的工具,每當有這種情況發(fā)生,手術組成員不能干站在那里,等著其中一人停下來、手臂消毒、把所需的東西從架子上取下來、清洗,然后再回來。于是誕生了巡回護士。巡回護士負責取來額外的紗布、棉球和器械,接聽電話,做記錄,并在需要的時候提供協(xié)助。這些工作可不只是讓手術流程更加順暢那么簡單,這其實是在保障病人不被感染。他們的存在使每次手術的無菌性得到維持。造成傳染病在醫(yī)院里蔓延的原因不是無知,不是我們缺乏相關的技術知識,而是醫(yī)護人員沒有遵守規(guī)章,沒有將技術知識正確地加以應用。讓每個人都遵守規(guī)章很難。140年過去了,手術室里謹小慎微的精神為什么一直沒能傳播到那扇雙層門之外?這還真是個謎。在手術中最細致認真的人,往往是在病房里最馬虎的人。我很清楚這一點,因為我知道自己就是其中一員。我總是嘗試著要求自己,在手術室外也要按照手術時一樣,一絲不茍地洗手。要是我總是這么提醒自己,也許我會做得相當好,可是沒過一會兒我就把它拋到了九霄云外。類似的事情幾乎每天都會重演。我走進一位患者的病房,腦子里想著該怎么把手術的相關情況解釋給他聽,或者想到他的家人,也許他們正憂慮不安地站在那兒,或是想起某個住院醫(yī)生剛剛講給我聽的小笑話,于是就完全忘記了要擠出一股凝膠到手上這回事,不管墻上貼了多少張?zhí)嵝押笠舶状?。有時候我的確記得要洗手,可還沒等我找到給液器,病人就伸出手來想要跟我握手,我覺得要是不立即回應,那也太奇怪了,所以就趕緊握住他的手。有時我甚至想,去他的吧,我已經來晚了,得抓緊時間;而且只違反這一次,能有什么大不了的?幾年前,前財政部部長、鋁業(yè)巨頭美國鋁業(yè)公司的首席執(zhí)行官保羅·奧尼爾來到賓夕法尼亞州的匹茲堡,主持一個地區(qū)性醫(yī)療改革試點項目。他把解決醫(yī)院感染的問題作為首要大事。為了證明問題可以解決,他安排一名年輕的工程師彼得·佩雷進駐匹茲堡退伍軍人醫(yī)院,到了一個設有40張床位的外科住院部。一位參與過那個項目的醫(yī)生告訴我,彼得跟那里的員工會面的時候,沒有問“你們?yōu)槭裁床幌词帧?,他問的是“你們沒做到的原因是什么?”最常見的回答是“時間不夠”。于是,他利用自己作為工程師的長處,開始著手對那些占用員工時間的事情加以改進。他設計出一個標準化供應體制,在病床邊不但備有罩衣和手套,還有紗布、膠帶和其他一切所需品,這樣大家就不必為了尋找這些東西在病房內外來回奔走;聽診器最容易帶來交叉感染,但他沒有要求醫(yī)護人員在檢查兩個病人之閆清潔聽診器,而是在每間病房的墻上配備專用的聽診器。諸如此類,他開展實施了幾十項簡化性的變革,既減少了感染蔓延的概率,也降低了保持清潔的難度。換句話說,他讓醫(yī)院的每個病房都像手術室一樣運作。此外,不管病人人院時有沒有感染的跡象,一律為他們做鼻腔細胞培養(yǎng),通過這種方式,工作人員就可以知道哪些病人攜帶有耐藥性病菌,從而針對這些人預先采取更加嚴格的防范措施。該策略有時被稱做“查殺”。實施這種策略之后,通過醫(yī)院傳染致死的MRSA病例從每個月四至六例減少到一年四至六例,感染率下降了將近90%。不過,盡管有一系列的鼓勵措施和倡導,兩年后,這家醫(yī)院里只有一個科室堅持這些新做法。而且,在佩雷離開到別處去做另外的項目以后,原先那個科室也漸漸不再保持“查殺”了。奧尼爾失望地撤銷了這個項目,情況沒有從根本上得到改變?! ∪欢?,關于變革的信念并沒有熄滅。曾經協(xié)助佩雷的一名外科醫(yī)生約翰·勞埃德仍在繼續(xù)苦苦思索變革的方法。有一次,他碰巧看到一篇有關一項救助兒童計劃的文章,在勞埃德看來,這個故事對匹茲堡有借鑒意義。這是一項以改善越南兒童營養(yǎng)不良狀況為目的的反饑餓計劃,發(fā)起人是塔夫斯大學的營養(yǎng)學家杰瑞·斯特尼和他的妻子莫妮卡。對那些存在營養(yǎng)不良問題的村莊,他們原本想從外部引入解決辦法,但是一再遭遇失敗,于是他們決定放棄這種策略。其實村民早已了解改善營養(yǎng)不良問題的方法,如怎么種植更富營養(yǎng)的作物,以什么方式喂養(yǎng)饑餓兒童更有效等,但大多數(shù)當?shù)厝司褪遣辉敢鈨H憑不相干的人的說話而作出改變。于是,斯特尼夫婦開始集中精力,從他們自己人身上找尋解決辦法。夫婦倆讓一小組一小組的貧苦村民來提名,在他們當中,誰家的孩子喂養(yǎng)得最健壯。然后村民們去拜訪那些母親,親眼看看她們是怎么做的。斯特尼夫婦把那些被推舉出來的人稱做“正向偏差”?! 「锩缘呐まD出現(xiàn)了。村民們發(fā)現(xiàn),盡管一樣貧窮,但是在他們當中,也有喂養(yǎng)得很好的兒童,而且那些母親在各個方面都并未遵守當?shù)厝似毡槌钟械呐f觀念,而是采用一些“奇怪”的喂養(yǎng)方式。例如,即使孩子腹瀉也要給他們喂食;讓孩子每天少吃多餐,要好過一天吃一兩頓大餐;在孩子的米飯里加些紅薯葉,盡管它被看做是低等人才吃的食物。這些新方法傳播開來,并在人們心中扎根。該計劃還對成果進行評估,并在村里張貼出來供村民觀看。兩年內,斯特尼夫婦所到之處,每個村莊的營養(yǎng)不良率都下降了65%~85%?! ≌蚱罡拍罱o勞埃德帶來了啟發(fā),可以借助人們已有的能力,而非外部建議,來指示他們必須如何改變。到2005年3月,他和佩雷成功說服匹茲堡退伍軍人醫(yī)院的領導層,嘗試用正向偏差法解決醫(yī)院感染問題。勞埃德甚至還說服斯特尼夫婦也加入其中。他們與醫(yī)院里各級別的相關人員一起,展開了一系列歷時30分鐘的小組討論。參與討論的包括餐飲服務人員、大樓管理員、護士、醫(yī)生,甚至還有病人。每次會議,改革小組基本上都以此為開場白:“我們聚集在這里,是為了解決醫(yī)院感染問題,至于如何解決這個問題,我們希望了解你們的意見?!睕]有人發(fā)出指令,也沒有專家提出應當采取哪些措施。杰瑞·斯特尼說:“倘若我們灌輸任何教條,結果一定會是,人們將不愿意嘗試做任何改變?!贝蠹覡幭啾磉_各式各樣的主意。有人指出哪些地方還沒放置凝膠給液器,有人提供防止罩衣和手套供應不足的辦法,還有人點到一些護士的姓名,說她們似乎總能做到清洗自己的雙手,甚至還會教病人洗手。很多人說,這是第一次有人詢問他們應該怎么做?! ∫酝男袨槟J介_始發(fā)生變化。40個新的給液器送到以后,員工們自行把它們放到合適的位置;從前要是看到醫(yī)生忘了洗手,護士們是不會當面提出的,現(xiàn)在知道其他的護士會直接給醫(yī)生提意見,她們也照做;有八位物理治療師不愿意戴手套給病人做治療,覺得看起來傻乎乎的,但另外兩個同事勸他們說,戴個手套其實沒什么大不了的。眾人的建議并無特別新奇之處。斯特尼說:“第八組之后,就開始聽到+一遍又一遍重復的東西了。不過我們還是繼續(xù)下去,即便之后的小組討論一直是重復的東西。因為這是第一次有人聽取他們的意見,他們也是第一次有機會為了自己而革新?!薄 ≡卺t(yī)院網(wǎng)站和內部報刊上,改革小組把收集來的意見和醫(yī)院里發(fā)生的每一點一滴的進步都毫無遺漏地公布出來,挨個部門張貼每月成果。當然,他們也實施細致的監(jiān)督,例如,為每一位入院和出院病人進行鼻腔細胞培養(yǎng)。投入試驗改革一年,整個醫(yī)院的MRSA感染率就下降為零,要知道,已經有好多年沒有取得這樣顯著的進展了?! ∽罱?,羅伯特·伍德·約翰遜基金會和猶太醫(yī)療基金會投資數(shù)百萬美元,要將這個方法應用到全國范圍內另外10家醫(yī)院。勞埃德提出警告說,匹茲堡獲得的成效能不能持久還是個未知數(shù),這里的成功是否能在全國其他地區(qū)如法炮制也是個未知數(shù)。但不管怎樣,這確實是一個世紀以來最引人注目,也是最有效的解決辦法?! ?/pre>圖書封面
圖書標簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載