拿什么拯救中國(guó)經(jīng)濟(jì)？

用戶評(píng)論 (總計(jì)111條)

•   在剛過去的2009年里，中國(guó)的財(cái)經(jīng)傳媒界實(shí)際是被女人所主宰的，所謂“北胡南葉”。作為北胡的胡舒立在新年的最后一天，接手《新世紀(jì)周刊》，而作為南葉的葉檀博士則在早些時(shí)候出版了《拿什么拯救中國(guó)經(jīng)濟(jì)》。
  　　作為一名勤奮的作者，葉檀博士在過去的一年里面對(duì)中國(guó)的財(cái)經(jīng)事件以筆為旗口誅筆伐。也因此，她甚至被稱作是女俠以及中國(guó)青年的領(lǐng)袖。在葉檀的評(píng)論中無論是政府還是企業(yè)還是市場(chǎng)本身，在葉檀的評(píng)論中都有所涉及。看得出來，她的目的在于對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行分析甚至是尋找一劑良藥。但問題是，如她新書所發(fā)問的那樣，拿葉檀是否能拯救中國(guó)經(jīng)濟(jì)？
  　　僅拿房產(chǎn)來說。時(shí)下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本為房地產(chǎn)所綁架。大家并非不知道房產(chǎn)泡沫的危險(xiǎn)，但沒有權(quán)力會(huì)去捅破這個(gè)泡沫，相反，他們會(huì)如同擊鼓傳花一樣，力圖這個(gè)泡沫不要破在自己的手里，如果能夠順利的傳給別人，則善莫大焉。因?yàn)榈胤秸呢?cái)政所靠的很大一部分是土地，也正是這個(gè)原因，沒有人愿意在自己的手里，忽然沒有了財(cái)政來源。所以，一邊是評(píng)論家或者是學(xué)者的呼吁和批評(píng)，而另一方則照常我行我素。這甚至讓我想起一個(gè)叫做“對(duì)牛彈琴”的詞語(yǔ)。
  　　而同時(shí)，中國(guó)的媒體也幾乎為經(jīng)濟(jì)勢(shì)力所綁架。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，經(jīng)濟(jì)利益成了左右媒體的那只看不見的收，廣告投放在左右著媒體的言論。前些天，有位做記者的朋友告訴我，因?yàn)樗麄儓?bào)紙報(bào)道了某著名家電連鎖企業(yè)前掌門人案件的新進(jìn)展，就被撤銷了近百萬的廣告投放。在媒體間的潛規(guī)則是，廣告客戶的負(fù)面新聞一律不報(bào)。那么，對(duì)于商業(yè)的批評(píng)也就幾乎沒有。多的是商人的傳奇故事，至于墻倒眾人推，一般都是司法介入后的結(jié)果。所以，對(duì)于媒體間關(guān)于拯救經(jīng)濟(jì)的評(píng)論我向來是抱著看看的態(tài)度，而沒有太多當(dāng)真的。更何況，現(xiàn)今的評(píng)論太多也僅限于學(xué)理層次上進(jìn)行的，在中國(guó)當(dāng)下經(jīng)不住現(xiàn)實(shí)的推究。
  　　但是，這并不是我在否認(rèn)葉檀等的努力，至少他們的努力告訴讀者一個(gè)為什么，雖然他們并不能改變某種狀態(tài)。但葉檀們的寫作告訴了讀者，如何可以去改變諸種不合理甚至是有些畸形的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀。而這已經(jīng)善莫大焉。
•   拿什么拯救中國(guó)經(jīng)濟(jì)？這真的算是一個(gè)大問題。本書先從宏觀方面概括了中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革所面臨的巨大問題與壓力，然后解構(gòu)了這些年來資本市場(chǎng)、房地產(chǎn)、金融機(jī)構(gòu)等諸多領(lǐng)域改革的過程和改革過程中政策制定的不公平性，最后作者闡述了中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的發(fā)展瓶頸。總的來說，這本書系統(tǒng)的剖析了中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革之問題所在，然而，這依舊是一個(gè)很難解決的問題。在這條問題之路上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走的很遠(yuǎn)，積重難返——強(qiáng)者更強(qiáng)，弱者恒弱，社會(huì)分化越來越嚴(yán)重。一切的口號(hào)在面對(duì)現(xiàn)實(shí)的利益格局時(shí)，都顯得那么的蒼白和無力。中國(guó)經(jīng)濟(jì)必須尋找到一條可行之路，可摸著石頭這么些年之后，我們?nèi)圆恢涝鯓幼卟拍艿竭_(dá)河的彼岸。而人人自危的情況下，也沒有誰(shuí)愿意放棄自己冒著風(fēng)險(xiǎn)得之不易那些利益。國(guó)家很難再像當(dāng)年改革之初那樣，在不損害既得利益的條件下，創(chuàng)造新的利益點(diǎn)來滿足社會(huì)。拿什么來拯救中國(guó)經(jīng)濟(jì)？這個(gè)問題還在繼續(xù)的延續(xù)，但愿哪位仁人志士能早些想出一個(gè)萬全之策，而不是讓問題變的越來越大。
•   第一次認(rèn)識(shí)葉檀大姐是在優(yōu)米網(wǎng)。她對(duì)經(jīng)濟(jì)的把握是那么的深刻，不愧是經(jīng)濟(jì)評(píng)論的一支筆。
  很喜歡她的書，也很喜歡她的講話方式。
•   作為一個(gè)女流之輩，能夠?qū)懗鲞@么深刻見解令人受益匪淺的書，相當(dāng)?shù)牟蝗菀祝艺J(rèn)為作者本人是嘔心瀝血了。對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題的闡述很到位，但是有一點(diǎn)我不是非常同意，就是分稅制的問題。其實(shí)賣地財(cái)政不能全怪分稅制。
•   葉檀的觀點(diǎn)一直很深刻，深刻到骨髓里，難得的是幾乎所有的財(cái)經(jīng)學(xué)者都是就事論事，只有葉檀從大歷史的角度，從社會(huì)學(xué)的角度來談一個(gè)問題，但葉檀的觀點(diǎn)火藥的味道也很濃，對(duì)政策的缺位，直言不諱，高層真應(yīng)該聽聽……
•   最初以為是葉檀博客文章的匯集整理，買了才知道是一本全新的著作，感覺不錯(cuò)。對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)見解不凡！
•   佩服葉女俠仗義直言，當(dāng)今社會(huì)就缺這樣的人，應(yīng)該多幾位這樣的大俠，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)保駕護(hù)航。
•   是一本好書，見解深明，視野敏銳，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來的發(fā)展提出了好的建議，葉女士的博客是經(jīng)常去的
•   本書對(duì)中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析的很透徹，是我對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)有了更深一層的理解，并對(duì)我們未來的發(fā)展很有借鑒意義。
•   可以作為一個(gè)階段的經(jīng)濟(jì)觀察來看，見解很睿智。推薦。
•   對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的理解受益匪淺
•   對(duì)當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)一一梳理，優(yōu)美細(xì)膩的文筆讓閱讀酣暢淋漓，內(nèi)容很好，字小了點(diǎn)。
•   這是一本很值得深入閱讀的書，喜愛財(cái)經(jīng)的朋友不妨買一本讀一讀。
•   無怪乎人稱女俠。葉檀的書，需要耐心地讀，其知識(shí)含量很大，值得反復(fù)回味；表面上看，似乎邏輯性不太強(qiáng)，若再看，確讓人不得不佩服。希望她多出書。
•   絕對(duì)的好書！葉檀博士的書是必須要看的！
•   大家與小家，統(tǒng)一集權(quán)與自由個(gè)體，國(guó)富與民強(qiáng)。我們的國(guó)家是什么？我們?yōu)橹橹床?/li>
•   好書，葉檀的書百分百推薦。
•   很喜歡葉檀 女俠名不虛傳 哈哈
•   葉檀顯然不擅長(zhǎng)寫書 觀點(diǎn)很破碎～～但是確實(shí)是好書 得多讀幾遍 他的書小深?yuàn)W
•   葉檀是我最近特別喜歡的一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家，這本書寫得非常用心，憂國(guó)憂民的心情躍然紙上……唉
•   葉檀的書，不用評(píng)論，文字、深度等等。受益匪淺。
•   葉檀的書太犀利了，女俠的稱號(hào)真不是白給的，針針見血。
•   因?yàn)橄矚g葉檀獨(dú)立的思想,所以買了
•   送貨及時(shí)，質(zhì)量很好，價(jià)格實(shí)惠！
•   好，讀后痛而快之。犀利而不偏激，透徹而不羅嗦，中國(guó)需要更多這樣的書籍，而不是頂著某某機(jī)構(gòu)的某某光環(huán)的利益集團(tuán)喉舌們胡言亂語(yǔ)。
•   雖然感覺像是報(bào)刊評(píng)論的文集，類似人民時(shí)評(píng)文集，不過還是相當(dāng)不錯(cuò)，似乎只提出了問題，卻沒有解決的方法。文章緊限于幾個(gè)敏感方面，對(duì)于一些非普遍問題沒有闡述。還有就是提出的問題僅為一家之言。要辯證的接受和看待....個(gè)人觀點(diǎn)。的確是一本好書。
•   不管出于何種目的看這本書，我覺得在于采拮之后，自己的理解吸收，我個(gè)人比較喜歡，所以我覺得可以看一下，至于書中的觀點(diǎn)，那就是仁者見仁智者見智了！
•   時(shí)寒冰的書永遠(yuǎn)一針見血，真面問題的本質(zhì)。
•   剛開了個(gè)頭，檀姐的書，5分，必須的
•   很好的書 值得細(xì)細(xì)評(píng)讀
•   書的內(nèi)容非常好，有點(diǎn)獨(dú)到見解，值得讀?。?/li>
•   作者比較好
•   我總共買了三本書，只有這本書被封了的，其它兩本就像是舊貨特別無語(yǔ)
•   也許是我水平的原因，有點(diǎn)看不懂。
•   速度真快，質(zhì)量真不錯(cuò)哦
•   送貨很快，好書！
•   不錯(cuò)！速度快 書也好！
•   有人稱為女俠,不錯(cuò)
•   圖書買的質(zhì)量還是不錯(cuò)的
•   好書，值得認(rèn)真地讀讀。
•   對(duì)于書，滿意
  快遞還有待于加強(qiáng)啊
•   問題就是這樣
•   幫朋友買的 朋友說很好 跟書店一樣 他很開心 我也很高心
•   這書超好
•   還行！值得一看。
•   中間有缺頁(yè)，其它還行。
•   書拿到很久了 ， 一直沒有看 現(xiàn)在閑下來了 看看還是感覺不錯(cuò)的
•   太棒了!
  
  系統(tǒng),條理,清晰.
•   寫得很好,看了有點(diǎn)心痛
•   不是屁股決定腦袋的違心之語(yǔ)，也不是人云亦云拾人牙慧，本書非常難能可貴。要是文筆再好一些就更好了。
•   不錯(cuò)，分析的透徹
•   挺好的！?。。。?！值得一看
•   讀了一部分，講的通俗易懂，較容易理解。
•   書很專業(yè)，有作者獨(dú)特的悲憫味道。數(shù)據(jù)詳實(shí)，邏輯清晰，適合有一定基礎(chǔ)的人看。
  書中有很多專業(yè)術(shù)語(yǔ)和相關(guān)知識(shí)，如果要完全理解細(xì)節(jié)，需要進(jìn)行大量的擴(kuò)展閱讀。
  綜合來講，葉女俠盡力了，希望中國(guó)經(jīng)濟(jì)能被拯救，畢竟經(jīng)濟(jì)崩潰最可憐的是百姓。
•   對(duì)拯救中國(guó)經(jīng)濟(jì)的獨(dú)家簡(jiǎn)介
•   還在讀，本書對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行了比較系統(tǒng)的詮釋。值得一看！
•   這個(gè)書是奔著葉檀的名去的,內(nèi)容還行,有思想,有依據(jù),但是印刷差點(diǎn)勁,價(jià)格稍高.
•   09年出版的書，內(nèi)容不錯(cuò)，文章犀利，可惜沒有對(duì)目前經(jīng)濟(jì)的點(diǎn)評(píng)，比較遺憾!
•   這本書我正在認(rèn)真閱讀，還沒讀完，但對(duì)作者睿智的思維和對(duì)經(jīng)濟(jì)的獨(dú)到的見解，令我受益匪淺，我覺得這確實(shí)是一本值得讀者細(xì)細(xì)品位的好書，至少我把它作為領(lǐng)導(dǎo)學(xué)習(xí)參閱的必讀書目，推薦給了領(lǐng)導(dǎo)。
•   很喜歡葉檀的文章，總是一針見血，寫得非常解氣，但這本書突然讓我感到有點(diǎn)像憤青。
•   書的第一句話就很吸引人，絕對(duì)好書
•   本書對(duì)當(dāng)前人們最關(guān)注的國(guó)進(jìn)民退、股市、樓市、金融話題，進(jìn)行了客觀的分析，很受啟發(fā)。
•   需要點(diǎn)耐心去看，邏輯清晰 ，觀點(diǎn)獨(dú)到，言語(yǔ)犀利！
•   內(nèi)容很深刻！
•   有思想，有內(nèi)容，有觀點(diǎn)，但解決的辦法寫得太大概了！值得看！
•   聽說很紅火
•   a very useful book
•   多行動(dòng),才可以,值得讀
•   些的單章不錯(cuò)，綜合性到不是很強(qiáng)。
•   作者很專業(yè)，但是稍微感覺不夠平民化。要看懂本書需要有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)。
•   服務(wù)挺好，內(nèi)容挺滿意，速度挺快
•   比較有見底
•   雖然出版了一段時(shí)間，但仍有許多參考價(jià)值。推薦。
•   這本書看了受益匪淺！
•   此書內(nèi)容豐富，觀點(diǎn)獨(dú)到，就是內(nèi)容略感駁雜，猶如樹干上長(zhǎng)出太多枝條，枝條上面還長(zhǎng)著很多寄生。總體來說非常值得耐心地看一看。
•   貨剛收到，發(fā)貨速度、服務(wù)不錯(cuò)。
•   說老實(shí)話，自從得知葉檀出了這本書，就非常想早日看到。
  
  此前網(wǎng)上多次看到她的財(cái)經(jīng)評(píng)論，頗有好感，常有啟發(fā)。不過這次閱讀很讓人失望。
  
  從風(fēng)格上講，延續(xù)了她的尖銳、深刻，一針見血。一些觀點(diǎn)很有價(jià)值。
  
  但從文章內(nèi)容上看，不少是前好幾年的舊文。匯集出版時(shí)未從文字上做說明處理，時(shí)過境遷的一些當(dāng)時(shí)之論，讓人看后摸不著頭腦。
  
  從語(yǔ)音結(jié)構(gòu)上則非常令人失望。語(yǔ)句冗長(zhǎng)、重復(fù)、矛盾、詞不達(dá)意、文理不通之處隨處可見。讀來十分費(fèi)解。還拉來一些名人抬轎，什么陳志武居然稱之“文筆通俗易懂、自然流暢”！也不知是否真的看了。說這話都不覺得臉紅！連這樣一點(diǎn)起碼的實(shí)事求是態(tài)度都沒，不知耶魯大學(xué)那教授是怎么當(dāng)?shù)?！葉博士也應(yīng)當(dāng)補(bǔ)補(bǔ)中文才好！在一年來看的一二十本經(jīng)濟(jì)學(xué)讀物中，這是最差的一本了！
  
  中信出版社沒有好編輯了？居然這樣的書也敢出。害人害己。這樣下去要關(guān)門的!
  
  總的感覺不值，不買為妙！
•   在“政治正確”已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)常學(xué)界迅速本士化的時(shí)候，作者橫空出世。對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的方方面面亮刀，且刀刀致命。不過，本書中，大多數(shù)在回顧歷史，抱著批判的態(tài)度，建設(shè)性的東西少了點(diǎn)。
•   總體感覺人和人對(duì)經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)相差很多，但是自己不了解的地方不要過多去寫，不然漏洞太多
•   喜歡看葉檀的博客，幾乎天天去
  但這本書和那本關(guān)于房地產(chǎn)的確實(shí)可讀性差
  感覺沒有一條主線，而只是把平時(shí)的一些評(píng)論湊在一起（尤其是房地產(chǎn)那本，很多是06、07年的評(píng)論）
  書中也沒啥新思路，都是老調(diào)重彈
  
•   葉檀畢竟是學(xué)歷史的，這本書講的事實(shí)多，但是卻沒能用經(jīng)濟(jì)學(xué)來進(jìn)行深入的分析。
•   作者挺敢說話的，不過敢說不等于說得對(duì)。
  
  對(duì)現(xiàn)狀很多不滿，但除了不滿，卻提不出什么好建議。
•   紙張還不錯(cuò)內(nèi)容有待考量
•   女性視角與思維，盡顯細(xì)膩，但感覺不太系統(tǒng)，但這是評(píng)論，顯然系統(tǒng)不是作者之追求。
•   我敬重葉女士的良知和學(xué)識(shí)，可能這本書是葉女士的第一本書，本來懷著很大的希望來閱讀次數(shù)，但是發(fā)現(xiàn)讀起來很費(fèi)勁，而且書中的一些觀點(diǎn)也并未很深?yuàn)W，完全可以不用這種曲折難讀問題，不過，我還是繼續(xù)支持葉女士。
•   或許有高明的觀點(diǎn)，但通篇文章裝模作樣，主謂動(dòng)賓亂置，造成文理不通，閱讀起來痛苦不堪。復(fù)旦博士實(shí)在名不副實(shí)！
•   不知道作者是不是故意賣弄，讀起來很困難，頭痛！
  還是我的中文水品太差，連基本的語(yǔ)句都覺得不通順？嚴(yán)重懷疑自己！
•   看本書，感覺是在網(wǎng)上看博客?？勺x性不大。
•   一般情況下，我很少寫書評(píng)，在當(dāng)當(dāng)購(gòu)書500本，也書評(píng)的不過十多本。即使寫也往好里寫，我也是一個(gè)財(cái)經(jīng)作者，也寫書，甚至寫書之不易。尤其是現(xiàn)在沒有幾個(gè)人看書，寫書相當(dāng)于YY，更別提投入產(chǎn)出了。我尊敬葉檀博士，也認(rèn)為她是一個(gè)正直的人，是一個(gè)好人。但是，這本書我只能說寫得實(shí)在太差！我主要談三點(diǎn)：第一，可讀性太差，味如嚼蠟，如果是寫給普通讀者的，可讀性起碼應(yīng)該讓人能讀下去。要是專業(yè)一點(diǎn)，應(yīng)該多點(diǎn)圖表，這是起碼的?？墒侨~博士只是自己先擬定的一個(gè)成見，然后隨意的找一些數(shù)據(jù)來支撐她膚淺的看法。第二，整個(gè)書充滿成見或者定見太重，就是市場(chǎng)就是好的，計(jì)劃就一定是壞的；民營(yíng)就是好的，國(guó)營(yíng)就是壞的，不分青紅皂白。例如，煤炭企業(yè)整合，國(guó)進(jìn)民退完全正確，卻被葉檀抹黑成否定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。簡(jiǎn)單的說原來讓私企進(jìn)入這個(gè)行業(yè)的缺點(diǎn)已經(jīng)暴露無遺，這個(gè)時(shí)候還死守自由市場(chǎng)，完全是一個(gè)書呆子了。且不說死人之類的，只談?wù)摻?jīng)濟(jì)問題。比如我要想進(jìn)入采煤行業(yè)怎么辦呢？就是向政府交點(diǎn)錢，買一個(gè)煤礦開采。接下來由于煤炭?jī)r(jià)格遠(yuǎn)高于當(dāng)初的預(yù)期，我就賺大錢了，而工人只得到一點(diǎn)點(diǎn)苦力錢，其實(shí)就是這么回事。接下來我要問：是因?yàn)槟愎芾淼玫劫嵙隋X嗎？不是！是因?yàn)槟惆l(fā)明了新的生產(chǎn)工藝，采煤成本更低賺的錢嗎？不是！是因?yàn)槟汩_采的更徹底，資源利用率高賺錢嗎？也不是！哪你靠什么賺錢？靠拍買時(shí)大家沒有預(yù)期到煤這么值錢。這個(gè)錢賺的應(yīng)不應(yīng)該呢？當(dāng)然不應(yīng)該，也不合理，私人的效率一點(diǎn)都沒有提高。因?yàn)榈叵沦Y源是公共的，少數(shù)人挖出來賺了大錢，而我們這樣的資源十分有限。以今年開采30億噸計(jì)算，我們地下的煤只能開采43年，就光了。我要告訴葉小姐，這個(gè)東西收回來糾正了過去的不公平，不合理。不要死咬著市場(chǎng)就好，讀死書，不如不讀書。葉檀就是這個(gè)問題，還出來寫書，那就有點(diǎn)害人了。第三，這本書顯示出葉檀小姐功力淺薄，整個(gè)解決方案不過是“用市場(chǎng)來拯救中國(guó)經(jīng)濟(jì)”，但是什么是市場(chǎng)？自由放任的市場(chǎng)效果是什么？葉檀起碼也應(yīng)該知道啊。起碼有點(diǎn)感性認(rèn)識(shí)，可是葉檀什么都不知道。只是從西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中了解一些粗淺的概念就借題發(fā)揮。比如，我舉一個(gè)例子。葉博士還是好心人，很反對(duì)貧富極端分化。但是，自由市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證明，放任自由一定會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的分化。還舉煤老板的例子，私人老板掙錢裝兜里了，國(guó)營(yíng)煤礦掙的錢，收入差距是有限的，這正是國(guó)營(yíng)企業(yè)的一個(gè)巨大的優(yōu)勢(shì)。它是一個(gè)更容易讓社會(huì)公平的體制，而且現(xiàn)在的國(guó)企已經(jīng)完全不同于改革開放前的國(guó)企了，大家為了保住位置，工作也是非常賣力的。國(guó)企的紅利你不管是上交沒有，還是國(guó)家的，還是全民的，就算腐敗、貪污的錢，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上私有化“搶”的錢多啊，起碼應(yīng)該知道俄羅斯私有化的深刻教訓(xùn)吧！這個(gè)都不知道還出來瞎混。最后，我說如果是一個(gè)思想性的著作那就更談不上了，整個(gè)書試圖想論述中國(guó)經(jīng)濟(jì)的方方面面，實(shí)際上一個(gè)問題都沒有看清楚，就更別提解決方案了，那簡(jiǎn)直是瞎掰！再最后，我得說我的書評(píng)寫的是有點(diǎn)損，但是我實(shí)在是看不下去，并且有點(diǎn)憤怒。雖然所理解寫書不容易，非常辛苦，我只能在此表示抱歉了。
•   只看了個(gè)宏觀論一章，腦袋已被氣炸。不客氣的說，這是一本近年來最一無是處的一本書，價(jià)錢還賣那么貴，中信出版社有點(diǎn)不負(fù)責(zé)任。還不知道誰(shuí)給封的葉女俠，從她的思維到行筆，遠(yuǎn)離俠義，看文字可以推想她就是一個(gè)愛找刺的思想有問題的人，這種性格你就是給她個(gè)天堂，她都得說天堂太亮！我真不知道她一天天寫字到底對(duì)中國(guó)有多少了解，動(dòng)不動(dòng)就市場(chǎng)論，你知道市場(chǎng)是啥呀？念幾天破外國(guó)經(jīng)濟(jì)理論就以為自己啥都看透了，啥都能搞定了，這種自信就根井底那蛙一樣，以為啥都明白其實(shí)啥也不明白。經(jīng)濟(jì)從來沒理論，保證經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的就是老百姓的日子和信心，其它都是扯皮。還動(dòng)不動(dòng)就美國(guó)咋咋地，美國(guó)好你上美國(guó)去，別在這瞎扯我們中國(guó)的事，國(guó)家這么大，有些問題是正常的，提不出來建設(shè)性的問題就老實(shí)的活你自己的，講個(gè)一大堆，于實(shí)際一點(diǎn)作用沒有。裝出一副愛國(guó)樣，你想沒想過你些個(gè)挑毛撿刺的言論會(huì)給那些個(gè)不明就理的人們?cè)趺聪?，我看你這純屬是想讓中國(guó)亂套，這要是上綱上線的年代我必須申請(qǐng)祖國(guó)給我一把槍，滅了你。我最恨沒啥瞎扯的人了，你要是能行你去做點(diǎn)實(shí)事，你要是干不了實(shí)事，還想寫書，你寫寫那些個(gè)在中國(guó)30年改革開放中混起來的真人物傳記，學(xué)學(xué)人家是怎么實(shí)事求事的做事的。氣得我都快無語(yǔ)了。再次重申，有錢有時(shí)間也別看她的書，有那錢有那功夫，你吃點(diǎn)肉串喝點(diǎn)啤酒比浪費(fèi)在這強(qiáng)，還能刺激消費(fèi)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)。一無是處?。∫粺o是處！！一無是處?。。?/li>
•   利用晚上和周末的時(shí)間看完了這本書。印象深刻的是論述股票市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)的章節(jié)。但全書整體的結(jié)構(gòu)散亂與邏輯混亂仍然暴露出葉女士對(duì)這么一個(gè)宏大主題的把握能力明顯不足。相信葉女士一定是一直以來潛心觀察到了很多現(xiàn)象，也努力開出應(yīng)對(duì)的藥方。但就像葉女士在本書后記中說的那樣，專欄作家與一本書作者的差距還是很大的。一本書一定要自成體系，自圓其說，前后相銜，互相印證，層層遞推，直至最終結(jié)論。而葉女士顯然需要在這方面下更多的功夫才可以達(dá)到更高的境界。
•   剛在中大聽完葉老師的課，還有幸跟葉老師吃了一頓飯，以前總在媒體上或者文章中感覺老師的犀利和敏銳，沒想到葉老師那么平易近人，離別的時(shí)候還主動(dòng)上前跟我握手。突然想起魯迅先生那句話：橫眉冷對(duì)千夫指，俯首甘為孺子牛。回來后就決定買了她新出這兩本書，強(qiáng)烈建議大家看她的書，不管你同意還是不同意她的觀點(diǎn)，喜歡不喜歡她，因?yàn)樗_實(shí)代表了普通老百姓的心聲。
•   針對(duì)性很強(qiáng)，沒有太多冗雜的專業(yè)術(shù)語(yǔ)，里面提出的有些問題值得深思！
•   嚴(yán)重支持葉女俠 每天必看她的博客 瑕疵是書有點(diǎn)貴
•   性價(jià)比高，印刷還可以
•   葉檀的分析挺好的，我一直喜歡看她學(xué)的文章。
•   如果你看也談得書，聽她的評(píng)論，那么證明你太嫩了。他是被莊家收買的寫手，評(píng)論員。 沒有知識(shí)，沒有見識(shí)。 大盤6000點(diǎn)的時(shí)候，她瘋狂唱多。現(xiàn)在了，開始唱空。
•   一直很喜歡葉檀的文字，她的書非常不錯(cuò)
•   時(shí)老師的書值的一讀，三劍客，我支持您！
•   書中有我想獲取的知識(shí)，內(nèi)容涵蓋很廣，知識(shí)面很深。

相關(guān)圖書

• 柏楊版通鑒紀(jì)事本末第十七部 獨(dú)柳下，天才之辯·大屠殺與小分裂
• 那些不想做又必須做的事
• 輝煌60年
• 四川經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成就系列圖冊(cè)·輝煌60年
• 大頭兒子和小頭爸爸·漫畫版
• 大頭兒子和小頭爸爸·漫畫版
• 輝煌60年
• 大頭兒子和小頭爸爸·漫畫版
• 大頭兒子和小頭爸爸·漫畫版
• 輝煌60年
• 第一屆“THE NEXT·文學(xué)之新”新人選拔賽作品集（下）
• 四川經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成就系列圖冊(cè)·輝煌60年
• 四川經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成就系列圖冊(cè)·輝煌60年
• 輝煌60年
• 四川經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成就系列圖冊(cè)·輝煌60年
• 輝煌60年
• 智慧女生卷-美麗心靈故事讀本
• Adobe Audition 3網(wǎng)絡(luò)音樂編輯入門與提高
• 聰明男生卷-美麗心靈故事讀本
• 建筑師札記2
• 基于Mapx技術(shù)的地理信息系統(tǒng)開發(fā)實(shí)例
• 虎年運(yùn)程
• 禪的智慧
• 不要抱怨人生笑著活下去
• 戰(zhàn)勝懶散慢