2011國家司法考試同步訓練題解

內容概要

本書依據最近一年司考重難點變化設計習題，所有習題的答案均依據最新有效的法律法規(guī)、司法解釋進行解析；習題覆蓋大綱所列舉的考試要點，根據難易程度的不同標注星級，突出重難點，最高為“套套”，并在解析上從不同角度加深對相關法條和知識點的理解；題目經過層層篩選，具有典型代表性，幫助考生明確復習重點，著力演練；每題均提煉出準確的考點，并對習題答案進行詳細梳理與解析，向考生呈現(xiàn)解題思路與全貌；將客觀題與主觀題分開排版，更加符合考生復習思維和考試要求；設置參考答案速查，方便考生自我測驗。

書籍目錄

第一部分 客觀題  第l課 民事訴訟與民事訴訟法  第2課 民事訴訟的基本原則與基本制度    ☆重點 法院調解自愿和合法的原則 合議制度 回避制度 公開審判制度 兩審終審制度  第3課 主管與管轄    ☆重點 級別管轄特殊地域管轄 專屬管轄 協(xié)議管轄 管轄權轉移 管轄權異議  第4課 訴    ☆重點 訴訟標的 訴的分類反訴  第5課 當事人    ☆重點 當事人適格共同訴訟訴訟代表人有獨立請求權的第三人 無獨立請求權的第三人  第6課 訴訟代理人  第7課 民事證據    ☆重點 民事證據的特征 民事證據的種類(書證、物證等) 直接證據與間接證據證據保全  第8課 民事訴訟中的證明    ☆重點 免予證明的事實 證明責任的倒置 舉證時限 質證  第9課 期問，送達  第10課 法院調解    ☆重點 調解協(xié)議與調解書 調解的法律效力  第11課 財產保全和先予執(zhí)行  第12課 對妨害民事訴訟的強制措施  第13課 第一審普通程序    ☆重點 人民法院對起訴的審查撤訴缺席判決延期審理 訴訟中止訴訟終結  第14課 簡易程序  第15課 第二審程序    ☆重點 上訴的提起上訴的撤回 第二審法院在第二審程序審理中的調解  第16課 特別程序    ☆重點 特別程序的特點 特別程序的適用范圍  第17課 審判監(jiān)督程序    ☆重點 提起再審的程序抗訴的事實和理由 申請再審的條件  第18課 督促程序  第19課 公示催告程序  第20課 民事裁判  第21課 執(zhí)行程序    ☆重點 執(zhí)行管轄 執(zhí)行和解 案外人對執(zhí)行標的的異議 申請執(zhí)行  第22課 涉外民事訴訟程序    ☆重點 委托中國律師代理訴訟的原則 涉外民事訴訟管轄 涉外財產保全司法協(xié)助  第23課 仲裁與仲裁法概述  第24課 仲裁委員會與仲裁協(xié)會  第25課 仲裁協(xié)議    ☆重點 仲裁協(xié)議的類型 仲裁事項 仲裁協(xié)議的法律效力 仲裁條款的獨立性  第26課 仲裁程序    ☆重點 仲裁中的保全仲裁庭的組成程序 仲裁裁決的效力  第27課 申請撤銷仲裁裁決  第28課 仲裁裁決的執(zhí)行與不予執(zhí)行  第29課 涉外仲裁第二部分 主觀題  第1課 民事訴訟與民事訴訟法  第2課 民事訴訟的基本原則與基本制度  第3課 主管與管轄  第4課 訴  第5課 當事人  第6課 訴訟代理人  第7課 民事證據  第8課 民事訴訟中的證明  第10課 法院調解  第11課 財產保全和先予執(zhí)行  第12課 對妨害民事訴訟的強制措施  第13課 第一審普通程序  第14課 簡易程序  第15課 第二審程序  第17課 審判監(jiān)督程序  第18課 督促程序  第20課 民事裁判  第21課 執(zhí)行程序  第22課 涉外民事訴訟程序  第25課 仲裁協(xié)議  第26課 仲裁程序  第27課 申請撤銷仲裁裁決  第28課 仲裁裁決的執(zhí)行與不予執(zhí)行  第29課 涉外仲裁參考答案及詳解  第一部分 客觀題  第二部分 主觀題附：參考答案速查

章節(jié)摘錄

請問：（1）如果天南公司與海北公司簽訂的合同中約定了以下仲裁條款：“因本合同的履行所發(fā)生的一切爭議，均提交珠海仲裁”，天南公司因海北公司無力支付租金，向珠海仲裁委員會申請仲裁，將海北公司和A銀行作為被申請人，請求裁決被申請人給付拖欠的租金。天南公司的行為是否正確？為什么？（2）如果存在上問中所說的仲裁條款，天南公司能否向人民法院起訴海北公司和A銀行，請求支付拖欠的租金？為什么？（3）如果本案通過仲裁程序處理，天南公司申請仲裁委員會對海北公司的財產采取保全措施，仲裁委員會應當如何處理？（4）如果本案通過仲裁程序處理后，在對仲裁裁決執(zhí)行的過程中，法院裁定對裁決不予執(zhí)行，在此情況下，天南公司可以通過什么法律程序解決爭議？2.2 009年7月，石家莊市奧龍健身房與廣州市健身器械公司簽訂了一份購銷合同。合同中的仲裁條款規(guī)定：“因履行合同發(fā)生的爭議，由雙方協(xié)商解決；無法協(xié)商解決的，由仲裁機構仲裁。”2009年9月，雙方發(fā)生爭議，奧龍健身房向其所在地的石家莊市仲裁委員會遞交了仲裁申請書，但健身器械公司拒絕答辯。同年11月，雙方經過協(xié)商，重新簽訂了一份仲裁協(xié)議，并商定將此合同爭議提交該健身器械公司所在地的廣州仲裁委員會仲裁。事后奧龍健身房擔心廣州仲裁委員會實行地方保護主義，偏袒健身器械公司，故未申請仲裁，而向合同履行地人民法院提起訴訟，且起訴時說明此前兩次約定仲裁的情況，法院受理此案，并向健身器械公司送達了起訴狀副本，該器械公司向法院提交了答辯狀。法院經審理判決被告某健身器械公司敗訴，被告不服，理由是雙方事先有仲裁協(xié)議，法院判決無效。

編輯推薦

《2011國家司法考試同步訓練題解:民事訴訟法與仲裁制度》：洞悉命題趨勢，緊扣考試要求、詳盡梳理解析，呈現(xiàn)解題全貌、精挑細選·點明思路、強化重點·辨析疑難。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    2011國家司法考試同步訓練題解 PDF格式下載

---