多國

內(nèi)容概要

《多國<地區(qū)>宏觀經(jīng)濟季度模型MCM_QEM》由何新華所著，MCM_QEM系在原中國宏觀經(jīng)濟季度模型china_QEM的基礎(chǔ)上拓展而成，因而MCM_QEM保持了China_QEM模型的基本特征，即以政策分析為目的、以需求為導(dǎo)向、以動態(tài)建模理論為基礎(chǔ)，運用誤差修正模型方法區(qū)分出了各國(地區(qū))宏觀經(jīng)濟運行的長期規(guī)律與短期波動特征。

作者簡介

何新華
中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所研究員、博士生導(dǎo)師，世界經(jīng)濟統(tǒng)計與應(yīng)用研究室主任，2009年獲政府特殊津貼。主要研究領(lǐng)域：宏觀經(jīng)濟模型、世界經(jīng)濟統(tǒng)計。合著有《中國宏觀經(jīng)濟季度模型china—QEM》、《世界經(jīng)濟解讀：2010一一危機、對策與效果》、《世界經(jīng)濟解讀：2011——復(fù)蘇、問題與前景》。代表論文有“Undetanding
High Saving Rate in
China”、“人民幣匯率調(diào)整對中國宏觀經(jīng)濟的影響”、“宏觀應(yīng)用計量經(jīng)濟學(xué)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢”、“人民幣失衡的測度：指標定義、計算方法及經(jīng)驗分析”。

書籍目錄

第1章 MCM—QEM模型簡介
 1．1 模型的特點
 1．2 模型概況
 1．3 模型的數(shù)據(jù)來源
 1．4 模型的理論基礎(chǔ)
 1．5 模型的計量經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)
第2章 MCM—QEM模型中的主要行為方程
 2．1 中國模型中的行為方程
 2．2 美國模型中的行為方程
 2．3 日本模型中的行為方程
 2．4 歐元區(qū)(12國)模型中的行為方程
 2．5 韓國模型中的行為方程
 2．6 中國香港模型中的行為方程
第3章 MCM—QEM模型在樣本期內(nèi)的表現(xiàn)
 3．1 MCM—QEM模型的靜態(tài)擬合情況
 3．2 MCM—QEM模型的動態(tài)擬合情況
第4章 MCM—QEM模型中仍待改進的地方
 4．1 模型整體結(jié)構(gòu)上存在的不足之處
 4．2 各國別(地區(qū))模型中存在的待改進之處
 4．3 小結(jié)
第5章 貿(mào)易統(tǒng)計上的不一致問題及解決方案
 5．1 DOT中各經(jīng)濟體進出口總額統(tǒng)計簡析
 5．2 不同數(shù)據(jù)來源各國(地區(qū))進口統(tǒng)計數(shù)據(jù)比較
 5．3 MCM—QEM中的貿(mào)易矩陣
 5．4 小結(jié)
第6章 模型建設(shè)中的其他數(shù)據(jù)問題
 6．1 時序數(shù)據(jù)的更新問題
 6．2 不同基期問題
 6．3 數(shù)據(jù)時滯不一致問題
 6．4 數(shù)據(jù)的加總問題
 6．5 不同數(shù)據(jù)來源統(tǒng)計口徑不一致的問題
 6．6 關(guān)于季節(jié)調(diào)整
 6．7 小結(jié)
第7章 模型建設(shè)中的一些技術(shù)問題
 7．1 經(jīng)濟理論與現(xiàn)實
 7．2 關(guān)于預(yù)期的處理
 7．3 宏觀經(jīng)濟模型中各方程的估計
 7．4 長期項與短期項
 7．5 觀測值增加后某些行為方程無法保持不變
 7．6 預(yù)測與情景分析
第8章 應(yīng)用舉例——各國(地區(qū))經(jīng)濟增長波動對其他國家(地區(qū))的影響
 8．1 基準預(yù)測
 8．2 中國經(jīng)濟增長減速對各國(地區(qū))經(jīng)濟的影響
 8．3 美國經(jīng)濟增長減速對各國(地區(qū))經(jīng)濟的影響
 8．4 日本經(jīng)濟增長減速對各國(地區(qū))經(jīng)濟的影響
 8．5 歐元區(qū)(12國)經(jīng)濟增長減速對各國(地區(qū))經(jīng)濟的影響
 8．6 韓國經(jīng)濟增長減速對各國(地區(qū))經(jīng)濟的影響
 8．7 中國香港經(jīng)濟增長減速對各國(地區(qū))經(jīng)濟的影響
 8．8 小結(jié)
第9章 應(yīng)用舉例——人民幣匯率制度改革對各國(地區(qū))經(jīng)濟的影響
 9．1 基準預(yù)測和情景分析的假設(shè)條件
 9．2 人民幣匯率制度改革對中國經(jīng)濟的影響
 9．3 人民幣匯率制度改革對美國經(jīng)濟的影響
 9．4 人民幣匯率制度改革對日本經(jīng)濟的影響
 9．5 人民幣匯率制度改革對歐元區(qū)(12國)經(jīng)濟的影響
 9．6 人民幣匯率制度改革對韓國經(jīng)濟的影響
 9．7 人民幣匯率制度改革對中國香港經(jīng)濟的影響
附錄一 MCM—QEM變量表
附錄二 MCM—QEM之行為方程
附錄三 MCM—QEM行為方程之擬合圖及遞歸分析圖
參考文獻
后記

章節(jié)摘錄

　　鑒于MCM—QEM模型是以政策分析為目的而開發(fā)設(shè)計的，在具體建模實踐中，我們通過對所得模型參數(shù)進行遞歸分析的做法保證了外生變量的超外生性（各方程的遞歸估計分析結(jié)果見附錄三）。　　在依據(jù)經(jīng)濟學(xué)理論和對現(xiàn)實經(jīng)濟運行的分析選取各被解釋變量的影響因素時，應(yīng)盡量尋找與經(jīng)濟學(xué)理論中所定義的變量口徑接近的變量，但若現(xiàn)實統(tǒng)計指標中無法找到合適的變量時，則需要在分析的基礎(chǔ)上通過增加部分變量的手段力求使經(jīng)修訂的變量盡量接近理論變量。如在對居民消費進行建模的過程中，理論上我們應(yīng)選用不變價居民消費和不變價可支配收入，但實際統(tǒng)計資料中給出的居民消費和可支配收入均為現(xiàn)價數(shù)據(jù)，雖然居民消費可以消費者價格指數(shù)進行減縮后產(chǎn)生不變價居民消費，但對可支配收入而言卻不存在相應(yīng)的價格減縮指數(shù)。如果我們同樣采用消費者價格指數(shù)對可支配收入進行減縮，則我們先驗地假定了消費者價格指數(shù)與可支配收人減縮指數(shù)完全相同，而這顯然是一個過強的約束。為了充分尊重數(shù)據(jù)信息，在建模實踐中我們選擇了將消費者價格指數(shù)也作為解釋變量，直接采用現(xiàn)價可支配收入對現(xiàn)價居民消費進行建模的做法，取得了較滿意的結(jié)果?！　?hellip;…

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    多國 PDF格式下載

---