犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度基本問(wèn)題研究

內(nèi)容概要

　　《犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度基本問(wèn)題研究》著力于犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的理論基礎(chǔ)之論證與理論體系之構(gòu)建，立足于我國(guó)國(guó)情，探究我國(guó)犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度立法的可行路徑，設(shè)計(jì)出與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)的犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度?！　∽鳛楸缓θ藱?quán)利運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物，犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度，指的是對(duì)于遭受犯罪侵害身受重傷或死亡而不能從犯罪人或其他途徑獲得刑事?lián)p害賠償?shù)谋缓θ?，由?guó)家通過(guò)一定程序?qū)χM(jìn)行物質(zhì)給付以不完全填補(bǔ)其損害的制度。該制度是社會(huì)事故國(guó)家補(bǔ)償?shù)囊环N類型，屬于司法領(lǐng)域里的國(guó)家補(bǔ)償?！　￡P(guān)于犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的理論基礎(chǔ)，目前有多種學(xué)說(shuō)，但每種學(xué)說(shuō)都有無(wú)法自圓其說(shuō)的矛盾。本書認(rèn)為，犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的理論基礎(chǔ)可從內(nèi)生性理論根據(jù)和外生性理論根據(jù)兩個(gè)維度進(jìn)行探究。

作者簡(jiǎn)介

董文蕙    女，漢族，重慶市人，1978年9月出生。1997年至2004年就讀于西南政法大學(xué)，獲法學(xué)學(xué)士、碩士學(xué)位，2004年畢業(yè)分配至華南理工大學(xué)法學(xué)院任教，2010年獲西南政法大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位，現(xiàn)為華南理工大學(xué)法學(xué)院講師、廣東地方法制研究中心研究人員。在各類公開(kāi)刊物上發(fā)表論文十篇；參編一部教材《刑法學(xué)》；參編一部著作《刑法罪名疑難問(wèn)題精析》。

書籍目錄

內(nèi)容摘要引言    一、選題背景、意義及研究目的    二、研究現(xiàn)狀    三、基本思路及主要?jiǎng)?chuàng)新    四、研究方法第一章  犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的形成及基本概念  第一節(jié)  犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的起源與變遷    一、被害人的興盛時(shí)期    二、被害人被“遺忘”的時(shí)期    三、被害人被重新“發(fā)現(xiàn)”和“承認(rèn)”的時(shí)期  第二節(jié)  各國(guó)犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度簡(jiǎn)介    一、英國(guó)    二、美國(guó)    三、德國(guó)    四、日本    五、韓國(guó)    六、評(píng)述  第三節(jié)  犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的基本概念    一、犯罪被害人的概念    二、國(guó)家補(bǔ)償?shù)母拍?   三、犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償?shù)母拍畹诙? 犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的理論基礎(chǔ)第三章  犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的性質(zhì)定位與基本原則第四章  犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的排除與限制條款之一第五章  犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的排除與限制條款之二第六章  我國(guó)犯罪被害人救助的實(shí)踐與立法第七章  我國(guó)犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的立法設(shè)計(jì)結(jié)語(yǔ)參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　特別是在犯罪造成了被害人死亡或者重傷而又無(wú)法獲得刑事?lián)p害賠償?shù)那闆r下，不僅僅是被害人本人遭受了滅頂之災(zāi)，喪失了重建生活的前提，其家屬也因此飽受巨大痛苦。在被害人死亡的情況下，生前靠其撫養(yǎng)的遺屬還可能面臨著基本的生存問(wèn)題，這意味著人的生存權(quán)因犯罪被害面臨危機(jī)；一些被害人感到自己受到了強(qiáng)烈的非公平對(duì)待因此對(duì)社會(huì)感到絕望，“惡逆變”為犯罪加害人而報(bào)復(fù)社會(huì)?？梢?jiàn)，建立在刑罰懲治手段基礎(chǔ)上的現(xiàn)代刑事司法并沒(méi)有解決犯罪所帶來(lái)的嚴(yán)重人際沖突，作為犯罪的“兩極”之一極的被害人，他們所遭受的精神傷害和物質(zhì)損害并沒(méi)有得到修復(fù)?！　?guó)家法律可以為保障犯罪人在刑事司法程序中的權(quán)利以及提高其復(fù)歸社會(huì)的能力作出精心的制度設(shè)計(jì)并投入大量的成本，其基本的生活尚能得到保障；犯罪被害人或其遺屬卻被丟棄一邊，他們默默承受著求助無(wú)門的窘境而獨(dú)自飲泣、黯然神傷，甚至連基本的生活都陷入困境，這不能說(shuō)是符合公平正義的。既然犯罪不可消滅，因而在一定程度上犯罪被害是不可避免的社會(huì)現(xiàn)象，國(guó)家不能保護(hù)到每一個(gè)公民都免受犯罪的侵害，那么，除了懲罰犯罪人之外，國(guó)家就至少還應(yīng)該為遭受了犯罪侵害的被害人做點(diǎn)什么，應(yīng)超越刑事法保護(hù)層面為被害人提供其他層面的法律保護(hù)?！　?guó)家有維護(hù)每一個(gè)公民“符合人性尊嚴(yán)生活”的義務(wù)，遭受犯罪侵害而重傷或死亡的犯罪被害人及其遺屬所承受的巨大痛苦和災(zāi)難，不能說(shuō)是“符合人性尊嚴(yán)生活”的，因此給予得不到損害賠償?shù)姆缸锉缓θ司唧w有效的經(jīng)濟(jì)扶助，則是對(duì)犯罪被害人最基本的權(quán)利保護(hù)。雖然金錢無(wú)法完全彌補(bǔ)犯罪對(duì)于被害人的所有傷害，但是卻不失為減低犯罪被害最為具體的做法。因?yàn)榻疱X的補(bǔ)償，不僅可以彌補(bǔ)被害人的經(jīng)濟(jì)損害，同時(shí)也可借以緩和被害人所遭受的精神創(chuàng)傷，降低對(duì)犯罪人的仇恨感，彌合創(chuàng)傷并盡快重建生活。因此，從20世紀(jì)60年代開(kāi)始，英國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、日本等國(guó)家陸續(xù)建立犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度，給予犯罪被害人以金錢補(bǔ)償，作為犯罪被害人保護(hù)體系的最基礎(chǔ)部分?！　　?/pre>




編輯推薦
董文蕙所著的《犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度基本問(wèn)題研究》以“犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度”為研究對(duì)象展開(kāi)研究，探尋其基本理論問(wèn)題，厘清與之相關(guān)涉的其他制度之關(guān)系，論證我國(guó)的犯罪被害人權(quán)利保護(hù)之立法路徑選擇，并建構(gòu)與我國(guó)經(jīng)濟(jì)，社會(huì)、文化發(fā)展相適應(yīng)的犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度，以期對(duì)我國(guó)的犯罪被害人補(bǔ)償立法以及實(shí)踐工作有所貢獻(xiàn)。





圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(94)
勉強(qiáng)可看(682)
一般般(116)
內(nèi)容豐富(4828)
強(qiáng)力推薦(395)


 


    犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度基本問(wèn)題研究 PDF格式下載