1947-1950-美國(guó)人眼中的國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)-美國(guó)參謀首長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議對(duì)華主張之分析

用戶評(píng)論 (總計(jì)23條)

•   每一段歷史的發(fā)展不會(huì)因?yàn)槟承┤藶橐蛩氐母蓴_而停止其真正意義上的前行；每一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的緣起也不會(huì)因?yàn)槟承┧艘蛩氐淖饔枚l(fā)生多少大的歷史轉(zhuǎn)折。所以說(shuō)，任何時(shí)候我們看待歷史上的事件，戰(zhàn)爭(zhēng)都需要從多方面的角度去充分地客觀地全面了解真正的那段歷史。畢竟，不同角度的探討，不同層面的分析，不同立場(chǎng)的評(píng)論總是有著各自不同的答案。那么，面對(duì)著一場(chǎng)曾經(jīng)發(fā)生在中國(guó)大地上的國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)，想來(lái)也肯定有著各種不同的答案分析。
  
  盡管戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生在華夏大地之上，然而遠(yuǎn)在太平洋彼岸的美利堅(jiān)大國(guó)卻并沒(méi)有放棄其大國(guó)的特權(quán)。作為一個(gè)當(dāng)時(shí)的強(qiáng)國(guó)，它的確在中國(guó)的這場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)中做出了諸多不同的選擇和放棄。根據(jù)歷史記載，所謂的國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)是“中華民國(guó)國(guó)民政府”與“中國(guó)共產(chǎn)黨武裝”之間在中國(guó)境內(nèi)爆發(fā)的內(nèi)戰(zhàn)。自1927年到1949年間期間，國(guó)、共之間發(fā)生過(guò)多次內(nèi)戰(zhàn)。與此同時(shí)，不同立場(chǎng)的人們對(duì)于這場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)有著不同的看法和決定。那么，作為超級(jí)強(qiáng)國(guó)的美國(guó)，他們同樣也有著自身利益角度下對(duì)于中國(guó)這場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)的評(píng)判。《美國(guó)人眼中的國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)》便是通過(guò)文字的形式，揭開(kāi)了來(lái)自于美國(guó)參謀首長(zhǎng)聯(lián)席回憶對(duì)華主張的分析內(nèi)容。在如此厚厚的一本美國(guó)人眼中的戰(zhàn)爭(zhēng)分析下，更是透過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的局勢(shì)糾結(jié)而出美國(guó)不同時(shí)期對(duì)于中國(guó)截然不同的態(tài)度和決策。
  
  作為一本歷史類題材的書(shū)籍，本書(shū)的一大特點(diǎn)便是通過(guò)軍方的解密檔案形式來(lái)帶領(lǐng)讀者深刻解析美國(guó)在面對(duì)國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期的相關(guān)決策。盡管這是一個(gè)國(guó)家，但是作為如此的超級(jí)大國(guó)，美國(guó)在面對(duì)他國(guó)的政局變動(dòng)時(shí)采取的策略其實(shí)也受著諸多方面的因素所影響。美國(guó)的決策并不是單方面的下達(dá)；美國(guó)的態(tài)度受制于各個(gè)政局要害的牽制。在這其中，我們可以看到的是美國(guó)軍閥和國(guó)務(wù)院，美國(guó)海運(yùn)和陸軍，國(guó)防部和參謀首長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議多方面的決策而影響著自身的相應(yīng)對(duì)華態(tài)度。事實(shí)上，本書(shū)的內(nèi)容并非空口的說(shuō)辭。相反地，透過(guò)文中的章節(jié)，我們不僅可以看到相關(guān)的文獻(xiàn)分析，而且也包含了美國(guó)戰(zhàn)后的全球外交策略。而在這其中，更涉及到美國(guó)參謀首長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議的成立緣由，發(fā)展和對(duì)美國(guó)對(duì)外政策制定的影響等等。透過(guò)這些相關(guān)的詳細(xì)資料和深入淺出的解說(shuō)，我們讀者可以換個(gè)角度來(lái)重新審視美國(guó)為什么會(huì)對(duì)國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)。
  
  身為一個(gè)中國(guó)的國(guó)民，我盡管沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)那段中國(guó)歷史上的國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)歲月，但是我卻曾經(jīng)在也看過(guò)或者了解過(guò)相關(guān)的歷史。國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)的確難以避免，但是歷史的發(fā)展終究還是順應(yīng)著民心地讓這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)得以終結(jié)。透過(guò)這本《美國(guó)人眼中的國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)》，我其實(shí)更多地關(guān)注到了這個(gè)歷史發(fā)展的大勢(shì)所趨。畢竟，他國(guó)對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)度的變化盡管不能說(shuō)是絕對(duì)，但是卻可以從側(cè)面促使著整個(gè)事件的發(fā)展態(tài)勢(shì)。既然事實(shí)已經(jīng)無(wú)法改變，美國(guó)自然不會(huì)去做某些不合自己利益的決策了。透過(guò)此書(shū)，我們解讀到的實(shí)則更是一個(gè)會(huì)對(duì)中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)有某種影響力度的美國(guó)為什么會(huì)在相關(guān)時(shí)期做出當(dāng)年的那些不同的態(tài)度而已。
•   這是一本用大量史料作依據(jù)寫(xiě)出在中國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美國(guó)軍方和政府各自對(duì)蔣介石政權(quán)的看法及采取的政策，是援蔣還是棄蔣、援臺(tái)還是棄臺(tái)，應(yīng)否發(fā)動(dòng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)等作出決擇。今天看來(lái)，仍可有助于我們了解美國(guó)的對(duì)外政策制定的思路和策略。
•   看看美國(guó)人面對(duì)國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)時(shí)的策略，作為中國(guó)人真是汗顏啊
•   外交是一個(gè)大國(guó)最大的政治，尤其是美國(guó)，外交就是一切了。從本書(shū)中看出他們的思維方式和決策程序。
•   美國(guó)人原來(lái)是這樣失去了中國(guó)
•   研究國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)有較大參考價(jià)值
•   收了馬歇爾的報(bào)告那本書(shū)，又補(bǔ)上這本，應(yīng)該夠了解清楚當(dāng)年老美對(duì)中國(guó)大陸上的雙方的認(rèn)識(shí)分析了。無(wú)法控制自己的這種探知欲！
•   給老公買的書(shū)，他愿意看~
•   反響不錯(cuò)。
•   沖著書(shū)名買的，細(xì)讀后，還真是買對(duì)了。
•   另一個(gè)視角看中國(guó)革命
•   史料很珍貴，寫(xiě)法一般，比較枯燥
•   　　　首先得說(shuō)，這本書(shū)的內(nèi)容并不像它的名字那樣吸引人，且不說(shuō)《美國(guó)人眼中的國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)》這一主題目，即使是它的副標(biāo)題——《美國(guó)參謀首長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議對(duì)華主張之分析》這一名字給我的吸引力也要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于這本書(shū)的內(nèi)容。真正與全書(shū)的內(nèi)容契合的就是書(shū)名中的“分析”二字。這本書(shū)就是作者的一個(gè)分析報(bào)告，如果你是抱著看歷史的心態(tài)來(lái)讀這本書(shū)，恐怕你會(huì)覺(jué)得它很枯燥，因它更學(xué)術(shù)、更專業(yè)。也正是因?yàn)樗膶W(xué)術(shù)化和專業(yè)化，所以有很多內(nèi)容是重復(fù)的，會(huì)讓你看著有些索然。
  　　　這本分析報(bào)告是臺(tái)灣人寫(xiě)的，臺(tái)灣人研究的美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議對(duì)于中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的態(tài)度，從這一點(diǎn)上來(lái)看，本書(shū)還是有一定價(jià)值的。不過(guò)需要指出的是，這本書(shū)的編輯工作做得并不好。眾所周知，臺(tái)灣和內(nèi)地對(duì)于很多英文名字的譯法都是不一樣的，書(shū)中最典型的例子就是在書(shū)中占有重要地位的“李海將軍”，而這位“李海將軍”對(duì)于內(nèi)地的讀者會(huì)覺(jué)得很陌生，看看他在書(shū)中的角色我們發(fā)現(xiàn)他曾擔(dān)任美國(guó)海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)和最高司令首席參謀長(zhǎng)，他的英文名字是William Daniel Leahy，可能看到這里有人會(huì)恍然大悟——原來(lái)是萊希??！書(shū)中還有比如“李威將軍”，其實(shí)是我們比較熟悉的李奇威。就連進(jìn)入書(shū)的題目的那個(gè)美國(guó)機(jī)構(gòu)——參謀首長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議，在內(nèi)地的叫法也不一樣，我們叫做“參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議”。當(dāng)然，既然是臺(tái)灣的作者的書(shū)，我們?cè)谝M(jìn)的時(shí)候應(yīng)該尊重人家的習(xí)慣用法，不過(guò)既然是引進(jìn)到內(nèi)地了，也要照顧一下內(nèi)地讀者的習(xí)慣，所以我覺(jué)得應(yīng)該加一些注解，這樣既尊重了作者，也照顧了讀者，豈不是兩全其美？也許是編者想保留原作的原汁原味不動(dòng)，如果真是這樣，正文里卻又多出很多的引號(hào)，這倒不是說(shuō)那些引號(hào)不該加，我只是希望在加引號(hào)的同時(shí)能不能也加一些注釋呢？
  　　　這本書(shū)在分析參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議對(duì)中國(guó)的態(tài)度方向還是比較細(xì)致的，從書(shū)中我們可以看出，美國(guó)在中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)時(shí)的態(tài)度并不明確，首鼠兩端，相對(duì)于蘇聯(lián)，他們要“消極”得多，從一開(kāi)始希望中國(guó)和平建國(guó)，到對(duì)腐敗的蔣氏政權(quán)感到無(wú)能為力，再到希望毛澤東成為分裂共產(chǎn)主義陣營(yíng)的“鐵托氏人物”，美國(guó)的軍方和文人就一直吵來(lái)吵去，一直吵到毛澤東在天安門(mén)建國(guó)。毋庸置疑，一個(gè)非紅色的中國(guó)對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)要有利得多，一個(gè)紅色的中國(guó)對(duì)蘇聯(lián)有多有利一個(gè)非紅色的是中國(guó)就對(duì)美國(guó)有多有利；或者也可以說(shuō)，一個(gè)非紅色的中國(guó)對(duì)美國(guó)有多有利，一個(gè)紅色的中國(guó)對(duì)美國(guó)就有多有害。美國(guó)人清楚這一點(diǎn)，而蘇聯(lián)人也清楚這一點(diǎn)。然而蘇聯(lián)對(duì)共產(chǎn)黨的支持要比美國(guó)人對(duì)國(guó)民黨的支持要實(shí)際而有力。當(dāng)然，內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)果說(shuō)到底還是中國(guó)人民自己的選擇決定的。腐敗的南京政府已經(jīng)不得民心，甚至它的美國(guó)盟友對(duì)它也失去了信心，所以它最終被人民推翻。國(guó)民政權(quán)與其說(shuō)是被共產(chǎn)黨推翻的，還不如說(shuō)它是自己毀滅的。
  　　　書(shū)中關(guān)于美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的看法也有著比較詳實(shí)的記述。從這些記述看，美國(guó)也曾想過(guò)要武裝占領(lǐng)臺(tái)灣，但又怕激起蔣介石的民族情緒，反而會(huì)促進(jìn)中國(guó)的統(tǒng)一；美國(guó)甚至也曾表示如果中共占領(lǐng)臺(tái)灣，美國(guó)也沒(méi)有辦法這樣的態(tài)度。從書(shū)中的邏輯來(lái)看，如果沒(méi)有朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)的統(tǒng)一應(yīng)該并不會(huì)太難。然而歷史沒(méi)有如果，正是歷史種種錯(cuò)綜復(fù)雜的因素，導(dǎo)致了今天這樣的局面。從某種角度說(shuō)，臺(tái)灣問(wèn)題有美國(guó)強(qiáng)行插手的因素，但也是中國(guó)在某些問(wèn)題上犯的錯(cuò)誤造成的。有史料記載，中共高層曾與蔣介石接洽，請(qǐng)他回大陸做一方大員，治理哪個(gè)地方隨他挑。而一場(chǎng)“文革”，讓所有的這一切都成為了泡影，包括美國(guó)一直擔(dān)心的中共會(huì)對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行的滲透，也在這場(chǎng)劫難中前功盡棄。
  　　　美國(guó)在中國(guó)當(dāng)代史中確實(shí)扮演了一個(gè)重要的角色，我們確實(shí)要分析一下它曾經(jīng)做過(guò)些什么和產(chǎn)生了哪些影響。然而說(shuō)到底，一個(gè)國(guó)家、尤其是中國(guó)這樣的大國(guó)，真正有力量的還是人民。我們不能忽視外部的力量而盲目，但也絕不能過(guò)分看重外部的力量而畏縮，這是被歷史證明過(guò)的事實(shí)，也仍將被歷史證明。
•   從另外的角度看待國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)，了解這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)是如何轉(zhuǎn)折的。不錯(cuò)。
•   用別人的視角看待我們都認(rèn)為是常識(shí)的東西，結(jié)果可能很有意思
•   美國(guó)軍方如何看待國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)
  評(píng)《美國(guó)人眼中的國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)》
  
  對(duì)于政權(quán)和政治的解釋，歷來(lái)遵循“成王敗寇”的準(zhǔn)則；而對(duì)于歷史的書(shū)寫(xiě)，歷來(lái)會(huì)受政治和文化以及時(shí)代的影響，以至于很多人說(shuō)“所有的歷史都是現(xiàn)代史”。按照我們大多數(shù)人接受的教育，從8年抗戰(zhàn)結(jié)束到3年國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)最后到抗美援朝，共產(chǎn)黨在此期間不斷強(qiáng)大，在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)勝國(guó)民黨奪得政權(quán)，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)勝美國(guó)并最終站穩(wěn)腳跟，在黨的組織史中都值得大寫(xiě)特寫(xiě)；其中國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)3年是最關(guān)鍵的時(shí)期，由于美國(guó)在第二次世界大戰(zhàn)逐漸崛起、美蘇爭(zhēng)霸逐漸拉開(kāi)帷幕以及中國(guó)在美蘇爭(zhēng)霸中的重要地緣作用，華盛頓的態(tài)度將大大影響國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)的進(jìn)程?！睹绹?guó)人眼中的國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)》試圖以美國(guó)軍方的視角看待國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)，并揭示這個(gè)期間美國(guó)政府、軍方的對(duì)華主張，對(duì)華政策演變過(guò)程及對(duì)中國(guó)的影響，等。對(duì)于讀者來(lái)說(shuō)，不僅僅可以以一種新的角度看待3年內(nèi)戰(zhàn)，更是從美國(guó)對(duì)華政策的演變和調(diào)整，了解大國(guó)政治、軍事博弈背后的規(guī)則。因此，本書(shū)不僅有很好的研究角度，更重要的是具有很高的歷史價(jià)值。
  
  《美國(guó)人眼中的國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)》更像一本研究論文（可讀性就不如一般讀物了），從論題的提出，到對(duì)于文獻(xiàn)的總結(jié)歸納，以及在書(shū)中頻頻引用文獻(xiàn)中的觀點(diǎn)、數(shù)據(jù)和理論，作者一直將自身的觀點(diǎn)摒棄，力圖還原1947-1950年期間美國(guó)軍方對(duì)于國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)的視角和主張。書(shū)中首先對(duì)二戰(zhàn)后美國(guó)全球政策的演變和以“參謀首長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議”為代表的美國(guó)軍方組織進(jìn)行了濃重的描述，著重分析了參謀首長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議與其他機(jī)構(gòu)在對(duì)華主張上的博弈、斗爭(zhēng)以及最后的取舍，以從總統(tǒng)、國(guó)務(wù)卿以及聯(lián)席會(huì)議代表各種觀點(diǎn)的交鋒和對(duì)抗，展現(xiàn)了美國(guó)對(duì)華政策的不斷調(diào)整過(guò)程。隨著國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)一系列事態(tài)的發(fā)展，美國(guó)對(duì)華政策也在不斷調(diào)整，美國(guó)軍方和政治界有著不同的觀點(diǎn)，理想主義和現(xiàn)實(shí)主義先后占據(jù)主流，長(zhǎng)期以來(lái)一直以政治界的觀點(diǎn)為主，直到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后，軍方觀點(diǎn)才得以重視。
  
  歷史的任務(wù)是盡量地還原過(guò)去。我們不用去慶幸國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)期間，沒(méi)有受到美國(guó)的干擾。歷史不能虛擬，虛擬也只是對(duì)過(guò)往歷史事件的一次推演；但歷史可以變換角度，從每個(gè)角度讀出來(lái)的歷史，可能都會(huì)對(duì)我們有不同的借鑒。國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)可以說(shuō)公婆之理，國(guó)共雙方的歷史可能都會(huì)盡可能地對(duì)自己的立場(chǎng)和主張進(jìn)行美化，第三方的觀點(diǎn)也許對(duì)于我們了解那段歷史有獨(dú)到的研究意義。
  2012-6-16
  
•   包裝不錯(cuò)，不過(guò)有誤導(dǎo)之嫌， 這本書(shū)的作者是臺(tái)灣人，不是美國(guó)人。感覺(jué)在攀美國(guó)人眼中的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)那本書(shū)，還以為是姊妹篇。
•   這一本書(shū)是我在當(dāng)當(dāng)經(jīng)歷中最不靠譜的紀(jì)實(shí)書(shū)。起碼不能叫“美國(guó)人眼中的國(guó)共合作”！只能當(dāng)某些人研究用而已！
•   此書(shū)為讀者從大陸和海峽以外看國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)歷史提供了新視角，里面引用大量真實(shí)的檔案資料，可信度很高。
•   從另外的角度看看那段歷史。對(duì)全面理解歷史有好處。
•   了解外面的世界。。。。。
•   表面看似枯燥，但是確實(shí)體現(xiàn)了作者嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯繎B(tài)度，更讓人覺(jué)得歷史書(shū)籍就應(yīng)該以事論事，不能演繹成文學(xué)作品。
•   看看美國(guó)人的外交策略，太有謀略了。

相關(guān)圖書(shū)

• 小學(xué)生必背古詩(shī)詞75首
• 漫畫(huà)技法經(jīng)典77例3
• 九型人格
• 漫畫(huà)技法經(jīng)典77例1
• 初中生必背古詩(shī)文61篇
• 小學(xué)生開(kāi)心作文同步輔導(dǎo)6年級(jí)
• 5年級(jí)-小學(xué)生開(kāi)心作文同步輔導(dǎo)
• 小學(xué)生開(kāi)心作文同步輔導(dǎo)4年級(jí)
• 3年級(jí)-小學(xué)生開(kāi)心作文同步輔導(dǎo)
• 復(fù)雜數(shù)據(jù)下測(cè)量誤差模型的估計(jì)理論與方法
• 民間藝術(shù)的產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)研究
• 新視野
• 供應(yīng)鏈管理實(shí)務(wù)
• 外貿(mào)英語(yǔ)函電實(shí)訓(xùn)
• 中國(guó)文學(xué)史概要
• 中國(guó)八大詩(shī)人
• 秘果
• 甩掛運(yùn)輸操作技術(shù)與方法
• 宋朝有個(gè)假皇帝
• 你的日子順風(fēng)順?biāo)?/a>
• 冷鏈物流
• 產(chǎn)業(yè)集群中物流一體化與運(yùn)輸協(xié)作研究
• 采購(gòu)總監(jiān)
• 藏風(fēng)聚氣得水為上
• 智慧禪