江蘇省高級人民法院公報

書籍目錄

重要文獻(xiàn)江蘇省高級人民法院工作報告司法文件江蘇省高級人民法院江蘇省人民檢察院江蘇省公安廳關(guān)于辦理交通肇事刑事案件適用法律若干問題的意見(試行)江蘇省高級人民法院關(guān)于積極參與社會管理創(chuàng)新工程、切實(shí)加強(qiáng)人民法院群眾工作的實(shí)施意見審判經(jīng)驗(yàn)毒品犯罪案件審判經(jīng)驗(yàn)總結(jié)參閱案例黎祿才組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動案劉寶春、陳巧玲利用內(nèi)幕信息從事內(nèi)幕交易案莊玉斌違背住房公積金管理規(guī)定濫用職權(quán)、受賄案李某某訴東南大學(xué)附屬中大醫(yī)院醫(yī)療損害導(dǎo)致后續(xù)精神疾病賠償糾紛案張一慧訴蔣文、都邦保險公司賠償汽車維修后價值貶損糾紛案沭陽縣國有資產(chǎn)投資公司訴宿遷長江熱電公司企業(yè)借款合同糾紛案張志平等訴中山國際旅行社等旅游合同糾紛案常州銀信典當(dāng)公司訴常州菲尼克斯公司等典當(dāng)合同糾紛案揚(yáng)州維揚(yáng)豆制食品有限公司訴曲松山、程東銀損害公司權(quán)益糾紛案紀(jì)桂蘭訴中國人壽保險公司因續(xù)保繳費(fèi)遲滯被解除合同糾紛案李志俊訴陽光財保公司江蘇分公司保險合同糾紛案劉勇等十五人訴金湖縣人民政府土地行政登記糾紛案蔣明高訴吳江市勞動和社會保障局撤銷工傷認(rèn)定糾紛案嚴(yán)興華因抽逃注冊資本在被裁定追加執(zhí)行后又搶先履行后訴調(diào)解書之執(zhí)行異議案審判動態(tài)全省法院2011年1-2月審判工作基本情況

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：對于在同宗毒品上有多種實(shí)行行為，行為人僅參與實(shí)施其中部分行為的，行為人僅就其參與部分與其他共同犯罪行為人構(gòu)成共同犯罪。因?yàn)?，走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪系我國刑法規(guī)定的選擇性罪名，且屬于“行為選擇”類選擇性罪名，對行為人實(shí)施的其中任何一種實(shí)行行為均可單獨(dú)進(jìn)行評價。行為人僅參與實(shí)施其中部分行為時，選擇性罪名的特殊性決定其參與部分可以獨(dú)立成罪，行為人對于其參與的部分，應(yīng)當(dāng)與其他共同犯罪行為人成立共同犯罪；而對于其未參與部分，由于與其他共同犯罪人缺乏共同的犯罪故意和行為，其亦不應(yīng)承擔(dān)罪責(zé)。如販賣、運(yùn)輸毒品犯罪過程中，毒品所有人雇傭他人運(yùn)輸毒品，被雇用人未參與毒品的交易過程，僅受雇主安排運(yùn)輸毒品的，被雇用人與雇主僅構(gòu)成運(yùn)輸毒品的共同犯罪，不構(gòu)成販賣、運(yùn)輸毒品的共同犯罪。對于基于共同故意，同時分別攜帶毒品進(jìn)行運(yùn)輸?shù)?，?yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同犯罪。在運(yùn)輸毒品犯罪中，兩人以上結(jié)伴運(yùn)輸?shù)那樾屋^為普遍。這些案件的犯罪嫌疑人被抓獲后，往往辯解是單獨(dú)犯罪以減輕自己的罪責(zé)。對于這類案件，主要從行為人有無預(yù)謀，毒品是否同一來源、目的地是否相同，交通、生活等費(fèi)用是否共同使用，在整個毒品運(yùn)輸過程中是否相互照應(yīng)、配合，是否相互知道帶有毒品或者知道對方是為配合自己所帶毒品順利到達(dá)目的地，是否共同獲取報酬等各個方面，考察行為人是否基于共同故意共同實(shí)施運(yùn)輸行為，從而正確認(rèn)定運(yùn)輸毒品犯罪的共犯。行為人基于共同故意共同實(shí)施運(yùn)輸行為的，認(rèn)定為運(yùn)輸毒品的共同犯罪；行為人沒有共同犯罪故意，同時各自分別運(yùn)輸毒品的，各自承擔(dān)相應(yīng)的罪責(zé)。2.主從犯的區(qū)分與認(rèn)定對于主犯和從犯的區(qū)分，“大連會議紀(jì)要”規(guī)定：應(yīng)當(dāng)以各共同犯罪人在毒品共同犯罪中的地位和作用為根據(jù)。要從犯意提起、具體行為分工、出資和實(shí)際分得毒贓多少以及共犯之間相互關(guān)系等方面，比較各個共同犯罪人在共同犯罪中的地位和作用。在毒品共同犯罪中，為主出資者、毒品所有者或者起意、策劃、糾集、組織、雇傭、指使他人參與犯罪以及其他起主要作用的是主犯；起次要或者輔助作用的是從犯。受雇傭、受指使實(shí)施毒品犯罪的，應(yīng)根據(jù)其在犯罪中實(shí)際發(fā)揮的作用具體認(rèn)定為主犯或者從犯。在審判實(shí)踐中，我省法院堅(jiān)持將行為人在共同犯罪中是否起主要作用，作為認(rèn)定毒品犯罪主從犯的基本標(biāo)準(zhǔn)。從主客觀兩方面準(zhǔn)確判斷行為人的地位和作用，對共同故意的形成或共同行為的實(shí)施、共同結(jié)果的發(fā)生、共同犯罪的完成起主要作用的，是主犯；受雇于他人或受他人指使實(shí)施毒品犯罪的，根據(jù)其在犯罪中實(shí)際發(fā)揮的作用具體認(rèn)定為主犯或從犯，而不一概認(rèn)定為從犯。對于確有證據(jù)證明在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，即使其他共同犯罪人未到案，也應(yīng)依法認(rèn)定為從犯。如賀晶晶、夏田領(lǐng)等人販賣運(yùn)輸毒品一案。

編輯推薦

《江蘇省高級人民法院公報(2011年第1輯?總第13輯)》是由法律出版社出版的。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    江蘇省高級人民法院公報 PDF格式下載

---