中澳婚姻家庭法律制度比較研究

內(nèi)容概要

澳大利亞作為英美法系一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家，其婚姻家庭立法成熟、科學(xué)、完善，富有人性化，并設(shè)有專(zhuān)門(mén)的家事法院處理婚姻家庭糾紛，其司法運(yùn)作極富特色，代表了當(dāng)今世界的先進(jìn)水平和發(fā)展方向。而我國(guó)的相應(yīng)立法在內(nèi)容、結(jié)構(gòu)和技術(shù)等方面與世界先進(jìn)國(guó)家相比還存在較大差距，司法實(shí)踐中有更多的問(wèn)題亟待改進(jìn)。白紅平編著的《中澳婚姻家庭法律制度比較研究》對(duì)中澳兩國(guó)的結(jié)婚、夫妻財(cái)產(chǎn)制、兒童權(quán)益保護(hù)、離婚及婚姻家庭糾紛解決機(jī)制等問(wèn)題進(jìn)行了較為全面、深入的比較研究，并對(duì)澳大利亞婚姻家庭法的形式價(jià)值、實(shí)質(zhì)內(nèi)容以及司法實(shí)踐給予了評(píng)析。在此基礎(chǔ)上，《中澳婚姻家庭法律制度比較研究》反思我國(guó)立法，借鑒澳大利亞先進(jìn)的整體制度構(gòu)造和微觀制度設(shè)計(jì)，提出了完善我國(guó)婚姻家庭法律制度的建議。希望本書(shū)的出版能為我國(guó)婚姻家庭法的修改與完善提供一些理論上的支持，為各級(jí)法院處理婚姻家庭糾紛案件提供一點(diǎn)參考意見(jiàn)。

作者簡(jiǎn)介

白紅平，法學(xué)碩士。山西大學(xué)法學(xué)院國(guó)際法研究室主任，副教授，碩士生導(dǎo)師，中國(guó)法學(xué)會(huì)國(guó)際私法學(xué)會(huì)理事。長(zhǎng)期從事國(guó)際私法與比較法的教學(xué)與研究工作。著有《國(guó)際私法》、《全球化進(jìn)程中的電子商務(wù)若干法律問(wèn)題研究》、《外商投資與法律環(huán)境的優(yōu)化》等教材與專(zhuān)著若干部。在國(guó)家級(jí)及省級(jí)刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文20佘篇，主持和參與完成國(guó)家級(jí)和省級(jí)課題10余項(xiàng)。

書(shū)籍目錄

前言
第一章 中澳結(jié)婚制度比較
 第一節(jié) 結(jié)婚制度基本理論概述
 一、婚姻的概念分析
 二、結(jié)婚在婚姻家庭法律制度中的地位
 三、結(jié)婚制度的內(nèi)容
 第二節(jié) 中澳結(jié)婚要件之比較
 一、澳大利亞的結(jié)婚要件
 二、中國(guó)的結(jié)婚要件
 三、兩國(guó)結(jié)婚要件之比較分析
 第三節(jié) 中澳結(jié)婚程序之比較-
 一、澳大利亞的結(jié)婚程序
 二、中國(guó)的結(jié)婚程序
 三、兩國(guó)結(jié)婚程序之比較分析
 第四節(jié) 中澳婚姻效力之比較
 一、澳大利亞關(guān)于婚姻效力的規(guī)定
 二、中國(guó)關(guān)于婚姻效力的規(guī)定
 三、兩國(guó)關(guān)于婚姻效力之比較分析
 第五節(jié) 中澳對(duì)于同居關(guān)系法律規(guī)制之比較
 一、澳大利亞對(duì)同居關(guān)系的法律規(guī)制
 二、中國(guó)對(duì)同居關(guān)系的法律規(guī)制
 三、兩國(guó)關(guān)于同居關(guān)系法律規(guī)制之比較分析
 第六節(jié) 澳大利亞結(jié)婚制度對(duì)我國(guó)的啟示
 一、澳大利亞結(jié)婚制度的特點(diǎn)及對(duì)我國(guó)的啟示
 二、對(duì)改進(jìn)與完善我國(guó)結(jié)婚制度的建議
第二章 中澳夫妻財(cái)產(chǎn)制度比較
 第一節(jié) 澳大利亞的夫妻財(cái)產(chǎn)制度
 一、澳大利亞夫妻財(cái)產(chǎn)制的歷史沿革
 二、澳大利亞夫妻財(cái)產(chǎn)制的形式與內(nèi)容
 三、《家庭法》下的夫妻財(cái)產(chǎn)訴訟
 第二節(jié)-中國(guó)的夫妻財(cái)產(chǎn)制度
 一、中國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制的歷史沿革
 二、中國(guó)現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制的形式與內(nèi)容
 三、中國(guó)關(guān)于夫妻離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分割的立法與實(shí)踐
 第三節(jié) 中澳夫妻財(cái)產(chǎn)制之比較評(píng)析
 一、中國(guó)與澳大利亞夫妻財(cái)產(chǎn)制的共同點(diǎn)
 二、中國(guó)與澳大利亞夫妻財(cái)產(chǎn)制的區(qū)別之處
 三、對(duì)中澳夫妻財(cái)產(chǎn)制的評(píng)析
 第四節(jié) 完善我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度的法律思考
 一、向民法典回歸的同時(shí)增設(shè)通則性的規(guī)定
 二、對(duì)完善夫妻法定財(cái)產(chǎn)制的建議
 三、對(duì)完善夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的建議
第三章 中澳兒童權(quán)益保護(hù)制度比較
 第一節(jié) 兒童權(quán)益保護(hù)法律制度概述
 一、兒童及兒童權(quán)益保護(hù)的法律含義
 二、兒童權(quán)益保護(hù)法律制度的歷史沿革
 三、兒童權(quán)益保護(hù)的理論及國(guó)際立法
 四、兒童權(quán)益保護(hù)的法律意義
 第二節(jié) 中澳兒童權(quán)益保護(hù)立法之比較
 一、澳大利亞兒童權(quán)益保護(hù)的立法
 二、中國(guó)兒童權(quán)益保護(hù)的立法
 三、中澳兒童權(quán)益保護(hù)立法內(nèi)容之比較評(píng)析
 第三節(jié) 中澳兒童權(quán)益保護(hù)司法實(shí)踐之比較
 一、澳大利亞兒童權(quán)益保護(hù)司法實(shí)踐中的若干問(wèn)題分析
 二、中國(guó)兒童權(quán)益保護(hù)司法實(shí)踐中的若干問(wèn)題分析
 三、澳大利亞兒童權(quán)益保護(hù)司法實(shí)踐給我國(guó)的啟示
 第四節(jié) 完善我國(guó)兒童權(quán)益保護(hù)法律制度的建議
 一、中國(guó)兒童權(quán)益保護(hù)的立法缺陷
 二、中國(guó)兒童權(quán)益保護(hù)司法實(shí)踐中存在的問(wèn)題
 三、完善立法和改進(jìn)司法的建議
第四章 中澳離婚制度比較
 第一節(jié) 中澳離婚方式比較
 一、中澳兩國(guó)離婚方式概述
 二、兩國(guó)離婚方式評(píng)析：協(xié)議離婚走向何方
 第二節(jié) 中澳離婚理由比較
 一、中國(guó)的離婚理由
 二、澳大利亞的離婚理由
 三、兩國(guó)離婚理由上的破裂主義之比較
 第三節(jié) 中澳離婚程序比較
 一、審理離婚案件的法院
 二、審理程序
 三、調(diào)解程序
 第四節(jié) 中澳離婚后果比較
 一、兩國(guó)離婚涉及的子女問(wèn)題
 二、兩國(guó)離婚涉及的夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題
 第五節(jié) 中澳離婚制度的基本特點(diǎn)比較及趨勢(shì)分析
 一、中國(guó)離婚法的基本特點(diǎn)
 二、澳大利亞離婚法的基本特點(diǎn)
 三、中澳離婚法基本特點(diǎn)比較分析
 四、從澳大利亞家庭法的最新改革看當(dāng)代離婚法的發(fā)展趨勢(shì)
第五章 中澳婚姻家庭糾紛解決機(jī)制比較
 第一節(jié) 澳大利亞的家庭糾紛解決機(jī)制
 一、澳大利亞的家事法院及在解決家庭糾紛中的地位和作用
 二、非訴訟家庭糾紛解決機(jī)制
 三、訴訟家庭糾紛解決機(jī)制——澳大利亞的家事訴訟制度
 第二節(jié) 中國(guó)的婚姻家庭糾紛解決機(jī)制
 一、我國(guó)解決婚姻家庭糾紛的現(xiàn)行制度
 二、澳大利亞家庭糾紛解決機(jī)制對(duì)我國(guó)的啟示
 三、完善我國(guó)婚姻家庭糾紛解決機(jī)制的建議
參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   第一章 中澳結(jié)婚制度比較 婚姻家庭是人類(lèi)社會(huì)最廣泛、最普遍的社會(huì)關(guān)系，家庭作為社會(huì)組成的基本單元，對(duì)于社會(huì)物質(zhì)生產(chǎn)及人類(lèi)的再生產(chǎn)發(fā)揮著重要的作用。結(jié)婚制度是婚姻家庭制度的重要組成部分，不僅僅是男女雙方的終身大事，而且關(guān)系到民族健康和社會(huì)穩(wěn)定及人類(lèi)的生存發(fā)展。為此，各國(guó)無(wú)不在本國(guó)的法律制度中規(guī)定結(jié)婚必須符合一定的法律條件方為有效，法律承認(rèn)合法婚姻的效力并予以保護(hù)。澳大利亞屬于英美法系國(guó)家，悉尼大學(xué)法學(xué)院帕金森教授說(shuō)：“澳大利亞的法律和政治制度并非從其本土居民的傳統(tǒng)中尋找根源，而是從殖民勢(shì)力的傳統(tǒng)中尋找根源?！币虼耍浞芍贫缺簧钌畹乩由嫌?guó)的印記，在立法體制上與中國(guó)具有很大的區(qū)別。但是，澳大利亞作為私法立法極為發(fā)達(dá)的國(guó)家，其立法制度與司法實(shí)踐，尤其是在婚姻締結(jié)制度上的登記公告制度、婚姻締結(jié)要件、對(duì)事實(shí)婚姻的保護(hù)和對(duì)待同性婚姻的司法實(shí)踐，對(duì)于構(gòu)建符合中國(guó)實(shí)際的結(jié)婚制度，完善中國(guó)的婚姻立法，維護(hù)當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)益，保持社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展，具有重要的借鑒意義和參考價(jià)值。 第一節(jié) 結(jié)婚制度基本理論概述 一、婚姻的概念分析 準(zhǔn)確地把握婚姻的科學(xué)內(nèi)涵是正確認(rèn)識(shí)結(jié)婚要件的前提。實(shí)踐中，對(duì)婚姻價(jià)值定位的側(cè)重不同，不僅使對(duì)婚姻本質(zhì)、結(jié)婚要件的認(rèn)識(shí)有所區(qū)別，也間接地影響到婚姻家庭法律制度的實(shí)施效果。 （一）婚姻的性質(zhì)及概念界定 在西方，基督教教義認(rèn)為，婚姻是神意所決定的男女身份關(guān)系，是“神所合者非人類(lèi)所得離”。古羅馬法學(xué)家莫德斯蒂努斯（Modestmus）認(rèn)為：“婚姻是男女以終身共同生活的結(jié)合關(guān)系?！焙诟駹栒J(rèn)為，婚姻“實(shí)際上是倫理關(guān)系?！泵系滤锅F認(rèn)為，“婚姻宣告誰(shuí)負(fù)擔(dān)養(yǎng)育子女的義務(wù)。”日本學(xué)者穗積陳重認(rèn)為，“婚姻是生為保存種族之作用，以性欲為基礎(chǔ)的、為性交之繼續(xù)且為終身關(guān)系的、具有排他性質(zhì)的、社會(huì)公認(rèn)的男女性關(guān)系?！苯鞣絿?guó)家普遍認(rèn)為婚姻是一種當(dāng)事人自愿締結(jié)的民事契約關(guān)系。

編輯推薦

《中澳婚姻家庭法律制度比較研究》的內(nèi)容富有創(chuàng)新性，提出的建議有獨(dú)到的見(jiàn)解，其出版對(duì)促進(jìn)我國(guó)相關(guān)立法和司法實(shí)踐的完善具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中澳婚姻家庭法律制度比較研究 PDF格式下載

---