產(chǎn)業(yè)集群升級研究

內(nèi)容概要

經(jīng)過多年來對產(chǎn)業(yè)集群的跟蹤研究，我們認為：產(chǎn)業(yè)集群升級應該實行兩輪驅(qū)動，即技術(shù)與品牌。因此，本書以產(chǎn)業(yè)集群比較發(fā)達的浙江省為例，在對產(chǎn)業(yè)集群及其升級的基本理論問題闡述的基礎(chǔ)上，圍繞技術(shù)和品牌展開產(chǎn)業(yè)集群升級的研究，著重從集群內(nèi)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、基于集群的產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新、區(qū)域品牌建設(shè)、品牌戰(zhàn)略的角度探討產(chǎn)業(yè)集群升級的機理與路徑，并針對上述主題作了案例分析。

書籍目錄

第一章 產(chǎn)業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)集群升級
 第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)集群的本質(zhì)、結(jié)構(gòu)與特征
 第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新功能
 第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)集群升級的內(nèi)涵
 第四節(jié) 產(chǎn)業(yè)集群升級的兩大核心問題：技術(shù)與品牌
第二章 集群內(nèi)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)集群升級
 第一節(jié) 集群內(nèi)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的環(huán)境分析
 第二節(jié) 集群內(nèi)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的基本特征
 第三節(jié) 中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機制：產(chǎn)業(yè)集群
 技術(shù)升級的機理分析
第三章 基于集群的產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新與
 產(chǎn)業(yè)集群升級
 第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的內(nèi)涵與特征
 第二節(jié) 基于集群的產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的供求特征
 第三節(jié) 基于集群的產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新體系
 第四節(jié) 構(gòu)建產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新體系
 克服集群升級的技術(shù)瓶頸
第四章 區(qū)域品牌建設(shè)與產(chǎn)業(yè)集群升級
 第一節(jié) 區(qū)域品牌建設(shè)的理論基礎(chǔ)
 第二節(jié) 集群內(nèi)企業(yè)之間的博弈與區(qū)域品牌建設(shè)
 第三節(jié) 區(qū)域品牌的屬性與區(qū)域品牌建設(shè)
 第四節(jié) 加強區(qū)域品牌建設(shè)與維護
 促進產(chǎn)業(yè)集群升級
第五章 品牌戰(zhàn)略與浙江產(chǎn)業(yè)集群升級
 第一節(jié) 品牌戰(zhàn)略是實現(xiàn)浙江產(chǎn)業(yè)集群升級的選擇
 第二節(jié) 浙江產(chǎn)業(yè)集群品牌建設(shè)戰(zhàn)略
 第三節(jié) 浙江產(chǎn)業(yè)集群品牌功能拓展戰(zhàn)略
 第四節(jié) 浙江產(chǎn)業(yè)集群品牌競爭力提升戰(zhàn)略
 第五節(jié) 浙江產(chǎn)業(yè)集群品牌維護戰(zhàn)略
第六章 浙江產(chǎn)業(yè)集群升級案例研究
 第一節(jié) 浙江柳市低壓電器產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)
 創(chuàng)新的案例分析
 第二節(jié) 浙江臺州泵類集群構(gòu)建共性技術(shù)
 創(chuàng)新體系的案例分析
 第三節(jié) 浙江大唐襪業(yè)產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域品牌
 建設(shè)的案例分析
主要參考文獻

章節(jié)摘錄

　?。ǘ┘簝?nèi)縱向關(guān)聯(lián)企業(yè)技術(shù)的互補性--縱向合作機制　　產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)縱向關(guān)聯(lián)性主要體現(xiàn)在供應商和生產(chǎn)商、生產(chǎn)商和客戶之間的互動關(guān)系上。具有縱向關(guān)聯(lián)性的企業(yè)由于其資產(chǎn)專有性和資源與能力的互補性，它們之間的關(guān)系多建立在專業(yè)化分工協(xié)作或交易的基礎(chǔ)上（張聰群，2007）。針對浙江傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的研究發(fā)現(xiàn)，按照核心企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中位置的不同可以將縱向關(guān)聯(lián)性企業(yè)的互動分為兩類：一是以產(chǎn)品為中心的縱向互動。核心企業(yè)負責產(chǎn)品的研發(fā)和設(shè)計以及最終產(chǎn)品的組裝和銷售，而中小企業(yè)進行分工協(xié)作生產(chǎn)各種零部件和半成品。二是以銷售為中心的縱向互動。以大型貿(mào)易公司為核心，收購其他專業(yè)化分工企業(yè)的產(chǎn)品，負責專營銷售，具體有兩種實現(xiàn)形式：通過與加工企業(yè)簽訂合同進行生產(chǎn)；接單再進行組織生產(chǎn)。由此可見，縱向關(guān)聯(lián)性企業(yè)之間不存在產(chǎn)品的競爭，更多的是產(chǎn)品之間的互補性和配套性。集群內(nèi)縱向關(guān)聯(lián)性企業(yè)間的合作創(chuàng)新也是出于對分工專業(yè)化的考慮，通過企業(yè)間的合作創(chuàng)新，加強技術(shù)互補性和提高企業(yè)所在工序的專業(yè)化程度，最終實現(xiàn)整個產(chǎn)品生產(chǎn)過程的效率提高。在回顧文獻時發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有研究成果大都集中在兩個方面：一是對集群外具有縱向企業(yè)間R&D合作及產(chǎn)量競爭的研究；二是對集群內(nèi)縱向關(guān)聯(lián)企業(yè)間互動的定性討論?！　♂槍ΜF(xiàn)有研究的不足，本節(jié)試圖通過構(gòu)建數(shù)學模型定量的分析集群內(nèi)縱向關(guān)聯(lián)企業(yè)間的合作創(chuàng)新問題；并提出縱向關(guān)聯(lián)性企業(yè)間技術(shù)互補性系數(shù)，探討其在集群內(nèi)縱向關(guān)聯(lián)企業(yè)間合作創(chuàng)新過程中的影響作用。　　……

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    產(chǎn)業(yè)集群升級研究 PDF格式下載

---