出版時間:2010-10 出版社:春風文藝出版社 作者:丁宗晧 編 頁數(shù):298
Tag標簽:無
內(nèi)容概要
2009年末至2010年6月,遼寧日報社成功地推出“重估中國當代文學價值”大型系列策劃。包括莫言、王安憶、閻連科、范小青、陸天明、沈昌文、丁帆、陳思和、洪子誠、王彬彬、陳曉明、肖鷹、葛紅兵、程光煒等人在內(nèi)的國內(nèi)外數(shù)十位重要作家、學者、出版家、編輯家,圍繞著當代文學創(chuàng)作、批評、當代文學生長環(huán)境以及更深遠的文化背景等話題,以接受專訪或獨立撰文等方式,參與了這次規(guī)模浩大的重估活動?;顒右鹆巳鐣χ袊膶W、中國文化的反思,不僅成為一個重要文化事件,而且引領(lǐng)了中國學術(shù)界在更為專業(yè)層面上,重新評估中國當代文學價值。
作者簡介
本書主編丁宗皓為中國當代著名詩人、批評家,現(xiàn)為遼寧日報社編委,遼寧省作家協(xié)會常務理事。書稿作者肖鷹、陳曉明、丁帆、王彬彬、谷川毅、王安憶、洪子誠、程光煒、陳眾議、謝天振、許鈞、史國強、陳思和、王光東、葛紅兵、范小青、林建法、趙慧平、張學昕、閻連科、陸天明、莫言、程永新、韓忠良、潘凱雄、宗仁發(fā)、沈昌文、俞曉群、何言宏、賈夢瑋等,均為中國當代文化各領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物。
書籍目錄
序言:文學人文精神的再度追問(附:鐵凝《致張江部長的信》)緣起(2009年12月16日至24日)1、重估中國當代文學價值本報重估中國當代文學價值引起普遍關(guān)注2、誰能代表當代文學的高度?就加入郭敬明加入中國作協(xié)一事肖鷹再次對陳曉明提出質(zhì)疑(附:《就推薦郭敬明加入中國作協(xié)一事肖鷹再次對陳曉明提出質(zhì)疑》背景資料)一次文化價值標準的深度關(guān)注“中國作家太封閉”一說引發(fā)熱議(附:谷川毅答遼寧日報——《我為什么說中國作家太封閉》)討論(2010年1月14日至2月1日)3、顧彬先生,你忽略了八十年代已不僅僅是文學界的思想交鋒4、三大通病制約當下文學創(chuàng)作5、網(wǎng)絡文學能不能進入文學史?
章節(jié)摘錄
肖鷹:中國文學在走下坡路 “最近十年,我很少讀作品,可以說從2000年以來,我不是一個嚴格意義上的中國文學讀者,我現(xiàn)在只是作為一個對當下中國文學有所關(guān)注的學者表達我對當下文學現(xiàn)狀的看法。 ”11月26日,著名文藝批評家肖鷹在北京大學附近的一家咖啡廳里接受記者的獨家專訪,他不諱言地表示,自己并沒有大量閱讀當下的文學作品,“不過,引起爭議的,或者是批評家們非常關(guān)注和推崇的作品,我基本都閱讀過。 ” 在肖鷹看來,當下的文學現(xiàn)狀并非一番盛景,“現(xiàn)在作者比讀者多,批評家的言說處于與民眾隔離的狀態(tài)。有人提出當下是中國文學最好的時期,這是不符合事實的。假設這種說法能夠成立,那首先文學的內(nèi)在應該具有強大的生命力,并且,要對社會具有強大的推動力和感召力。如果文學僅僅是批評家和作者之間曖昧的自娛自樂,連基本的讀者群體都沒有,如何能稱其為文學在當下處于最好時期呢。 ” 肖鷹認為,從上世紀90年代后期以來至今,中國文學陷入內(nèi)部缺乏動力,對外缺乏吸引力、感召力的狀態(tài)。因此,面對“中國文學達到了前所未有的高度”這一說法,他提出了自己的反駁。 “事實上,廣大讀者是對當下文學普遍不滿的。為什么不滿?我們真正缺少的是能夠介入當下生活,能夠感動讀者的作品。你如果問我每屆的茅盾文學獎獲獎作品都有哪些?我可以告訴你,我答不出來。我作為一個人文學者都答不出來,普通民眾呢?在這個文學基本影響力都沒有的時代,中國當代文學的高度從哪里來?又究竟是什么?”肖鷹強調(diào)自己并不是說當下的中國文學是一團漆黑、一無是處,但是,作為嚴肅的學者,他認為,應該站出來表達對當下文學狀況的批評意見,而不是有昧良知地唱贊歌。 “文學面對這許多的問題和困境,需要根本性的突破。對中國當代文學真正的愛護和關(guān)心,是應該認真甄別和找出問題,最終解決問題。 ” 肖鷹認為當下文學存在幾個方面的問題。首先是文學的商業(yè)化,唯錢是圖。 “這樣的作家比比皆是,甚至可以說是當代文學的主潮。無論是敘事、題材,還是格調(diào),都在走下坡路,嚴肅文學極度萎縮。 ”同時,他還指出,嚴肅文學創(chuàng)作群體更多的時候是在進行極端的自我復制。作家們沉迷于玩無聊、玩深沉、玩技巧,“這不是當代文學應該走的方向。文學的創(chuàng)作當然要有自由的空間,要有作家的獨立性和個性,但是,文學之所以具有價值,是應該將我們社會最基本的人倫觀念、最普遍的人文精神輸送給讀者。作家應當對社會普遍現(xiàn)象有關(guān)注、有批評,但是,中國有幾個作家在做這樣的事?有幾本書是在獨立深刻地反映當下的現(xiàn)實?當下的中國正處于一個轉(zhuǎn)型的時期,我渴望文學能夠描寫這個時代,能夠帶給我們思想的深度、情感的廣度和理想的高度。 ” 而面對一些“頂尖”的當代作家,如王安憶、賈平凹、莫言、阿來、閻連科等,肖鷹也表示,對他們的創(chuàng)作現(xiàn)狀感到嚴重失望。 “他們中有些人在上世紀80年代中后期曾經(jīng)有過不錯的作品,但是,后期,他們的創(chuàng)作開始玩技巧、自我復制。其中有些作家甚至用反人性的寫作手法,把污穢骯臟的元素作為作品的主題,放肆渲染。坦率說,我對這些作家后期的作品評價很低?! ×硪环矫?,肖鷹提出,當下缺乏嚴肅認真的批評?!吧鲜兰o80年代后期,隨著后現(xiàn)代主義進入中國,游戲式寫作開始出現(xiàn),批評家們也喪失了自主,失去了真正的立場,在商業(yè)大潮的裹挾下隨波逐流。隨著商品經(jīng)濟的不斷發(fā)展,一切文化也變成了商業(yè)互動。每本新書出來后,想要進入市場,就要舉行以營銷為目的的‘作品研討會’,小集團化的批評家群體到場吹捧,然后媒體跟風熱炒。每一部新書問世都被冠以‘前所未有’定義的標簽。但是,在這些令人應接不暇的蓋世杰作中,真正有幾部作品讓我們讀到了新的人生和深刻的希望?批評家群體不負責任的炒作不但沒有提升作家的創(chuàng)作水平,反而在把他們推向更低層次。同時,批評向商業(yè)炒作演變,也人為地造成和加劇了文學和讀者的分離。為什么今天社會民眾對當下文學廣泛不滿?批評家群體是不能不負責任的。 ” 肖鷹認為,以上種種問題足以用來解釋中國當代文學究竟是否達到了“前所未有的高度”,還是跌落到非常的低谷——令人痛心的低谷。他表示:“批評家應該具有不妥協(xié)的批評態(tài)度,而不是一味‘唱盛’。真正的文學批評應該直面問題,批評家應該有獨立的意識,要站在對立面來解讀文學、引導讀者,而不是一味唱好作者,忽悠民眾?!?/pre>媒體關(guān)注與評論
新華社:新華社沈陽6月23日專電(記者王軍、李克瑤)遼寧日報大型系列報道“重估中國當代文學價值”6月中旬落下帷幕,半年時間,遼寧日報陸續(xù)刊發(fā)海內(nèi)外文學界十余位著名人士的專訪數(shù)十篇,在國內(nèi)文學界、乃至海外華語文學界引起了廣泛反響?! 爸毓乐袊敶膶W價值”話題深入討論文學未來的存在形態(tài)、發(fā)展路向以及有關(guān)推動文學發(fā)展的實踐性探索等,并通過專訪文學期刊總編、著名作家等,發(fā)掘更多關(guān)于對當下中國文學最前線、最切身的問題與思考?! v經(jīng)6個月的“重估”中,王安憶、陳曉明、閻連科、丁帆、洪子誠、林建法、趙慧平、肖鷹、日本學者谷川毅等作家及國內(nèi)外學者就當代文學是否被過低估價、當代文學是否過度商品化、中國作家是否太封閉、娛樂化的年代,純文學如何生存、茅盾文學獎評選該不該暫停以及網(wǎng)絡文學的定位等30個話題進行了討論?! ∵@個大型系列報道于2009年年底推出,遼寧日報展開“重估大討論”之后,包括《當代作家評論》《文藝爭鳴》《探索與爭鳴》等核心期刊,以及《文藝報》《文學報》《南方日報》《羊城晚報》等國內(nèi)主流報紙也陸續(xù)轉(zhuǎn)載有關(guān)“重估當代中國文學”的報道?! 短剿髋c爭鳴》雜志載文指出:“《探索與爭鳴》也一直在關(guān)注這個話題,不過我們主要還是從學術(shù)的角度來做,以發(fā)表學術(shù)文章的形式,在時間上和形式上,肯定沒有你們迅疾和靈活,不過我們可以形成互動,互通有無,將這個話題真正推向深入?!? 《重估當代中國文學價值》將一系列有關(guān)當下中國文學的不同觀點細節(jié)化、具體化,來自全國的知名作家和批評家都詳盡闡明了各自的觀點和態(tài)度,有關(guān)爭論目前仍在繼續(xù)。負責策劃這組報道的遼寧日報編委丁宗皓認為,“重估”從根本上來說,是對當下中國文學價值與定位的一次深入剖析。 人民日報:丁宗浩主編的《重估中國當代文學價值》近日由北方聯(lián)合出版?zhèn)髅剑瘓F)股份有限公司和春風文藝出版社出版。本書收集了遼寧日報歷時半年推出的“重估中國當代文學價值”系列報道文章?!爸毓馈毕盗袌蟮乐?,國內(nèi)外60余位文學批評家和作家,或接受采訪或發(fā)表文章參與“重估”的討論,涉及當代文學創(chuàng)作、批評、當代文學生長環(huán)境以及更深遠的文化背景等諸多節(jié)點問題,引起文學界和學術(shù)界的關(guān)注。(舒平)編輯推薦
《重估中國當代文學價值》對當代文學和當代文化研究,具有史料價值。從中可以窺見新世紀十年當代文學的處境,以此可以觀察社會文化流變。其中專家發(fā)言以及作家的訪談,具有重要的資料和參考價值。應該說這次活動,是中國當代文學史草稿的一部分。中國作協(xié)主席鐵凝為此致函遼寧省委常委、宣傳部長張江,對活動給予高度評價。張江部長轉(zhuǎn)來鐵凝主席親筆信同時,也表示了極大的關(guān)注。圖書封面
圖書標簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載