現(xiàn)代性與空間的生產(chǎn)

出版時(shí)間:2003-1  出版社:上海教育出版社  作者:包亞明  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

《現(xiàn)代性與空間的生產(chǎn)》將在當(dāng)代西方都市研究的背景下討論都市與文化問(wèn)題,每輯都將圍繞一個(gè)特定的主題,收入的論文和譯文字?jǐn)?shù)不限,并且重點(diǎn)介紹一位在都市研究領(lǐng)域中具有深遠(yuǎn)影響的大師級(jí)人物,本書(shū)以"現(xiàn)代性與空間的生產(chǎn)"為題,介紹的重點(diǎn)人物是列斐伏爾?!冬F(xiàn)代性與空間的生產(chǎn)》是由包亞明所編著的。

書(shū)籍目錄


前言:現(xiàn)代性與時(shí)間、空間問(wèn)題
列斐伏爾專輯:空間的生產(chǎn)
什么是現(xiàn)代性?--致柯斯塔斯.阿克舍洛斯
空間:社會(huì)產(chǎn)物與使用價(jià)值
空間政治學(xué)的反思
論都市形式
后現(xiàn)代血統(tǒng):從列斐伏爾到詹姆遜
哈貝馬斯現(xiàn)代性理論述論
吉登斯現(xiàn)代性思想研究
場(chǎng)所、地區(qū)和現(xiàn)代性
時(shí)空之間--關(guān)于地理學(xué)想象的反思

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    現(xiàn)代性與空間的生產(chǎn) PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)3條)

 
 

  •     本書(shū)將現(xiàn)代性與空間生產(chǎn)并到一起,原因在于主要討論的是在現(xiàn)代性環(huán)境下的空間生產(chǎn)過(guò)程。全書(shū)讀來(lái)有些資料堆積之感,系統(tǒng)性不強(qiáng),但對(duì)了解現(xiàn)代性與空間生產(chǎn)研究領(lǐng)域的初次接觸者來(lái)說(shuō)值得一讀。書(shū)中關(guān)于吉登斯的現(xiàn)代性研究闡述十分清晰,可讀性強(qiáng),而哈貝馬斯的現(xiàn)代性部分,以及第一部分列斐伏爾關(guān)于什么是現(xiàn)代性的文字較艱深??勺x性較差,我想文字艱深的緣由可能在于一方面作者對(duì)哈貝馬斯的理論吃得不透,對(duì)著作原文生搬硬套,其次,對(duì)列斐伏爾的著作理解不夠,導(dǎo)致翻譯不到位。文字艱深不利于知識(shí)傳播,倘若能把復(fù)雜的思想用簡(jiǎn)單易懂的話語(yǔ)說(shuō)清楚就更好了!
  •     《現(xiàn)代性與空間生產(chǎn)》
      城市化逐漸引起對(duì)空間的重視。城市的重要性不僅在它們的生產(chǎn)過(guò)程,而且在它作為為城市空間內(nèi)居住的人們提供集體消費(fèi)的特性上。
      
      列斐伏爾的二篇文章:
      *空間:社會(huì)產(chǎn)物與使用價(jià)值
      如果未曾生產(chǎn)一個(gè)合適的空間,那么“改變生活方式”、“改變社會(huì)”等都是空話?!吧a(chǎn)空間”(to produce space)是令人驚異的說(shuō)法:空間的生產(chǎn),在概念上與實(shí)際上是最近才出現(xiàn)的,主要是表現(xiàn)在具有一定歷史性的城市的急速擴(kuò)賬、社會(huì)的普遍都市化,以及空間性組織的問(wèn)題等各方面??臻g中事物的生產(chǎn)轉(zhuǎn)向?yàn)榭臻g自身的生產(chǎn)。
      
      資本主義空間的各種功能
       生產(chǎn)資料
       空間是一種生產(chǎn)資料:構(gòu)成空間的那些交換網(wǎng)絡(luò)與原料和能源之流,本身亦被空間所決定。生產(chǎn)資料自身也是產(chǎn)物,不能與生產(chǎn)力、技術(shù)和知識(shí)分離;不能與社會(huì)勞動(dòng)的國(guó)際分工分離;不能與國(guó)家及其他上層結(jié)構(gòu)分離。
       城市、都市空間以及都市現(xiàn)實(shí)(reality),不能被認(rèn)為僅僅是 消費(fèi)貨物的地方(商業(yè))與生產(chǎn)的地方(企業(yè))之總合。
       城市、區(qū)域、國(guó)家或大陸的空間配置增進(jìn)了生產(chǎn)力,就如同工廠中或商業(yè)里的設(shè)備機(jī)具一般,但是卻屬于另一層次。利用空間如同利用機(jī)器一樣。
       消費(fèi)對(duì)象
       如同工廠或工場(chǎng)里的機(jī)器、原料和勞動(dòng)力一樣,作為一個(gè)整體的空間在生產(chǎn)中被消費(fèi)。
       當(dāng)我們到山上或海邊時(shí),我們消費(fèi)了空間。當(dāng)工業(yè)歐洲的居民南下,到成為他們的休閑空間的地中海地區(qū)時(shí),他們正是由生產(chǎn)的空間(space of production)轉(zhuǎn)移到空間的消費(fèi)(consumption of space)。
       政治工具
       空間已經(jīng)成為國(guó)家最重要的政治工具。國(guó)家利用空間以確保對(duì)地方的控制、嚴(yán)格的層級(jí)、總體的一致性,以及各部分的區(qū)隔。因此,它是一個(gè)行政控制下的,甚至是由警察管制的空間。空間的層級(jí)和社會(huì)階級(jí)相互對(duì)應(yīng),如果每個(gè)階級(jí)都有其聚居區(qū)域,屬于勞動(dòng)階級(jí)的人無(wú)疑比其他人更為孤立。
       階級(jí)斗爭(zhēng)的介入
       今時(shí)更甚以往,階級(jí)斗爭(zhēng)介入了空間的生產(chǎn)。只有階級(jí)沖突能夠阻止抽象空間蔓延全球,抹除所有的空間性差異。只有階級(jí)行動(dòng)能夠制造差異,并反抗內(nèi)在于經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的策略、邏輯與系統(tǒng)。
       因此,在目前的生產(chǎn)方式里,社會(huì)空間被列為生產(chǎn)力與生產(chǎn)資料、列為生產(chǎn)的社會(huì)關(guān)系,以及特別是其再生產(chǎn)的一部分。
       歷史在世界性的層次上開(kāi)展,并因之在這個(gè)層次上制造了一個(gè)空間:諸如世界市場(chǎng)的成形、國(guó)家及其問(wèn)題的國(guó)際化,以及社會(huì)與空間之間的新關(guān)系。世界空間乃是我們這個(gè)時(shí)代在其中創(chuàng)造出來(lái)的場(chǎng)域。
      
      
      *空間政治學(xué)的反思(生產(chǎn)、消費(fèi)、階級(jí)。)
      戴維?哈維在《空間的生產(chǎn)》一書(shū)英譯本后記(列斐伏爾,1 991b)中指出:通過(guò)1968年的歷史事件,列斐伏爾認(rèn)識(shí)到了城市日常生活狀況的重要意義— —它是革命激情與政治的核心。這種看法與傳統(tǒng)馬克思主義只關(guān)心工作場(chǎng)所的政治問(wèn)題的狹隘視野是對(duì)立的。對(duì)于列斐伏爾來(lái)說(shuō),空間不是通常的幾何學(xué)與傳統(tǒng)地理學(xué)的概念,而是一個(gè)社會(huì)關(guān)系的重組與社會(huì)秩序?qū)嵺`性的建構(gòu)過(guò)程;不是一個(gè)同質(zhì)性的抽象邏輯結(jié)構(gòu),也不是 既 定的先驗(yàn)的資本的統(tǒng)治秩序,而是一個(gè)動(dòng)態(tài)的矛盾的異質(zhì)性實(shí)踐過(guò)程??臻g性不僅是被生產(chǎn) 出來(lái)的結(jié)果而且是再生產(chǎn)者。馬克思僅僅看到一定空間與時(shí)間制約下的物質(zhì)生產(chǎn),而沒(méi)有看 到,資本主義的“生產(chǎn)”更是一個(gè)不斷地超越地理空間限制而實(shí)現(xiàn)空間的“自我生產(chǎn)”過(guò) 程。列斐伏爾非常重要的一個(gè)貢獻(xiàn)是提出“空間生產(chǎn)的歷史方式”。借鑒馬克思的生產(chǎn)方式 理論與社會(huì)形態(tài)理論,他將迄今為止的空間化歷史過(guò)程理解為如下幾個(gè)階段:一、絕對(duì)的空 間——自然狀態(tài);二、神圣的空間——埃及式的神廟與暴君統(tǒng)治的國(guó)家;三、歷史性空間: 政治國(guó)家、希臘式的城邦,羅馬帝國(guó);四、抽象空間:資本主義,財(cái)產(chǎn)的政治經(jīng)濟(jì)空間;五 、矛盾性空間:當(dāng)代全球化資本主義與地方化意義的對(duì)立;六、差異性空間:重估差異性的與生活經(jīng)驗(yàn)的未來(lái)空間。
      
      政治權(quán)力支配或?qū)で笾淇臻g;紀(jì)念碑、廣場(chǎng)的重要性被城鎮(zhèn)公民論說(shuō),他們以非政治的態(tài)度來(lái)處理空間,……不像宇宙和教堂有政治意義和目的。
      都市中高樓與貧民窟。社會(huì)空間是按階級(jí)分配的,富人占有的空間太多,窮人占有的空間太少,于是階級(jí)斗爭(zhēng)被銘刻在了空間之中,生存競(jìng)爭(zhēng)意味著空間競(jìng)爭(zhēng),支配空間的優(yōu)勢(shì)是階級(jí)斗爭(zhēng)的一個(gè)至關(guān)重要的方面。國(guó)家和區(qū)域的不平衡發(fā)展、帝國(guó)主義的侵略、殖民地的開(kāi)拓、疆域和地域的擴(kuò)張、種族的傾軋、城市的擴(kuò)展、農(nóng)村的城市化、地方的區(qū)域化、富人區(qū)和窮人區(qū)的分離與集中,無(wú)不反映出與空間具有某些直接或間接的聯(lián)系。
      
      列斐伏爾對(duì)空間的政治學(xué)反思中,我們可以清晰地發(fā)現(xiàn)他與馬克思政治思想的聯(lián)系與差異:
      1從經(jīng)濟(jì)的對(duì)立推向政治的對(duì)立。列斐伏爾通過(guò)空間與生產(chǎn)資料、消費(fèi)對(duì)象等概念的對(duì)應(yīng)關(guān)系邏輯地推演出空間中的階級(jí)斗爭(zhēng);2政治思想上,列斐伏爾同樣突出強(qiáng)調(diào)以階級(jí)為基礎(chǔ)的政治,這是以馬克思為起點(diǎn)的。列斐伏爾揭示了資本主義的空間矛盾所導(dǎo)致的區(qū)域自治
      不同:,在眾多強(qiáng)調(diào)宏大政治的聲音中,列斐伏爾的空間生產(chǎn)理論強(qiáng)烈的呼吁重視日常生活等微觀政治對(duì)于社會(huì)發(fā)展或空間變革的意義;列斐伏爾運(yùn)用空間理論具體地論證了馬克思預(yù)言的資本主義全球化的實(shí)現(xiàn)過(guò)程,揭示了資本主義得以全球化的內(nèi)在機(jī)制。(沒(méi)看懂,打印出來(lái)再想)
      
  •   reply to 最后一句:可以看看Harvey, 2001的一篇關(guān)于spatial fix的文章:http://geographische-revue.de/archiv/gr2-01.pdf#page=23
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7