真實(shí)地帶：十大科學(xué)爭(zhēng)論

內(nèi)容概要

長(zhǎng)期以來(lái)，人們過(guò)分理想化地將科學(xué)當(dāng)成了遠(yuǎn)離失敗的偉大歷程。幾乎所有的教科書(shū)都按照學(xué)科的邏輯聯(lián)系來(lái)設(shè)計(jì)框架和組織材料，這使那些沒(méi)有機(jī)會(huì)了解科學(xué)理論、科學(xué)思想萌芽與成長(zhǎng)艱辛歷程的學(xué)生，在課本的教導(dǎo)下成了盲目崇拜的犧牲品。《真實(shí)地帶——十大科學(xué)爭(zhēng)論》一書(shū)正是希望糾正人們對(duì)科學(xué)的這種一孔之見(jiàn)。該書(shū)收錄了17-20世紀(jì)科學(xué)史上有影響的十大科學(xué)論戰(zhàn)，以淺顯明晰、引人入勝的語(yǔ)言，向讀者生動(dòng)地再現(xiàn)了科學(xué)發(fā)展的真實(shí)歷史，有助于正確認(rèn)識(shí)科學(xué)。

作者簡(jiǎn)介

哈爾·赫爾曼（Hal Hellmean）：國(guó)際知名作家，著有《未來(lái)世界》等26本科普書(shū)。同時(shí)，他也常為《紐約時(shí)報(bào)》、《讀者文摘》、《今日心理學(xué)》等期刊撰寫(xiě)科普文章。

書(shū)籍目錄

譯者序至謝導(dǎo)言第一章 烏爾班八世與伽利略  ——不平等的競(jìng)爭(zhēng)第二章 沃利斯與霍布斯  ——化圓為方之爭(zhēng)第三章 牛頓與萊布尼茲  ——巨人相搏微積分第四章 伏爾泰與尼達(dá)姆  ——生命形成之謎第五章 達(dá)爾文的斗犬和善辯的薩姆  ——幾度風(fēng)雨進(jìn)化夢(mèng)第六章 開(kāi)爾文出戰(zhàn)赫胥黎  ——地球年齡的沖擊第七章 科普和馬什  ——恐龍化石爭(zhēng)奪戰(zhàn)第八章 魏格納孤軍奮戰(zhàn)  ——大陸漂移說(shuō)的命運(yùn)第九章 約翰遜與利基  ——人猿揖別在何年第十章 弗里曼與米德  ——探索人類(lèi)行為的生死戰(zhàn)尾聲參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

書(shū)摘審判    有人曾形象地把進(jìn)化論的遭遇比作西方世界最富道德寓意的“戲劇”之一，他們稱(chēng)之為“絞索上的達(dá)爾文”。這部戲一共兩幕：第一幕發(fā)生在我們業(yè)已熟悉的牛津大學(xué)會(huì)議廳，雖然當(dāng)時(shí)觀眾不足千人，但這場(chǎng)戲卻因?qū)覍乙?jiàn)諸文字作品而廣為流傳；第二幕戲雖然變換了場(chǎng)景，不過(guò)情節(jié)更為觸目驚心，高潮迭起。    盡管支持進(jìn)化論的證據(jù)與日俱增，盡管擁護(hù)進(jìn)化論的隊(duì)伍日益龐大，但反進(jìn)化論者卻依然不甘示弱，寸土必爭(zhēng)。這種情形在美國(guó)顯得尤為突出。當(dāng)時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)尚不存在足以號(hào)令反進(jìn)化論勢(shì)力團(tuán)結(jié)起來(lái)的教會(huì)組織，但隨著進(jìn)化論在全國(guó)的興起，眾多反進(jìn)化論的宗教團(tuán)體如雨后春筍般涌現(xiàn)出來(lái)。雖然這些團(tuán)體的宗旨不盡相同，但卻有一個(gè)共同點(diǎn)：相信圣經(jīng)教義是至高無(wú)上的真理。對(duì)這種虔信圣經(jīng)者，過(guò)去和現(xiàn)在他們都被稱(chēng)為“基要主義者”。    圣經(jīng)中與達(dá)爾文進(jìn)化論直接矛盾的部分，主要是有關(guān)生命起源，特別是創(chuàng)世的描述。創(chuàng)世說(shuō)的捍衛(wèi)者通常被稱(chēng)為“神創(chuàng)論者”，他們深信，圣經(jīng)精確地描述了地球(以及我們所有可觀察到的宇宙)上全部生命的起源。這些人在美國(guó)的一些地區(qū)很有勢(shì)力。20世紀(jì)20年代，他們成功地使美國(guó)的田納西州、密西西比州及阿肯色州三州立法禁止講授進(jìn)化論。    遭受挫折的進(jìn)化論者焦急地期盼法院能夠主持公道。于是，在“絞索上的達(dá)爾文”第一幕上演65年之后，美國(guó)田納西州一個(gè)沉悶P98的小鎮(zhèn)又演出了該劇的第二幕。  1925年，年輕的高中科學(xué)教師兼足球教練約翰·托馬斯·斯科普斯，因在學(xué)校講授進(jìn)化論而被控違反該州法律。  由于包括“美國(guó)公民自由聯(lián)盟”在內(nèi)的一些團(tuán)體的推波助瀾，本次聲討進(jìn)化論的行動(dòng)比上次策劃準(zhǔn)備得更周密。    這場(chǎng)審判持續(xù)了數(shù)周。在此期間，大批記者云集該鎮(zhèn)，并通過(guò)電報(bào)和報(bào)紙隨時(shí)向世界報(bào)告本案的最新進(jìn)展。美國(guó)最有影響的隨筆作家、社會(huì)評(píng)論家H．L．門(mén)肯以記者的身份參與了報(bào)道，并借此機(jī)會(huì)充分向世人展示了他那犀利率直的文風(fēng)和過(guò)人的才華。    雖然這出戲常被稱(chēng)為“斯科普斯猴子審判”，但實(shí)際上斯科普斯本人在其中只是個(gè)小小的配角。真正的主角是另外兩個(gè)人：威廉．詹寧斯·布賴(lài)恩和克拉倫斯·蘇厄德·達(dá)羅。人們稱(chēng)布賴(lài)恩為這場(chǎng)爭(zhēng)論中的威爾伯福斯。布賴(lài)恩是田納西州政界的實(shí)力派人物，曾三次被推舉為總統(tǒng)候選人，但脾氣卻不太好。布賴(lài)恩企圖以維護(hù)國(guó)家尊嚴(yán)的名義，打擊和扼殺進(jìn)化論(他確信，達(dá)爾文主義是引發(fā)第一次世界大戰(zhàn)的最重要原因)?？陀^而論，布賴(lài)恩的表演還是頗為成功的，就連對(duì)他極無(wú)好感的記者門(mén)肯，也由衷地贊揚(yáng)他的確是位少見(jiàn)的善辯者，是“猴子審判”中最好的辯手。    赫胥黎的角色則由優(yōu)雅的不可知論者、大名鼎鼎的律師達(dá)羅扮演。達(dá)羅對(duì)布賴(lài)恩的種種行徑十分反感，以致在這次審判辯護(hù)中他不僅放棄了通常的高額收費(fèi)，為斯科普斯提供全免費(fèi)法律服務(wù)，甚至自己支付了其他相關(guān)費(fèi)用。    當(dāng)然，主要演員還應(yīng)包括高坐法庭的約翰·T·勞爾斯頓法官，他常告誡人們要“每天讀圣經(jīng)”。  此外，還有不可小視的12名陪審團(tuán)成員，他們由11名基要主義者和1名文盲組成，都對(duì)科學(xué)和進(jìn)化論一竅不通。達(dá)羅陳述道：“尊敬的法官大人，在談及對(duì)我的當(dāng)事P99人的指控時(shí)，人們也許會(huì)記起16世紀(jì)的難忘歲月，記起當(dāng)時(shí)那些因喚醒和啟蒙人類(lèi)被迫面對(duì)火刑柱的先驅(qū)。”他的這一席話給法官留下了深刻的印象。    不過(guò)，勞爾斯頓法官在審理過(guò)程中做出的第一項(xiàng)決定，便對(duì)達(dá)羅不利。在聽(tīng)取控方說(shuō)明后，法官表示不允許專(zhuān)業(yè)人士出庭為被告作證。起訴方聲稱(chēng)：“我們不需要他們。”布賴(lài)恩手里揚(yáng)起斯科普斯用的教科書(shū)，指著一幅畫(huà)有人類(lèi)和其他哺乳動(dòng)物的圖畫(huà)高聲叫道：“這些科學(xué)家簡(jiǎn)直膽大妄為到了極點(diǎn)，竟敢把人和獅子、老虎及其他來(lái)自叢林的野獸混為一談……人對(duì)圣經(jīng)的了解與他是不是專(zhuān)家無(wú)關(guān)?！?   達(dá)羅陣營(yíng)中的一位成員達(dá)德利·菲爾德·馬隆立刻據(jù)理反駁：“我從未見(jiàn)過(guò)如此輕視知識(shí)的原告?！钡ü僬J(rèn)定馬隆的反對(duì)無(wú)效，于是駁回了被告?zhèn)鲉緦?zhuān)家出庭作證的請(qǐng)求。后來(lái)，一位評(píng)論者稱(chēng)勞爾斯頓法官的這一決定為明智之舉。他說(shuō)：  “如果一項(xiàng)自以為是的法令規(guī)定2×2=5，那么允許數(shù)學(xué)家出庭作證確實(shí)是愚蠢的行為。”無(wú)奈的達(dá)羅只好將原來(lái)準(zhǔn)備出庭的專(zhuān)家們的證詞打印散發(fā)給新聞界，人們也因此更加關(guān)注這一案件的進(jìn)程。    面對(duì)不利局面，達(dá)羅以守為攻，走出了一步險(xiǎn)棋。他請(qǐng)布賴(lài)恩作為精通圣經(jīng)的專(zhuān)家當(dāng)被告的證人。  由于過(guò)度自信，布賴(lài)恩犯下了一個(gè)大錯(cuò)：他居然接受了達(dá)羅的邀請(qǐng)。結(jié)果可想而知，原告頓時(shí)陷入困境，法官命令將控方證據(jù)一律從法庭記錄中刪去。不過(guò)，布賴(lài)恩先前的激烈言辭依然被記者們傳到了世界各地。布賴(lài)恩的行動(dòng)無(wú)疑使其陣營(yíng)遭到了災(zāi)難性的打擊，社會(huì)各界更是對(duì)此議論紛紛。    不過(guò)，達(dá)羅卻沒(méi)有頭腦發(fā)熱，他深知布賴(lài)恩始終是一個(gè)強(qiáng)有力的對(duì)手。因此，他在讓斯科普斯避重就輕地承認(rèn)了一些小錯(cuò)誤后。便P100果斷地阻止了審判的繼續(xù)進(jìn)行。勞爾斯頓法官?zèng)Q定對(duì)斯科普斯罰款100美元以示懲戒，但這又引起了另一個(gè)問(wèn)題，因?yàn)榘捶沙绦?，處罰決定本應(yīng)由12人陪審團(tuán)做出。數(shù)月之后，田納西州高等法院推翻了上述判決并責(zé)令撤銷(xiāo)此案。    正如牛津論戰(zhàn)一樣，進(jìn)化論的捍衛(wèi)者們歡欣鼓舞地慶祝勝利，并期待獲得更大的自由。可惜，他們高興得太早了。事實(shí)上，州法院雖然否決了該案，但卻維持了反進(jìn)化論的法律條款。P101

媒體關(guān)注與評(píng)論

書(shū)評(píng)本書(shū)擷取17～20世紀(jì)科學(xué)史上有影響的十次科學(xué)論戰(zhàn)，以淺顯明晰、引人入勝的語(yǔ)言，向讀者展現(xiàn)了一幅跌宕起伏、激動(dòng)人心的畫(huà)卷。如：烏爾班八世與伽利略之間不平等的競(jìng)爭(zhēng)、沃利斯與霍布斯的化圓為方之爭(zhēng)、牛頓與萊布尼茲兩巨人相搏微積分、伏爾泰與尼達(dá)姆對(duì)生命形成之迷的論戰(zhàn)、達(dá)爾文和薩姆進(jìn)化論中的風(fēng)風(fēng)雨雨等等，生動(dòng)地再現(xiàn)了科學(xué)發(fā)展的真實(shí)歷史。

編輯推薦

您究竟對(duì)科學(xué)了解多少呢？大多數(shù)人陶醉于科學(xué)所取得的輝煌成就，都不同程度地誤導(dǎo)了人們對(duì)科學(xué)全面正確的理解與把握。本書(shū)正是針對(duì)于糾正人們對(duì)科學(xué)的這種一孔之見(jiàn)，它擷取17-20世紀(jì)科學(xué)史上有影響的十次科學(xué)論戰(zhàn)，以淺顯明晰，引人入勝的語(yǔ)言，向您展現(xiàn)了一幅跌宕起伏，激動(dòng)人心的畫(huà)卷，生動(dòng)地再現(xiàn)了科學(xué)發(fā)展的真實(shí)歷史。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    真實(shí)地帶：十大科學(xué)爭(zhēng)論 PDF格式下載

---