王夫之《春秋稗疏》研究

出版時(shí)間:2010-05  出版社:上海古籍出版社  作者:招祥麒  頁數(shù):606  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

本書作者招祥麒博士,現(xiàn)任香港名校培僑中學(xué)校長,兼任珠海學(xué)院中國文學(xué)系副教授、香港大學(xué)亞洲研究中心訪問學(xué)者。祥麒早歲畢業(yè)于珠海學(xué)院(1980),其后獲授珠海學(xué)院文學(xué)碩士(1983,論文題目:《明初對(duì)安南之經(jīng)略及棄守》)、文學(xué)博士(工995,論文題目:《劉勰詩論之研究》)、香港大學(xué)哲學(xué)碩士(2002,論文題目:《潘尼賦研究》),復(fù)從余游,以《王夫之研究》為題,獲香港大學(xué)頒授哲學(xué)博士學(xué)位(2008),本書即為其博士論文。

內(nèi)容概要

《春秋稗疏》為王夫之考證《春秋》之學(xué)的重要著作,所舉一百二十二個(gè)條目,內(nèi)容涉及“書法”、“典制”、“名物”、“天文歷法”、“地理”五類。本書就王夫之《春秋稗疏》全書條目,逐條深入研究,涉流探源,辨析駁正。既修正《四庫提要》論其內(nèi)容之說法,又指出《稗疏》有“補(bǔ)苴杜《注》,糾正其失”、“廣覽博采,淵源有自”、“創(chuàng)立新說,增益經(jīng)解”三大特點(diǎn),亦有“好疑高論,未得其當(dāng)”、“引文不確,影響論斷”兩大缺失。論述的廣度與深度,為當(dāng)前學(xué)術(shù)界所未有。作者并就王氏春秋學(xué)眾作,探求其撰述時(shí)所涉之書,董理成“王夫之春秋學(xué)知見書目”,有裨益學(xué)界之功。

作者簡介

招祥麒,培僑中學(xué)校長,香港大學(xué)亞洲研究中心訪問學(xué)者,兼任珠海學(xué)院中國文學(xué)系副教授。

書籍目錄

序第一章  導(dǎo)論第二章  本論第一節(jié)  隱公第二節(jié)  桓公第三節(jié)  莊公第四節(jié)  閔公第五節(jié)  僖公第六節(jié)  文公第七節(jié)  宣公第八節(jié)  成公第九節(jié)  襄公第十節(jié)  昭公第十一節(jié)  定公第十二節(jié)  哀公第三章   結(jié)論附錄:《王夫之春秋學(xué)引用書目》參考書目跋後記

章節(jié)摘錄

《左氏》作“單伯送王姬”,杜預(yù)以單伯為王臣,天王將嫁女于齊,使魯主其昏,故單伯來送之也?!豆?、《觳》皆以為單伯者,吾大夫之命于天子者也,按杜預(yù)所以推單伯為王臣者,蓋見《左氏》作“送王姬”,于是之時(shí),王姬猶未至魯,既言送女,則決非魯臣也。又魯之大夫死,皆書卒,其不書者,其有所見,而翠伯之卒,不見于《經(jīng)》,又無不當(dāng)書卒之跡;內(nèi)臣未嘗書字,而單伯書字若蔡伯、毛伯之類是也。故杜預(yù)因此數(shù)事,推為王臣一也。然單伯于此見《經(jīng)》之后,莊十四年,書齊人、陳人、曹人伐宋,單伯會(huì)伐宋;冬又會(huì)諸侯于鄄。春秋王臣而會(huì)諸侯,但序諸侯之上,不若內(nèi)臣而書其會(huì)也,惟內(nèi)臣會(huì)諸侯,則曰會(huì)某。由此觀之,則單伯內(nèi)臣,非王臣也。王姬未至于魯,不當(dāng)稱“送”,此當(dāng)從二《傳》作“逆王姬”為是也。然內(nèi)臣而稱單伯者,二《傳》所謂吾大夫之命于天子者,是也。天子命之畿內(nèi)之邑,使之歸國為大夫,故書氏、書字,同之天子大夫也。鄭祭仲、陳女叔之類是也。卒不見《經(jīng)》,或有大惡,或舊史所無,未可知也。書曰:“逆王姬”者,天子之女下嫁諸侯之國,尊卑不敵,必使同姓之國主之,魯之主王姬之婚,蓋同姓,亦常事耳。天子之女且至,使大夫者逆而為之主亦常事耳,皆不當(dāng)書而書之者,蓋威公見弒于齊,仇讎未復(fù),而莊公又在衰绖之中,天子乃于是時(shí)使之主王姬之婚,下嫁于齊,居喪主婚,非禮也;又與仇讎之國為禮,失禮之甚者,書曰“單伯逆王姬”,以見天子不當(dāng),使居喪者主婚,魯不當(dāng)交仇讎,而單伯不當(dāng)逆也。《公羊》曰:“何以不稱使?”按內(nèi)臣外出未嘗有言使者,《春秋》省文耳,何獨(dú)于此始發(fā)例子?《敕梁》曰:“其義不可受之于京師也。”按“逆王姬”則是,如京師可知也,不須曰如京師也。惟曰君弒于舂,箕墨不可凈。此裁,是邊。

后記

一九八五年乙丑孟秋,余于香港珠海書院攻讀文學(xué)博士課程,從游于邃加室蘇師文擢教授。某曰,伴邃加師早茗,論及研究題目,師謂有兩題可予探究,其一為“《文心雕龍》與唐代文學(xué)關(guān)系之研究”,其二為“《左傳》威儀定命之研究”。余畏難于經(jīng)學(xué),遂擇前者。邃加師積學(xué)深閎,而妙擅辭章,時(shí)在研究所講授陶詩,發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)詩學(xué)詩德。一室之內(nèi),春風(fēng)扇微和,聽者得所啟而興,于是組織詩學(xué)小組,蒙邃加師出任顧問,一月兩會(huì)于市樓,品詩論學(xué),創(chuàng)作聯(lián)吟,樂也無極。其后邃加師高血壓消渴并發(fā),不欲耽誤余學(xué),乃商陳師耀南教授予以指導(dǎo),幾經(jīng)轉(zhuǎn)折,終得竣業(yè)。二。。三年,歲次癸未,仲春之月,余擬從事經(jīng)學(xué)研究于香港大學(xué),間道于文農(nóng)師單周堯教授。文農(nóng)師曰:“為汝導(dǎo)師可矣。惟汝須自訂研究題目?!庇嘁晕霓r(nóng)師精研《春秋》、《左傳》,乃上下求索,遍查《春秋》三傳諸論文索引,前修研治已多,越三月,終定“王夫之《春秋稗疏》研究”為題;又三月,始擬就研究計(jì)劃及參考書目。論文寫作期間,余逐章逐節(jié)呈文農(nóng)師批閱,承悉心指導(dǎo),細(xì)微有及于字詞修改潤飾者。論文通過之曰,文農(nóng)師鼓勵(lì)出版,承鄭明博士推介,上海古籍出版社惠允印刷。

編輯推薦

《王夫之研究》是由上海古籍出版社出版的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    王夫之《春秋稗疏》研究 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)2條)

 
 

  •   本書分三章,一是導(dǎo)論,二是本論,三是結(jié)論。光引書就達(dá)30頁,可見作者用功之深,涉獵之廣。一般學(xué)者不宜買。本論分12節(jié),1隱公,2恒公,3莊公,4閔公,5僖公,6文公,7宣公,8成公,9襄公,10昭公,11定公,12哀公。平裝,32開,606頁,50萬字,紙質(zhì)可以,字體清晰,繁體橫排,地名人名等無劃線。作者香港人,培僑中學(xué)校長,珠海學(xué)院副教授。
  •   船山學(xué)術(shù)由于不在清代接續(xù)傳承,研究上存在很多困難,尤其在考據(jù)一側(cè)缺乏梳理。本書條貫古今,對(duì)比同異,是非常扎實(shí)的工作,足資參考。
 

250萬本中文圖書簡介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7