偷拳
出版時間：1992.10 出版社：北岳文藝出版社 作者：白羽
Tag標簽：無
用戶評論 (總計18條)
- “世界這么大，但只有中國有武俠?！蔽鋫b文學和中國功夫是中國的驕傲。就像我們很難學到好萊塢的電影風格一樣，中國武俠中宏大飄逸的氣象，傳遞出的佛道玄教義中的精華，都不是外國人能懂和能企及的。自金庸開新派武俠之山，將武俠文學發(fā)揚光大之后，全球內武俠的男女老少信徒漸多，一度有莫之能御之勢，令一派守舊人士大為恐慌，開始批駁金書，但終究勢不可擋。如今是“金古黃溫梁，武俠萬年長”，五人譽滿天下；“金庸封筆古龍逝，江湖唯有英雄志”，金古兩位大師“絕塵而去”，令一眾后輩唯嘆不及。兩位大師各立門派，門下教徒眾多，對坐論劍，亦勢均力敵。
小輩如我，也一度徜徉在新派武俠的奇妙世界之中。金庸的作品結構宏大：名門各派、正教邪教、歷史名人、高深武學、英雄氣概、兒女情長、江湖道義、恩恩怨怨……構建出好一個完整的江湖體系。金老寫“情”精準，小女兒心理情態(tài)描繪得惟妙惟肖，而其中男女癡戀、斷腸恨愛更是看得人柔腸百轉，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。古龍乃江湖中“怪才”，作品現實風格詭異，想象力常常令人驚嘆，情節(jié)突變之驟然又令人暴汗。兩位真乃武林宗師級別的人物，“盛名之下，名副其實”。
因此我從未涉及過舊派武俠，我既懶又孤陋寡聞，新派武俠都讀不 完。對舊的東西同時還抱有一種“輕視”的態(tài)度，想來東西總是舊不如新。更聽說舊派作家王度廬的作品中“點穴”已經是最高明的武功了，這分明不是教人嘗過黃蓉做的“誰家玉笛聽落梅”再去吃窩窩頭嗎？現在想想，其時實在是未嘗到舊派武俠的好處。
因重溫小時候喜歡的電視劇《太極宗師》，便讀了電視劇的原作——宮白羽先生的《偷拳》，才驚訝舊派武俠的別有風格來。
比起《天龍八部》、《笑傲江湖》、《射雕三部曲》、《武林外史》、《絕代雙驕》、《多情劍客無情劍》等我看過的長篇宏大武俠小說，《偷拳》的情節(jié)和內容實在太簡單了，篇幅也不長。一個近乎于白描的簡單故事，其中沒有曠古英雄，絕世紅顏，有的只是好男兒骨子里的那股持之以恒的勁，但就是這股子真實熱乎的勁，讀完了之后讓我很受震撼，深感作者筆力不凡??！
《偷拳》的語言和新派武俠小說的語言不一樣，因為時代的原因，還沒有脫胎為完完全全的大白話，帶著古代才子的氣息，但讀起來一點也不艱澀，反而只覺口齒噙香。且看第一段：“楊露蟬世居冀南廣平府，務農為業(yè)，承先人的余蔭，席豐履厚，家資富有，但卻生而孱弱，從小多病。他父寵愛弱子，恐其不壽，教楊露蟬讀書之暇，跟從護院的武師李德發(fā)，習練武技，藉此強身健體；又買些拳圖劍譜之類，任從露蟬隨意觀摩。他父子那時作夢也沒想到：將來要以武術馳名于一代?！弊髡叩奈娘L也似太極，柔中帶剛，最后一句話豈不是和《百年孤獨》的第一個句子一樣，一見之下便令人神馳嗎？
全書共二十二回，每回甚短，但短得有力，沒有那么多花招子。全書只有一條主線，就是楊露蟬志訪絕學，一路碰壁受阻甚至被人欺騙，但他生有異稟，咬定青山不放松，最終學得絕學，將太極門發(fā)揚光大，成為一代宗師。在我看來，這就是真正的“武功小說”，真實且動人。其中“俠”的成分不多，因此和新派武俠一比，要擔當“武俠”二字便顯得弱了，但就其思想內涵、語言文采、武學修養(yǎng)來說，一點不輸新派?！锻等凡幌裣裥屡晌鋫b，有如推理小說般精心設計的詭計，也沒有蕩氣回腸的愛情和奇幻的江湖，但我看到了生活的樸實。求學得道，登堂入室哪里是一件簡單湊巧的事情？段譽虛竹之輩所學絕世武功全靠機緣巧合，也只能在書里當個童話看看罷。真正的生活，就似《偷拳》一般，要艱苦卓絕地經歷一番，方能成功。太極陳最后說：“其實這種太極拳并非多么玄奧，不過是學的人須備三長，缺一不可。第一要有好的天資，第二要有好的師傅，第三要有好的機緣?！睂W什么不是這樣呢？但這些并不是空手得來的，而是要靠自己去爭取的東西。金古筆下的英雄，得來全不費功夫似的，未免也太討巧了些。郭靖雖無好的天資，但好師傅和好機緣全攤上了。虛竹就更別提了，張無忌、楊過、令狐沖，哪個不是機緣巧合。雖然讀者喜歡看巧合，無巧不成書，但文學若不能體現一個人人生經歷的現實性，對讀者就只有娛樂而啟迪有限了。對比之下，這樣我反而更喜歡古龍的模式：英雄出場已具備好一切，但要靠自己的智慧和應變來闖蕩江湖，如沈浪。再觀《偷拳》里楊露蟬的最終成就，全是靠他自己的異稟和韌勁爭取得來的。他生得單弱，天資不足，但志學絕學從未落下過練武，有一顆赤忱之心；老師方面，好老師不要他，壞老師盡坑他，他在江湖上摸打滾爬，靠偷學來彌補無師；機緣方面，從未有過好的機緣，但他肯吃虧，知感恩，最終用自己的行為打動了太極陳。這樣的男人，說他天才才不為過，因為他誓死不向命運低頭?？吹教珮O陳動容收楊露蟬為關門弟子的時候，我真的有“虎軀一震，淚水便流下來”的感覺，為這“下這大苦心”的好男兒，同時也為他襯出來的真實生活。
書里的人物描寫同樣各個鮮活，太極陳的怪癖令人忍俊、楊露蟬的堅忍令人動容，連配角方子壽等人都栩栩如生，轉變合理，過渡自然，在劇作里來講，這就是做到了“人物弧光”吧。
- 最近在看中國武俠小說史論，提到民國北派五大家，作者在還珠樓主之后即提到了白羽。
讓鹵煮這么一說更要看看白羽的小說了。 - 是的啊，我后來才發(fā)現李安最喜歡的武俠作者就是宮白羽，當初是因為《偷拳》不好用電影表現出來，故拍了《臥虎藏龍》。
- 氣質上很符合倒是
- 金庸首先是一個商人，其次才是作家。
- ls置《史記 刺客列傳》于何處？
- 那就不要用“起源”這種詞
- ls高見，看了這么多武俠小說及其研究文獻，ls是我看到的第一個提出這種觀點的。
金庸小說在日本書店上架一般被分類為歷史小說。
日本武俠無非也就是時代小說或者劍豪小說罷了。
這么扣字眼的話，那真是沒什么可爭論的了。
ls真是帶的一手好路?？上Щ受娢幢仡I情就是了。 - 老是有提醒 你們真無聊
- 哎呀 http://www.douban.com/people/61619368/ 這位同學自宮了。。
跟熱衷自宮的人白扯半天我也的確無聊。。。 - 親，麻煩你真別把無知當無謂了。日本的冒險小說和時代小說就算是在名字上和中國武俠小說不一樣，他們從民族性和時代內涵與市場性上是相通的。您真覺得近代武俠和七俠五義紅袖傳那些本質上東西一樣？還是您覺得拿劍打架de就是武俠那我真沒話可說了呵呵。這本來就是兩種不同的東西，要不山海經也算玄幻了吧哦呵呵。還有你說研究，中國近十年來是否還有武俠通史類的著作出版？？武俠小說剛進入80年代才開始進入研究，后來的以大文學史研究武俠現在基本不復存在了吧。麻煩看點新的吧，規(guī)范定義不是一開始就有的。武俠小說只是俠文學的一部分。你要跟我比看這方面內容多我就更無語了。。。我從本科到研究生的研究主方向就是近代武俠。因為中國古代bing沒有武俠這個概念，現在學術上說的的武俠小說基本就是指近代以來的武俠故事，這種文體最早現身于日本作家之手，和古典俠文學也就是俠義小說是有本質區(qū)別的。本來只是概念爭執(zhí)，什么都不懂就要扯倒天皇，以為謾罵可以駁倒人？真是幼稚到哭了好么。
- ls快別哭了，最喜歡看你這種沒什么學問天天強調學位的蠢貨了，顯而易見是碩士未畢業(yè)的研究生，不然真的是砸學校招牌。
武俠居然又成“文體”的一種了，基礎漢語言都沒學好就別搞那些高階的“研究”了，你導師哭的比你慘。
快繼續(xù)自宮回復吧，真是丟人現眼。 - 呵呵，您除了扣口誤還能拿點實際的反駁不？快來講講幾種小說的內涵啊？求解釋史記對近現代武俠的傳承意義?。糠胖永镏挥兄袊形鋫b小說這種bug不提？請問這本書您看過么？？另外我不想強調學位，我想說我研究這個還想說他好呢，但是我要客觀嚴謹，不知道為嘛戳中您的g點非要強調呢？
- 我什么時候說“只有中國有武俠小說”了？
看來你不但基礎漢語言沒學好，眼神和邏輯思維能力也是一塌糊涂。
如果你持一顆勤學好問的恭敬之心來求教我和其他兩位還能指點你一二。
但是看你這種要傲氣無傲骨的態(tài)度，真的懶得跟你廢話。
不過看到你開始看史記，想必也是明白自己幾斤幾兩的。
多說無益，明眼人自有公論。
不必廢話了，我也不會去看，叨擾另兩位清靜。 - 我一開始回復的本意是糾正這篇評論的第一句只有中國有武俠的，不知道您這么久沒看到這句呢，還是默認了哦呵呵。還有，史記這個版本我的確是第一次讀，如果您幾個版本都爛熟了的話麻煩指教一二啊
- 史記是我買的送她的禮物。但這并不是說她才開始看。我喜歡她也是被她淵博的知識所折服。幾斤幾兩我覺得我更清楚些。希望交流能在此打住。閣下刺猬一般的態(tài)度也多有不妥之處，還請自糾。
- 打擾各位了，抱歉。
- 看過十二金錢鏢 認為白羽是將武俠寫得現實的第一人，現代任何新派小說作家寫人情世故均不及。正在看偷拳，也還不錯。