不懂幕僚就不懂民國(guó)

前言

序一：幕僚群體的精彩勾勒王春瑜不久前，我曾經(jīng)打算編一套《鵝毛扇搖動(dòng)江山的人》文叢，敘述歷史上那些曾起過(guò)重要?dú)v史作用的幕僚，并也曾和幾位學(xué)者、作家談過(guò)此事，其中就包括伍立楊先生。我因瞎忙，兼之一時(shí)未找到理想的出版社，這事就耽擱下來(lái)。但曾幾何時(shí)，立楊已寫出《不懂幕僚就不懂民國(guó)》這樣一部作品，真讓我佩服。先睹為快，閱后，大開眼界，這是立楊繼《鐵血黃花》《讀史的側(cè)翼》等名著后，奉獻(xiàn)給讀書界的又一本佳作，可喜可賀。劉備、關(guān)羽、張飛是人也是神?？疾焖麄冇扇俗?yōu)樯竦漠惢^(guò)程，探討其對(duì)中國(guó)政治文化的深刻影響，是很有必要的。關(guān)羽不僅在與劉、張的異化過(guò)程中，有其特殊性，而且后來(lái)成了眾神之神。劉備由人變神的原因之一，是國(guó)人精神深處的英雄崇拜傳統(tǒng)。劉備成神的象征是雄踞廟中，血食一方，在香火繚繞中接受世人的磕頭作揖。但這一過(guò)程的完型，經(jīng)歷了六百余年。有資料說(shuō)，從北宋到南宋，關(guān)羽先后被封顯烈王、忠直公、義勇王、英濟(jì)王等。至明代，關(guān)羽作為神，達(dá)到輝煌的頂點(diǎn)。1644年，明朝滅亡。清兵入關(guān)后，開始打出的旗號(hào)，是為崇禎皇帝復(fù)仇，此后他們一直聲稱是從李自成手里奪得天下。因此，“清承明制”，連祀奉關(guān)羽也被全盤繼承。但是滿清畢竟是外族入主中原，讓祀奉曾經(jīng)堅(jiān)決抗擊過(guò)他們先輩（金）的岳廟滔滔天下皆是，顯然對(duì)大清王朝的統(tǒng)治不利，而進(jìn)一步抬高忠孝節(jié)義俱全的關(guān)羽的地位，蓋過(guò)岳飛，就勢(shì)所必然。經(jīng)過(guò)順治、康熙、雍正、乾隆諸帝的不斷提倡，關(guān)羽成了武圣人，與文圣孔子平分秋色，這是關(guān)羽生前做夢(mèng)也萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的。這當(dāng)中就透著幕僚的精密策劃，作為政治、軍事的考量，成為一種指導(dǎo)性的策略，影響時(shí)代的方方面面。幕僚的作用，作為一種歷史的杠桿，實(shí)在不可小覷！同樣，《三國(guó)演義》中，袁紹不用田豐之計(jì)，反而將其殺滅，后來(lái)兵敗，頭給割下來(lái)送到千里之外去報(bào)捷。羅貫中作詩(shī)悼曰：“頭顱行萬(wàn)里，失計(jì)殺田豐?！苯缤鯇W(xué)泰先生所說(shuō)：北洋以來(lái)，內(nèi)憂外患，政出多門，此正縱橫捭闔人物用事之秋，倘得妙筆寫之，必有許多好看情景。本書作者伍立楊引述光復(fù)會(huì)的大詩(shī)家來(lái)裕恂先生敘寫當(dāng)時(shí)情狀的詩(shī)作：“縱橫挾策太紛紛，北走南馳幾度聞。才本雕龍兼炙輠，手能覆雨復(fù)翻云。漢興鼎欲成三足，楚間金常費(fèi)萬(wàn)斤。顛倒是非淆黑白，要從口舌立功勛?！保ā掇藞@詩(shī)集》卷三十《政客》）確實(shí)如作者所言，活畫出當(dāng)時(shí)社會(huì)上各種智囊門客的姿態(tài)，其洶洶奔走、無(wú)所不用其極的嘴臉如在目前。北洋以降，是歷史上罕有的幕僚登臺(tái)搬演活劇的時(shí)期，每臨大事有靜氣，不信今時(shí)無(wú)古賢。他們之中確有不世出的真英雄，胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機(jī)，吞吐天地之志；也有的智囊軍師、參謀幕僚，駕馭主宰事物的本能仿佛奪路而出，亦欲借強(qiáng)梁之手，遂一己之欲望，但卻為歷史潮流所挾裹，載沉載浮，身不由己，事到臨頭，幻夢(mèng)醒來(lái)，場(chǎng)景凄涼。民初世道變遷的場(chǎng)景，加深了強(qiáng)梁爭(zhēng)強(qiáng)好勝天性的發(fā)揮。其間的事功及其過(guò)程，以條貫別致的角度敘述出來(lái)，對(duì)今天的人生亦有無(wú)盡的啟發(fā)，我們嘆惋、感慨、驚異、拍案之余，不禁嘉許“必有許多好看情景”這個(gè)判斷。本書史料新鮮，采擇別具只眼，構(gòu)架與論述跳出尋常窠臼。坊間有關(guān)幕僚或謀士的著述，線條色彩較為單一，結(jié)撰謀篇，率多某某的某個(gè)幕僚、某某某的幾個(gè)幕僚，僅將其平生資料羅列成書，缺乏專題解剖，至于幕僚本身的作業(yè)及其前因后果，不問(wèn)矣。而本書依循大幕僚的概念，凡秘書、謀士、縱橫家、謀臣、處士、幕賓、參謀、高參、幕僚、智囊、軍師……所有出主意想辦法者，均在搜索之列，而于敘說(shuō)之中，則又緊扣謀略一端，回到狹義幕僚的軌道。作者在難度很大的課題面前另辟蹊徑，譬如陳布雷是一繞不過(guò)去的必須論述的人物，然而坊間已有山壘海積的論述，但作者仍在其中挖掘新材料，輔以新視角，描出新境界。至于描述饒漢祥則顯示作者深厚的文學(xué)修養(yǎng)，描述蔣緯國(guó)則追溯辛棄疾，大開大合，別出慧眼，種種意料之外，無(wú)不回環(huán)于情理之中。本書首次將民國(guó)軍政幕僚整體輪廓進(jìn)行勾畫，實(shí)描淡寫，論述周匝，得出雋永清晰的印象。論說(shuō)由點(diǎn)及面，敘事深入，重點(diǎn)突出，旁及背景，點(diǎn)線面結(jié)合，渲染得宜，立體感強(qiáng)，味道深郁。即由單線的個(gè)人生涯描述，進(jìn)為幕僚群體的面貌和質(zhì)性勾勒。歷史上的幕僚，大大小小、形形色色，何可勝數(shù)，但能在帝王、重臣、權(quán)要身邊，能將鵝毛扇搖動(dòng)江山的人，畢竟還是少數(shù)。如對(duì)這群人以良、劣分類，無(wú)非是國(guó)師良臣，如先秦時(shí)的晏子、蘇秦、張儀，漢代的張良、蕭何，三國(guó)時(shí)的諸葛亮、魯肅，唐朝的魏征，元代的耶律楚材，明代的楊升庵、劉基，等等；再就是某偉人經(jīng)常說(shuō)的“狗屎堆”，即狗頭軍師，如古之趙高、秦檜，當(dāng)代之張春橋之流。前者或助開國(guó)者奪得江山，并治理天下，使社會(huì)穩(wěn)定，人心大順，促進(jìn)了生產(chǎn)力發(fā)展，因而推動(dòng)了歷史前進(jìn)，他們不愧是歷史星空里的啟明星；后者或助紂為虐、禍國(guó)殃民，或教唆帝王、權(quán)貴貪賄、施暴，殘民以逞，他們是遺臭萬(wàn)年的掃帚星，永遠(yuǎn)釘在恥辱柱上的罪人。這些正反兩面搖鵝毛扇者的足跡，都給我們強(qiáng)烈的歷史震撼力，但中國(guó)近現(xiàn)代的人物，畢竟離我們甚近，因此，這種震撼力，肯定是“古雖有之，于今為烈”。這就是立楊這本書更值得讀者重視的價(jià)值所在：吸取正、反面的歷史經(jīng)驗(yàn)，引以為戒，警鐘長(zhǎng)鳴。正因?yàn)槿绱?，我們有理由希望領(lǐng)導(dǎo)干部及其秘書班子、機(jī)關(guān)的研究室人員，更應(yīng)當(dāng)讀一讀這本書，領(lǐng)導(dǎo)者要虛懷若谷，采納幕僚的良策，勤政為民；也要善于識(shí)別其中的奸佞、宵小，他們出餿主意、壞點(diǎn)子，以權(quán)謀私，危害國(guó)家、社會(huì)，從而把領(lǐng)導(dǎo)者拖進(jìn)深淵。一部幕僚史，千年鴻圖錄，壯哉！但是，一部幕僚史，也有千年恥辱柱，哀哉！為政者千萬(wàn)別掉以輕心。歷史總是日日翻過(guò)，頁(yè)頁(yè)翻過(guò)。但是留下英名，還是污名，全在于自己。豈不聞“東邊日出西邊雨”，歷史無(wú)情也有情乎？細(xì)讀本書，您就會(huì)了然于心，歷歷分明也。（王春瑜，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所研究員）序二：幕僚史研究的特異之作來(lái)新夏中華數(shù)千年政壇宦海，其正面出場(chǎng)人物之背后無(wú)不擁有數(shù)人、一伙人，甚至數(shù)百人者隸于麾下，為幕主的各種情事理清思路，擘劃獻(xiàn)策，通謂之幕僚。帝王將相有謀臣策士，州縣官吏有師爺西賓。他們?cè)谝欢ǔ潭壬峡蓻Q定幕主各類事務(wù)之生死成敗，得其益者可獨(dú)步青云，諸事順?biāo)?；受其害者可亡事僨事，毀滅事業(yè)。幕僚陰影，徜徉游走于歷史滾滾潮流中。若推衍幕僚謀士之聲華，明文具載，當(dāng)始于春秋戰(zhàn)國(guó)之際，蘇秦、張儀等縱橫家，翻覆捭闔，既成就國(guó)君霸業(yè)，復(fù)博取個(gè)人利祿。此后各朝各代，皆有其人，為士人一大出路，而當(dāng)興亂紛擾之際，其人尤顯活躍。有清一代，幕士鼎興，名幕迭出，有的幾成專業(yè)，故世有“紹興師爺”之說(shuō)，紹興吉昌鎮(zhèn)師爺館所存師爺檔案是為師爺史研究之依據(jù)。民國(guó)以來(lái)，世事紛擾，各類幕僚群起鼓噪，雖稍有著述可資探索，但窮原竟委之作，終稱闕焉。伍君立楊，精研民國(guó)史事，前者所著《鐵血黃花》《讀史的側(cè)翼》已為民國(guó)史研究增益多多，問(wèn)世后學(xué)林視為別具一格，為史學(xué)研究開辟新路。近聞其《不懂幕僚就不懂民國(guó)》業(yè)已問(wèn)世，不禁為之一振。循讀全稿，凡北洋及國(guó)民政府時(shí)期政軍各界，涉及之幕僚達(dá)百余人之多。其中有世人所知者，有世人未詳其究竟者，有從無(wú)知其人者，而立楊多方羅掘，不可謂不廣，所列諸人不僅敘其生平，亦評(píng)騭其功過(guò)。史料之有據(jù)，分析之深刻，可稱鞭辟入里，為民國(guó)史中具有卓見(jiàn)特異之作。讀其書不只補(bǔ)民國(guó)史史事之缺漏，亦為當(dāng)世當(dāng)政之網(wǎng)羅人才，使用幕僚增有益之歷史經(jīng)驗(yàn)。鑒往知來(lái)，伍君可謂善研史者。（來(lái)新夏，著名歷史學(xué)家、文獻(xiàn)學(xué)家）

內(nèi)容概要

　　《不懂幕僚就不懂民國(guó)》依循大幕僚的概念，首次將民國(guó)軍政幕僚整體輪廓進(jìn)行勾畫，論述周匝，得出雋永清晰的印象。凡秘書，謀士，縱橫家，謀臣，處士，幕賓，參謀，高參，幕僚，智囊，軍師……均在搜索之列，而于敘說(shuō)之中，則又緊扣謀略一端，回到狹義幕僚的軌道。全書思路開闊，視角獨(dú)到，行文波瀾迭起，不拘常格。論說(shuō)由點(diǎn)及面，敘事深入，重點(diǎn)突出，旁及背景，點(diǎn)線面結(jié)合，渲染得宜，立體感強(qiáng)，味道深郁。由單線的個(gè)人生涯描述，進(jìn)為幕僚群體的面貌和質(zhì)性勾勒。對(duì)名頭響亮的幕僚仍能挖掘新材料，輔以新視角，描出新境界。論述饒漢祥顯示作者深厚的文學(xué)修養(yǎng)，描述蔣緯國(guó)則追溯辛棄疾，大開大合，別出慧眼，種種意料之外，無(wú)不回環(huán)于情理之中。
　　作者長(zhǎng)期浸潤(rùn)民國(guó)史，大處整體把握，細(xì)處細(xì)于毫發(fā)。尤為珍貴的是，本書以民國(guó)人物的第一手材料，回憶錄作為勾畫的依據(jù)，可讀，耐讀，好讀。

作者簡(jiǎn)介

伍立楊，作家，學(xué)者。于民國(guó)史深有研究，且思路開闊，識(shí)見(jiàn)獨(dú)特，行文汪洋恣肆，不拘常格。史料采擇與辨析蹊徑獨(dú)辟，讀之發(fā)人深省。已出版《鐵血黃花》《霜風(fēng)與酒紅》《墨汁寫因緣》《讀史的側(cè)翼》《夢(mèng)痕煙雨》《夢(mèng)中說(shuō)夢(mèng)》《倒計(jì)時(shí)》等隨筆、史論二十余種。

書籍目錄

目錄
序一　幕僚群體的精彩勾勒
序二　幕僚史研究的特異之作
引子
第一章　時(shí)代巨人及其幕僚
　時(shí)代巨人之幕僚觀
　早期最得力幕僚——朱執(zhí)信、胡漢民、汪精衛(wèi)
　戴季陶：報(bào)人生涯也是幕僚作業(yè)的一種
　志行堅(jiān)毅源于眼光高邁
　力敵萬(wàn)鈞的政論大手筆
　陳其美的經(jīng)歷和心曲
　刺殺鄭汝成陳其美表現(xiàn)卓越
　陳其美的生與死
　吳稚暉：兩代幕僚，為國(guó)之心可鑒
　陳友仁：怨天尤人郁郁而終
　同盟會(huì)的鐵血派——何晏、雷鐵厓
第二章　狐貍和獅子：北洋系的幕僚
　不像軍人倒像學(xué)者，王士珍料事如神
　縱橫家以縱橫殺身
　第一謀臣勉為其難
　幕僚豎子不足與謀
　袁世凱的性情左右幕僚行為
　袁世凱的親戚也要?dú)⒅夂?br />　吳佩孚的師爺
　軍閥荒淫迷信幕僚無(wú)為
　兒戲般的戰(zhàn)事
　抓鬮決定戰(zhàn)斗秩序
　馮玉祥的高參
　妖氣與鬼氣：舊軍隊(duì)幕僚的底色
第三章　機(jī)會(huì)主義者的機(jī)會(huì)
　楊度：烹制惡湯的參謀
　章太炎入幕若即若離
　性格決定命運(yùn)：康有為的沒(méi)落
　劉師培：名利場(chǎng)上的政治化妝師
　大勢(shì)不好
　策劃“杰作”的黑幕僚終成報(bào)喪使者
　政學(xué)系：精于政治算計(jì)
　行政專才張群
　叔孫通式的人物
　極端惡劣環(huán)境下幕僚無(wú)法生長(zhǎng)
　楊永泰狡智貽害
　志大才疏悲劇收?qǐng)?br />　從馬基雅弗利到李宗吾
第四章　思想家是時(shí)代意義上的幕僚
　天才的睿智與洞見(jiàn)
　針針扎在專制的痛處
第五章　舊軍閥與新學(xué)生
　饒漢祥大筆如椽
　饒漢祥后期搭檔
　詩(shī)人幕僚命途多舛
　二劉的專業(yè)幕僚
　學(xué)生出身的幕僚汪崇屏
　名作家入幕
　丁文江與孫傳芳
　甘介侯：惶惶如漏網(wǎng)之魚
　高宗武的低姿態(tài)
第六章　過(guò)渡時(shí)期的幕僚
　樊崧甫的計(jì)謀
　陳儀與沈仲九
　兵學(xué)泰斗徒有虛名
第七章　老派幕僚的最后余光
　陳布雷的幕僚歷程——舊道德的楷模
　政論文字的天才
　文字文案無(wú)出其右
　辯證看待幕僚作業(yè)
　悲涼結(jié)局和晚年心境
　老派的典型
　孜孜不倦的洋高參
第八章　抗戰(zhàn)烽火的澆鑄（一）
　抗戰(zhàn)參謀制度的確立
　戰(zhàn)時(shí)幕僚團(tuán)
　抗戰(zhàn)期間的幕僚考選
　穩(wěn)健而工于心計(jì)的林蔚
　涉外高參
　蔣介石的戰(zhàn)略用心
　生下來(lái)就是參謀長(zhǎng)的料：蔣百里的參謀生涯
　幫不了不成器的東西
　蔣百里的思想和趣味
第九章　抗戰(zhàn)烽火的澆鑄（二）
　臺(tái)兒莊的參謀良策
　南昌會(huì)戰(zhàn)參謀之厄
　幕僚策劃不周戰(zhàn)事倉(cāng)促落敗
　足智多謀：高級(jí)幕僚俞大維的大將風(fēng)范
　幕僚作業(yè)及參謀意識(shí)的延伸
　與大學(xué)教授的交鋒
第十章　從蔣緯國(guó)回溯辛棄疾
　蔣緯國(guó)的幕僚觀
　氣度左右格局
　現(xiàn)代辛棄疾
　世態(tài)如此怪異
　專業(yè)級(jí)的高級(jí)幕僚
　參謀生涯的印痕
　在歷史長(zhǎng)河的兩端想望致意
　兵學(xué)奇才辛棄疾
第十一章　參謀生涯的最后作業(yè)
　被擱置的絕境自救之策
　舒適存小時(shí)候
　開啟幕僚生涯
　舒適存小試牛刀
　晚年的學(xué)術(shù)生活
　木馬和防火墻：劉斐與蕭毅肅
　張靈甫及其幕僚的最后關(guān)頭　
第十二章　知識(shí)分子：外圍與潛在的幕僚
　超級(jí)智囊王韜
　重視潛在幕僚的意見(jiàn)
　潛在幕僚不甘寂寞
　曹聚仁的感慨
　文人吳相湘身上的參謀特質(zhì)
　尋求得失之源：張恨水的戰(zhàn)爭(zhēng)文字
　潛在的變形幕僚
　那些文化型參謀們
第十三章　情報(bào)幕僚流年不利
　這叫打的什么××仗
　情報(bào)+不會(huì)研判=
　熊向暉的臥底生涯
　蔣緯國(guó)銳眼識(shí)人
　越級(jí)指揮之謎
　情參人物退臺(tái)后的作為與衍變
　胡宗南的幕僚群
　趙龍文的觀察與感悟
第十四章　西風(fēng)殘照音塵絕
　幕僚的西風(fēng)殘照
　白崇禧的東北戰(zhàn)略
　遼沈戰(zhàn)役的幕僚作為
　趙家驤勉為其難
　幕僚困境無(wú)法發(fā)揮
　舒適存與東北局勢(shì)
　徐蚌會(huì)戰(zhàn)的幕僚厄運(yùn)
　也只好隨波逐流
　參謀的危局和宿命
　劉毅夫羞憤難當(dāng)
　幕僚長(zhǎng)的一腔愁悶
　孫立人悲劇，幕僚不成氣候
　四面楚歌，神仙也難以作為
　結(jié)語(yǔ)
附錄：評(píng)論選輯
　幕僚命運(yùn)與百年風(fēng)云
　尋找歷史背面人文情懷
　烽火淬礪方顯歷史滄桑

章節(jié)摘錄

早期最得力幕僚——朱執(zhí)信、胡漢民、汪精衛(wèi)中山先生雖以幕僚面目走向社會(huì)，卻終因社會(huì)情緒大為不堪，腐敗彌漫，荊榛滿目，至難進(jìn)行。先生感慨風(fēng)云，悲憤時(shí)局，乃毅然變更途轍，挺天縱之大圣，而為有史以來(lái)中國(guó)民主革命之精神領(lǐng)袖。逐步地，在先生周圍，又聚集起志行堅(jiān)毅、學(xué)問(wèn)湛博的一批青年幕僚，作為先生的助手，負(fù)劍海國(guó)，戎馬倉(cāng)皇，孜孜矻矻，推動(dòng)中國(guó)革命，向皇權(quán)專制發(fā)起了總攻。日本志士對(duì)中山先生傾心拜服，“孫逸仙之為人，志趣清潔，心地光明，現(xiàn)今東西洋殆無(wú)其人”（《孫中山年譜長(zhǎng)編》，341頁(yè)）。同樣，這批青年志士，仰慕先生人格高風(fēng)，咳唾珠玉，以親接謦欬為榮幸，愿以頭顱頸血，追隨先生革命。他們從長(zhǎng)久的歷史、如磐的現(xiàn)實(shí)深知無(wú)法進(jìn)行些微的改良，因所謂改良，無(wú)異與虎謀皮，只能說(shuō)而永不能行，必以鮮血洗滌人心，予社會(huì)以當(dāng)頭棒喝。他們?cè)谙壬車?，傾吐胸臆，指畫大計(jì)，扳談經(jīng)旬，日夜不厭。孫中山的旁邊助手很多，早期最重要的就是朱執(zhí)信、胡漢民、汪精衛(wèi)這三個(gè)人，他們是孫先生手下最得力的干部。《馬君武集》說(shuō)，他們?nèi)酥?，先生最信任朱?zhí)信。執(zhí)信長(zhǎng)得身材矮小，從外表看去像一個(gè)弱不禁風(fēng)的書生，但是他非常聰明，理想也很高。商量事情的時(shí)候總理對(duì)胡漢民他們還常有爭(zhēng)論，但是對(duì)朱執(zhí)信則不然，不管什么事，只要朱執(zhí)信一講就行。他的膽子也非常大，自己率領(lǐng)數(shù)百兄弟攻打虎門炮臺(tái)，同時(shí)也在戰(zhàn)斗中壯烈殉難。朱執(zhí)信先生有言：“人類更高級(jí)之感情，果何所求乎？曰：自由光榮之生，心安理得之死。”孫先生的坦蕩襟懷，是袁世凱都不得不承認(rèn)的。孫先生的助手或幕僚中，他們是中西文化相摩相蕩中造就的一代知識(shí)分子，絕非北洋政客可以望其項(xiàng)背。他們和北洋幕僚的重大區(qū)分乃是后者長(zhǎng)于機(jī)變，頗識(shí)權(quán)謀，甚至務(wù)為欺凌，包藏禍心，當(dāng)其以武力世紀(jì)控制行政系統(tǒng)之際，那就不惜為鬼為蜮，翻云覆雨了。聲色貨利、政以賄成是其最后的依歸依托。而孫先生的助手們，受其影響，哪怕嚙雪咽旃，總保持大節(jié)的偉岸。二次革命后的軍政府時(shí)代，當(dāng)孫先生、胡漢民移往上海后，馬君武等留廣東，以譯西書、飼家禽過(guò)日子。1919年9月，馬君武致胡漢民函件：達(dá)爾文《物種起源》譯成已久，無(wú)資付印，在此兼養(yǎng)洋牛，費(fèi)去三千元，無(wú)利可獲，養(yǎng)雞十余只，連日為碩鼠偷其四五，昨夕夜深聞雞呼救，點(diǎn)燈視之，又少一只……胡漢民復(fù)馬君武函，則全用他并不擅長(zhǎng)的白話文字，像書法中的童體，頗有稚趣：來(lái)信和大作收到，仲愷、執(zhí)信都?xì)g迎到了不得，現(xiàn)第三期業(yè)已交去，你的大作只好留在第四期……可憐現(xiàn)在社會(huì)，難道哪一個(gè)不怕米貴，但是民食問(wèn)題都還沒(méi)有人想辦法解決……你又是一個(gè)喜歡研究進(jìn)化論的人，我唯有禱祝你加工竣稿出版，大家就有好書看了……馬君武，1916年7月30日代表孫中山會(huì)長(zhǎng)在中華民國(guó)鐵道協(xié)會(huì)歡送國(guó)會(huì)議員大會(huì)上作演說(shuō)，他分幾方面闡述：闡述了孫先生的鐵道思想實(shí)行的主要障礙；出口、進(jìn)口貿(mào)易的多寡受交通制約的關(guān)系；五年來(lái)鐵道建設(shè)所受北洋官僚的壓制，債務(wù)轉(zhuǎn)嫁人民頭上的禍端；孫先生寄望于國(guó)會(huì)種種……全文僅八九百字，頭頭是道，援筆成文，具立言不朽之意。1925年3月12日中山先生逝世，當(dāng)時(shí)中國(guó)最大的報(bào)紙上?！渡陥?bào)》評(píng)論說(shuō)：“中國(guó)數(shù)十年來(lái)為主義而奮斗者，中山先生一人而已。中國(guó)政界中之人格，不屈不變，始終如一者，中山先生一人而已?！苯咏?5萬(wàn)人前往當(dāng)時(shí)的公祭地點(diǎn)北京中央公園追悼。但是昏頭昏腦的梁?jiǎn)⒊瑓s對(duì)北京的《晨報(bào)》說(shuō)，孫中山“為目的而不擇手段”，因而“無(wú)從判斷他的真正價(jià)值”。梁?jiǎn)⒊祟惾?，氣質(zhì)心胸，實(shí)難及中山之萬(wàn)一。中山先生偉大，量如滄海，陳炯明等欲叛變，其跡甚明，多人告之，先生不以為然。認(rèn)為陳氏必不至于此。至炮轟觀音山后，先生對(duì)其重新接納的條件，僅僅是一紙悔過(guò)書。而陳氏猶驕悍作態(tài)，最后成為孤家寡人。辛亥革命后，先生自海外歸來(lái)，抵達(dá)香港，胡漢民、廖仲愷迎接；旋之滬，陳其美、黃興來(lái)迎，商建政府，舉先生為總統(tǒng)。章太炎放話說(shuō)：若舉總統(tǒng)，以功則黃興，以才則宋教仁，以德則汪精衛(wèi)。同志多指其妄言。章氏又撰口號(hào)：革命軍興，革命黨消。蓋章以革命名宿自居，恥不獲聞大計(jì)，其在東京破壞軍器密輸之舉，黨未深罪之，章氏仍不自安，陰懷異志。立憲派陽(yáng)逢迎之，太炎暗喜，輒為他人操戈。如太炎者，未老而已糊涂，老頑童頑劣之氣不改，甚而越聚越深。馬君武說(shuō)：總理的思想很高超，而這種思想的得來(lái)，完全由于他的努力讀書。他可以說(shuō)是手不釋卷的人，醫(yī)學(xué)、政治、經(jīng)濟(jì)、歷史、地理……尤其喜歡看戰(zhàn)史。中國(guó)戰(zhàn)史中，他很欽佩李秀成解南京之圍那一段。李秀成用兵打杭州，一路掃過(guò)去，勢(shì)如破竹，再由杭州打回南京，終于解了南京之圍（《馬君武文集》，474頁(yè)）。他看過(guò)的名著，大部分送給身邊追隨的助手，馬君武就得到他很多的書籍，很珍貴地藏在上海吳淞家里，1937年日本侵占上海，連他學(xué)生時(shí)代積累到后來(lái)的藏書，通通挨燒了。同盟會(huì)會(huì)章的起草人，是馬君武、陳天華、汪精衛(wèi)三人。（同上書，472頁(yè)）中山先生在南京就職期間，氣氛熱烈，他身邊投效革命的年輕人很多。像馬君武等，剛從歐洲回來(lái)，趕到武昌城下親冒矢石，又趕到上海歡迎孫先生，再轉(zhuǎn)南京出席會(huì)議?！罢侨耆A，英氣蓬勃。連夜趕回南京，一路叫著中華民國(guó)萬(wàn)歲，喊得聲音都破。但那時(shí)精神很好，一切應(yīng)付裕如?！保ㄍ蠒?，469頁(yè)）馬君武說(shuō)：“民國(guó)成立的時(shí)候，總理要讓位給袁世凱，自己去辦鐵路，這件事，胡、汪都說(shuō)不要緊，而我堅(jiān)決反對(duì)，因?yàn)槲铱礈?zhǔn)了袁世凱是個(gè)壞人。但總理去意已決……跟總理出來(lái)，大家都是一肩行李，兩袖清風(fēng)。到了上海，我又給總理派做秘書長(zhǎng)?！懊駠?guó)元年總理重到日本去，王亮疇、戴季陶和我一班人隨侍在側(cè)。那時(shí)候日本的歡迎者熱烈極了。來(lái)歡迎的人們和車子，直使路為之塞。據(jù)說(shuō)為日本人歡迎外賓前所未見(jiàn)?！保ā恶R君武文集》475頁(yè)）中山先生的偉大，馬君武以為，在于勤于求知，他頻年奔走革命，稍有空閑，便又瀏覽各種書報(bào)，學(xué)問(wèn)淵博精深。他的主義、政綱、政策等，目光何等遠(yuǎn)大。他待人接物都是推心置腹，不記私仇。就是公開反對(duì)過(guò)他的人，表示服從之后，和先前一樣待遇。知人善任。對(duì)于用人，并無(wú)親疏貴賤之分，唯一的標(biāo)準(zhǔn)就是看你能做什么事。所以當(dāng)時(shí)的革命志士，望風(fēng)影從。因此說(shuō)“孫君具有一種魅力，能使歐美之士無(wú)論其居何種地位，一接談之后，即傾倒贊美之”。（《馬君武文集?孫總理》）“革命事業(yè)三事——軍事、外交、財(cái)政。孫君雖非軍事專門家，然其最近十年所專研究者，為戰(zhàn)術(shù)學(xué)，屢起舉行革命，富于經(jīng)驗(yàn)。至于財(cái)政和外交問(wèn)題，則我敢斷言，通計(jì)中國(guó)人才，非孫君莫能解決矣。孫君之真價(jià)值如此，日人宮崎至謂其為亞洲第一人杰?！保ā队泴O文最近運(yùn)動(dòng)及其人之價(jià)值》247頁(yè)）柏文蔚記孫中山先生過(guò)天津時(shí)遺言：北洋軍人全不可靠，我們應(yīng)以廣東為革命根據(jù)地，組織軍隊(duì)，非根本解決不可。孫先生實(shí)在是不親干戈之人，如中國(guó)癥結(jié)可以政治解決的話，動(dòng)刀動(dòng)槍，實(shí)為迫不得已。胡漢民在臨時(shí)總統(tǒng)府時(shí)期，統(tǒng)籌秘書班子，文件大小他都要過(guò)目，四面八方全來(lái)求見(jiàn)孫中山先生的他都要先行見(jiàn)面接待，他就睡在孫先生寢室的外間，每天晚上梳理白天的重要事件報(bào)告孫先生。孫中山助手中，如陳其美、胡漢民等也算是某種意義上的幕僚。他的秘書——整個(gè)大秘書班子有庶務(wù)長(zhǎng)沈某自稱內(nèi)務(wù)大臣，招搖于外，強(qiáng)征民間的車馬，胡漢民就讓江蘇都督將他拘捕。沈某的繼任者就是應(yīng)夔丞，他還兼任衛(wèi)隊(duì)長(zhǎng)，飛揚(yáng)跋扈，胡漢民也將其抓捕，并欲殺之，被孫中山制止，只是解除其職務(wù)。當(dāng)時(shí)的參議院中，同盟會(huì)議員籍占大半，執(zhí)著于三權(quán)分立之說(shuō)，好持異議。譬如有些人說(shuō)，定都南京那么遠(yuǎn)怎么控制東北呀，不等于放棄嗎？此類言論以章太炎、宋教仁為代表。當(dāng)時(shí)南京如開追悼陣亡烈士大會(huì)，章太炎居然撰寫對(duì)聯(lián)諷刺：群盜鼠竊狗偷，死者當(dāng)不瞑目；此地龍?bào)椿⒕?，古人畢竟虛言。胡漢民認(rèn)為這是公開的反革命言論。有一天，安徽都督孫毓筠派專人來(lái)求濟(jì)于政府，孫中山先生批給20萬(wàn)元，胡漢民馬上到財(cái)政部撥款，可當(dāng)時(shí)的金庫(kù)里面只有10個(gè)大洋。當(dāng)時(shí)戰(zhàn)火紛飛，臨時(shí)總統(tǒng)府的行政令不出都門半步，政府各部亦僅備員名義而矣?？梢?jiàn)當(dāng)時(shí)作為秘書的也真是困難重重。另外一件事情，則特別顯露了秘書班子個(gè)人性格的制約，胡漢民說(shuō)，提倡樸素、簡(jiǎn)易的民風(fēng)。當(dāng)時(shí)要地北方將士出文告，由總統(tǒng)府秘書雷鐵厓撰稿。胡漢民認(rèn)為他用詞艱深，就說(shuō)，這個(gè)是要讓普通士兵都能看得懂的，就像棉被、稻谷一樣是非常普通的東西，而不能是罕見(jiàn)的山珍海味。就否定了他的文稿，讓另一個(gè)秘書任鴻雋重?cái)M。雷鐵厓非常憤怒，拂袖而去，并有詩(shī)句說(shuō)，十年革命黨，三日秘書官。胡漢民認(rèn)為這是名士氣太重，很難做好行政工作。關(guān)于這件事情，雷鐵厓另有說(shuō)法。雷先生也是老同盟會(huì)員，資格幾乎不在胡漢民之下。關(guān)于這段時(shí)間的秘書工作，張謇推薦了十幾個(gè)人來(lái)總統(tǒng)府做秘書，胡漢民一個(gè)也沒(méi)錄用，于是張謇就在上海一帶揚(yáng)言說(shuō)，胡漢民善于攬權(quán)，好像一個(gè)第二總統(tǒng)。當(dāng)時(shí)汪精衛(wèi)對(duì)胡漢民說(shuō)，他們罵你，等于是贊揚(yáng)你非常負(fù)責(zé)呢。張發(fā)奎對(duì)胡漢民的看法深透入骨，“學(xué)問(wèn)淵博，責(zé)任心強(qiáng)，人格完整，私生活也很簡(jiǎn)樸，但他心胸狹窄沒(méi)有孫總理的器度”。至于汪精衛(wèi)，“軟弱無(wú)能，作為行政院長(zhǎng)，他本身沒(méi)有主意，不敢對(duì)蔣先生進(jìn)言，卻又官氣十足，忘了他從前的理想”，到了抗戰(zhàn)民族危急之時(shí)，他還“把自己對(duì)蔣先生的仇恨，放到民族大義之上了”?！巴羰弦蝗?，國(guó)民黨的分裂遂無(wú)法避免，而分共清黨也就勢(shì)在必行。后來(lái)我見(jiàn)到蔣總司令，便問(wèn)他說(shuō)，汪先生為什么一定要赴漢口。蔣說(shuō)：我早已料到留他不住，留他不住。蔣氏此話，頗能得到我們的同情。其實(shí)，汪氏堅(jiān)持赴漢的是非問(wèn)題，頗難定論。汪氏此去，顯然是有嫌于蔣氏而出此。他二人彼此了解甚深，絕非我輩外人所可臆測(cè)?！裥冶狈倮錆h中央請(qǐng)他回國(guó)復(fù)職，正是千載良機(jī)，他自當(dāng)速去武漢。他和蔣氏斗法很久，吃虧已多，現(xiàn)在在上海一無(wú)憑借，自然不敢和蔣氏盤桓。俗語(yǔ)說(shuō)：給蛇咬過(guò)的人，看到草繩也害怕，正是汪氏這時(shí)的心理。汪氏武漢之行，既有其個(gè)中玄妙，又不足為外人道，所苦的是我們這批赤膽忠心、希望黨內(nèi)團(tuán)結(jié)、完成革命的同志。我們誠(chéng)心誠(chéng)意地希望汪氏出來(lái)領(lǐng)導(dǎo)，而他卻澆了我們一頭冷水，未免太失望了?！保ā独钭谌驶貞涗洝?，第32章）李宗仁此種看法，多少暴露汪精衛(wèi)性格弱點(diǎn)，只適合在幕僚地位輔佐，不宜做主官以控制全局。問(wèn)題是中山先生辭世后，汪氏心理卻已膨脹，個(gè)性、智力和時(shí)勢(shì)、他人形成劇烈拉扯，他的悲劇也就到來(lái)了。偽政權(quán)時(shí)代，他被周佛海等人先后撥弄，實(shí)在是有苦說(shuō)不出。硬著頭皮去做，往往事與愿違，一切都是那么地勉強(qiáng)、支絀。所以他晚年要說(shuō)心宇將滅萬(wàn)事休，天涯何處不怨尤。胡漢民、廖仲愷、汪兆銘、蔣介石……之屬，當(dāng)中山先生去世后，他們誰(shuí)也不服誰(shuí)，各有所長(zhǎng)，智慧無(wú)法像孫先生般予以超越，德量更無(wú)法像孫先生那樣涵容服人。幾個(gè)便打殺開來(lái)，而蔣介石以權(quán)謀手腕領(lǐng)先，其余便各各分化。至汪投敵，意氣成分很多，唐德剛先生《書緣與人緣》對(duì)汪兆銘有一大處把握的總評(píng)：“汪精衛(wèi)這個(gè)大漢奸，他在中國(guó)歷史上的罪惡是道德大于政治的。其實(shí)他的偽政權(quán)并未做太多的壞事，他抗拒日寇在中國(guó)大陸征兵前往南洋作戰(zhàn)，且不無(wú)可記者。汪氏之劣跡，是他破壞了民族道德——他不該以國(guó)民黨副總裁之尊，于抗戰(zhàn)最艱苦階段，謬聽老婆之言，反身投敵……他們一旦投敵，乃把我們這個(gè)黑白分明的民族道德弄得一片模糊，使當(dāng)時(shí)拋頭顱灑熱血的愛(ài)國(guó)志士，在道德上莫知所適；而人類渣滓的漢奸，則個(gè)個(gè)手舞足蹈，理直氣壯起來(lái)。汪氏在歷史上的罪惡，莫有大于此者?！保◤V西師大版《書緣與人緣》，118頁(yè)）作為幕僚助手胡漢民等人固為一代精英，但他們畢竟在孫先生身邊工作，較之孫先生的超常睿智，他們的事功就大為遜色。孫先生的謀略，是從大處著眼，以總的關(guān)節(jié)來(lái)帶動(dòng)諸般細(xì)節(jié)，而不是在個(gè)人意氣上運(yùn)用工夫，斯于大局無(wú)補(bǔ)。因?yàn)闋I(yíng)救汪精衛(wèi)一事，孫先生就批評(píng)了胡漢民等人。那時(shí)汪精衛(wèi)因刺殺案被捕。同志悲哽，于是胡漢民、陳璧君、黎仲實(shí)等派人進(jìn)北京，或以金錢疏通，或謀劫獄，想將汪精衛(wèi)從牢獄中予以搭救。孫先生就在檳榔嶼秘密會(huì)議前，批評(píng)了他們。先生說(shuō)：“余對(duì)于革命職責(zé)，斷不容憂傷憔悴以死……我意再起革命軍，即所以救精衛(wèi)也。夫謀殺太上皇可以免死，在中國(guó)歷史亦無(wú)前例，況于滿洲？其置精衛(wèi)于不殺，蓋已為革命黨之氣所懾也?！保ā秾O中山集外集》，149頁(yè)）事實(shí)上正如孫先生的判斷，一年后清廷不支，不僅釋放汪精衛(wèi)，還要賠禮道歉呢。而胡漢民等人欲以傳統(tǒng)方式營(yíng)救汪精衛(wèi)，小處著眼，費(fèi)力費(fèi)事，反而于事無(wú)補(bǔ)。至于廖仲愷和胡漢民兩人之間，中山先生對(duì)之如何呢？他對(duì)他們是辯證地運(yùn)用。雖然對(duì)廖特別推重，但他在前方督師的時(shí)候，后方留守的要職，委胡而不委廖。他北上的時(shí)候，代帥的交椅，授胡而不授廖。不知者以為廖不如胡，其實(shí)先生自己自有定奪。他說(shuō)：“我如果把大權(quán)交給胡，廖可以服從；如果把大權(quán)交給了廖，則胡一定不服，廣州從此多事矣。因這兩句話，就可以使我們知道廖、胡之為人了。但中山死了以后，廣州的大權(quán)，落入鮑羅廷手中，既不屬于胡，亦不屬于廖，不過(guò)在事實(shí)上，廖比較尚握有重權(quán)，胡則僅一空洞之外交部長(zhǎng)及中央黨部之工人部長(zhǎng)而已。他既非外交人才，更不善于做工人運(yùn)動(dòng)，這不過(guò)鮑羅廷和他開開玩笑而已。廖則以黨代表及財(cái)政部長(zhǎng)之尊嚴(yán)，儼然為廣州新政府之中心矣。本來(lái)在官位上是廖不如胡，至此反胡不如廖矣。胡漢民非肯屈居人下者，此中山在日，早已洞若觀火，中山既死，漢民失勢(shì)，豈肯罷休？故廣州從此多事矣。中山遠(yuǎn)見(jiàn)，誠(chéng)可佩也！”（楊新華《廖仲愷與胡漢民》，《現(xiàn)代史料》第二集，上海，海天出版社1934年版）戴季陶：報(bào)人生涯也是幕僚作業(yè)的一種戴季陶主編《民權(quán)報(bào)》期間，因公開反對(duì)袁世凱而短暫入獄，報(bào)紙被迫改為《民權(quán)素》。入獄更知專制之苦。他的筆名天仇，因該報(bào)而大肆傳播。故當(dāng)返川之際，他受到英雄般的歡迎，這和雷鐵厓到北京時(shí)一樣。民眾對(duì)輿論英雄的崇仰一直可下推到索爾仁尼琴回蘇聯(lián)之際，因文字的力量受到民眾的歡迎是一樣的。戴季陶少壯幕僚激烈心曲，一直保持到終生?！睹駲?quán)報(bào)》初期以反袁為職志，兼以抨擊唐紹儀、熊希齡、章太炎等。戴季陶被捕后，他的妻子鈕有恒安慰他：主筆不入獄，不是好主筆，我為君賀！這些爭(zhēng)民權(quán)、爭(zhēng)言論自由的先驅(qū)，是何等的胸懷與襟抱。他的文章多鐵血、擊殺字樣，極具短兵相接的戰(zhàn)斗力、爆破力。這來(lái)源于他性格中的堅(jiān)韌與躁急。連蔣介石也說(shuō)他“好惡偏宕，辭氣時(shí)涉矜厲”。蔣介石還抱怨和他共事之際“吃虧受氣”。（《蔣介石年譜初編》，檔案出版社，1992年）在南洋時(shí)，雷鐵厓受命教授孫先生的女兒讀書，戴季陶來(lái)后，雷鐵厓又讓他教。他在1911年年底才見(jiàn)到孫先生，一見(jiàn)即大受先生的賞識(shí)。次年他即任秘書，實(shí)為幕僚，直到孫先生去世。他在同盟會(huì)中資歷較淺，孫先生的助手、秘書很多。各有專長(zhǎng)。除了雷鐵厓因與胡漢民賭氣甩手而去，時(shí)間較短，其他還有戴季陶、王亮疇、陳蘭蓀、宋慶齡、馬君武、徐季龍、宋家樹……或長(zhǎng)于數(shù)理，或長(zhǎng)于法學(xué)、或長(zhǎng)于政治學(xué)……像戴季陶這樣的年輕人，中山先生對(duì)之亦慈亦溫亦嚴(yán)，甚至對(duì)其衣飾都有恰到好處的指導(dǎo)。孫先生對(duì)他們總是藹然長(zhǎng)者，點(diǎn)到為止，是響鼓不用重錘的點(diǎn)撥，絕不是嚴(yán)詞苛責(zé)。因宋教仁被刺，決定討袁時(shí)，黃興擬法律解決，戴季陶力持不可，曾代表孫先生與黃興辯論。……

后記

幕僚命運(yùn)與百年風(fēng)云劉復(fù)生讀《不懂幕僚就不懂民國(guó)》，百年風(fēng)云，奔來(lái)眼底，伍立楊借幕僚命運(yùn)寄予興亡之感，讀之可興一嘆。伍立楊的書，有三點(diǎn)吸引人處：一曰有趣，伍立楊雜學(xué)旁收，博涉古今，書中所記，讀者往往聞所未聞。其書雖具正史的氣魄，卻饒有野史的趣味；二曰好文筆，伍立楊文字古雅，筆致家法嚴(yán)謹(jǐn)，卻又搖曳多姿，讀來(lái)如飲好茶，澀而有味；三曰有史識(shí)，伍立楊雖然講小歷史，卻有大判斷，看似細(xì)小掌故的連綴，卻于細(xì)節(jié)幽微處見(jiàn)歷史大關(guān)節(jié)，并深含春秋筆意。于是，讀伍立楊，也就有了三個(gè)境界：只看到所記人物、事跡好玩有趣，此第一境界；品味文字趣味，此第二境界；把握伍立楊獨(dú)立特出的史識(shí)與懷抱，并對(duì)它再作反省，此第三境界。伍立楊眼中的歷史是不一樣的歷史，如看不到這種獨(dú)特處，依然只是看熱鬧而已?！恫欢涣啪筒欢駠?guó)》這本新著，依然打著鮮明的伍氏印記。此書記述民國(guó)以來(lái)幕僚的命運(yùn)傳奇與歷史事跡，依照歷史的線索，清晰勾勒出幕府沿革的脈絡(luò)，從北洋時(shí)期，經(jīng)抗戰(zhàn)時(shí)期，至內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期，有時(shí)亦蕩開一筆，談晚清的鄭觀應(yīng)、王韜，宋明的辛棄疾與劉基。不過(guò)，這種歷史的描述不是重點(diǎn)，他所關(guān)心的是幕僚品質(zhì)的演變，并試圖捕捉不同的歷史情勢(shì)與幕僚命運(yùn)的互動(dòng)關(guān)系。民國(guó)以來(lái)的幕僚，呈現(xiàn)為各種類型，比如縱橫家型、思想家型、策士型、現(xiàn)代參謀型等，他們表現(xiàn)出不同的行為姿態(tài)。但在伍立楊眼中，這些謀士或幕僚在精神品質(zhì)上顯然是有品級(jí)的，上焉者謀國(guó)，中焉者謀事，下焉者謀私。上者如孫中山、鄭觀應(yīng)、嚴(yán)復(fù)，他們是時(shí)代的幕僚，所謀超越了政治集團(tuán)的利益，心系天下，目光宏遠(yuǎn)。中者是專業(yè)技術(shù)型的幕僚，能夠在思想家型領(lǐng)導(dǎo)者指引下完成具體的任務(wù)，在某一領(lǐng)域內(nèi)為國(guó)為民盡職，如抗戰(zhàn)時(shí)期的參謀，這一類人中不乏杰出的人才。下者則是投機(jī)型的幕僚如楊度，無(wú)特操，長(zhǎng)于依附專制強(qiáng)權(quán)，追逐個(gè)人私利。在幕僚中，伍立楊所贊賞的是一種高貴的文化品性，即傳統(tǒng)文化傳承與現(xiàn)代精神熔鑄而成的人格。在這種幕僚身上既有傳統(tǒng)士人的宏毅、執(zhí)著的風(fēng)范，又有現(xiàn)代的共和、民主與自由的理想追求。伍立楊在書中肯定的人物莫不具有這種氣質(zhì)。事實(shí)上，這也構(gòu)成了他品評(píng)人物的尺度，也是他屢發(fā)感嘆的緣由。與這些英雄人物形成對(duì)照的是轉(zhuǎn)折期的歷史亂局和人心的腐敗，“亂世滅頂之災(zāi)來(lái)臨，而滑頭甚多，市儈充斥，機(jī)會(huì)主義、偽君子、鼠竊狗偷之輩大行其道；戰(zhàn)士、君子、英雄、磊落丈夫則甚為稀少。令人慨嘆。而真正有所擔(dān)當(dāng)?shù)哪涣?，如陳布雷、蔣緯國(guó)、舒適存、邱雨庵，他們的行為或思維方式，多少都受西方傻氣的影響，而和中國(guó)中古以前的戰(zhàn)士的使命感相吻合”。在這些文字里，我們依稀尚能看到國(guó)民性批判的痕跡。這種思路當(dāng)然也是可以商榷的。顯然，在伍立楊看來(lái)，民國(guó)時(shí)期的確是一個(gè)矛盾的時(shí)期，一方面，是中古傳統(tǒng)精華喪失與淪落的時(shí)代，另一方面又是傳統(tǒng)中惡劣因素滋生的時(shí)期。然而，正是在這樣一個(gè)尷尬的時(shí)期，在民國(guó)時(shí)代的精英人物身上，達(dá)到了中國(guó)文人人格的高峰，它是千年文化的最后凝聚，也是傳統(tǒng)在外來(lái)思想精華改造與刺激下的回光返照。這造就了最后的智慧、血性與勇毅。可惜，這樣的精英太少了，這樣的時(shí)光太短了。在這樣的表述中潛藏著伍立楊對(duì)當(dāng)代歷史與現(xiàn)實(shí)的批判。或許，這也正是伍立楊把自己的興趣全部投放到民國(guó)史中去的原因，他在那些生僻的文獻(xiàn)中所要搜尋的不正是這樣的精神嗎？細(xì)心的讀者或可發(fā)現(xiàn)，本書所謂民國(guó)，不僅僅是個(gè)時(shí)間概念，他所要梳理的是以孫中山為起點(diǎn)和傳統(tǒng)的共和的歷史線索，這是他所標(biāo)舉的文化的正統(tǒng)。對(duì)此我們是可以有所保留的。伍立楊的很多歷史判斷都突破了正統(tǒng)觀點(diǎn)，破除了慣常的膠柱鼓瑟之見(jiàn)，比如對(duì)軍政人物的判斷，對(duì)戰(zhàn)國(guó)策派的再評(píng)價(jià)。盡管你可以不同意，但卻不得不承認(rèn)它的啟示性。對(duì)于伍立楊提供的新鮮的材料支持下的見(jiàn)解，一個(gè)讀者如不想被他說(shuō)服，就必須打起精神，調(diào)動(dòng)智商，進(jìn)行艱苦的辯詰，并在此過(guò)程中享受和高手過(guò)招的快感與自我提升感。可能和伍立楊爭(zhēng)辯是無(wú)效的，因?yàn)樗o出的是一個(gè)人的歷史，這也正是他的書的迷人處。伍立楊一直堅(jiān)持的是以性情見(jiàn)性情的歷史寫法，因而他不注重僵死的歷史資料和后世所謂學(xué)者的研究，而更注重親歷者的講述，包括時(shí)人所作野史的記述。他以此繞過(guò)了主流意識(shí)形態(tài)的泥沼和散發(fā)著冬烘氣的學(xué)院派陷阱，抄近道逼近了真切的歷史現(xiàn)場(chǎng)，喚回了具體情境中的活靈魂。閱讀這些活的文字，我們也清晰地聽到了伍立楊的心跳和嘆息。（劉復(fù)生，1970年生，北京大學(xué)中文系博士，海南大學(xué)人文傳播學(xué)院教授）

媒體關(guān)注與評(píng)論

我們有理由希望領(lǐng)導(dǎo)干部及其秘書班子、機(jī)關(guān)的研究室人員，更應(yīng)當(dāng)讀一讀這本書，領(lǐng)導(dǎo)者要虛懷若谷，采納幕僚的良策，勤政為民；也要善于識(shí)別其中的奸佞、宵小，他們出餿主意、壞點(diǎn)子，以權(quán)謀私，危害國(guó)家、社會(huì)，從而把領(lǐng)導(dǎo)者拖進(jìn)深淵。一部幕僚史，千年鴻圖錄，壯哉！但是，一部幕僚史，也有千年恥辱柱，哀哉！為政者千萬(wàn)別掉以輕心。——王春瑜（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所研究員）循讀本書全稿，凡北洋及國(guó)民政府時(shí)期政軍各界，涉及之幕僚達(dá)百余人之多。其中有世人所知者，有世人未詳其究竟者，有從無(wú)知其人者，而立楊多方羅掘，不可謂不廣，所列諸人不僅敘其生平，亦評(píng)騭其功過(guò)。史料之有據(jù)，分析之深刻，可稱鞭辟入里，為民國(guó)史中具有卓見(jiàn)特異之作?！獊?lái)新夏（著名歷史學(xué)家、文獻(xiàn)學(xué)家）伍立楊一直堅(jiān)持的是以性情見(jiàn)性情的歷史寫法，因而他不注重僵死的歷史資料和后世所謂學(xué)者的研究，而更注重親歷者的講述，包括時(shí)人所作野史的記述。他以此繞過(guò)了主流意識(shí)形態(tài)的泥沼和散發(fā)著冬烘氣的學(xué)院派陷阱，抄近道逼近了真切的歷史現(xiàn)場(chǎng)，喚回了具體情境中的活靈魂。閱讀這些活的文字，我們也清晰地聽到了伍立楊的心跳和嘆息。——?jiǎng)?fù)生（海南大學(xué)人文傳播學(xué)院教授）本書幾乎涉及了民國(guó)史所有重大事件和人物，但伍立楊抒寫的，始終是作為現(xiàn)代幕僚的文人群體如何在大事件背后，以自己特殊的方式發(fā)揮作用的小故事。在狹義的幕僚生活軌道中發(fā)掘新材料，為宏大歷史故事勾勒立體的雕塑，抒寫個(gè)人的心情和境界，是此書曲折有致的一個(gè)亮點(diǎn)?！螐膶W(xué)（北京大學(xué)中文系博士，華南師大教授）目下，坊間有關(guān)民國(guó)政界文藝界名流的傳記、回憶錄及史論長(zhǎng)篇層出不窮……本書雖則同樣刻寫民國(guó)史與民國(guó)人，卻另辟蹊徑、獨(dú)樹新義，除卻將聚焦點(diǎn)集于“民國(guó)幕僚”此一特殊群體之外，更以扛鼎之筆力、卓異之識(shí)見(jiàn)，對(duì)幕僚人物進(jìn)行細(xì)密之分析、嚴(yán)謹(jǐn)之論證，文筆之外更有史筆支撐，著者之史識(shí)、史才在在可見(jiàn)。——張?jiān)仯ㄇ嗄陮W(xué)者）

編輯推薦

《不懂幕僚就不懂民國(guó):揭秘民國(guó)軍閥與幕僚政治內(nèi)幕》：民國(guó)史研究第一人伍立楊全新力作！《不懂幕僚就不懂民國(guó):揭秘民國(guó)軍閥與幕僚政治內(nèi)幕》以民國(guó)人物的第一手材料和回憶錄作為依據(jù)，內(nèi)容翔實(shí)、可靠；《不懂幕僚就不懂民國(guó):揭秘民國(guó)軍閥與幕僚政治內(nèi)幕》采用大幕僚的概念，即把秘書、謀士、縱橫家、謀臣、處士、幕賓、參謀、高參、幕僚、智囊、軍師等等都囊括進(jìn)來(lái)，內(nèi)容全面，視野開闊；《不懂幕僚就不懂民國(guó):揭秘民國(guó)軍閥與幕僚政治內(nèi)幕》最有民國(guó)味道，且通俗易懂，可讀、耐讀、好讀；《不懂幕僚就不懂民國(guó):揭秘民國(guó)軍閥與幕僚政治內(nèi)幕》具有極高的文學(xué)價(jià)值（蔣方舟有“女看張曉風(fēng)，男看伍立楊”之評(píng)語(yǔ)）！

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    不懂幕僚就不懂民國(guó) PDF格式下載

---