出版時間:2009-05-01 出版社:時代文藝出版社 作者:朱希祖,林傳甲 頁數(shù):218
Tag標簽:無
內(nèi)容概要
《中國史學通論》是在中國史學史方面最早的講義,在此之前,還沒有人在大學講堂里系統(tǒng)講授這類內(nèi)容?! 吨袊膶W史》內(nèi)容涉及文字音韻訓詁、文章修辭寫作、文體文法、文學與國家、地理、考古、外交之關系、文章中德學之養(yǎng)成關系等,體例相當混雜。雖說并不是現(xiàn)代意義上的文學史,但由這本書作為開端,促進了新的文學秩序的形成,確實是有開創(chuàng)意義的著作。
作者簡介
朱希祖(1879~1944),一代史學大家、南明史研究權威,他既繼承了老師章太炎的治史精華,又對西洋史學理論寬容地吸收,既重視歷史史實的考據(jù),又強調(diào)歷史哲學的重要,這在新史學的建設中,就方法論而言,代表了一種正確的治學方向,在中國史學史的早期研究方面起到了一定的作用。
書籍目錄
中國史學通論 中國史學之起源 一 史字之本誼 二 有文字而后有記載之史 三 再論書記官之史 四 未有文字以前之紀載 五 再論追記偽托之史 六 論歷史之萌芽上 七 論歷史之萌芽下 中國史學之派別 一 編年史 二 國別史 三 傳記 四 政治史與文化史 五 正史 六 紀事本末 附錄 一 太史公解 二 漢十二世著紀考中國文學史 第一篇 古文籀文小篆八分草書隸書北朝書唐以后正書之變遷 一 論未有書契以前之世界 二 論書契創(chuàng)造之艱難 三 論書契開物成務之益 四 論五帝三王之世古文之變遷 五 古文藉許書而存 六 六書之名義區(qū)別 七 六書之次第 八 古文籀文之變遷 九 籀文以后之變遷 十 大篆小篆之變遷 十一 傳說文之統(tǒng)系 十二 篆隸之變遷 十三 篆隸與八分之別區(qū) 十四 隸草之變遷 十五 北朝南朝文字之變遷 十六 唐以后正書之變遷 第二篇 古今音韻之變遷 一 群經(jīng)音韻 二 周秦諸子音韻 三 漢魏音韻 四 六朝音韻 五 經(jīng)典釋文音韻 六 廣韻 七 唐韻 八 集韻 九 宋禮部韻 十 平水韻 十一 翻切 十二 字母 十三 雙聲 十四 六朝反語 十五 三合音 十六 東西各國字母 十七 宋元明諸家音韻之學 十八 國朝顧炎武江永戴震段玉裁王引之諸家音韻之學 第三篇 古今名義訓詁之變遷 一 虞夏商周名義訓詁之變遷 二 列國風詩名義訓詁之變遷 三 春秋戰(zhàn)國名義訓詁之變遷 四 爾雅兼收周秦諸子之名義訓詁 五 秦始統(tǒng)一名義訓詁之變遷 六 方言之訓詁名義變遷最繁 七 釋名考經(jīng)籍名義可據(jù) 八 廣雅萃集漢儒箋注名義訓詁 九 唐顏師古匡謬正俗 十 南唐徐鉉說文新附字 十一 陸佃埤雅之名義 十二 朱子究心名義訓詁之據(jù) 十三 宋儒名義訓詁之疏密 十四 駢雅之潤色詞章 十五 天算家名義訓詁之變遷 十六 地輿家名義訓詁變遷 十七 制造家名義訓詁之變遷 十八 古人名義訓詁不可拘執(zhí) 第四篇 古以治化為文今以詞章為文關于世運之升降 一 皇古治化無征不信 二 虞唐治化之文 三 夏后氏治化之文 四 殷商治化之文 五 豳岐治化之文 六 文武治化之文 七 闕里治化之文 八 鄒孟治化之文 九 荀子治化之文 十 秦始皇治化之文 十一 漢以后治化詞章之分 十二 六朝詞章之濫 十三 唐人以詞章為治化 十四 五代之治化所在 十五 遼金治化之文不同 十六 宋元治化之廣狹詞章之工拙 十七 明人之治化詞章誤于帖括 十八 論治化詞章并行不?!〉谖迤⌒揶o立誠辭達而已二語為文章之本 一 孔門教小子應對之法 二 六年教以數(shù)與方名之法 三 聞一知二之捷法 四 舉一反三之捷法 五 反言以達意之法 六 虛字聯(lián)絡實字達意法 七 虛字承轉實字達意法 八 虛字分別句讀以達意法 九 虛字以為發(fā)語詞達意法 十 虛字為語助詞達意法 十一 虛字語助詞用為疑問法 十二 虛字用于形容詞法 十三 虛字用為贊嘆詞法 十四 修辭分別雅俗異同法 十五 修辭必求明密法 十六 修辭當知顛倒成文法 十七 修辭引用古人成語法 十八 修辭勿用古字古句法 第六篇 古經(jīng)言有物言有序言有章為作文之法 一 高宗純皇帝之圣訓 二 言有物之大義 三 總論篇章之次序 四 初學章法宜分別綱領條目 五 初學章法宜先明全章之意 六 初學章法宜立柱分應 七 初學章法宜因自然次第 八 初學章法宜知層疊進退 九 初學章法宜知承接收束 十 初學章法宜知首尾照應 十一 初學章法宜知引用譬喻 十二 初學章法宜知調(diào)和音節(jié) 十三 初學擴充篇幅第一捷法 十四 初學篇法宜一意貫注 十五 初學篇章宜分別文之品致 十六 治事文之篇法 十七 紀事文之篇法 十八 論事文之篇法 第七篇 群經(jīng)文體 一 經(jīng)籍為經(jīng)國經(jīng)世之治體 二 周易言象數(shù)之體 三 周易文言之體 四 周易支流之別體 五 尚書今古文辨體 六 尚書家為古史正體 七 禹貢創(chuàng)地志之體 八 洪范為經(jīng)史之別體 九 詩序之體 十 三百篇兼?zhèn)浜笫拦朋w近體 十一 淫詩辨正 十二 周官為會典之古體 十三 儀禮為家禮之古體 十四 禮記創(chuàng)叢書之體 十五 春秋創(chuàng)編年之體 十六 三傳辨體 十七 經(jīng)學隨時而變體 十八 皇朝經(jīng)學之昌明 第八篇 周秦傳記雜史文體 一 逸周書為別史創(chuàng)體 二 大戴禮為傳記文體 三 周髀創(chuàng)天文志歷志之體 四 國語創(chuàng)戴記之體 五 國策兼兵家縱橫家輿地家諸體 六 世本創(chuàng)族譜之體 七 竹書紀年仿春秋之體 八 山海經(jīng)與禹貢文體異同 九 穆天子傳非本紀體 十 七經(jīng)緯文體之大略 十一 神農(nóng)本草創(chuàng)植物教科書文體 十二 黃帝素問靈樞創(chuàng)生理學全體學文體 十三 司馬法創(chuàng)兵志之體 十四 家語與論語文體之異同 十五 孔叢子創(chuàng)世家之體 十六 晏子春秋創(chuàng)諫疏奏議之體 十七 呂氏春秋創(chuàng)官局修書之體 十八 漢以來傳記述周秦古事之體 第九篇 周秦諸子文體 一 管子創(chuàng)法學通論之文體 二 孫子創(chuàng)兵家測量火攻各法文體 三 吳子文體見儒家尚武之精神 四 九章算術文體之整潔 五 墨子發(fā)明格致新理之文體 六 老子創(chuàng)哲學家衛(wèi)生學家之文體 七 莊子文體真?zhèn)喂ぷ局愅? 八 列子創(chuàng)中國佛教之文體 九 文子之文體冗雜 十 商君書創(chuàng)變法條陳之文體 十一 韓非子創(chuàng)刑律之文體 十二 公孫龍子創(chuàng)辨學之文體 十三 鬼谷子創(chuàng)交涉之文體 十四 鷂冠子不立宗派家之文體 十五 屈子離騷經(jīng)文體之奇奧 十六 諸子偽書文體之近于古者 十七 諸子佚文由近入輯錄之體 十八 學周秦諸子之文須辨其學術 第十篇 史漢三國四史文體 一 史記為經(jīng)天緯地之文 二 史記通六經(jīng)自成一家之文體 三 史記本紀世家文體之辨 四 史記世家列傳文體之辨 五 史記十表創(chuàng)統(tǒng)計學之文體 六 史記列傳文體之奇特 七 褚少孫裴駟司馬貞張守節(jié)諸家增補史記文體 八 歸震川評點史記之文體 九 漢書仿史記之文體 十 漢書地理志之文體 十一 漢書藝文志之文體 十二 漢書西域傳文體 十三 班昭續(xù)成漢書八表并天文志之文體 十四 后漢書紀傳后附論贊之文體 十五 司馬彪續(xù)漢書志之文體 十六 三國志文體之創(chuàng)例及正統(tǒng)所在 十七 裴松之注三國志之創(chuàng)例 十八 讀史勿為四史所限 第十一篇 諸史文體 一 晉書文體為史臣奉敕纂輯之始 二 宋書文體皆因前人之作 三 南齊書文體多諛辭 四 梁書陳書文體成一家之言 五 魏書文體惟官氏志最要 六 北齊書文體自成一家規(guī)模獨隘 七 北周書文體欲復古而未能 八 隋書文體明備十志尤稱精審 九 南北史仿史記紀傳之文體 十 新舊唐書文體之異同 十一 舊五代史文體仿三國志新五代史文體仿史記 十三 宋史文體之繁舛 十三 遼史文體之簡要 十四 金史文體中交聘表最善 十五 元史文體多疏舛 十六 明史文體集史裁之大成 十七 編年文體溫公通鑒似左氏朱子綱目似公谷 十八 三通文體之異同 第十二篇 漢魏文體 第十三篇 南北朝至隋文體 第十四篇 唐宋至今文體 第十五篇 駢散古合今分之漸 第十六篇 駢文又分漢魏六朝唐宋四體之別
章節(jié)摘錄
中國史學通論中國史學之起源二 有文字而后有記載之史《說文序》云:“黃帝之史倉頡,初造書契”,尋許君此說,出于《世本》?!妒辣尽方裢觯稄V韻》九魚沮下引《世本》云:“沮誦倉頡作書,并黃帝時史官”。倉頡作書,古書有傳述者多,可無疑義,如荀子《解蔽篇》云:“好書者眾矣,而倉頡獨傳者,壹也”。韓非子《五蠹篇》云:“吉者倉頡之作書也,自環(huán)者謂之私,背私謂之公。公私之相背也,乃倉頡固以知之矣”。(私當作厶,私為假字)?!秴问洗呵铩ぞ仄吩啤皞}頡造書”惟稱倉頡為黃帝史官,異說紛歧,足滋疑難。茲博采眾說,折中一是,亦研究史學發(fā)生之一要義也。倉頡時代,說者不同。《尚書序》孔穎達《正義》日:“《世本》云,'倉頡作書'”,司馬遷、班固、韋誕、宋忠、傅玄皆云“倉頡,黃帝之史官也”。(一)崔瑗、曹植、蔡邕索靖皆直云“古之王也”。(二)徐整云“在神農(nóng)黃帝之間”。(三)譙周云,“在炎帝之世”。(四)衛(wèi)氏云,“當在庖犧蒼帝之世”。(五)慎到云,“在庖犧之前”。(六)張揖云,“倉頡為帝王,生于禪通之紀。(七)張揖之說,出于《廣雅》?!稄V雅》云“自開辟至獲麟,二百六十七方歲,分為十紀,則大率一紀二十七萬六千年。十紀者,九頭一,五龍二,攝提三,合雒四,連通五,序命六,循飛七,因提八,禪通九,流訖十”。據(jù)《廣雅》所說,則倉頡之生,在獲麟前二十七萬六千年余。其說怪焉,出于緯書,不足措信。崔璦等說,但云古之王而不言時代。亦不足辨。衛(wèi)氏言在庖犧蒼帝之世,則在庖犧后,慎到著《慎子》,云在庖犧前。他若徐整、譙周之說,與司馬遷等說。不相舛牾,蓋一則言其生在黃帝以前,一則言其官在黃帝之世也。綜上七說,惟慎到司馬遷等說,有辯論之價值。司馬遷等說與許慎說同出于《世本》。《世本》與《慎子》皆出于戰(zhàn)國時,其說均古。二、說孰是,則又須考定造字之年代以斷定之矣。《易系辭》云,“上古結繩而治,后世圣人易之以書契”?!墩f文序》云:“古者庖犧氏之王天下也,仰則觀象于天,俯則觀法于地,視鳥獸之文,與地之宜,近取諸身,遠取諸物。于是始作易八卦,以垂憲象。及神農(nóng)氏結繩為治而統(tǒng)其事,庶業(yè)其繁,飾為萌生。黃帝之史倉頡,見鳥獸蹄迒之跡,知分理之可相別異也,初造書契,百工以義,萬品以察?!痹S君斷定庖犧至神農(nóng)時,皆為結繩而治,庖犧作八卦,垂憲象,始刻畫卦文,為造字之先導;至黃帝時,乃造書契,盡刻畫之能事,次序井然,合乎進化之理。司馬遷作《史記》,《本紀》起于黃帝。而其《貨殖傳》又云,“夫神農(nóng)以前,吾不知己?!鄙w亦以有文字而后有史,故起黃帝,神農(nóng)以前為結繩之世,故謂不可知。尋司馬遷、許慎之說,皆本于《莊子》。莊子《胠篋篇》云,“昔者容成氏、大庭氏、伯皇氏、中央氏、栗陸氏、驪畜氏、軒轅氏(案黃帝亦稱軒轅氏,此軒轅氏在黃帝前。)赫胥氏、祝融氏、伏羲氏、神農(nóng)氏,當是時也,民結繩而用之?!苯Y繩為記事之發(fā)端,亦為史之權輿,惜其法式今已不傳。然觀外國記載,謂:“中國以外諸民族,亦往往行之。
編輯推薦
《中國文學史:中國史學通論》:因為有了這套講義,才促生了中華教育的圣地;因為有了這套講義,才規(guī)范了中華學子的心路;因為有了這套講義,才強化了中華學術的骨骼;因為有了這套講義,才延續(xù)了中華文化的血脈!
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載