中國足球窩案

前言

小足球，大官場1如果說南勇、謝亞龍們是落下的蘋果，那么中國職業(yè)足球運營體制就是不可抗拒的“萬有引力”。這種殘酷的力量讓他們曾經(jīng)的理想與榮譽(yù)都成為過眼煙云。光陰的故事注定是傷感的故事。時間長河里，成功只意味著一時，絕不代表一世。網(wǎng)絡(luò)上流傳一個熱帖：關(guān)羽26歲時還在涿州賣紅棗；周杰倫26歲時推出專輯《七里香》；張藝謀26歲時在陜西咸陽國棉八廠當(dāng)工人；張朝陽26歲時在美國麻省理工學(xué)院讀博士；潘石屹26歲時在海南蓋房子賺到了錢；曹操26歲當(dāng)上了洛陽北部尉，相當(dāng)于公安局副局長……可以說，這些文字能激勵有志者在平淡中臥薪嘗膽，在流逝的時間里抓住命運?？梢钥隙ǖ氖牵瑥埶囍\當(dāng)工人時不酷愛攝影，懷揣夢想，他難以成為世界知名導(dǎo)演；潘石屹蓋房子時不思考國家政策和資本運作，他也成不了地產(chǎn)大鱷；曹操如果茍安于洛陽以北，胸?zé)o大志，他也難成霸業(yè)……因此，我一度相信李宗盛所說的：不經(jīng)歷風(fēng)雨/怎么能見彩虹/沒有人會隨隨便便成功……自去年足壇反賭風(fēng)暴以來，我始終在想這樣一個問題，在中國足壇這場史無前例的大地震中，那些既沒人能營救又缺少自救的遇難者，如南勇、楊一民、蔚少輝、謝亞龍、張健強(qiáng)、陸俊等人，他們不是來到這個世界上時就注定要邂逅這場災(zāi)難的，他們曾經(jīng)有自己的理想，有自己的追求，但他們謀求到一定社會地位、拼爭在物欲橫流的官場時，他們背棄了曾經(jīng)的人生追求與價值，在各種力量的作用下墮入了災(zāi)難。因此，我們也可以追溯：26歲時的南勇正在國家體委人事司做一名干事，他躊躇滿志，無時不籌劃著自己的威力；26歲的謝亞龍剛擺脫一個基層教練的身份，成為北京體育大學(xué)的大學(xué)生，那時的謝亞龍再喜歡冥想，他恐怕也難以想到自己幾年后會成為伍紹祖的秘書；26歲時的楊一民呢？他正在北體大讀研究生；26歲的陸俊在北京工業(yè)大學(xué)當(dāng)一名體育老師；而申思26歲時，他正意氣風(fēng)發(fā)地在米盧手下備戰(zhàn)2002日韓世界杯……他們曾經(jīng)的幸運是改革開放的時代賜予他們的，他們的不幸恰恰也是這個時代又讓他們的命運改變了顏色。中國足球是最早走向職業(yè)化的體育項目，而當(dāng)南勇、謝亞龍、楊一民們占據(jù)足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)席位時，這意味著他們既是官員，又是商人。他們互相牽制、互相猜疑的同時，也擁有各自的利益鏈條，于是在缺少有效監(jiān)督機(jī)制的足協(xié)，“官商勾結(jié)”像自己的左手握右手一樣簡單。如果說南勇、謝亞龍們是落下的蘋果，那么中國職業(yè)足球運營體制就是不可抗拒的“萬有引力”。這種殘酷的力量讓他們曾經(jīng)的理想與榮譽(yù)都成為過眼煙云。最現(xiàn)實的是，他們失去了官職、失去了尊嚴(yán)、甚至失去做為一個普通人吃碗冷面、喝瓶啤酒的機(jī)會……他們穿上囚服、戴上手銬，或茫然、或絕望、或僥幸，他們點滴的記憶都反射著官場上難以避免的交易和傾軋，他們的記憶落紙成字，注定是中國足球在特定時期的一部最灰暗的歷史。2中國足壇的“十月驚雷”不是偶然。10月12日，國家副主席習(xí)近平在德國對中國足球發(fā)表了自己的看法；10月16日，遼寧警方在廣州帶走鐘建國，使他成為中國足壇掃賭風(fēng)暴中落網(wǎng)的第一人。事實上，中國足球本不該是灰暗的顏色。我們追溯歷史時很容易發(fā)現(xiàn)，在南勇、謝亞龍、楊一民等尚未出生時，中國足球就已成為讓人揮灑激情、寄托夢想的運動了。1955年1月3日，新中國足球協(xié)會正式成立。該年秋天，中國剛組建的國家隊與前蘇聯(lián)澤尼特足球隊的比賽前，毛澤東主席來看比賽了，賽后，他還親切地接見了中國國家隊教練李鳳樓和隊長史萬春。當(dāng)年，南斯拉夫足球隊在獲得了奧運會冠軍后，來中國訪問比賽。中國足球隊其時剛從匈牙利“留學(xué)”歸來不久，但最后還是輸了。賽后，毛澤東主席又接見了雙方面隊員，并對南斯拉夫隊員說，“我們今天輸給你們，明天輸給你們，但……總會要贏你們的！”鄧小平同志更是關(guān)注足球。早在1974年，曾在國家體委足球處任職的原國家隊隊長陳家亮就接到鄧小平同志電話，小平同志要調(diào)看《世界在你腳下》這部足球紀(jì)錄片。為此，陳家亮特意帶著放映員到鄧家放了這部片子。五年后，小平同志提出那句著名的指示：足球要從娃娃抓起。新中國成立后，中國足球在希望中艱難起步。1957年5月，中國足協(xié)第一次派國家隊參加世界杯預(yù)選賽，其中隊員有張宏根、張京天和年維泗等人。中印之戰(zhàn)，中國隊首戰(zhàn)0：2敗給印度尼西亞隊被淘汰。次戰(zhàn)，中國隊以4：3戰(zhàn)勝對手，但最后因凈勝球少被淘汰。盡管如此，本次中國隊征戰(zhàn)世界杯預(yù)選賽還是創(chuàng)造了許多記錄。比如張宏根打進(jìn)了中國足球隊參加正式國際比賽的第一球；中國隊取得歷史上第一場正式國際比賽的勝利……1977年9月17日，中國隊迎來一場值得銘記的比賽，因為在這個特殊的年份里，中國迎來第一支名副其實的外國勁旅——美國宇宙隊。該隊有許多世界一流球星，如貝利、貝肯鮑爾和阿爾貝托等等。此前，中國足球迎來的對手都有鮮明的“時代特色”，這些球隊大多來自南斯拉夫、阿爾巴尼亞、阿爾及利亞、朝鮮和越南。而美國足球隊登陸中國，這也是中國繼乒乓外交后中美之間又一次值得關(guān)注的體育賽事。它在一定程度上也預(yù)示著中國改革開放的風(fēng)向。這場比賽的結(jié)果是1：1，進(jìn)球的依次是貝利和劉利福。阿爾貝托賽前表示，他最崇拜的中國人是毛澤東，這個說法被媒體報道之后，阿爾貝托得到了中國球迷的支持；貝利在賽后與容志行交換了球衣，留下了這樣著名的一段話：“在我來中國之前，還以為中國沒有超級球星，11號（容志行）的帶球、射門和組織才能實在出色，是個了不起的球員?！蹦且荒辏瑖_容志行剛剛29歲……2009年10月16日，第十一屆全國運動會在濟(jì)南即將開幕之際，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席胡錦濤同志在濟(jì)南接見了新中國體育發(fā)展60年來涌現(xiàn)出的優(yōu)秀運動員和教練員代表，胡總書記接見容志行時握著他的手說:“中國足球還要繼續(xù)發(fā)揚‘志行風(fēng)格’?！贝藭r的容志行已經(jīng)61歲了。胡總書記的接見讓容志行感受到巨大榮譽(yù)，但也有點羞愧。因為站在身邊的不是奧運會冠軍就是世界冠軍，自己只是一個普通的足球運動員；盡管連個亞洲冠軍都沒有得過，但如果中國足球爭點氣也行，自己的腰板也能硬點，可容志行覺得，自己什么都沒有。事實上，中國足壇的“十月驚雷”不是偶然。10月12日，國家副主席習(xí)近平在德國對中國足球發(fā)表了自己的看法；10月16日，也就是胡總書記接見容志行這一天，遼寧警方在廣州帶走前廣東雄鷹俱樂部總經(jīng)理鐘建國，使他成為中國足壇掃賭風(fēng)暴中落網(wǎng)的第一人； 10月19日，前廣州市足協(xié)官員、廣藥足球俱樂部副總楊旭因涉嫌行賄被警方帶走；在接下來的一個月內(nèi)，范廣鳴、王珀、尤可為、許宏濤等人紛紛落網(wǎng)。3足球本是體育項目里最刺激、最有影響的游戲，但也充斥更多危險。袁偉民不會自己沖到最前方，他只能遵循官場最基本的利益原則，即失敗別人承擔(dān)，成功自己受領(lǐng)……中國足球?qū)擂蔚木秤?，說明職業(yè)足球與腐朽的管理體制存在著不可協(xié)調(diào)的矛盾。足協(xié)不是一個普通的行業(yè)協(xié)會，不是一個“中介組織”，它是足球商業(yè)運作過程中的執(zhí)行者，更是利益獲得者。一套人馬，兩個牌子，讓中國足球在利益的博弈中如魚得水。上世紀(jì)90年代初，中國足協(xié)面臨改選，當(dāng)時國家體委副主任、中國足協(xié)主席袁偉民想把時任安徽銅陵市市長的汪洋調(diào)至國家體委，并出任足協(xié)專職副主席。但安徽省領(lǐng)導(dǎo)表示，汪洋是該省重點培養(yǎng)的干部，如果汪洋來京后能提升才同意放行……袁偉民無能為力，最后只能舍棄了汪洋，讓王俊生接替年濰泗，成為足協(xié)的掌門人。汪洋生于1955年，安徽宿州人。時下已是中央政治局委員、中國廣東省委書記。我們很難想象，如果1992年汪洋成為足協(xié)掌門人，中國足球的發(fā)展脈絡(luò)會是什么樣子？1988年，原國防科工委黨委書記伍紹祖出任國家體委主任。伍紹祖曾任王震的秘書，擁有少將軍銜。他主掌中國體育后，袁偉民成為體委副主任，奇跡般完成從一個教練到副部級干部的飛躍。2004年底，時任四川省委副書記的劉鵬調(diào)至國家體育總局任局長，接替袁偉民。在體育界，另一個有地方工作經(jīng)驗的是謝亞龍。他曾因失意到陜西安康市掛職鍛煉，做安康市委副書記。在劉鵬出任體育總局局長兩個月后，即2005年2月，謝亞龍接替閻世鐸出任足管中心主任。足球本是體育項目里最刺激、最有影響的游戲，但也充斥更多危險。袁偉民不會自己沖到最前方，他只能遵循官場最基本的利益原則，即失敗別人承擔(dān)，成功自己受領(lǐng)……足協(xié)掌門人這個位置就成了殘忍的輪盤賭。有勇氣或沒勇氣的都被推上前臺，但最后沒誰能逃脫失敗的命運。王俊生的失敗在于在他任期間國家隊的全盤失利，但這不能掩蓋王俊生的歷史功績，因為他啟動了中國足球職業(yè)聯(lián)賽。當(dāng)然，他從一上任起就埋下了悲劇的種子——讓足協(xié)和足管中心并立在職業(yè)聯(lián)賽面前，同時迅速樹起福特寶公司的大旗，讓這個公司成為中國足球界臭名昭著的“洗錢公司”。在職業(yè)聯(lián)賽之初，火爆的球市不僅讓福特寶公司老板邵文忠眉開眼笑，也難免讓王俊生滋生盲目樂觀的思想，從而使他的某些決策出現(xiàn)偏差。事實上，中國足球假賭黑現(xiàn)象從上世紀(jì)90年代初就已露端倪。這首先體現(xiàn)在裁判以黑哨或紅哨操縱比賽結(jié)果上。這種現(xiàn)象顯然沒引起王俊生的重視，以至于1998年陸俊狀告《羊城體育》時，被告要求和解，王俊生卻有慫恿陸俊打官司的嫌疑，以求用陸俊勝訴的官司教訓(xùn)“胡說八道”的媒體。到了1999年底的渝沈之戰(zhàn)，王俊生也沒有及時請求司法介入，而是以足協(xié)內(nèi)部行規(guī)替代法律，以求大事化小，小事化了。當(dāng)然，對渝沈之戰(zhàn)的最終處罰也不見得是王俊生的本意。這個處罰是2000年春天做出的，此時正處于伍紹祖與袁偉民權(quán)力交接的特殊時期?？梢韵胂?，此時的王俊生若真請司法部門強(qiáng)行介入，將大批涉案人員依法抓捕，日后中國足球界的假賭黑現(xiàn)象就不可能猖獗——但這樣做不符合官場游戲規(guī)則，因為不論伍紹祖還是袁偉民，他們都不想在權(quán)力交接時和足壇重大丑聞牽扯在一起。同樣，接替王俊生出任足協(xié)掌門人的閻世鐸也面臨這樣的尷尬。2002年初，杭州的陳培德和宋衛(wèi)平手里握著涉嫌受賄的裁判名單，閻世鐸飛杭州與陳培德晤面時，老閻拍著胸脯說回北京就請司法機(jī)關(guān)強(qiáng)勢介入，絕不姑息養(yǎng)奸……但他回北京后如泥牛入海。最終2002年初的所謂司法介入，只是抓了一個龔建平做替罪羊，陳培德名單上的陸俊、黃俊杰等再次幸免于難。不能否認(rèn)，閻世鐸在反賭這個問題上遭遇了來自高層的壓力。高層是誰？2009年10月，《袁偉民與體壇風(fēng)云》一書出版后，陳培德曾經(jīng)毫不掩飾地向袁偉民開炮。他認(rèn)為袁偉民作為足協(xié)主席應(yīng)該對足壇現(xiàn)狀負(fù)責(zé)，同時，陳培德也暗示，當(dāng)年閻世鐸擱淺了反賭計劃，正是源自袁偉民的壓力。4中國足球狼狽不堪，人們找原因時習(xí)慣把崔大林拎出來當(dāng)靶子。實際上，若非要尋找出一個為此負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的人，那么這個人不該是崔大林，而應(yīng)該是袁偉民。1997年9月下旬，十五大選出新的中央委員會委員，而從十三大開始連任兩屆中央委員的袁偉民，卻成了“差額選舉”的落選者，最后當(dāng)選中央候補(bǔ)委員。袁偉民后來回憶時說，造成這種遺憾的原因是，十五大期間正趕上1997年金州“十強(qiáng)賽”中國與伊朗的比賽，中國隊先2：0領(lǐng)先，最后卻2：4落敗，導(dǎo)致人大代表“大罵”足球，在選舉時自己被“差額”下來了。袁偉民委屈嗎？現(xiàn)在想起來，他當(dāng)這么多年足協(xié)主席，為足球付出的代價只是從委員變成“候補(bǔ)委員”，即使“候補(bǔ)”了，他仍呼風(fēng)喚雨、風(fēng)光無限。袁偉民應(yīng)該知足，因為和南勇、楊一民、謝亞龍等人比起來，他已經(jīng)幸運很多了！中國足球狼狽不堪，人們找原因時習(xí)慣把崔大林拎出來當(dāng)靶子。實際上，若非要尋找出一個為此負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的人，那么這個人不該是崔大林，而應(yīng)該是袁偉民。1992年，崔大林和王俊生等人赴歐洲考察，直接參與了職業(yè)足球的前期籌劃工作。當(dāng)時崔大林還是遼寧省體委副主任，2003年調(diào)到國家體育總局做局長助理后，主要負(fù)責(zé)北京奧運會中國重點項目的競訓(xùn)工作。直到奧運會后，他才真正分管足球。而且，即使分管足球，足協(xié)主席仍然是已退休的袁偉民。在袁偉民的履歷中，他從1986年開始兼足協(xié)主席，卸任后，年濰泗接替他做了四年，然后從1992年開始，袁偉民又一直兼任足協(xié)主席至今。其中，袁偉民在2000年從副局長轉(zhuǎn)正為局長。這意味著，中國足球職業(yè)化以來，王俊生、閻世鐸、謝亞龍、南勇，還包括時下的韋迪，他們只是足球管理中心主任，但從足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)層來說，他們都是足協(xié)副主席。2000年5月8日，袁偉民接替伍紹祖任局長，李志堅任黨組書記。時任浙江體育局局長的陳培德上書給袁偉民，提出必須在體育戰(zhàn)線刮起橫掃腐敗的龍卷風(fēng)，陳培德在“奏折”里說：我在體育戰(zhàn)線工作了8年，所見所聞，深感體育戰(zhàn)線應(yīng)該多出政治家，而杜絕政客；凡是不正之風(fēng)屢禁不止的地方，其背后都有搞權(quán)術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)撐腰。我常為此感到悲傷。我真誠希望我的進(jìn)言能得到你們的采納，并愿意從我做起，從我管轄的浙江做起，當(dāng)尚方寶劍臨頭，我決不會眨眼。陳培德赤膽忠心，但袁偉民卻不知“為人君者無諫臣則失正”的道理，他對陳培德的信箋沒有任何反應(yīng)。這讓陳培德很失望，他選擇了寧鳴而死、不默而生的方式——2001年底，足壇“甲B五鼠”案發(fā)，陳培德挺身而出，以浙江綠城的“家丑”做炮彈，向足壇的假丑惡宣戰(zhàn)。事實證明，在由官僚們聯(lián)手打造的強(qiáng)大體制面前，陳培德如果遇到明君，可能一諫成名，加官受爵；但袁偉民做不到從諫如流，陳培德破壞了行規(guī)，他注定是官場游戲中的悲劇人物。浙江杭州掀起的反賭風(fēng)暴草草收場，在哀憐北京裁判龔建平成為替罪羊的同時，他自己也成了犧牲品。在足協(xié)內(nèi)部也有敢于直諫的人，比如前足協(xié)官員馮劍明。他是被王俊生調(diào)到足協(xié)的，經(jīng)歷了以后的歷任足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)。大馮性格直率，看不慣的就說出來，不懂得迎合奉承，最后落得個“無家可歸”，黯然退休。2007年年底，足協(xié)搞年終干部考核。在全體工作人員大會上，馮劍明率先發(fā)言，他當(dāng)著幾位足協(xié)副主席的面放炮，說領(lǐng)導(dǎo)之間不團(tuán)結(jié)，導(dǎo)致許多工作陷入被動；他還提到愛福克斯的事，冠名都一年了，怎么到現(xiàn)在一分錢還沒收到？說到激動處，他竟拍了桌子……南勇被警方抓走后，韋迪來了。大馮本想發(fā)揮點最后的余熱，沒想到韋迪一來，先把包括他在內(nèi)的幾個中層干部送去學(xué)習(xí)，隨后又宣布免除他們的職務(wù)。他感到很震怒。足協(xié)有59個人，被抓走了7個，還剩下52人。難道這52人一個也不值得信任？韋迪怎么能否定所有的中層干部？5足協(xié)即為官場，撲朔迷離的江湖圖譜無處不在；盤根錯節(jié)的利益鏈條觸手可及。2000年，作為田管中心主任的謝亞龍追查興奮劑事件，他手起刀落，在悉尼奧運會前讓馬家軍全軍覆沒。但袁偉民沒有重用他，卻把他貶到體育科研所當(dāng)副所長……原因可能很多，但有一點不能忽視：因為謝亞龍曾是伍紹祖的秘書。謝亞龍成為足協(xié)掌門人后，他對足協(xié)的前景一片茫然，怎么辦？最初，他決定依靠同為北體大校友的楊一民。他把國家隊、女足、聯(lián)賽、技術(shù)部以及青少部統(tǒng)統(tǒng)交給楊一民，但楊一民水平有限，尤其發(fā)生了女足選帥的系列鬧劇后，他開始削弱楊一民的權(quán)力，并開始籠絡(luò)南勇。謝亞龍“拋棄”楊一民，這并不影響“北體幫”在足協(xié)內(nèi)部的強(qiáng)勢。足協(xié)的幾位副主席中，謝亞龍、楊一民、薛立都是北體畢業(yè)。足協(xié)的中層干部中，朗效農(nóng)、馮劍明、馬成全、朱和元、蔚少輝、張建強(qiáng)、郭輝、李冬生等也均是北體大畢業(yè)的。其中，除了老郎、大馮等人口碑不錯，其他人多少都和各種丑聞有點牽扯。多年來，外界一直詬病北體大勢力對足球環(huán)境的玷污。僅以裁判為例，從1994年職業(yè)聯(lián)賽開始到2009年，因為有蔚少輝、張健強(qiáng)做靠山，北體大的裁判占了裁判界的半壁江山，比如陸俊、孫葆潔、譚海、黃俊杰、朱六一、黃鋼、劉雨濤等。在足協(xié)內(nèi)部接近核心領(lǐng)導(dǎo)層的干部中，只有張吉龍和南勇兩位副主席不屬于“北體幫”。南勇畢業(yè)于沈陽體育學(xué)院，與綜合部官員劉殿秋是校友。張吉龍當(dāng)年是北京第二外國語學(xué)院的高材生，先在國家體委搞外事工作，后調(diào)至足協(xié)。多年來，張吉龍因為主要負(fù)責(zé)外事工作，再加上性格內(nèi)斂，使得他在足協(xié)的“內(nèi)戰(zhàn)”中顯得可有可無。據(jù)馮劍明透露，閻世鐸入主足協(xié)后曾排擠過張吉龍，甚至限制他參加一些外事活動。后來，國際足聯(lián)主席布拉特親自過問此事，張吉龍的日子才好過了一點。謝亞龍時代，張吉龍依舊受冷落。南勇上任后，因為他一直把張吉龍當(dāng)成假想敵，所以剛一上任，就把張吉龍徹底調(diào)離了足協(xié)，讓他到總局國際交流中心任職。但是，正是因為張吉龍10多年來在足協(xié)內(nèi)部這種若即若離的狀態(tài)，并沒有過多參與國內(nèi)聯(lián)賽和國家隊的經(jīng)營管理，使他躲過2009年足壇這場疾風(fēng)暴雨……讓人欣慰的是，韋迪上任后，盡管張吉龍已離開足協(xié)，但在2010年初的國際足聯(lián)執(zhí)委競選中，韋迪經(jīng)慎重考慮，決定推薦張吉龍競選，并積極為其創(chuàng)造條件。在韋迪的戰(zhàn)略思路里，中國申辦世界杯是遲早的事，要強(qiáng)化中國足球在國際足壇的地位，這個工作非張吉龍莫屬。盡管張吉龍在2010年元月的競選中失敗，但至少說明韋迪開始重視足球外交，并把足球外交和張吉龍聯(lián)系在一起。韋迪凝望著中國足球的廢墟，帶著無數(shù)人的夢想出發(fā)了，他身后站著一群悲愴的看客。2009年3月，王俊生從中體產(chǎn)業(yè)董事長的職位上退休，他當(dāng)時和朋友感慨：搞了一輩子足球，最后卻被足球搞了……只是，王俊生同樣是幸運的，他不是被足球搞得家破人亡，只是被搞傷心了而已。閻世鐸呢？以及謝亞龍、楊一民、南勇們會有什么感受？還有韋迪——他們是否都感悟到：如果領(lǐng)導(dǎo)要用你，就不會讓你到足協(xié)；如果領(lǐng)導(dǎo)要不用你，就會讓你到足協(xié)……

內(nèi)容概要

足協(xié)即官場，撲朔迷離的江湖圖譜無處不在，盤根錯節(jié)利益鏈條觸手可及——
復(fù)雜的官職結(jié)構(gòu)，詭異莫辯的賽制，朝令夕改的制度。
都是副主席，主席是誰？為何不作為？
一套人馬，兩個牌子，足協(xié)監(jiān)守自盜？
袁偉民為何穩(wěn)當(dāng)太上皇？崔大林為何總被協(xié)查？
謝亞龍成敗皆因伍紹祖？南勇究竟和誰不對付？
閻世鐸很傻很天真？張吉龍為何年年遭排擠？
足協(xié)掌門人天生要當(dāng)炮灰？
足球反腐風(fēng)暴究竟源自哪位中央領(lǐng)導(dǎo)人的意圖？
體育總局“秘書派”與“政工派”之爭已成傳統(tǒng)？
籃球，羽毛球更臟更黑？當(dāng)今中國體育陷入空前信任危機(jī)？
……
金錢，權(quán)謀，女色……沒有什么比足壇更能代表官場的厚黑。
而中國足球?qū)擂蔚慕裉欤缭?0年前就儼然已注定——落后的體制、無為的官員。
《中國足球窩案》立足于足球反腐風(fēng)暴，但范圍更廣，思考更深，內(nèi)容更豐富，以大量鮮為人知的細(xì)節(jié)，整合了紛繁復(fù)雜的信息，直揭真相，講述了二十年來中國足協(xié)高官之間盤根錯節(jié)的利益和派系之爭，揭示足球事件背后的錯綜復(fù)雜的內(nèi)幕，曝光足球政治的潛規(guī)則，揭示了謝亞龍，南勇，閻世鐸，蔚少輝等人的前世和今生，他們每個人獨特的個性，家事背景，仕途命運。
《中國足球窩案》堪稱我國第一本客觀描述二十年來中國足球變遷的百科全書
讀懂足球，讀懂官場，看一遍，了解足球未解之謎，看兩遍，洞悉官場規(guī)則。

作者簡介

郝洪軍，生于遼西，性豪重義，公認(rèn)中國足球反賭打黑第一人。做過教師、記者，現(xiàn)為《遼沈晚報》總編助理，文體中心總監(jiān)。
2006年，以一篇《神秘人踢爆賭球黑幕》，揭開中國足壇第二次打黑的序幕。
2009年，以一篇《足壇打黑出重拳，數(shù)十人正接受警方調(diào)查》，揭開中國足壇第三次打黑的序幕，并寫下有關(guān)足壇反賭司法介入的第一篇報道。
郝洪軍文筆犀利、視角獨特，與李承鵬、黃健翔等人并稱中國足球評論界標(biāo)志性人物。
本書是郝洪軍調(diào)動在足壇18年來的從業(yè)積累，自2010年以來又采訪數(shù)十位中國足球相關(guān)人員后創(chuàng)作而成，因視角獨特，內(nèi)容翔實，細(xì)節(jié)豐富，被譽(yù)為“中國足球百科全書”。

書籍目錄

前言：小足球，大官場
如果領(lǐng)導(dǎo)要用你，就不會讓你到足協(xié)；如果領(lǐng)導(dǎo)要不用你，就會讓你到足協(xié)……
足協(xié)是體育項目里最刺激、最有影響的游戲，但它更危險。袁偉民不會自己沖到最前方，他只能遵循官場最基本的利益原則，即失敗別人承擔(dān)，成功自己受領(lǐng)……足協(xié)掌門人就成了殘忍的輪盤賭。
第一章 深謀崔大林：一直被調(diào)查，永遠(yuǎn)都沒事
中國足球狼狽不堪，人們找原因時習(xí)慣把崔大林拎出來當(dāng)靶子。中國足球非要尋找出一個負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的人，那么這個人不該是崔大林，而應(yīng)該是袁偉民。
○ 南京驚聞謝亞龍蔚少輝案發(fā) / 1
○ 崔大林在謝亞龍后又“被協(xié)查” / 6
○ 南勇案引發(fā)崔大林閃電退休？ / 9
○ 崔大林的仕途從“生產(chǎn)隊長”起步 / 15
○ 崔大林舍棄足協(xié)主席確有隱情 / 18
第二章 腹黑謝亞龍——這個龍王不會水
謝亞龍離開田管中心后，曾有人評價他的仕途：成也伍紹祖，敗也伍紹祖。體育總局有“秘書派”與“政工派”之爭。謝亞龍是“秘書派”最典型的人物。
說到底，在袁偉民看來，謝亞龍畢竟是前朝重臣，謝的離去正符合中國官場哲學(xué)。
○ 謝亞龍引出的一段尷尬往事 / 115
○ 伍紹祖讓謝亞龍躍過了龍門 / 119
○ 謝亞龍重傷馬家軍輕傷崔大林 / 124
○ 兩任局長秘書仕途的黑白輪回 / 130
○ 謝亞龍親朋好友的一次自救行動 / 134
○ 杜伊究竟是怎樣混進(jìn)中國足壇的？ / 141
○ 謝亞龍斬殺杜伊源于難言之隱/ 144
第三章 城府南勇——聰明反被聰明誤
我問崔大林，“崔局，你對南勇如何評價？”崔大林苦笑，“南勇很敬業(yè)。讓他寫個文件，他可以一夜不回家，躲在辦公室里干到天亮……至于領(lǐng)導(dǎo)能力，那是另一回事兒了！”
○ 我和南勇的兩次“親密接觸” / 22
○ 南勇的案情很難牽扯到10強(qiáng)賽 / 26
○ 恩師眼里的南勇是個好孩子 / 30
○ 南勇案發(fā)前足壇的風(fēng)吹草動 / 34
○ 兩封匿名信和三股倒崔力量 / 37
第四章 “傀儡”楊一民——別說我一切都無所謂
謝亞龍入主足協(xié)時，足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)層中已被北體幫牢牢保持著。謝亞龍作為一個足球外行，他忽然間覺得自己校友、副主席楊一民的重要性，他開始借助楊一民來牽制日益壯大的南勇勢力……
○ 楊一民為職業(yè)足球不做北體大教授
○ 足協(xié)里的“北體幫”應(yīng)是中性概念
○ 謝亞龍搬起楊一民砸了自己的腳
第五章 “騙子”閻世鐸——不說找丑，說了找抽
閻世鐸在公共場合總是戴著墨鏡，即使吃飯時也不摘下來。吃飯選座位從不背對著餐廳大門，而是選擇面向門口的位置。有點像諜戰(zhàn)片兒里的地下黨。閻世鐸為什么要這樣？
○ 足協(xié)挨罵最多的為啥是閻世鐸？ / 172
○ 足協(xié)持續(xù)遭遇的兩顆“詐彈” / 176
○ G7革命是一場沒有勝利者的暗戰(zhàn) / 181
○ 閻世鐸承受著王俊生同樣的尷尬 / 186
第六章 好人王俊生——大是大非，亦功亦過
王俊生從一上任起就埋下了悲劇的種子——讓足協(xié)和足管中心并立在職業(yè)聯(lián)賽面前，同時迅速樹起福特寶公司的大旗，讓這個公司成為中國足球界臭名昭著的“洗錢公司”。
○ 韋迪吐出了邵文忠這根魚刺 / 97
○ 國家隊的熱身賽暗藏許多貓膩 / 101
○ 福特寶和中超公司是邪惡的孿生兄弟 / 105
○ 謝亞龍權(quán)力魔術(shù)變出來的經(jīng)濟(jì)效益/ 110
第七章 外人張吉龍——為什么受傷的總是我
張吉龍多年來因為搞外事工作，再加上他性格內(nèi)斂，這決定他在足協(xié)的內(nèi)戰(zhàn)中顯得可有可無。閻世鐸入主足協(xié)后曾排擠過張吉龍，甚至限制他參加一些外事工作。南勇也一直把張吉龍當(dāng)成假想敵……
○ 南勇上課引發(fā)權(quán)力的蝴蝶效應(yīng) / 197
○ 張吉龍如何實現(xiàn)了戰(zhàn)略突圍？ / 208
○ 韋／張要攜手走過足球外交的沼澤地/ 212
第八章 沉默韋迪——救世主還是下一個炮灰？
韋迪入主足協(xié)，猶如身陷重圍的斗士。他有幾種突圍方式？除了向國家之隊要成績以及建立塌實的青少年培養(yǎng)機(jī)制，再者就是強(qiáng)化中國在國際足壇的地位——申辦世界杯。
○ 崔大林再次對韋迪臨危授命 / 79
○ 蔚少輝沒抓住韋迪給他的救贖機(jī)會 / 85
○ 足協(xié)重組后引出的一個未遂騙局 / 88
○ 世界杯后拋出的強(qiáng)硬施政綱領(lǐng) / 90
第九章 少帥蔡振華——不怕死的都是好漢
蔡振華分管足球后第一次現(xiàn)場觀戰(zhàn)，結(jié)果國奧隊與日本隊首戰(zhàn)慘敗，韋迪滿臉愁云，蔡振華卻神色輕松，還不時和韋迪說笑。搞得韋迪心里卻七上八下。
○ 世界杯功臣落馬引出的謎團(tuán)
○ 拼爭在淺水區(qū)的一代綠茵蛟龍 / 235
○ 布帥入主國奧時足壇的喧囂依舊 / 242
○ 韋迪在疑問中又為中國足球插上翅膀 / 247
第十章 江湖蔚少輝——不做大哥好多年
如果說足協(xié)有10個人進(jìn)去，蔚少輝應(yīng)在其列；如果足協(xié)有5個人進(jìn)去，蔚少輝也該身在其中；如果足協(xié)有三個人進(jìn)去，他至少排名第二……一句話，蔚少輝如何是跑不掉的！
○ “官二代”蔚少輝的最后一次露面 / 151
○ 蔚少輝到底在哪個環(huán)節(jié)犯事了？ / 155
○ 馬克堅之死觸痛了蔚少輝神經(jīng) / 159
○ 南勇與蔚少輝一段難得的“蜜月” / 162
○ 蔚少輝陪高洪波走過最艱難時刻 / 167
第十一章 “小人物”王鑫——足壇因我而動蕩
可以想象，王鑫要在北京奧運會前落網(wǎng)，為穩(wěn)定和諧計，該案不會驚起任何波瀾；如果王鑫2009 年初沒被抓獲，2009
年的中國足壇，既不備戰(zhàn)世界杯，也不籌劃奧運會，它注定會是平淡的一年。
○ 王鑫等“沈陽賭幫”的前世今生/ 46
○ 新加坡賭球案的來龍去脈 / 51
○ 中央高層關(guān)注使王鑫涉賭案升級 / 55
○ 王鑫母親為兒子的一次維權(quán)行動 / 60
第十二章 黑哨陸俊——高調(diào)的懲罰
陸俊在賽場上一直很霸道，因為判罰問題，他常常指著挑剔他的球員鼻子破口大罵 “操你媽，你再喊？再喊我馬上把你罰下去……”
○ 陸俊13年前一樁15萬疑案 / 66
○ 陸俊在官宦的庇護(hù)下名利雙收 / 71
○ 有人盤點出陸俊涉嫌受賄超500萬/ 75
第十三章 原罪——廣州亞運催生中國體育黑色思考
這場爭論在廣州亞運會結(jié)束后還沒有停止。中國代表團(tuán)最終獲得199
枚金牌。讓人哭笑不得的是，如果用北京奧運會中國金牌數(shù)量51（塊）+199（塊）=250（塊）……難道中國體育真的是二百五嗎？
○ 廣州亞運的千金難買一笑 / 216
○ 籃球與足球是一對神似的“黑兄弟” / 222
○ 中國跳水隊里暗藏多少污泥濁水 / 226
○ 小球的墮落速度不亞于大球 / 230
后記：他們集體被體制“謀殺”
當(dāng)人們猜測著南勇俊們的案情時，或者胡亂潑著臟水、放著冷箭時，有多少人把他們看成是體制的犧牲品？他們也曾有著自己的足球理想，但他們自從躋身官場那時起就意味著毀滅。
附錄1：新中國足球大事記（1951～2011）
附錄2：中國足協(xié)歷任主席圖譜

章節(jié)摘錄

中國足球狼狽不堪，誰的責(zé)任？崔大林還是袁偉民？1997年9月下旬，十五大選出新的中央委員會委員，而從十三大開始連任兩屆中央委員的袁偉民，卻成了“差額選舉”的落選者，最后當(dāng)選中央候補(bǔ)委員。袁偉民后來回憶時說，造成這種遺憾的原因是，十五大期間正趕上1997年金州“十強(qiáng)賽”中國與伊朗的比賽，中國隊先2：0領(lǐng)先，最后卻2：4落敗，導(dǎo)致人大代表“大罵”足球，在選舉時自己被“差額”下來了。袁偉民委屈嗎？現(xiàn)在想起來，他當(dāng)這么多年足協(xié)主席，為足球付出的代價只是從委員變成“候補(bǔ)委員”，即使“候補(bǔ)”了，他仍呼風(fēng)喚雨、風(fēng)光無限。袁偉民應(yīng)該知足，因為和南勇、楊一民、謝亞龍等人比起來，他已經(jīng)幸運很多了！中國足球狼狽不堪，人們找原因時習(xí)慣把崔大林拎出來當(dāng)靶子。實際上，若非要尋找出一個為此負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的人，那么這個人不該是崔大林，而應(yīng)該是袁偉民。1992年，崔大林和王俊生等人赴歐洲考察，直接參與了職業(yè)足球的前期籌劃工作。當(dāng)時崔大林還是遼寧省體委副主任，2003年調(diào)到國家體育總局做局長助理后，主要負(fù)責(zé)北京奧運會中國重點項目的競訓(xùn)工作。直到奧運會后，他才真正分管足球。而且，即使分管足球，足協(xié)主席仍然是已退休的袁偉民。在袁偉民的履歷中，他從1986年開始兼足協(xié)主席，卸任后，年濰泗接替他做了四年，然后從1992年開始，袁偉民又一直兼任足協(xié)主席至今。其中，袁偉民在2000年從副局長轉(zhuǎn)正為局長。這意味著，中國足球職業(yè)化以來，王俊生、閻世鐸、謝亞龍、南勇，還包括時下的韋迪，他們只是足球管理中心主任，但從足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)層來說，他們都是足協(xié)副主席。2000年5月8日，袁偉民接替伍紹祖任局長，李志堅任黨組書記。時任浙江體育局局長的陳培德上書給袁偉民，提出必須在體育戰(zhàn)線刮起橫掃腐敗的龍卷風(fēng)，陳培德在“奏折”里說：我在體育戰(zhàn)線工作了8年，所見所聞，深感體育戰(zhàn)線應(yīng)該多出政治家，而杜絕政客；凡是不正之風(fēng)屢禁不止的地方，其背后都有搞權(quán)術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)撐腰。我常為此感到悲傷。我真誠希望我的進(jìn)言能得到你們的采納，并愿意從我做起，從我管轄的浙江做起，當(dāng)尚方寶劍臨頭，我決不會眨眼。陳培德赤膽忠心，但袁偉民卻不知“為人君者無諫臣則失正”的道理，他對陳培德的信箋沒有任何反應(yīng)。這讓陳培德很失望，他選擇了寧鳴而死、不默而生的方式——2001年底，足壇“甲B五鼠”案發(fā)，陳培德挺身而出，以浙江綠城的“家丑”做炮彈，向足壇的假丑惡宣戰(zhàn)。事實證明，在由官僚們聯(lián)手打造的強(qiáng)大體制面前，陳培德如果遇到明君，可能一諫成名，加官受爵；但袁偉民做不到從諫如流，陳培德破壞了行規(guī)，他注定是官場游戲中的悲劇人物。浙江杭州掀起的反賭風(fēng)暴草草收場，在哀憐北京裁判龔建平成為替罪羊的同時，他自己也成了犧牲品。在足協(xié)內(nèi)部也有敢于直諫的人，比如前足協(xié)官員馮劍明。他是被王俊生調(diào)到足協(xié)的，經(jīng)歷了以后的歷任足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)。大馮性格直率，看不慣的就說出來，不懂得迎合奉承，最后落得個“無家可歸”，黯然退休。2007年年底，足協(xié)搞年終干部考核。在全體工作人員大會上，馮劍明率先發(fā)言，他當(dāng)著幾位足協(xié)副主席的面放炮，說領(lǐng)導(dǎo)之間不團(tuán)結(jié)，導(dǎo)致許多工作陷入被動；他還提到愛福克斯的事，冠名都一年了，怎么到現(xiàn)在一分錢還沒收到？說到激動處，他竟拍了桌子……南勇被警方抓走后，韋迪來了。大馮本想發(fā)揮點最后的余熱，沒想到韋迪一來，先把包括他在內(nèi)的幾個中層干部送去學(xué)習(xí)，隨后又宣布免除他們的職務(wù)。他感到很震怒。足協(xié)有59個人，被抓走了7個，還剩下52人。難道這52人一個也不值得信任？韋迪怎么能否定所有的中層干部？……

后記

他們集體被體制“謀殺”當(dāng)人們猜測著南勇們的案情時，或者胡亂潑著臟水、放著冷箭時，有多少人把他們看成是體制的犧牲品？他們也曾有著自己的足球理想，但他們自從躋身官場那刻起就注定了毀滅。2010年春，我寫完《球事兒2》的時候，許多朋友問什么時候?qū)憽肚蚴聝?》，我開玩笑說，不會寫“3”了，如果要寫就寫《南勇傳》，但前提是南勇能接受我的至少五六天的采訪……處于監(jiān)禁中的南勇不可能接受我的采訪，而足壇那些所謂的揭秘、傳聞也早已讓我有嘔吐的感覺，所以我有種清醒的意識，那就是關(guān)于足球的書不會再寫了。為什么又寫了《窩案》呢？韋迪履新不久，我們曾在他辦公室里有次閑聊。當(dāng)時，韋迪正被許多人質(zhì)疑。他笑著說，我很理解人們的心態(tài)，足協(xié)這么多年來給球迷帶來的快樂很少，但帶來的傷害卻很多，誰坐到這個位置上，人們都會在慣性里去質(zhì)疑的！韋迪說，要讓球迷改變看法，關(guān)鍵是我們?nèi)プ鍪裁矗课覀兎挪环艡?quán)？我們抓不抓基礎(chǔ)建設(shè)？我們能不能改變足壇這個官場上的許多官僚習(xí)氣？“官場”這個詞有點撩撥了我的靈感。當(dāng)人們猜測著南勇、楊一民、陸俊們的案情時，或者胡亂潑著臟水、放著冷箭時，有多少人把他們看成是體制的犧牲品？他們也曾有著自己的足球理想，也承載過許多球迷的希望，但他們自從躋身官場那刻起，就注定了被毀滅。因為足球職業(yè)化大廈雖然在1992年就拔地而起，但卻沒有夯實根基，數(shù)年間，盤根錯節(jié)的利益鏈條如病毒般擴(kuò)散，任何意志薄弱者都難免要倒在廢墟之中。因此，與其說他們是“自殺”，還不如說他們是被體制“謀殺”。2010年10月初，我在京見到著名出版人黃雋青。我沒想到他是個超級體育迷，尤其對足球、籃球情有獨鐘，他還是健翔的同學(xué)。諸多的關(guān)系讓我們聊起《窩案》時很默契。老黃對足壇官場也很感興趣，談到該書的創(chuàng)作思路，他認(rèn)為不該再定位挖掘什么內(nèi)幕、獨家；在資訊泛濫的大背景下，以足壇的官場為背景，還原涉案人員真實的人性以及他們的心路歷程，也許反而能讓讀者站在一定的高度，以接近理性的方式來審視足壇的這場反賭風(fēng)暴。我決定動筆，我也感到自己選擇了一個有點讓自己畏懼的高度。這本書的內(nèi)容時間跨度較長，從1992年王俊生入主足協(xié)開始，一直到2011年的韋迪時代。20年的時間里，中國體育經(jīng)歷了伍紹祖、袁偉民和劉鵬三個時代。中國體育權(quán)力的更迭難免波及到足壇，特別是1992年可謂中國足球改革元年，而這一年袁偉民開始兼任中國足協(xié)主席；王俊生、閻世鐸、謝亞龍、南勇，以及眼下的韋迪，雖被冠之以“足協(xié)掌門人”稱號，但他們實際都是以“副手”的名義在主持足協(xié)工作。這意味著什么？自1992年起，中國足球因為管辦不分、政企不清，足球改革一開始就失去有效的監(jiān)督機(jī)制，足協(xié)的特權(quán)階層和職業(yè)化一起誕生了。中國足球自改革元年就為未來埋下了隱患，也為足協(xié)一直打造著有悖于職業(yè)精神的畸形領(lǐng)導(dǎo)班子?？梢韵胂螅@樣的班子如果不出事兒，絕對相當(dāng)于瞎子走夜路不摔跟頭。我有幸在1992年開始從事新聞工作，見證了中國職業(yè)足球的醞釀以及起步。但不諱言，作為曾經(jīng)的一線采訪記者，我和所有同行一樣，主要是圍繞著賽事奔波，偶爾聽到足協(xié)高層一些傳聞，也難免有捕風(fēng)捉影、以訛傳訛的嫌疑。因此對我來說，要寫足壇的官場、梳理職業(yè)足球發(fā)展脈絡(luò)、整理甄別直接或間接掌握的資料，以及重新走訪當(dāng)事人，這是一個繁重且艱巨的工程。我的采訪名單上列著許多人的名字，但因為涉及內(nèi)容的敏感，一些人委婉拒絕和我見面，或者見面也談些不疼不癢的事情。但真相是無法隱藏的，真相的獲得我想應(yīng)該來自兩個方面，一是坦誠梳理當(dāng)事人的客觀回憶，二是在綜合諸多現(xiàn)象的基礎(chǔ)上作忠于邏輯關(guān)系的推證。在走訪的兩個來月的時間里，我一直努力地做著這兩方面工作。在寫作過程中，我多次和該書的責(zé)任編輯一草先生就相關(guān)細(xì)節(jié)探討。作為資深的圖書策劃編輯，他為該書付出很大心血，我在此對他以及本書另一位責(zé)編耿金麗表示感謝。書稿交付他們后，盡管我很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貙Υ约旱奈淖?，但還是擔(dān)心百密一疏，因此也提醒他們審稿時對文字中有主觀色彩的敘述要堅決刪除。事實上，我希望該書保持客觀陳述或推證事實的基調(diào)，客觀理性地對待每個當(dāng)事人，不潑臟水，不放冷箭。如果我在足壇某些重大事件上表達(dá)了觀點，這些觀點僅是我個人的，與被采訪者無關(guān)。在此我要感謝崔大林和韋迪，因為鄉(xiāng)情，他們讓我保持著對中國足球未來的密切關(guān)注，使我能及時把握和梳理一些最新資訊；還有棋哥（王奇）、金家繼兩位老兄，不論是吃鐵板燒還是火鍋，推杯換盞間，他們流露出的對足球的熱愛著實讓我感動……需要感謝的還有王俊生、閻世鐸、郎效農(nóng)、馮劍明、章健等人，因為在采集這本書的原材料時，我矯正了過去對他們某些人的誤讀，也讓我在寫作中能更真切地接近真實的足壇。當(dāng)然，能有機(jī)會重溫足壇18年歷史，并能通過文字去理性辨析足壇高層風(fēng)云，我同樣需要感謝涉案的南勇、楊一民、謝亞龍、蔚少輝、陸俊等人……我還需要感謝我的許多同行兄弟，黃健翔、李承鵬一直關(guān)注這本書的進(jìn)展情況，并給我很大的精神鼓勵。還有新華社高級記者楊明、著名體育評論員方肇、《最體育》主編顏曉華、《東方體育日報》妙紅、搜狐體育張亮、《足球》報記者賈蕾仕和白國華、《體壇周報》張衛(wèi)等，他們對本書部分內(nèi)容的直接或間接支持讓我感動。尤其還要感謝相識多年的老兄、新浪網(wǎng)總編輯陳彤先生在百忙中對本書的推薦。還需說明的是，書中部分章節(jié)引用部分都用特殊字體單獨處理，有的提及作者，有的注明出處。其中，關(guān)于王俊生和閻世鐸相關(guān)章節(jié)內(nèi)容借鑒了他們出版的書籍，并以引文字體標(biāo)明。同時，我還要對新浪體育、搜狐體育、網(wǎng)易體育對本書的支持表示謝意。寫這篇后記時已是2011年正月初十，窗外偶爾有鞭炮聲。在家里伏案敲打鍵盤，不滿三歲的郝思陌蹦跳地扒著窗簾向外張望，而他的妹妹郝思諾則驚慌得躲在她媽媽的懷里。生活就是這樣，不是所有的煙花都昭示著美麗，對孩子來說，鞭炮和煙花也許給他們帶來的只是驚恐。當(dāng)然有時還會是寂寥、悲涼……比如，有人憧憬著兩天后的情人節(jié)，有人期待著接踵而至的元宵節(jié)……但在沈陽的某個看守所，曾經(jīng)顯赫一時的足球人們，正月里的窗外煙花對他們意味著什么？也是在正月里，我不時翻看著朋友的兩本書，一本是李承鵬的《李可樂抗拆記》，另一本是我的師兄方肇的小說《越位》。李承鵬因為趕寫“李可樂”，耽誤了我倆合作的另一本書，這才使我能抽出時間趕寫我的《窩案》。他沉浸在足球之外，讓自己的書與浙江樂清“錢云會事件”邂逅，投身喧囂的百姓生活。李承鵬離開足球轉(zhuǎn)向后的激情讓我慚愧，但也給我前行的動力。我祝福他，也是祝福我們這些生于20世紀(jì)60年代又不甘寂寞的老憤青們。而方肇的《越位》則讓我看得有點目瞪口呆。洋洋灑灑80萬字的《越位》，他以文學(xué)手法真切再現(xiàn)了中國足球一段難忘的歷史。小說從2001年“十強(qiáng)賽”入筆，把足壇一系列大事件巧妙地串聯(lián)起來，既有十強(qiáng)賽時的賭球內(nèi)幕，又有德國名帥克勞琛被足協(xié)和部分媒體聯(lián)手驅(qū)逐的實情，以及謝亞龍延吉巧設(shè)“狗肉宴”的幕后故事……看完《越位》，足球又像磁鐵一樣讓我無法挪動腳步，我甚至覺得側(cè)重足壇官場的《窩案》與《越位》是一種姊妹關(guān)系，舍其一難得中國足壇全貌。我信奉這句話：歷史是兩個人寫的，秦始皇寫一部，孟姜女寫一部。同理，中國足球的歷史也絕不是一個人寫的。不論是王俊生還是閻世鐸，他們筆下的足球是圓的，它滾動的速度以及變幻莫測的軌跡折射著他們的真實情感，忠誠可鑒，但命運無常；而在《球事兒》《中國足球內(nèi)幕》《越位》乃至我眼下的《窩案》里，足球卻凸顯著棱角，難免因平民情懷太多而為官場所不悅。好在時下是一個寬容的時代，盡管《窩案》難以寫得盡善盡美，甚至某些內(nèi)容由于我走訪不深入、核實甄別不細(xì)致，致使書中某些部分與事實有出入，在此我愿意向當(dāng)事人表示歉意，同時，也希望所有熱愛中國足球的人能理解并寬容它。盡管現(xiàn)在遠(yuǎn)離了一線采訪陣地，但我卻一直嘗試著以另一種方式關(guān)注足球。因為我相信，中國足球的現(xiàn)實只是一種叫做財富的經(jīng)歷，而不是它在劫難逃的命運！祝中國足球好運！郝洪軍2011-2-14

媒體關(guān)注與評論

● 李承鵬（評論人、暢銷書作家）：足協(xié)里那些官僚盡管很少辦人事兒，郝洪軍還是要把他們當(dāng)人來寫，這本書體現(xiàn)的厚道與人文關(guān)懷值得讀者期待?！吨袊闱蚋C案》讓人看到文字力量，卻難讓人看到中國足球的希望?！?黃健翔（著名體育評論家）：郝洪軍，我們叫他老郝，足球記者里江湖人稱“郝大炮”，其火力勝過踢球的郝海東?？v橫江湖二十年，專門炮打各種黑幕和不公，是中國體育記者圈子里罕見的一個炮轟專業(yè)戶、揭黑釘子戶。足球媒體這個江湖，敢于這樣一貫大膽直言的人不多。因為常在河邊走，難免不濕鞋，誰也不保證自己的屁股上沒有屎。投鼠忌器，明哲保身，是很多文字和專業(yè)水平都不錯的同行，在這個圈子里迅速沉淪的原因之一；路遙知馬力，日久見人心，只有身正不怕影子斜，才能堅持新聞追求，滄海橫流方顯英雄本色，大浪淘沙之后，依然屹立潮頭的，才是真的猛士。老郝就是這樣的人。他敢寫。有人不敢看?！?陳彤（新浪網(wǎng)總編輯）：書中首次披露了大量來自歷屆足壇高層和反賭案當(dāng)事人的一手采訪內(nèi)容，為讀者生動展現(xiàn)了中國足壇的官場規(guī)則，揭秘了許多令人扼腕的真相。閱罷此書，掩卷之時，種種意猶未盡之感也定將會油然而生?！?顏曉華（知名媒體人 《最體育》主編）：這是一個激情來得快退得也快的時代，人們干什么都一窩蜂，所以足壇的掃賭打黑早已不熱了，當(dāng)初急切關(guān)注的人大都打一槍換了地方，只有郝洪軍還在其中孜孜矻矻，真不負(fù)打黑斗士之名。他的“球事兒”越往下寫，越呈現(xiàn)的是人事兒。這本《中國足球窩案》，大致是又一本《官場現(xiàn)形記》，足球在其中只是個舞臺而已。● 方  肇（評論人 作家）：今年是10強(qiáng)賽國足出線10周年，中國足球輝煌已成往事，甚至一些所謂輝煌都成邪惡，足壇為什么有這么多的邪惡？《中國足球窩案》很理性給出了答案?！?妙  紅（知名媒體人）：對中國足球來說，沈陽是個特殊的城市。國足出線、反賭打黑大本營，以及這個城市里躲著一個很有殺傷力的叫郝洪軍的家伙，他有《球事兒》以及《中國足球窩案》……● 賈志剛（暢銷書作家）：我信奉一句話：中國足球是兩個人寫的，謝亞龍們寫一部，郝洪軍們寫一部。謝亞龍們寫的是中國足球的歷史，郝洪軍們寫的是謝亞龍們。

編輯推薦

《中國足球窩案》是第一本客觀描寫中國足球職業(yè)聯(lián)賽20年的百科全書，獨家附送中國足球職業(yè)聯(lián)賽領(lǐng)導(dǎo)簡介、關(guān)系圖以及中國足球歷年大事記，讀懂此書，讀懂足球；《中國足球窩案》立足于足球反腐風(fēng)暴，但范圍更廣，思考更深，內(nèi)容更豐富。《中國足球窩案》以大量鮮為人知的細(xì)節(jié)，整合了紛繁復(fù)雜的信息，直揭真相，講述了20年來中國足協(xié)高官之間盤根錯節(jié)的利益和派系之爭，揭示足球事件背后的錯綜復(fù)雜的內(nèi)幕，曝光足球政治的潛規(guī)則；《中國足球窩案》講述了謝亞龍，南勇，閻世鐸，蔚少輝等人的前世和今生，他們每個人獨特的個性，家事背景，仕途命運?！吨袊闱蚋C案》的作者郝洪軍，公認(rèn)的當(dāng)今中國足球媒體反賭打黑第一人，本書是他調(diào)動足壇18年的從業(yè)積累，走訪了數(shù)十位和中國足球相關(guān)的人員后寫就，觀點犀利，內(nèi)容翔實，細(xì)節(jié)豐富。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國足球窩案 PDF格式下載

---