資本主義與精神分裂 (卷二)

出版時(shí)間:2010-12  出版社:上海書店出版社  作者:[法] 德勒茲,加塔利  頁數(shù):390  譯者:姜宇輝  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

經(jīng)典是影響一個(gè)悠久文明走向的文本源頭。它不限于時(shí)間上的源頭,還意味著重現(xiàn)思想與人生開端的溯源能力。這也就是說,它能讓我們重回起頭處,體驗(yàn)到最初的、邊緣上的取向如何發(fā)生,并由此而生出某種邊際處的敏感。非經(jīng)典的文本則已經(jīng)處于某種框架之中,近代以來的反經(jīng)典潮流則指一種以“靠最先進(jìn)手段直接解決問題”為標(biāo)榜的傾向,否認(rèn)經(jīng)典有當(dāng)下及未來的活的真身。20世紀(jì)的中國是一個(gè)沒有經(jīng)典的國度,只有西方科學(xué)一自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)和技術(shù)(高科技)的至高無上與無處不在。形而上學(xué)與科學(xué)同屬于一個(gè)觀念普遍主義的思路?!艾F(xiàn)代自然科學(xué)、現(xiàn)代數(shù)學(xué)和現(xiàn)代形而上學(xué)都是源出于廣義上的數(shù)學(xué)因素”(《海德格爾選集》,第875頁)。但我們也知道,數(shù)學(xué)同樣是古希臘形而上學(xué)的形成因素。只通過傳統(tǒng)西方形而上學(xué)的視野來研究中國古代經(jīng)典,也屬于這個(gè)高科技崇拜的現(xiàn)象。科學(xué)無經(jīng)典可言。培養(yǎng)一位物理學(xué)家,根本無須去讀亞里士多德的《物理學(xué)》,甚至牛頓的《原理》,只需要最應(yīng)時(shí)(updated)的教科書、成果報(bào)告和實(shí)驗(yàn)手段。但要成為一個(gè)承載文明命運(yùn)的士(儒士、道士)、思想家,或完整意義上的知識(shí)分子,則必讀經(jīng)典,非如此就無法以“究際通變”(司馬遷語)的方式來進(jìn)入生活。

內(nèi)容概要

  《資本主義與精神分裂(卷2)》是德勒茲晚期最重要的著作,也是德勒茲自己最為滿意的作品?!顿Y本主義與精神分裂(卷2)》作為《資本主義與精神分裂》叢書的第二本,《資本主義與精神分裂(卷2)》是德勒茲的哲學(xué)思想實(shí)驗(yàn)的最為充分的體現(xiàn),也代表了其“外部思想”的哲學(xué)思索的最高境界。全書境界高遠(yuǎn),文筆酣暢淋漓,堪稱二十世紀(jì)法國哲學(xué)中的奇葩。

作者簡介

作者:(法國)德勒茲(G.Deleuze) (法國)加塔利(F.Guattari) 譯者:姜宇輝

書籍目錄

代序:概念何為? (瑪斯素美)前言1.導(dǎo)論:根莖根,側(cè)根和根莖。一書的問題。——“一”與“多”。樹與根莖?!乩矸较颍瑬|方,西方,美國?!獦涞奈:螢楦咴?2.1914年:一匹還是許多匹狼?神經(jīng)官能癥與精神病。為了一種多元體的理論。集群?!獰o意識(shí)與分子3公元前10。000年:道德的譜系學(xué)(地球把自己當(dāng)作什么?)層。——雙重連接(節(jié)段性)?!裁礃?gòu)成了一個(gè)層的統(tǒng)性。環(huán)境。一個(gè)層所具有的多樣性:形式和實(shí)體,外層和準(zhǔn)層。內(nèi)容和表達(dá)?!橄髾C(jī)器與配置:它們的相對(duì)照的狀態(tài)?!獙?.1923年11月20日:語言學(xué)的公設(shè)口令?!g接話語?!诹睿袆?dòng),非實(shí)體的轉(zhuǎn)化?!掌?。內(nèi)容和表達(dá):二者各自所擁有的變量?!渲玫牟煌矫妗!A?,變量和連續(xù)流變。音樂?!L(fēng)格?!獜?qiáng)勢和弱勢?!?。死亡與逃逸,形象和變形5.公元前587年-公元70年:論幾種符號(hào)的機(jī)制專制的能指機(jī)制。激情性的主觀機(jī)制。兩種譫妄和精神病學(xué)的問題。猶太民族的古代史。逃逸線和先知。面容,變向,背叛。書?!饔^性的系統(tǒng):意識(shí)和激情,對(duì)子?!彝幎撕娃k公室的爭端。冗余。解域的形象?!橄髾C(jī)器和構(gòu)圖。生成性的,轉(zhuǎn)化性的,構(gòu)圖性的,機(jī)器性的6.1947年11月28日:怎樣將自身形成為一個(gè)無器官的身體?無器官的身體和波,強(qiáng)度?!选J芘翱瘢L(fēng)雅之愛,道?!獙优c容貫的平面。——安東尼·阿爾托。審慎的藝術(shù)?!N身體的問題?!矫?,選擇和構(gòu)成7.元年:顏貌白墻,黑洞。——顏貌的抽象機(jī)器?!怏w,頭部和面容。面容和風(fēng)景?!T士傳奇?!庥虻亩ɡ怼!嫒莸纳鐣?huì)功能?!嫒莺突健!嫒莸膬煞N形象:正面與側(cè)面,變向?!呓饷嫒?.1874年:三則短篇小說,或“發(fā)生了什么?”短篇小說與故事:秘密。三條線?!袛?,裂痕,斷裂。——對(duì)偶,對(duì)子,秘密集群9.1933年:微觀政治和節(jié)段性原始的和文明的節(jié)段性?!朔肿雍头肿??!ㄎ魉怪髁x和極權(quán)主義。一節(jié)段化的線,量子流?!硬祭锇枴に柕隆!罕姾碗A級(jí)?!橄髾C(jī)器:突變和超編碼?!螢橐粋€(gè)權(quán)力中心?——三條線及其各自的危險(xiǎn)?!謶郑逦?,權(quán)力,死亡10.1730年:生成-強(qiáng)度,生成-動(dòng)物,生成-難以感知生成。——巫術(shù)的三個(gè)方面:多元體;異常者或局外人;轉(zhuǎn)型?!獋€(gè)別化和個(gè)別體:傍晚五點(diǎn)鐘。——經(jīng)度,緯度,和穩(wěn)定性的平面?!獌煞N平面,或平面的兩種概念?!膳耍蓛和?,生成動(dòng)物,生成一分子:領(lǐng)域?!?難以感知。分子性的感知。——秘密?!獜?qiáng)勢性,弱勢性,弱勢群。弱勢群的特征和生成的不對(duì)稱性:雙重一生成。一點(diǎn)和線,記憶和生成。——生成及阻礙。——點(diǎn)狀系統(tǒng)和多線性的系統(tǒng)之間的對(duì)立。·音樂,繪畫和生成?!嗲??!m(xù)談解域的定理。生成對(duì)抗模仿11.1837年:迭奏曲在黑暗之中,在家,朝向世界。——環(huán)境和節(jié)奏。——布告和界域。作為風(fēng)格的表達(dá):節(jié)奏的面容,旋律的風(fēng)景?!B之歌。界域性,——配置和交互配置?!缬蚝徒粒枢l(xiāng)容賈眭的問題。——機(jī)器性的配置和抽象機(jī)器。古典主義和環(huán)境。浪漫主義,界域,疆土,民族?!F(xiàn)代藝術(shù)和寧宙。形式和實(shí)體,力與質(zhì)料。——音樂和迭奏曲,宏大的和小型的迭奏曲12.1227年——論游牧學(xué):戰(zhàn)爭機(jī)器國家的兩極。戰(zhàn)爭機(jī)器的不可還原性和外在性?!獞?zhàn)爭的人?!鮿莺蛷?qiáng)勢:弱勢科學(xué)?!眢w和身體的精神。思想,國家和游牧學(xué)?!谝粋€(gè)方面:戰(zhàn)爭機(jī)器和游牧空間。——宗教。東方,西方和國家?!诙€(gè)方面:戰(zhàn)爭機(jī)器和人的構(gòu)成,游牧之?dāng)?shù)。——第三個(gè)方面:戰(zhàn)爭機(jī)器和游牧情狀。自由活動(dòng)和勞動(dòng)?!渲玫谋拘裕汗ぞ吆头?hào),武器和首飾?!苯?,巡游和游牧?!獧C(jī)器系和技術(shù)的譜系?!交臻g,層化空間,穿孔空問。戰(zhàn)爭機(jī)器和戰(zhàn)爭:關(guān)聯(lián)的復(fù)雜性13.公元前7000年:捕獲裝置舊石器時(shí)代的國家?!既后w,城鎮(zhèn),國家和世界組織?!A(yù)期,防備?!白钅┱摺钡囊饬x(邊際主義)。交易和儲(chǔ)備?!东@:土地所有權(quán)(地租),稅收(賦稅),公共工程(利潤)?!┝Φ膯栴}?!獓业男问?,法律的三個(gè)時(shí)期。資本主義和國家——征服和役使。公理系統(tǒng)及其問題14.1440年:平滑與紋理化技術(shù)的模型(紡織)?!魳返哪P?。——海洋的模型。——數(shù)學(xué)模型(多元體)?!锢砟P??!缹W(xué)模型(游牧藝術(shù))15.結(jié)論:具體的規(guī)則與抽象的機(jī)器譯后記

章節(jié)摘錄

插圖:顯然,兩種連接之間的區(qū)分并非是實(shí)體和形式之間的IX分。實(shí)體不是別的,就是成形的物質(zhì)。形式包涵著一種代碼,編碼和解碼的模式。作為成形的物質(zhì),實(shí)體指向界域,結(jié)域和解域的程度。然而,準(zhǔn)確說來,對(duì)于每種連接來說都存在著代碼和界域.每種連接自身都包含著形式和實(shí)體。目前,我們只能說,對(duì)于每種連接,都對(duì)應(yīng)著一種節(jié)段性和多元體的類型:一種類型是靈活的,更偏向于分子的,僅僅形成秩序;另一種則較為僵化,是克分子的,形成組織的。實(shí)際上,盡管第一重連接并不缺乏系統(tǒng)性的互動(dòng),但尤其是在第二重連接之中才產(chǎn)生中心化、統(tǒng)一化、總體化、整體化、等級(jí)化和終結(jié)化的現(xiàn)象,它們形成了一種超編碼。每種連接都在它們自身的節(jié)段之間建立起二元性的關(guān)聯(lián)。然而,在兩種連接的節(jié)段之間,存在著(遵循著更為復(fù)雜的法則的)一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。結(jié)構(gòu)這個(gè)詞可以被用來指稱這些關(guān)系和關(guān)聯(lián)的總和,但是,相信結(jié)構(gòu)就是大地的定論,這是一個(gè)幻覺。而且,不能想當(dāng)然地認(rèn)為,兩種連接之間的區(qū)分始終就是分子和克分子之間的區(qū)分。他越過地質(zhì)層、物理化學(xué)層、能量層的廣闊的多樣性。他直接切人有機(jī)層,或,一種大規(guī)模的有機(jī)層化的存在。不過,有機(jī)體的問題——怎樣將肉體“形成為”一個(gè)有機(jī)體?——這仍然是一個(gè)連接(articulation)的問題,或,連接性關(guān)系的問題。教授非常熟悉的多貢人(Dogons)如此表述問題:一個(gè)有機(jī)體降臨于鐵匠的肉體之上,借助一部機(jī)器或一種機(jī)器性的配置——它使肉體得以層化?!拌F錘與鐵砧的撞擊使得胳膊和腿在肘關(guān)節(jié)和膝蓋處發(fā)生碎裂·而他直到那時(shí)才擁有這些肘關(guān)節(jié)和膝蓋。這樣,他就接受了人的新形式所特有的關(guān)節(jié)(連接),這種新形式在大地之上拓張,它專門致力于勞作。

后記

不管謎究竟是什么,任何時(shí)候,它都意味著“中心”,始終隱秘不為人知?!粢粋€(gè)文化失去了謎的概念,便喪失7它的“中心”,一個(gè)人如果觀察到此現(xiàn)象,必然要推論出這個(gè)文化的思想也已經(jīng)失去了平衡。——奧爾罕·帕慕克,《黑書》琪亞從滿布?jí)m埃的百葉窗葉片間望出去,瞧向阿伊朵完成的下雨街道。在威尼斯,琪亞從來沒有讓它下過雨,但她并不介意這城市在雨中的模樣,很適合,像西雅圖?!ぜ忌?,《阿伊朵》從某種意義上來說,帕慕克和吉布森都是技巧高超的說謎人,而D&G又何嘗不是如此?《千高原》從來都是一部“謎”一樣的書,讓人著魔。而書中也確確實(shí)實(shí)有一章談到“秘密”。但“秘密”不是遮蔽起來的東西,不是裝在潘多拉盒子之中的隱秘之物,而是和形式、和“表達(dá)”糾葛在一起的無限衍生的表現(xiàn)過程。

編輯推薦

《資本主義與精神分裂(卷2):千高原》:未來哲學(xué)的千年備忘錄。活在書寫中的經(jīng)典,只能是復(fù)數(shù)的。只有一本經(jīng)典,等于無經(jīng)典,因?yàn)槲ㄒ坏慕?jīng)典只是憲章或神喻,其中無語言和書寫的生命。華夏文化世界自古就沒有某一本經(jīng)典的獨(dú)霸。四書五經(jīng)都是經(jīng)典,三教九流皆有經(jīng)典。所以經(jīng)典的書寫或書寫著的經(jīng)典,一定有模糊的、開放的邊緣,特別珍視那些能幫助當(dāng)今中國人直面經(jīng)典、讓經(jīng)典又開始實(shí)際書寫的哲理,不管它來自哪一個(gè)經(jīng)典傳統(tǒng)。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    資本主義與精神分裂 (卷二) PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)17條)

 
 

  •   一直以為千高原是個(gè)日本人,買了這書才發(fā)現(xiàn)是法語“千”和“高原”的意譯。
  •   法國是人文思想的淵藪。概念乃是思想不斷呈現(xiàn)的浮標(biāo)
  •   都是經(jīng)典,不須多說了
  •   就是有點(diǎn)深?yuàn)W了 以后再看吧...
  •   咋就不見卷1的蹤影呢?本書還行,貌似輕型紙,每印張線訂,也算負(fù)責(zé)了!
  •   牛逼,,真正的好書?。。。?!
  •   此書漢譯本的出版,恰像一顆子彈。讓子彈飛一會(huì)。。。
  •     半年前看完的,現(xiàn)在才想起來添加,順便說下,可能有些詞記錯(cuò)了,不過應(yīng)該差別不大。
      
      最精彩的部分應(yīng)該是說到迭奏曲那里,在那個(gè)部分德勒茲第一次較為直接的說明了層,逃逸線,界域,配置,容慣性平面這些之前他只靠比喻在闡述的概念之間的關(guān)系。在這里,他一貫的后現(xiàn)代作風(fēng)受到了挑戰(zhàn),來自于一種完整的傳統(tǒng)的邏各斯中心主義的挑戰(zhàn)。
      
      他從沒有與中心直接的攤牌,因?yàn)榕c任何秩序的對(duì)抗都只能帶來混亂,所以他保險(xiǎn)的選取了“去中心”。有一個(gè)中心在那里,但是關(guān)鍵的問題是尋找那個(gè)塊莖,抓住那根逃逸線,那個(gè)時(shí)時(shí)刻刻處于域外的引導(dǎo)而又粘著在過去的層上的東西。在這里,一股腦的尼采,伯格森的影子全都現(xiàn)形了,這種東西并不陌生。
      
      我還比較感到可惜的是容慣性平面,他提出這樣的一個(gè)概念是出于幾何中心主義嗎?
      
      
  •     以下摘自 齊澤克著,王芳譯:《齊澤克眼中的毛澤東》,《湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》,2008年第11卷 第5期
      原文為齊澤克為毛澤東的《實(shí)踐論和矛盾論》新版英譯本( 2007,VERSO) 寫的導(dǎo)言
      
       今天全球資本主義對(duì)革命力量的挪用并不是沒有喜劇性的一面。為了將針對(duì)巴勒斯坦人的以色列防御力量的都市戰(zhàn)爭概念化, 以色列國防部( IDF) 的軍事學(xué)院系統(tǒng)地參考了德勒茲和加塔利的理論, 特別是其著作《千高原》, 用它作為“操作理論”, 所使用的時(shí)髦詞匯有“無形競爭實(shí)體”、“不規(guī)則移動(dòng)”、“速度對(duì)節(jié)奏”、“瓦哈比戰(zhàn)爭機(jī)器”、“后現(xiàn)代無政府主義者”、“移動(dòng)的恐怖分子”等。他們所依賴的主要的差異之一是“平滑”和“有條紋”的空間之間的差異, 它反映出了“戰(zhàn)爭機(jī)器”和“國家機(jī)構(gòu)”的組織觀念。現(xiàn)在當(dāng)IDF想要指代在某個(gè)好像沒有邊界的空間上展開的行動(dòng)時(shí), 經(jīng)常使用“平整空間”這一術(shù)語。巴勒斯坦地區(qū)被視為“有條紋的”, 因?yàn)樗鼈儽换h笆、高墻、溝渠、路障等等封閉了起來。
       IDF 在2002 年4 月對(duì)納布盧斯市實(shí)施的襲擊被其指揮官稱為“反向幾何”行動(dòng), 他解釋為“通過一系列微觀戰(zhàn)術(shù)活動(dòng)重組城市系統(tǒng)”。在戰(zhàn)斗中, 士兵們?cè)诔鞘兄写┧? 穿過數(shù)百米的地面隧道, 這些隧道是在密集的城市建筑中開鑿的。盡管數(shù)千名士兵和巴勒斯坦游擊隊(duì)同時(shí)在城市中穿梭, 他們“滲透”到了城市建筑之中, 以至于從空中幾乎看不見有人。此外, 他們沒有使用城市的街巷、道路、院落或是門、樓梯和窗戶, 而是橫向穿越墻壁, 縱向地穿過天花板和地板。這種形式的移動(dòng), 軍事上叫做“侵?jǐn)_”, 旨在突破內(nèi)外的分野, 把民居變成大道。IDF的“穿墻而過”戰(zhàn)略所設(shè)計(jì)的觀念是城市不只是場所同時(shí)也是戰(zhàn)爭的媒介:“一種靈活的, 幾乎透明的介質(zhì), 永遠(yuǎn)是難以預(yù)料的和處于流動(dòng)轉(zhuǎn)臺(tái)的?!?br />    從這些描述中我們明白了什么? 當(dāng)然不是愚蠢地指控德勒茲和加塔利是軍事殖民的理論家, 而是說他們所論述的觀念機(jī)器, 遠(yuǎn)不僅是“顛覆性的”,它同時(shí)也符合當(dāng)代資本主義的( 軍事的、經(jīng)濟(jì)的和意識(shí)形態(tài)政治的) 運(yùn)行模式。那么, 我們是要通過革命建立一種秩序, 其原理就是頻繁的自我革命嗎?這也許就是今天的問題所在。
  •      德勒茲實(shí)際上是后現(xiàn)代哲學(xué)中的一個(gè)建構(gòu)者,或者說他是建構(gòu)式的解構(gòu)。整個(gè)后現(xiàn)代是對(duì)西方傳統(tǒng)思維方式的一次徹底消解和反叛,但是在這種過分消解之后我們?cè)撊绾嗡伎寄??新的言說的可能在哪里?
       德勒茲就是在告訴我們這種可能。這實(shí)際上是一種實(shí)驗(yàn),他不再使用傳統(tǒng)的概念,不再說主體客體、現(xiàn)象本質(zhì),不再說邏各斯,不再使用二分法,而代之以根莖、網(wǎng)絡(luò)、多元體這些概念,他否認(rèn)有一個(gè)中心,否認(rèn)有一個(gè)主體,將人消解為機(jī)械與集合。將哲學(xué)理解為概念的創(chuàng)生。
       但是,我們必須看到這種激進(jìn)中的不足。在與傳統(tǒng)思維方式?jīng)Q裂之后,德勒茲的哲學(xué)里同時(shí)充溢著創(chuàng)生與癲狂的力量,他在理性與混亂中穿行,在思維的懸崖上舞蹈,既讓人興奮,又讓人迷亂。
       另外一點(diǎn)就是,每個(gè)時(shí)代的哲學(xué)都是與其時(shí)代相映照的。在???、德里達(dá)、德勒茲這些人的哲學(xué)里瘋狂的解構(gòu)力量,主體的死亡,中心的死亡,也是對(duì)現(xiàn)實(shí)的反應(yīng),它對(duì)應(yīng)的事實(shí)是,世界的多元與異變,人的本質(zhì)的喪失。
      
  •   死胖子看問題多辯證啊。我學(xué)會(huì)了:不能因?yàn)榈吕掌澗碌睦碚搸椭艘陨杏行Т驌袅丝植婪肿泳驼J(rèn)定德勒茲是民主自由和普世價(jià)值的推手,同樣,也不能因?yàn)槊珴蓶|思想啟發(fā)了一小撮西方知識(shí)分子的理論創(chuàng)作就否認(rèn)毛主義和納粹主義、斯大林主義一樣邪惡。不過,德勒茲的哲學(xué)工作出發(fā)點(diǎn)不是為了反對(duì)辯證法嗎?
  •   至少文本還能產(chǎn)生閱讀的愉悅。。。但愿兩位作者在書寫時(shí)有他們的愉悅。。。
  •   建構(gòu)式的解構(gòu)可理解為再構(gòu)。
  •   就好像解域總是伴隨著再結(jié)域。
  •   德勒茲的哲學(xué)里同時(shí)充溢著創(chuàng)生與癲狂的力量,他在理性與混亂中穿行,在思維的懸崖上舞蹈,既讓人興奮,又讓人迷亂。
    感覺看他寫的東西就是夢囈一樣。。
  •   他的哲學(xué)是要顛覆傳統(tǒng)的超驗(yàn)主義嗎?他不也是在超驗(yàn)嗎?
  •   他的哲學(xué)什么時(shí)候成超驗(yàn)主義了?他不是自稱徹底的經(jīng)驗(yàn)主義嗎?
 

250萬本中文圖書簡介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7