中國中古政治與社會(huì)史論稿

內(nèi)容概要

　　《中國中古政治與社會(huì)史論稿》收入了杜文玉先生八九十年代以來的28篇論文，包括：“論唐代員外官與試官”，“唐宋時(shí)期牢城使考述”，“五代立法與司法制度初探”，“論后周與南唐的淮南戰(zhàn)爭”，“中印文明與龍王信仰”，“唐代泉氏家族研究”，“唐慈恩寺普光法師墓志考釋”，“唐京兆府內(nèi)折沖府考逸”等，這些文章展現(xiàn)了作者學(xué)術(shù)道路上的成長過程。

作者簡介

長期從事隋唐史的教學(xué)、研究。曾給本、?？茖W(xué)生、研究生、博士生講授過《唐代制度史》、《隋唐五代史研究》、《敦煌吐魯番學(xué)概論》、《中國古代史》等課程多門。主要研究隋唐史，兼及宋史，曾在《中國史研究》、《文史哲》、《思想戰(zhàn)線》等權(quán)威、核心期刊上發(fā)表論文90多篇，出版了《南唐史略》、《五代十國制度研究》等專著10余部，在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生一定反響。一些文章被《新華文摘》、《中國社會(huì)科學(xué)文摘》、《高校文科學(xué)報(bào)文摘》全文轉(zhuǎn)載或觀點(diǎn)摘編，同時(shí)先后獲西安市政府優(yōu)秀社科成果獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)和陜西省政府優(yōu)秀社科成果獎(jiǎng)三等獎(jiǎng)各1次。研究課題《隋唐社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究》2002年獲陜西省社科基金項(xiàng)目資助。現(xiàn)擔(dān)任陜西省歷史學(xué)會(huì)常務(wù)理事、中國唐史學(xué)會(huì)副會(huì)長、兼秘書長。代表性成果：1、《唐代軍事史》（合作），軍事科學(xué)出版社，1998年10月。2、《南唐史略》，陜西人民教育出版社，2001年3月。3、《長安吏治》，西安出版社，2002年2月。4、《狄仁杰評(píng)傳》，三秦出版社，2000年5月。5、《唐高祖與唐太宗》，陜西人民出版社，1999年2月。6、《五代十國制度研究》，人民出版社，2006年1月。 7、《唐代宮廷史》，百花文藝出版社，2010年6月。8、《中國中古政治與社會(huì)史論稿》，三秦出版社，2010年11月。

書籍目錄

論隋唐時(shí)期的行臺(tái)省論唐代員外官與試官晚唐五代都指揮使考論唐宋時(shí)期的文思院與文思院使唐宋時(shí)期牢城使考述南唐六軍與侍衛(wèi)諸軍考略論唐宋監(jiān)獄中的醫(yī)療系統(tǒng)——兼論病囚院的設(shè)置論五代樞密使五代立法與司法制度初探從唐初官制看李世民奪位的基本條件論唐末五代的夏州政權(quán)論后周與南唐的淮南戰(zhàn)爭南唐黨爭評(píng)述——與任爽同志商榷唐宋經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較研究隋煬帝與佛教五代反佛制置及原因初探論唐宋時(shí)期的生育神信仰及其特點(diǎn)五代與唐朝奴婢問題比較研究絲綢之路與新羅樂舞中印文明與龍王信仰關(guān)于薛元超幾個(gè)問題的考證唐代泉氏家族研究論后唐莊宗李存勗論宋齊丘唐慈恩寺普光法師墓志考釋唐李泳妻太原郡君王氏墓志銘淺釋唐長安縣、萬年縣鄉(xiāng)里補(bǔ)考唐京兆府內(nèi)折沖府考逸后記

章節(jié)摘錄

　　以建成、元吉之故，數(shù)進(jìn)忠款，太宗以為至誠，前后賞賜以萬計(jì)?！彼沧鲞^一些有利于李世民一方的工作，如對(duì)杜淹的問題上。據(jù)《舊唐書·杜如晦傳附淹傳》載：“及洛陽平，初不得調(diào)，淹將委質(zhì)于隱太子。時(shí)封德彝典選，以告房玄齡，恐隱太子得之，長其奸計(jì)，于是遽啟太宗，引為天策府兵曹參軍、文學(xué)館學(xué)士?！薄岸鴤悵摮謨啥?，陰附建成?！雹谥钡截懹^時(shí)期，他死后數(shù)年，太宗才知其事，可見武德時(shí)期在公開場合他是支持李世民的，否則決不至于死后李世民才了解其為人。盡管如此，還是將列入中間派為宜。楊恭仁為中間派人物，已見前述。對(duì)于裴矩也要做一些分析。此人在玄武門之變中，當(dāng)雙方戰(zhàn)斗激烈時(shí)，出面曉諭，“官兵乃散’’，③似乎傾向李世民，然通觀其以前的態(tài)度，未見支持任何一方的言行，此時(shí)出面很大程度是因建成、元吉已死，大勢已定，出于投機(jī)目的而作出的姿態(tài)，因此仍列人中間派。第三，敵對(duì)派人物，主要指裴寂、李元吉。秦王府集團(tuán)的重要人物劉文靜的被殺，實(shí)因裴寂而起，引起李世民對(duì)他的不滿，裴寂當(dāng)然也不會(huì)支持李世民集團(tuán)。盡管史籍中未見裴寂公然對(duì)李世民采取敵對(duì)態(tài)度的記載，從玄武門之變、高祖召他和蕭瑀、陳叔達(dá)商議對(duì)策，其對(duì)立秦王為太子未置一詞的態(tài)度看，他對(duì)這場政變是持反對(duì)的態(tài)度的，而且當(dāng)時(shí)是在刀槍相逼迫的情況下?！　⊥ㄟ^以上分析，可以看出李世民集團(tuán)在唐王朝中樞決策機(jī)構(gòu)中的優(yōu)勢地位。況且他本人又是尚書令，位高權(quán)重。在唐初三省長官皆為宰相，尚書令為正二品，侍中、中書令皆為正三品，尚書省的副職左右仆射為從二品，也比他們高一階。侍中、中書令僅與尚書省下屬的六部尚書品秩相等（都是正三品），其朝參之班位亦在令仆之后，造成了三省之間實(shí)際地位的不平等。在唐初政事堂的人員構(gòu)成上也可看出尚書省的尊崇地位。當(dāng)時(shí)尚書令、左右仆射、侍中、中書令各二人組成政事堂會(huì)議，而尚書省就有三人參加，比其他兩省的任何一省都多，且品秩又高，加上從武德八年起李世民又任中書令，從而控制了中書省，加之本人身份特殊，威望很高，使得政事堂會(huì)議名為集體議事，實(shí)則為李世民所左右。尚書省是國家最高行政機(jī)構(gòu)。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中國中古政治與社會(huì)史論稿 PDF格式下載

---