中華帝制的衰落

出版時(shí)間:2010-9  出版社:黃山書社  作者:[美] 魏斐德  頁數(shù):254  譯者:鄧軍  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

本書一直以來被美國多所大學(xué)作為中國歷史課程的基本教材,從政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、民族等宏大背景出發(fā),對(duì)一個(gè)帝國如何從建立秩序走向強(qiáng)盛、又如何最終陷入不可自拔的困境,作為總體的解剖和透視。作者在強(qiáng)調(diào)中國社會(huì)內(nèi)在發(fā)展動(dòng)力的基礎(chǔ)上,結(jié)合內(nèi)外兩方面因素來解釋中華帝制的衰落,超越當(dāng)時(shí)中國史研究領(lǐng)域中盛行的“沖擊一反應(yīng)”研究模式。

作者簡介

  魏斐德(Frederic Wakeman,Jr.
1937—2006)1959年畢業(yè)于哈佛大學(xué),1965年獲加利福尼亞大學(xué)遠(yuǎn)東史博士學(xué)位。任加利福尼亞大學(xué)歷史學(xué)教授、中國研究中心主任,美國亞洲研
究會(huì)會(huì)員,全美學(xué)者聯(lián)合會(huì)會(huì)長。主要著作有:《大門口的陌生人》、《洪業(yè):清朝開國史》、《歷史與意志:毛澤東思想的哲學(xué)透視》等。與孔飛力、史景遷并稱
為美國漢學(xué)界“三杰”。

書籍目錄

致謝
引言
第一章 農(nóng)民
農(nóng)民的刻板形象
農(nóng)業(yè)與土地保有權(quán)
中國北方的土地與勞動(dòng)力
中國南方的人文地理
人際關(guān)系與階級(jí)沖突
第二章 紳士
紳士的雙重性
官僚階層:作為社會(huì)集團(tuán)的紳士
地方特權(quán):作為社會(huì)階層的紳士
公共事業(yè)與私利
紳士在地方政府的角色
紳士收人與腐敗
中央政府與地方紳士的平衡正被打破
第三章 商人
商人的社會(huì)地位
商業(yè)發(fā)展和“資本主義萌芽”
商業(yè)保障
私人專賣
鹽業(yè)
商人吸收紳士文化
第四章 王朝循環(huán)
王朝與長期的變化
道德因素
儀式因素
意志因素
皇帝個(gè)人與王朝循環(huán)
紳士與王朝更替
帝國專制加強(qiáng)
明朝的衰落
第五章滿 族的興起
邊境地帶
滿族
 ……
第六章 清初與盛世
第七章 西方國家的入侵
第八章 侵略與叛亂
第九章 復(fù)興的幻象與自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)
第十章 維新與回應(yīng)
第十一章 天命已盡
參考讀本

章節(jié)摘錄

農(nóng)民的刻板形象中國共產(chǎn)主義革命提高了人民群眾在歷史中的地位。用毛澤東的話表述就是:“人民,只有人民,才是創(chuàng)造歷史的動(dòng)力。”然而,無論多么真誠地想對(duì)傳統(tǒng)中國的農(nóng)民致意,歷史學(xué)家發(fā)現(xiàn)對(duì)老百姓重要性的欣賞只是情感上的,要超越這點(diǎn)極為困難。盡管歷史記載充滿了他們的身影,然而對(duì)于當(dāng)時(shí)人而言,這些耕作帝國土地、養(yǎng)活了帝國統(tǒng)治者的“黎庶”只是一個(gè)抽象的刻板形象。他們無聞無名,只能由統(tǒng)治者來定義。直到近代,他們才獲得自我的政治實(shí)在,開始學(xué)會(huì)為自己說話。在20世紀(jì)的革命以前,中國農(nóng)民被描繪成兩種不同甚至矛盾的形象。第一種是將農(nóng)民看做勤勞的自耕農(nóng)。儒家的重農(nóng)主義者喜歡將他們視為農(nóng)業(yè)社會(huì)的中流砥柱。由于農(nóng)業(yè)被奉為“本業(yè)”,因此農(nóng)民理論上擁有崇高的社會(huì)地位,超過“工”“商”,僅低于管理帝國的“士”。勤儉是理想化的農(nóng)民形象,他們艱辛勞作,樂意交稅,來回報(bào)統(tǒng)治者家長式的關(guān)心與愛護(hù),這樣的關(guān)愛是統(tǒng)治者理應(yīng)慷慨給予的。然而,農(nóng)民也被視為是叛逆的。第二個(gè)同樣令人熟悉的儒家式描述:這些“黎庶”是一群負(fù)重而沉默寡言的牲畜,很容易變?yōu)椤凹t巾軍”或狂熱異端,間歇性地攻擊主人。每當(dāng)時(shí)局變壞、饑荒肆虐,農(nóng)民軍便在絕望與憤怒當(dāng)中壯大,他們攻城略地、驅(qū)逐官吏。中國政治理論家們認(rèn)為這些大眾運(yùn)動(dòng)極具重要性,他們的反抗代表了上天對(duì)現(xiàn)任帝王統(tǒng)治的否決。雖然很少有叛亂領(lǐng)袖掌權(quán),但是他們領(lǐng)導(dǎo)的運(yùn)動(dòng)卻預(yù)示了一個(gè)新朝代的來臨。這兩種并存而又完全不同的角色是一枚硬幣的兩面,并不矛盾。農(nóng)民構(gòu)成了中國傳統(tǒng)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),今天仍然如此。他們?cè)谕恋厣?,受季?jié)支配,常常一生都在從事繁重的日常勞作。當(dāng)政治腐敗、經(jīng)濟(jì)匱乏發(fā)生時(shí),他們便從這一角色走出來,稍后就堅(jiān)定地依附于叛軍中激進(jìn)的佛教先知或野心勃勃的匪首。不難看到,梁啟超——1898年的改革者,將清朝幾個(gè)世紀(jì)的統(tǒng)治看做一個(gè)漫長而血腥的農(nóng)民暴亂史。僅19世紀(jì),中國官方資料就記載了無數(shù)暴亂,留下一幅社會(huì)根基不穩(wěn)、混亂持久的景象。這只是其中的一面,卻被晚清異常緊張的階層關(guān)系所扭曲。1800年,帝國遭遇經(jīng)濟(jì)困頓,它逐漸將中國農(nóng)民幾個(gè)世紀(jì)的非暴力積怨匯聚起來。

編輯推薦

《中華帝制的衰落》由黃山書社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    中華帝制的衰落 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)101條)

 
 

  •   1974年,對(duì)魏斐德來說是非常重要的一年。這一年,他寫成《中華帝制的衰落》(The Fall of Imperial China)一書,并第一次來到向往已久的北京。來到中國,意味著他對(duì)中國史研究的決心。而魏斐德這一年寫成的《中華帝制的衰落》一書,同樣表明了他在當(dāng)時(shí)的美國中國史領(lǐng)域中所進(jìn)行的新探索與努力。
    二戰(zhàn)后,在美國中國史研究的領(lǐng)域中,以費(fèi)正清為代表的“沖擊—反應(yīng)”模式和以列文森為代表的“傳統(tǒng)—近代”模式是當(dāng)時(shí)美國中國史研究的主要方法。雖然他們的研究重點(diǎn)不同,但都是以“西方中心論”為出發(fā)點(diǎn),認(rèn)為中國是個(gè)“停滯”的社?,需要用西方社會(huì)的發(fā)展模式來改造中國。雖然魏斐德在本書里無法完全避免“西方中心論”的影響,但我們能清楚地看到他所作出的巨大努力。他在本書中提出的關(guān)鍵問題之一就是:在1839年以前,中華帝國是否停滯?魏斐德否定了中華帝國停滯說,并在強(qiáng)調(diào)中國社會(huì)內(nèi)在發(fā)展動(dòng)力的基礎(chǔ)上,結(jié)合內(nèi)外兩方面的因素來解釋清朝的滅亡,從而挑戰(zhàn)了當(dāng)時(shí)的主流研究模式。這是《中華帝制的衰落》這本書對(duì)當(dāng)時(shí)中國史研究的一大貢獻(xiàn)。魏斐德此后的一系列著作逐漸從“中國中心觀”的角度來研究中國,他本人也進(jìn)而成為當(dāng)代美國中國史研究新趨勢的代表人物。
    雖然《中華帝制的衰落》一書無法像《大門口的陌生人》、《洪業(yè):清朝開國史》等書一樣,使作者充分領(lǐng)略魏斐德的歷史敘事風(fēng)格,但讀者仍能借助他宏大的歷史視角,全方位多層次地看待中華帝國的衰落。本書一開始對(duì)中華帝國的各階層——農(nóng)民、士紳、商人和國家進(jìn)行了分析,然后簡要描述了滿族的興起和清朝的建立。后半部分則主要敘述清朝受到外部入侵和內(nèi)部叛亂的影響,為維持自身的統(tǒng)治,清政府做出了一些努力,但沒有明顯改觀。而在內(nèi)外因素的影響下,隨著國家機(jī)構(gòu)基礎(chǔ)的改變,促成了地方政治的獨(dú)立化和軍事力量的增強(qiáng),最終造成清政府的滅?。
    值得一提的是,魏斐德在書中分析了中國南北方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同特點(diǎn)以及由此造成的中國社會(huì)內(nèi)部的差異性。他多次引用中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)史資料來說明歷史事件形成與變化的原因,說明他當(dāng)時(shí)對(duì)從經(jīng)濟(jì)方面說明政治事件的原因的重視。
    魏斐德教授是享有盛譽(yù)的中國史學(xué)者,他的史學(xué)思想和觀點(diǎn)代表著當(dāng)代美國中國史研究的發(fā)展趨勢。魏斐德著作的中文版有《大門口的陌生人》《洪業(yè):清朝開國史》《歷史與意志——毛澤東思想的哲學(xué)透視》《上海警察》《間諜王——戴笠與國民黨特工》等。
  •   這本從政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、民族等宏大背景出發(fā),對(duì)一個(gè)帝國如何從建立秩序走向強(qiáng)盛、又如何最終陷入不可自拔的困境,作為總體的解剖和透視。作者在強(qiáng)調(diào)中國社會(huì)內(nèi)在發(fā)展動(dòng)力的基礎(chǔ)上,結(jié)合內(nèi)外兩方面因素來解釋中華帝制的衰落,超越當(dāng)時(shí)中國史研究領(lǐng)域中盛行的“沖擊一反應(yīng)”研究模式。
  •   近現(xiàn)代中國歷史有很多種寫法。一種是劍橋中國史為代表的“挑戰(zhàn)-回應(yīng)”模式:在遭遇到來自外部的挑戰(zhàn)之后,這個(gè)停滯的文明在不斷的刺激之下予以被動(dòng)的回應(yīng),向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型;而另一種更符合標(biāo)準(zhǔn)教科書的論述則是:一個(gè)在內(nèi)憂外患之下不斷沉淪的國家,最終被革命和新思想所拯救,這或許可稱之為“沉淪-救贖模式”。作為研究中國近代史最知名的學(xué)者之一,魏斐德無意固守上述任何一個(gè)敘述模式,他似乎更在意的是中國作為一個(gè)實(shí)體、一種文明的興衰。      如果一定要做一個(gè)類比的話,本書可能更接近吉本的《羅馬帝國衰亡史》,而不是《劍橋中國晚清史》。魏斐德著眼的時(shí)段長達(dá)數(shù)百年,將帝制中國的衰落視為一個(gè)從晚明以降的長時(shí)段現(xiàn)象,具有極強(qiáng)的歷史縱深感,這本身否定了那種中國在鴉片戰(zhàn)爭之后才驟然沒落的歷史觀。與其他近代史著作不同的是:他在一開始首先用了全書四分之一的篇幅分別敘述傳統(tǒng)中國的三個(gè)基本社會(huì)階層:農(nóng)民、紳士、商人。這不僅是為了讓讀者對(duì)近代中國社會(huì)結(jié)構(gòu)有一個(gè)鳥瞰式的了解,也是為了說明:這些人是中國文明得以長期維持的原因所在,而最終的衰落就在于這一超穩(wěn)定結(jié)構(gòu)受到了無可挽回的破壞。      這種異常強(qiáng)大的自我維持能力、抵制外界影響的穩(wěn)定慣性,在近代西方列強(qiáng)看來,無異于一種“停滯”,因此,帝制中國走向沒落的必然性就此得到了證明。對(duì)這種偏頗的論述,魏斐德不無譏諷:“中國傳統(tǒng)文化的恒久忍耐成為對(duì)其死亡的解釋?!闭缢赋龅?,傳統(tǒng)中國的制度安排或許在激發(fā)現(xiàn)代化變遷方面有缺陷(雖然有世上最好的商人,他們卻“完全沒有意識(shí)到他們是資產(chǎn)階級(jí)”),但卻遠(yuǎn)不是一個(gè)沒有彈性的僵化機(jī)制——社會(huì)仍有相當(dāng)多的階層垂直流動(dòng)機(jī)會(huì),貧寒家庭出身的平民也可以通過科舉考試改變命運(yùn),“在任何時(shí)候,都有1/3的紳士是新鮮血液,他們的父輩從未獲得任何功名”,而這種機(jī)會(huì),在任何其他傳統(tǒng)文明中都是不存在的。      任何社會(huì)中缺乏希望(無論是現(xiàn)世中向上流動(dòng)的機(jī)會(huì),還是來世更好生活的承諾),積累到一定程度,總會(huì)爆發(fā)出來。從這個(gè)意義上說,近代中國的衰落,在于社會(huì)原有的秩序無法再向人們提供出路。農(nóng)村的凋敝,使農(nóng)民以武裝起義的方式表達(dá)不滿。魏斐德正確地指出:“農(nóng)民主導(dǎo)的起義,更多緣自絕望而非決議。他們叛亂不是為了商議,而是為了表達(dá)普遍的社會(huì)不滿。然而,這種渙散的群眾運(yùn)動(dòng)卻是被尋求秩序的農(nóng)民激發(fā)出來的?!币簿褪钦f,農(nóng)民起義的吸引力,往往在于它承諾恢復(fù)一個(gè)理想的社會(huì)秩序,這也是民國時(shí)期各種政治運(yùn)動(dòng)和革命的吸引力所在。      在清朝的全盛期,社會(huì)秩序仍處于一種穩(wěn)定的運(yùn)作之中。在早期,滿族政治精英及八旗的軍事力量仍可依恃,而從乾隆時(shí)期起,清廷的合法性逐漸轉(zhuǎn)移到統(tǒng)治者能否符合傳統(tǒng)儒家理想角色。在魏斐德看來,這表明乾隆“不慎做了文化同化的示范”,“他的行為不可避免地推進(jìn)同化”,雖然這個(gè)觀點(diǎn)現(xiàn)在有爭議,但有一點(diǎn)確實(shí)是事實(shí):傳統(tǒng)的儒家政治秩序仍以其不可動(dòng)搖的權(quán)威和靈活性,成為清帝國構(gòu)筑自身合法性的基石,而帝國內(nèi)部各族文化融合加速也是在乾隆時(shí)期。實(shí)際上,太平天國正是由于對(duì)儒家政治秩序構(gòu)成了革命性的挑戰(zhàn),才使得其“激進(jìn)的社會(huì)藍(lán)圖后來不能實(shí)現(xiàn)”;而且太平天國最終也不得不允許士紳介入地方政府,其程度比清廷治下更甚,“舊社會(huì)吸納了新王朝,而不是相反”。甚至民國初年立憲的咨議局人員也還是由上層紳士控制。      這似乎又回到了那個(gè)敘述:中國社會(huì)內(nèi)部儒家規(guī)范太深入人心,以至于不能自發(fā)產(chǎn)生一個(gè)內(nèi)部的變革力量。甚至于政治途徑也無法造成根本的改變,由此,“不打破雞蛋就不能做成煎蛋”,邏輯上勢必依賴兩種力量:1840年后來自西方的外部變遷力量,以及1919年后打破文化偶像的五四運(yùn)動(dòng),尤其是后者,才帶來了“徹底的正式改革”。雖然談?wù)摰氖恰暗壑浦袊?,但魏斐德?qiáng)調(diào),1919年的五四運(yùn)動(dòng)比1912年帝國政府的傾覆更具革命意義。不但因?yàn)橥品宄⒎沁B貫、有計(jì)劃的革命政變,也因?yàn)樗诋?dāng)時(shí)并非立刻導(dǎo)致迅速的社會(huì)變革。清帝國甚至不能說是因?yàn)榧みM(jìn)分子的行動(dòng)而覆滅的,而更多是由于1901年后政府推行的變革加速了精英政治自覺及帝國自身衰落的進(jìn)程——也就是說,清朝與其說是死于他殺,不如說是死于自殺。      作為中國近代史最好的教科書之一,魏斐德此書確實(shí)別具一家之言。據(jù)說這是他在希臘一個(gè)小島度假時(shí)全憑記憶寫就的,可謂功力驚人。不過畢竟成書較早,有些觀點(diǎn)不無值得商榷之處。由于著眼于一個(gè)帝國的“衰落”進(jìn)程,它不像徐中約《中國近代史》那樣強(qiáng)調(diào)中國人作為主體的自發(fā)、主動(dòng)的奮斗,對(duì)中國文明內(nèi)部的活力和靈活適應(yīng)能力也偏向低估。說到底,“衰落”并非是直線式發(fā)展的,而且,衰落和復(fù)興常常是同一個(gè)進(jìn)程的兩面。不過在大體上,其視野和觀點(diǎn)仍是相當(dāng)可取的——畢竟它盛行那么多年,并非偶然。      最后或許值得一提的是:魏斐德在論述明清帝國的衰落時(shí),還融入了儒家的王朝循環(huán)觀念,即認(rèn)為王朝和個(gè)人一樣具有生死周期,歷史由此呈現(xiàn)四季交替般的螺旋式發(fā)展。準(zhǔn)此,書名The Fall of Imperial China或許也可譯為“帝制中國的秋天”,英語中fall兼有“衰落”和“秋天”兩層意思,就像赫伊津哈的名著也常被譯為《中世紀(jì)的秋天》。應(yīng)當(dāng)注意的是:全書談的是“帝制中國”,而非“中華帝制”,這兩者顯然是有差別的。
  •   這是中國近代史的一本經(jīng)典教科書。經(jīng)典之處就在于,它跳出了大部分近代通史使用的編年形式,先從社會(huì)結(jié)構(gòu)開始講。淺白直接脈絡(luò)清晰,展現(xiàn)一個(gè)帝國面對(duì)外來文明無可避免的衰亡過程。本書的分析在一定程度上打破“王朝循環(huán)”的天命論??赐瓯緯瑔栴}更多。本書因此成為很好的中國近代史入門讀物。
    不想多寫評(píng)語,推薦的話就是了。
  •   關(guān)注此書很久了,上學(xué)的時(shí)候就知道魏斐德這位漢學(xué)大家,寫論文都參考他的原版作品,還得自己翻譯,詞不達(dá)意。這本書如今竟然出版了,真是非常不錯(cuò),很權(quán)威。外國人寫中國歷史就是角度不一樣,觀點(diǎn)很奇特,他超越了沖擊-反應(yīng)學(xué)說,指明中國社會(huì)內(nèi)在的發(fā)展動(dòng)力加上國內(nèi)外兩方面的因素促成了中華帝王制度走向衰落的原因。再贊一個(gè)吧。
  •   不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中。有些事情,尤其是中國近代史,自己拿放大鏡都看不明白,何況是帶著墨鏡看呢?因此,讀一讀老外對(duì)于中國近代史的研究著作,不愧為研讀中國近代史的悉辟巧徑。本書除了分析中國歷史上的各個(gè)階層外,重點(diǎn)就是簡述了中國1940到1911年間的近代史實(shí),說了下中華帝國制度衰落的過程,并順帶穿插了對(duì)某些特定事件的評(píng)論,并沒有深入研究分析中華地址衰落的原因??粗袊窌?,只要看作者對(duì)于兩件事的態(tài)度,就知道值不值得買了。第一件是太平天國,第二件是義和團(tuán)。雖然本書沒有具體回答中華地址衰落的原因,但是在客觀的描述史實(shí)方面,也足以讓國內(nèi)很多專家學(xué)者汗顏。因此,我強(qiáng)烈推薦此書。
  •   作為美國漢學(xué)界三杰之一,這本書充分彰顯了魏斐德博士對(duì)于中國近代史研究的獨(dú)特視角,是本值得一讀的近代史經(jīng)典,可惜翻譯的質(zhì)量太差,有礙閱讀。
  •   漢學(xué)三杰之一的魏斐德以高產(chǎn)著稱,此書更是國外研究中國近代史學(xué)者的必讀教科書。
  •   中華帝制的衰落,縱橫漫長的古代史,縱橫捭闔,有著歷史的深度。對(duì)歷史感興趣的人可以細(xì)細(xì)閱讀,尋找線索和真相,值得收藏的一本書。
  •   中華帝制的衰落,剛剛收到,還沒有看,翻了幾頁。
  •   兩千年的帝制 如何衰落的 及其原因 分析一下
  •   這本書是許多國外大學(xué)研究中國史的教材,其中提供了都i我們國家在一個(gè)很長的時(shí)間軸上的演變過程。有助于我們從另一個(gè)視角來看懂我們自己和我們的祖先。了解我們的過去,才能更好的計(jì)劃未來~~十分推薦這本書
  •   本來是想要《大門口的陌生人》,但是沒有,所以就買了魏斐德的這本書。沒想到很是不錯(cuò)。
  •   看看中華帝國是怎么衰落的?。『脮?,值得一讀??!
  •   帝國的衰落因素當(dāng)然很多,所謂仁者見仁智者見智,分析不無道理,于今也有意義。
  •   美國人寫的中國一部分近代史,同樣的史實(shí)資料,不同的解讀,值得一讀。
  •   很有意思。看國外漢學(xué)家如何描述中國歷史,尤其是近代史。
  •   我們別想多么偉大了,其實(shí)生活在這片土地上的人早已不是以前的人,只有中華帝制留下來。。。。。
  •   作者的翻譯水平成問題,主要是翻譯生硬,完全按字面意思以及英語的語言邏輯去翻譯,讀起來非常難受!分析原因可能是譯者的近代史理論功底有問題,沒有自信將作者欲要表達(dá)的意思準(zhǔn)確的翻譯成中文所致。
  •   從社會(huì)階層分析入手探究中國社會(huì)變遷,同時(shí)客觀地描述了中國歷史上一些重大歷史事件的經(jīng)過以及對(duì)中國社會(huì)的影響。書通俗易懂,翻印確有硬傷。第一遍才粗略地看,有時(shí)間再讀一遍。
  •   很好的一本書,對(duì)中國的歷史解析的很到位。
  •   魏斐德,鄧軍譯,不錯(cuò)??蠢贤鈱懙臅?,就是能有與國內(nèi)著作的不同感覺,其思路,思想內(nèi)涵能啟發(fā)人思考,而不至于平白的直述。
  •   作為西方學(xué)者,作者能提供一個(gè)中國人通常不接觸的視角,更好地看穿中國封建王朝的本質(zhì)。
  •   這本書是一本寫得非常好的書,大學(xué)讀過,現(xiàn)在買回來,準(zhǔn)備重讀,估計(jì)收獲可能比大學(xué)時(shí)更多一些。
  •   關(guān)于民國前期中國研究的好書,剛好和中國人性情搭配在一起看,有更深的了解。
  •   書很后,黃色的紙張,很適合在午后看看,了解辛亥那段歷史,理解為什么中國沒有君主立憲
  •   中國的歷史需要重新寫啊!
  •   從外國人的角度看中國未嘗不可。。確實(shí)有些真知灼見!
  •   對(duì)帝國的盛衰,始終吸引著研究者,但是也僅僅是理論上的探討,現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比書中的敘述殘酷!
  •   應(yīng)該成為我們的教科書,歷史就應(yīng)該如此寫。
  •   很不錯(cuò)的書,魏斐德的書,很不錯(cuò)的,翻譯的質(zhì)量也很好。
  •   魏斐德的書值得看
  •   老外眼中的中國政治體制
  •   外國學(xué)者的中國史作品,值得一看
  •   很經(jīng)典的研究書籍,翻譯也不錯(cuò)!
  •   介紹是說相當(dāng)于教科書。
    不過,看了一下目錄, 果然與國內(nèi)的歷史教科書的敘述方式不同,角度很有新意。有時(shí)間再好好讀一讀,讀完了再來評(píng)內(nèi)容\(^o^)/~
  •   角度十分獨(dú)特的一本書,需要?dú)v史基礎(chǔ)。建議有基礎(chǔ)的人士閱讀,這樣可以有更容易和更深層次的理解。。。。
  •   很好的一本書,分析得很到位,很好,受益匪淺
  •   好 有一定學(xué)術(shù)研究價(jià)值
  •   魏德邁的每本書都是經(jīng)典。
  •   本書內(nèi)容是非常經(jīng)典的,觀點(diǎn)中立,內(nèi)容精簡
  •   總覺得國外漢學(xué)家對(duì)中國的理解是很獨(dú)到的,很少很到位的。
  •   了解君主制是怎么在中國滅亡的
  •   這本書看下來不是很順暢,可能是對(duì)歷史的不太了解吧
  •   對(duì)那段歷史是我們歷史教育的薄弱環(huán)節(jié),而這個(gè)時(shí)代所能給我們的啟迪是非常多的。不妨看看這本書。
  •   很好的通俗讀物,但也僅僅是通俗讀物哦
  •   作者試圖探討近代巨變的內(nèi)部機(jī)制,比較感興趣。
  •   書還來及看,不過看過相關(guān)書評(píng),還是很不錯(cuò)的。就是剛拿到時(shí)發(fā)現(xiàn)書被人踩了,一個(gè)腳印,很清晰,嚴(yán)重影響心情!
  •   很好的一本書,很好看,期待已久
  •   外國的歷史教材 有點(diǎn)意思
  •   內(nèi)容很詳實(shí),堪稱經(jīng)典。
  •   值得我們深入研究
  •   歷史,深究,那就好玩了
  •   衰敗,總有原因,歡迎喜歡歷史的同學(xué)閱讀。
  •   非常不錯(cuò)的,換個(gè)視角了解歷史,我們需要的就是這不同的聲音。
  •   重新學(xué)習(xí)歷史!
  •   用客觀的視角看待歷史。。。。。。
  •   對(duì)了解歷史很有幫助
  •   特意找了這些歷史書,非常不錯(cuò)的書,元旦3天就看這些了,很享受
  •   很寫實(shí),與歷史上學(xué)的差不多
  •   還沒看,看評(píng)價(jià)說不錯(cuò),先收著
  •   主要是為了作者而買的,果然名不虛傳,紳士的那節(jié)很受啟發(fā)。
  •   很好的書。。。。。。。。。。。。。。。
  •   很好的視角,很好的觀點(diǎn),很好的行文
  •   很好的書籍 客觀 實(shí)事求是 值得讀
  •   受人推薦買的,還不錯(cuò)的一本書,在讀中
  •   買了,覺得很不值,不客氣地講,譯者的學(xué)養(yǎng)有限
  •   從一個(gè)外國人的角度
  •   不錯(cuò)的一本書,很受啟發(fā)
  •   看問題的角度與傳統(tǒng)國內(nèi)文人不同的,值得一看
  •   送貨及時(shí),書很正。還沒來及品讀
  •   感覺一般,寫的不是很深刻
  •   值得細(xì)細(xì)品味的好書,值得推薦
  •   是正版。書品相很好,非常整潔。
  •   紀(jì)念一下而已
  •   外國史家總能以不一樣的眼光看待我們的過去。
  •   這一類書籍都不錯(cuò),很有啟發(fā)。
  •   感覺此書名過于實(shí),不知是不是翻譯的原因。
  •   如題所示,值得一看
  •   文筆流暢,引人入勝!
  •   外國人所寫,眼光獨(dú)特
  •   本書一直以來被美國多所大學(xué)作為中國歷史課程的基本教材,從政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、民族等宏大背景出發(fā),對(duì)一個(gè)帝國如何從建立秩序走向強(qiáng)盛、又如何最終陷入不可自拔的困境,作為總體的解剖和透視。作者在強(qiáng)調(diào)中國社會(huì)內(nèi)在發(fā)展動(dòng)力的基礎(chǔ)上,結(jié)合內(nèi)外兩方面因素來解釋中華帝制的衰落,超越當(dāng)時(shí)中國史研究領(lǐng)域中盛行的“沖擊一反應(yīng)”研究模式。
  •   名字就很吸引人,書也不錯(cuò)
  •   相信能不錯(cuò)
  •   送給理科生的 希望會(huì)喜歡
  •   還沒看 做活動(dòng)的時(shí)候買的 大家都說好 應(yīng)該還不錯(cuò)
  •   翻譯的有點(diǎn)兒生硬,內(nèi)容還好
  •   受些啟發(fā)
  •   典型的用軟件譯的,不是用中文來譯英文,是用漢語詞來譯英語詞,上句不挨下句,驢唇不對(duì)馬嘴的
  •   內(nèi)容還好,從多方面分析了政治環(huán)境的演變,但是感覺沒有說明白為什么衰落,更多的是變化過程。不得不說書太舊了
  •   書的內(nèi)容不夠深刻,但是提供了看古代中國另一個(gè)角度,翻譯很差勁,還有些錯(cuò)別字。
  •   近現(xiàn)代中國歷史有很多種寫法。一種是劍橋中國史為代表的“挑戰(zhàn)-回應(yīng)”模式:在遭遇到來自外部的挑戰(zhàn)之后,這個(gè)停滯的文明在不斷的刺激之下予以被動(dòng)的回應(yīng),向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型;而另一種更符合標(biāo)準(zhǔn)教科書的論述則是:一個(gè)在內(nèi)憂外患之下不斷沉淪的國家,最終被革命和新思想所拯救,這或許可稱之為“沉淪-救贖模式”。作為研究中國近代史最知名的學(xué)者之一,魏斐德無意固守上述任何一個(gè)敘述模式,他似乎更在意的是中國作為一個(gè)實(shí)體、一種文明的興衰。
  •   1.漢學(xué)名教授!2.一本教課書!3.回溯傳統(tǒng),主要是寫清朝興亡!4.漢學(xué)作品,只是具有像西方介紹中國的作用!5.對(duì)我們來說,提供新視野!6.內(nèi)容很淺白!因?yàn)槭墙炭茣?/li>
  •   魏菲得先生的書寫的很不錯(cuò),但是翻譯一塌糊涂,谷歌的痕跡太重,雖說無病句,但譯者連調(diào)整中英語法習(xí)慣這些事都不做,只能讓人懷念錢穆之類的一代大師啊
  •   《中華帝制的衰落》的原本雖說我沒看過,但從翻譯看來,應(yīng)該有刪節(jié),而且嚴(yán)重的是,標(biāo)點(diǎn)符號(hào)不規(guī)范,以句號(hào)來斷句的地方比比皆是,翻譯真是侮辱了經(jīng)典。話雖如此,好書終究是好書,特別是最后一章,很有意思!還是推薦吧!
  •   后悔了,不該買。譯者大概是用軟件翻譯的吧
  •   為什么評(píng)論了兩次都不讓發(fā)呢?是因?yàn)槲夜剂艘粋€(gè)活動(dòng)被當(dāng)成廣告了嗎?呵呵,其實(shí),我只是想說這本書確實(shí)不錯(cuò),從政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、民族等各個(gè)角度進(jìn)行剖析,值得一讀。
  •   插圖精美,越看越有味
  •   還沒看,賺點(diǎn)分
  •   詩與史 詩人與史家 奇妙的交叉小徑
 

250萬本中文圖書簡介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7