首敗

用戶評論 (總計158條)

•   《首敗—甲午年的中日決戰(zhàn)》（以下簡稱《首敗》）中，作者通過對戰(zhàn)爭前后中日雙方社會思潮、政治體制、精英命運的橫向比較，勾勒出這樣一幅幅畫面：當(dāng)日本對外韜光養(yǎng)晦，對內(nèi)厲兵秣馬之際，內(nèi)外交困的清王朝卻挪用海軍軍費為慈禧準(zhǔn)備60壽辰；1866年，福澤諭吉翻譯的《西洋事情》在日本創(chuàng)下了25萬冊的銷量，而徐繼畬于20年前已成書的《瀛環(huán)志略》卻在清王朝長期遭受非議。
  
  可見，1894年爆發(fā)的中日甲午戰(zhàn)爭，只是日本以戰(zhàn)爭的形式宣告了清政府三十年洋務(wù)運動的失敗，并把中華帝國衰敗的趨勢變成了震驚世界的事實。甲午之后，康有為，梁啟超的百日維新雖以失敗收場，但梁啟超的一篇《少年中國說》卻成為中國睡獅夢醒的警世鐘。此后，中國人圍繞救亡圖存所展開的前仆后繼的斗爭，把中國引向一條曲曲折折的現(xiàn)代化之路。今天，中國改革開放也走過了三十年的里程，那么，中國20世紀(jì)80、90年代出生的“改革開放一代”，與19世紀(jì)80、90出生的“甲午一代”所面臨的處境有無不同？
  
  “他們被舊的價值觀所培養(yǎng)，卻為新的世界所吸引。他們是叛逆的一代，也是忠誠的一代；他們是苦難的一代，卻也是自由的一代；他們是無所適從的一代，卻也是領(lǐng)導(dǎo)潮流的一代。無比兇惡，十分逼仄的年代里，他們對自己的出路充滿絕望，對國家的混亂感到憤怒和悲哀，因此，他們既是個人主義者，也是國家主義者?！薄妒讛　分械倪@段話我讀了不下10遍，深以為然且身同感受。
  
  日本之明治維新，乃是從器物到體制，從體制到國民精神之全面武裝，而中國之洋務(wù)運動，僅限于對西洋事物之好奇與模仿，而缺乏革積弊，開民智以求脫胎換骨的勇氣。因此，中國在甲午戰(zhàn)爭中失敗的原因很容易定格為體制的失敗，而體制的失敗必然會直接歸責(zé)于體制的維系者，于是，對慈禧太后與洋務(wù)派頑固守舊的批判，對“中學(xué)為體，西學(xué)為用”這一畸形戰(zhàn)略的批判便無可置疑?！妒讛　分?，作者對此并沒有做有價值取向的評判，而是盡可能詳盡的給出了事實，把深度思考的任務(wù)留給讀者。我想，腐舊落后的體制固然是決定國家命運的重要因素，但是，絕不是決定戰(zhàn)爭勝敗的根本原因，因為，戰(zhàn)爭有戰(zhàn)爭的邏輯。
  
  外強中干的清朝敗給短小精悍的日本，如果僅僅是封建體制的腐舊所致，那么如何解釋40年后，在體制上效仿美國的國民政府在日本的侵略面前的一敗涂地，又如何解釋“二戰(zhàn)”期間，體制上遠遠落后與西方的埃塞俄比亞力勝意大利的現(xiàn)象？喬良將軍在為時寒冰的《經(jīng)濟大棋局》所寫的序言《悲壯的先知》中的一段話讓我醍醐灌頂。喬良說：“我一向不大相信制度或體制可以解決根本性問題，因為本末不能倒置。所以，我堅信相對于制度和體制而言，構(gòu)成制度、體制的土壤—國家性、國民性要遠為重要的多。因此，不改變土壤結(jié)構(gòu)去移植制度或體制不可能真正解決問題?！?br />
  甲午戰(zhàn)爭中國之慘敗，非國之無將相之才也。廟堂之上，奕?、曾國藩、張之洞、胡林翼、左宗棠、張之洞這些中興名臣，無一不是治國之能臣；戰(zhàn)場之上，雖然清朝軍隊早已腐爛不堪，但不乏聶士成、鄧世昌、丁汝昌、林永升等以死殉國之士。但是這些由舊價值觀所培養(yǎng)，卻被新的世界所吸引的人，在中國業(yè)已腐朽的體制之下，面對老態(tài)龍鐘的帝國和一盤散沙的國民，只能在歷史的推動下做屬于他們這一代人該做的事情，而不敢去改天換日，正如電視劇《走向共和》中，李鴻章所說的“一代人只能干一代人的事情”一樣的悲壯與無奈。當(dāng)上千年的封建體制形成一種超穩(wěn)定的社會結(jié)構(gòu)時，那么，這個國家最高統(tǒng)治者的性格就是國家的性格，而國民的性格只能是柏楊在《中國人史綱》中所說的“歷史不斷呈現(xiàn)一種現(xiàn)象，對國家民族前途憂心如焚的人，往往受到最大的痛苦，而顢頇污穢的既得利益群，反而是最快樂的人”，這種基于超級穩(wěn)定性而形成的滋生體制的肥沃土壤才是王安石，張居正、李鴻章、譚嗣同等人悲劇的根源。
  
  遺憾的是，近代一百多年來， 這種土壤卻始終鮮有改進。保守派與洋務(wù)派之爭，維新派與革命派之爭，“問題與主義”之爭，乃至今天的“左”“右”之爭無不表明，中國人總喜歡在路線問題上爭論不休，而這種爭論最終無不淪為利益斗爭的工具，對于開啟民智，改造落后體制賴以寄生的土壤卻作用有限。1885年，福澤諭吉年的一篇《脫亞論》成為日本至今仍堅持不渝的大國策，期間日本雖屢遭政治經(jīng)濟之大變局，但卻始終沿著福澤100多年前的規(guī)劃前行。而中國的前途命運，李鴻章規(guī)劃過，康有為規(guī)劃過，孫中山規(guī)劃過，蔣介石規(guī)劃過，毛澤東規(guī)劃過，鄧小平也規(guī)劃過，但100多年過去了，今天好像又回到了起點。
  
  如果100年的時光尚不能從根本上改變一個國家的稟賦，如果今天我們?nèi)詿嶂杂趯w制的批判而非對滋生這種體制的土壤的改造的話，那么這種批判只不過是對 “不是東風(fēng)壓倒西風(fēng)，就是西風(fēng)壓倒東風(fēng)”的中國近代史的重復(fù)而已。
  
  非常感謝磨鐵圖書的華婧女士，她不僅才思敏捷，而且誨人不倦。在閱讀和寫評過程中，她的引導(dǎo)拓寬了我的思路，讓我受益匪淺！
•   說甲午戰(zhàn)爭是“首敗”，其實并不算確切，甲午戰(zhàn)爭發(fā)生在1894，在此之前，中國已經(jīng)經(jīng)歷了第一次鴉片戰(zhàn)爭（1840年）和第二次鴉片戰(zhàn)爭（1856年），以及隨著第二次鴉片戰(zhàn)爭而來的火燒圓明園（1860年）。這些戰(zhàn)火早就扣開了清政府緊閉的大門，早就讓中國人領(lǐng)教了外國人堅船利炮的厲害。
  然而，說甲午戰(zhàn)爭是中國的“首敗”卻也不是沒有道理，該書的編者有他自己的邏輯，雖然這種邏輯并沒有在書中直接給出，但是讀者卻可以在字里行間感受得到。我想之所以說甲午戰(zhàn)爭是“首敗”，首先它是中國軍隊第一次敗給了并不是來自西方列強、而是來自亞洲的對手；其次，這次戰(zhàn)爭對于滿清政府的軍事以及政府的打擊是致命的，李鴻章苦心孤詣的“同治中興”就此完全粉碎，中國的復(fù)興之夢完全被日本人扼殺。
  而就是這樣一場改變了中國歷史的戰(zhàn)爭，多年來卻總是撲朔迷離，不僅中日兩國的歷史對此次戰(zhàn)爭的記述各個不同，就連西方各國的說法也不盡相同，甚至中國自己的各種記述也互相抵牾。而對于普通中國人來說，關(guān)于這場戰(zhàn)爭最深的記憶可能就是來自那部由李默然主演的老電影《甲午風(fēng)云》，而其內(nèi)容在特定的歷史條件下有多少為真似乎也應(yīng)該存一個問號。
  而這場戰(zhàn)爭歷史之所以如此撲朔迷離，有一個很重要的原因就是這場戰(zhàn)爭在外界看來是實力對比懸殊的，當(dāng)時的北洋水師號稱世界第七或第八艦隊，而日本海軍的實力卻沒有多少人對其有所認(rèn)知。甚至在戰(zhàn)爭的初期，西方媒體還一致認(rèn)為中國艦隊不可能會敗，但是，最終北洋水師還是敗了。而它是怎么敗的，就有很多種解釋，解釋越多則說法就越多，所以至今仍然留有懸案。
  《首敗》一書里披露和很多珍貴的歷史照片和圖片，包括有來自日本的繪畫，這些史料對于我們更好地了解這場戰(zhàn)爭有很大價值。但是該書對于甲午海戰(zhàn)本身的過程的描述也有諸多模糊不清的地方，比如關(guān)于劉公島兵變——這場導(dǎo)致丁汝昌自盡進而直接宣告甲午海戰(zhàn)結(jié)束的事件，在該書中卻是語焉不詳。而關(guān)于其他方面的史料也有很多看起來是拼湊的。不過這倒也無可厚非，因為該書本來就是由師永剛和張凡“編著”的，既然是“編著”，少了些原創(chuàng)似乎也沒什么太大的問題。
  雖然對于戰(zhàn)爭本身的講述并不多，但是這本書的關(guān)于這場戰(zhàn)爭的反思卻比較深刻。
  十九世紀(jì)，面對強大的西方列強，中國和日本同樣落后，甚至日本更落后，至少中國還有一個“漂亮的拳擊手套”一樣的北洋水師，但是日本連這個都沒有。但是在這種情況下，中國人選擇的是夜郎自大，不敢也不愿睜開眼睛去看差距，抱著自己的傳統(tǒng)不放；而日本人則完全走向了相反的極端，他們進行了全盤西化，甚至對自己來了一次徹底的否定。而兩種做法的結(jié)果，就是甲午海戰(zhàn)的結(jié)果。
  而如今呢？如今的很多中國人依然不愿去正視歷史、正視現(xiàn)實當(dāng)中存在的差距。而這種不能正視卻表現(xiàn)在兩個方面，一種是民粹主義——凡是中國的都好；另一種就是反民族主義——凡是中國的都不好。而這種“凡是”思想是最要不得的，它只能說明思想僵化，看問題只有一個標(biāo)準(zhǔn)?！胺彩恰边@個詞只在一句話里正確，那就是：凡是喜歡用“凡是”的，都沒有正確看待事物的勇氣和智慧。
  甲午戰(zhàn)爭已經(jīng)過去一百多年了，下一個甲午馬上到來。我們又處在崛起的關(guān)鍵時刻。而明治維新的元老、大軍閥山縣有朋面對風(fēng)起云涌的辛亥革命講的一番話言猶在耳：“日本不希望中國有一個強有力的皇帝，日本更不希望中國有一個成功的共和國。日本所希望的是一個軟弱無能的中國，一個受日本影響的弱皇帝統(tǒng)治下的弱中國，才是理想的國家?！比绻麤]有這場日本大地震，黃海的炮聲不知道什么時候才能平息。那片黃海，中國準(zhǔn)備好了嗎？
•   對于中日甲午戰(zhàn)爭，無論是歷史課本還是老的電影，都有過深刻的印象。如今再次看到這個沉重的話題時，依然有一種說不出的痛楚和感慨！
  
  這本書內(nèi)含有大量珍貴的歷史資料、照片和手繪圖畫，人物、事件敘表詳細(xì)，力量對比數(shù)據(jù)明晰，解剖分析合情在理，使人讀后加深了對這一重大歷史事件的記憶，重新認(rèn)識了一批以往頗有爭議的歷史人物，也能客觀公正地評價歷史的事實，更多地還原了歷史的真相。這些資料不僅“重播”了中日甲午海戰(zhàn)的全過程，也把雙方海軍力量的對比，戰(zhàn)艦裝備，當(dāng)時的狀況，敵我雙方采取的戰(zhàn)術(shù)，遭遇后的實情進行的最大限度的還原，還把那次慘烈的海戰(zhàn)后，北洋水師全軍覆沒的經(jīng)過講了個究竟；更為重要的是，編者通過廣泛的歷史資料援引，對同時代的中日文化、思想、政體、軍事和執(zhí)政者進行了大量的比較，涉及的人物從皇帝到大臣到有遠見的知識分子甚至平民百姓，而在這些比較之中，不言而喻大家都能明顯地感到這場戰(zhàn)爭熟勝熟敗的必然性，盡管黃海戰(zhàn)斗中的北洋水師英勇奮戰(zhàn)也頑強抵抗，但終究不能扭轉(zhuǎn)悲壯卻失敗的命運，這也是大清帝國和中華民族的命運。
  
  從這段難忘的歷史中，真正能夠讓大家反省的是甲午戰(zhàn)爭前大概三十年之中，中日兩國的發(fā)展歷程，這個時候，大清帝國雖然有內(nèi)憂外患，也遭到了西方列強的欺負(fù)和不平等條約，但是總體上說和日本在相同的起跑線上。從大家常談的明治維新開始，日本開始走上了富強和先進的道路，并飛速發(fā)展崛起，本書把影響這場變革的重要人物和所起的作用都作了簡明的介紹，值得大家深思的卻是同樣處在東亞位置的中日兩國，都受到了閉關(guān)自守和儒家文化的影響，也同樣受到了西方列強的欺負(fù)和國門的強行打開，也同樣派出了政府官員留學(xué)人員赴西方學(xué)習(xí)考察，也同樣采取了措施進行改革，可是為何在短短幾十年間，一個資源缺乏的小國卻在綜合國力上大大趕超上了有著千年文化歷史的泱泱大國，還躋身于世界列強的行列？
  
  書中也著重展示了那個時期洋務(wù)運動、公車上書、戊戌變法、義和團運動等著名歷史事件的經(jīng)過，特別是對慈禧太后和李鴻章這兩個歷史人物留有大量的筆墨和照片，與以往的評判有著很大的不同，相信這是更為客觀的史實。對于甲午以后到民國成立那段時期所出現(xiàn)的一些代表人物都一一進行了表述，尤其是康有為、梁啟超、魯迅、胡適、周作人、孫中山、蔣介石、毛澤東等一大批風(fēng)云人物的涌現(xiàn)以及他們的理想探索之路進行了簡要的概述，讓讀者在這段沉重的歷史中看到了一個腐朽的帝國即將落幕，而一個充滿了生機、變數(shù)和精彩的民國即將誕生！
•   被《首?。杭孜缒甑闹腥諞Q戰(zhàn)》這本書所吸引，是它腰封上的一連串問號：中國現(xiàn)代化為何被日本兩次強行中斷？日本人為什么會用打敗中國作為對自己脫亞入歐的檢閱？被打敗的甲午一代為什么會師從日本？我們今天還敢正視與日本的差距嗎？我們在今天還能打贏中日海戰(zhàn)嗎？我們?nèi)绾蚊鎸π率兰o(jì)的又一個甲午：2014？
•   2011，是辛亥革命100周年。如果說辛亥革命是一個新的文明崛起，一個古老、僵化帝國的徹底結(jié)束之標(biāo)志，那么1894年的中日甲午海戰(zhàn)的戰(zhàn)敗便是給大清國的致命一擊，一戰(zhàn)而人皆蘇醒。19世紀(jì)末，落后的日本開始明治維新，進行由上而下、具有資本主義性質(zhì)的全面西化與現(xiàn)代化改革運動。此時的中國也正在進行與世界同步的同治中興運動，開始注重學(xué)習(xí)西方的技術(shù)，“師夷長技以治夷”的方略大行其道，平息內(nèi)亂、辦洋務(wù)、大興科舉……試圖在走向一個嶄新的“現(xiàn)代化”文明帝國。然而，1894的甲午一戰(zhàn)，卻讓兩國的命運走上了不同的格局，日本一躍成為了亞洲第一強國，走上了一條侵略擴張的道路，大清帝國卻淪落為割地賠款、任人宰割的戰(zhàn)敗國。
•   《首敗》中提到中日兩國的關(guān)系可追溯到公元前108年，倭人部落到漢的樂浪郡獻貢。而公元240年，魏國使團首次赴日“訪倭王”。直到南宋時期，在中國人眼中，日本仍是個不起眼的“東夷之國”。
  到了隋唐時期，中日交往達到了第一個高潮：日本派出18次遣唐使，唐朝使臣亦8次渡日。其時日本從中國帶回了很多豐富的物產(chǎn)，甚至將中國的文化引入本國，傳承至今。
  到了明朝，日本的野心逐漸暴露，一時?？転榛?。豐臣秀吉更是野心勃勃，生出了“天皇居北京，秀吉居留寧波府，占領(lǐng)天竺”的念頭。
  直到日本明治天皇時期，全國西化，學(xué)習(xí)西方制度。日本教育家福澤諭吉更是提出了“脫亞入歐論”，稱“……但現(xiàn)在的中國、朝鮮對于我日本卻沒有絲毫的幫助。不僅如此，以西洋文明人的眼光來看，由于三國地理相接，常常把這三國同樣看待……作為當(dāng)今之策，我國不應(yīng)猶豫，與其坐等鄰國的開明，共同振興亞洲，不如脫離其行列，而與西洋文明國共進退……我們要從內(nèi)心謝絕亞細(xì)亞東方的壞朋友?！敝链?，日本不再對中國心存一絲敬畏，這龐大的版圖只是日本眼中的一塊肥肉?？膳碌氖牵袊巳晕床煊X日本的野心。甚至在北洋水師軍事演戲時，對尾隨的日艦視而不見。
  1894年，甲午海戰(zhàn)爆發(fā)。被西方國家一致看好的北洋水師戰(zhàn)敗，李鴻章十余年的心血毀于一旦，清政府的洋務(wù)運動沒能挽回敗勢，中國四千年大夢被日本驚醒。19世紀(jì)的“80后”們紛紛赴日學(xué)習(xí)，這份留學(xué)生名單十分驚人：章太炎、陳天華、鄒容、黃興、蔡鍔、宋教仁、楊度、彭湃、魯迅、郭沫若、沈鈞儒、郁達夫、李叔同、夏丏尊、沈尹默、杜國庠、胡風(fēng)、周揚、田漢、夏衍、歐陽予倩……
•   在當(dāng)今的世界中有哪么些民族，但是中華民族卻是十分突出的。其突出之處在于是經(jīng)歷過起起伏伏的各種時期，遇到過大大小小的災(zāi)難，都屹立而不倒，這里面很有奧秘。對于是這些奧秘有許多人去研究，像前幾年的《狼圖騰》所引發(fā)的游牧文化對于是民族發(fā)展的觀點，先不評論這些對還是不對，還是說說本書吧。
  
  本書是一本講中國在清末時代從心理上第一次有很大的沖擊的戰(zhàn)爭——中日甲午戰(zhàn)爭。為什么說在心理上呢，回頭看一些史料就會發(fā)現(xiàn)第一次鴉片戰(zhàn)爭時期與第二鴉片戰(zhàn)爭時期同中日這場戰(zhàn)爭雖同是列強與大清的交戰(zhàn)，但是交戰(zhàn)的對手，一個是西洋蠻夷，在當(dāng)時風(fēng)氣未開，對于是西洋不了解時，甚至用一些比較荒唐的招數(shù)。在當(dāng)時有一個叫梁廷枬的，它在他的《夷氛聞記》記載了當(dāng)時的這些荒唐事兒，諸如，“傳令甲保遍收所近婦女溺器”作為制敵的手段，用馬桶來對敵，完全是兒戲。一向與西洋人沒什么來往的大清在這里吃點虧可能沒什么記性。而對于是日本人卻不一樣，日本人在中國人的叫法“倭”，日本人從一開始就是向天朝稱臣即使偶尓不聽話，也能收拾它，諸如明朝有“抗倭”。而現(xiàn)在不一樣了，這個小布丁現(xiàn)在卻開著大船拿著洋槍洋炮打起老師的主意，尖船炮利的下大清還被撂倒了，這個面子對于是天朝來講卻是丟得夠大的了，所以在有面子時人反而不會認(rèn)識到自已的不足，而面子沒了，才發(fā)現(xiàn)原來自已是如此不堪！我想這里是最重要之處。
  
  本書從甲午戰(zhàn)爭的前后進行系列的論述，以圖來揭開甲午之面紗。本書分為三卷，一是中興時代，二是甲午時代，三是甲午后的中國。以時間為經(jīng)線來分析大清時代的中國，而更是在這三個時代的分析文章中穿插了與日本人的明治維新與日本的甲午戰(zhàn)爭以及日本在戰(zhàn)后的情況?？梢哉f，這個對比性的寫作，讓我們能從縱橫的各方來觀察這個時代與中日兩個民族。在千年未有之大變局時的應(yīng)變與精神狀態(tài)，讀來感慨良多。
  
  書中對于是那個時期的知識分子也行了一個深度的剖析，我們可以看到當(dāng)時的文化之保守已經(jīng)達到無以復(fù)加的程度。就拿《瀛環(huán)志略》來講，作者徐繼畬，里面將“瀛環(huán)”（世界）分為歐羅巴、亞細(xì)亞、阿非利加、阿墨利加四洲、而中國居亞細(xì)亞第一大，而非“瀛環(huán)”最大。還把對于是這些國家的篾稱改了過來。已經(jīng)算是觀念很大的進步了吧?？墒沁@個后來被稱為“開眼看世界的第一人”的卻因為此書丟官而只好回家教書。后世稱為“圣人”的曾國藩對此書也有非議，可見觀念之舊。而像當(dāng)時的另一本書《海國圖志》同這本書一樣，都只是流行一時，而后來傳到日本卻是相當(dāng)暢銷，成為啟迪日本人的好書。后來日本知識分子更是說“從內(nèi)心謝絕亞細(xì)亞東方的壞朋友”要“脫入歐”。讀到這里我想對于是思想的革新這幾個字，我們會重新的認(rèn)識，不是嗎？
•   在書店看到封面的時候，我預(yù)感有很多FQ要噴它了，可以想見，書腰上的一連串反問恰好擊碎了FQ們的顏面。 我們不愿意承認(rèn)日本的文明進程遠遠高于中國，充滿大國情緒的人還是習(xí)慣稱之為“小日本”，而我們是“大中國”。 可是百年前大中國徹底輸給了小日本。所幸那時的中國還愿意低下頭來向勝利者學(xué)習(xí)，我們的現(xiàn)代化進程就是那樣一炮一炮被轟擊出來的。愿現(xiàn)在人們也沉下心好好讀一讀這本書，收斂浮躁的大國情緒，看看我們是不是能打贏下一次甲午。記得在網(wǎng)上看過一句話：日本不要輸給地震，只能輸給中國！看待日本和中國的歷史遺留問題不要過分偏激，不要一味在心里充滿仇恨，知己知彼才能百戰(zhàn)不殆。希望兩國之間的第三次戰(zhàn)斗是良性的國力競爭，2014年見分曉吧！重讀歷史果然是一件傷感的事，歷史是不能重寫的，我們的各種假設(shè)和比如都已經(jīng)沒有用處，唯有把這種傷感化成一股熱血去激勵今后。上學(xué)時不懂為什么要學(xué)習(xí)已經(jīng)過去的歷史，但是現(xiàn)在讀這本書發(fā)現(xiàn)歷史真的可以鼓舞人心。感嘆100多年前那場雄壯的海戰(zhàn)呀！中國人的骨血，再過一個百年也不會丟！讀的時候忍不住想，如果當(dāng)初主張洋務(wù)的官員能更堅固海軍會怎么樣？如果有人把慈禧拉下臺、還政于光緒會怎么樣？如果日漸尾隨觀看北洋海師演習(xí)時、政府能警醒起來會怎么樣？也許中國會像西方國家認(rèn)為的那樣，贏了甲午海戰(zhàn)？那么我們的國家現(xiàn)在會怎么樣？但是歷史選擇了現(xiàn)在的軌跡，我們只有在這條路上奮進。文字很給勁，看得我熱血沸騰！中國人應(yīng)該自省、取人長處，師夷長技以制夷嘛。不想一談到日本就只看見謾罵，那些只會罵人的都不是真正的fen青。fen青要有頭腦的，要懂得學(xué)習(xí)，發(fā)展我們的國家才是硬道理！
•   讀罷《首敗》，我們不能不跟隨作者憂心忡忡的敘述去思考：作為中國人，從甲午大海戰(zhàn)中，我們不僅僅要看到海戰(zhàn)本身的慘烈、體會海戰(zhàn)中涌現(xiàn)出來的鄧世昌們拋頭顱灑熱血的民族感情，還應(yīng)該從那場世紀(jì)敗仗中，讀懂我們和永遠的友鄰以及對手日本的關(guān)系。從甲午海戰(zhàn)到抗日戰(zhàn)爭，日本兩次強行打斷中國的現(xiàn)代化歷程。作為一個從明治維新中崛起的東方強國，日本需要以戰(zhàn)勝中國為標(biāo)志，檢閱自己是否已經(jīng)脫離貧窮落后的亞洲，與歐美列強比肩而立。
•   中國和日本作為亞洲隔海相望的鄰國，在19世紀(jì)中以前，日本與中國一樣處于同樣僵化的國家，遭到了西方國家的侵略。
  
  中國曾兩次被日本中止現(xiàn)代化進程
  
  一次是就是甲午
  
  另一次就是抗戰(zhàn)
  
  《首敗》中提到：我們試圖用這本書探討那場已存在了117年的帝國巨變前的大敗戰(zhàn)的真實原因。我們通過這本書看到了亞洲格局的改變，以及中國和日本間關(guān)系的轉(zhuǎn)換。這是一本歷史圖冊，是一段對歷史的檢討，更是一部警示今天的宏篇巨作，提醒我們?nèi)绾斡咏谘矍暗南乱粋€甲午——2014。
•   甲午年，1894年。寫下這個坐標(biāo)式的年代，可以順著歷史的灰燼找到那些消失的人和事。更多的人熟悉這個年份是因為一支龐大海軍的覆滅。一支名義上稱之為世界第七，或者世界第八--總之世界排名靠前的海軍悲劇性地毀滅了。很感動。
•   這是一部非常值得閱讀和收藏的著作，不枯燥、非說教的敘述歷史，帶給我們以深刻的啟示。
  本書以1894年中日甲午海戰(zhàn)為主線，描述了我國清代以組建北洋艦隊為核心內(nèi)容的一系列被迫改革開放的全過程。因為對這次改革開放的成果是通過中日甲午海戰(zhàn)來檢驗的，所以作者同時也敘述了日本改革開放富國強兵的整個過程。
  可以說中日兩國的改革開放基本上是同時進行的，中國比日本早幾年。那個時代兩國的知名歷史人物都是互相熟悉的，相互進行了比賽與較量。作者將整個過程劃分成了三個階段來進行敘述，改革開放進行時期、甲午年一系列戰(zhàn)爭時期、戰(zhàn)爭結(jié)束后中國國內(nèi)狀態(tài)。
  作者以中日對比的方式進行的敘述非常的嚴(yán)謹(jǐn)與細(xì)致，同時書中也穿插了大量的那個時期兩國改革風(fēng)云人物的照片、戰(zhàn)爭態(tài)勢圖、北洋艦隊?wèi)?zhàn)艦的三維模型及性能介紹，使得讀者在閱讀本書時好像時光倒流般感受到那個大變革時代轟轟烈烈的氣息。不過令人遺憾和扼腕的是這場改革是以失敗，中國進入混亂時期而結(jié)束的，中國人更是失去了自尊與自信。
  這場失敗的改革也給予我們以啟示：
  單純的一個艦隊實力再強，再船堅炮利都不能拯救閉關(guān)鎖國、思想落后、不思進取的國家。中國清代的改革開放與日本的表面上其政策、手段基本上相同，都是以強兵為前提，進而通過戰(zhàn)爭掠奪財富，拓展國家生存空間。但是實際上兩國的改革開放本質(zhì)是截然不同的，日本是主動的，從決策層（天皇）到執(zhí)行層（政府）、社會精英都有著相同的改革共識，整個日本社會都充滿著積極變革的風(fēng)潮，因而做到基本上沒有阻礙的上下同心，其效果也是非常明顯的，即便是時間晚于清政府，也能迎頭趕上并超越。可以斷定，即使當(dāng)年的甲午海戰(zhàn)日本失敗了，很快他們又會重新振作起來；而我國清政府的改革與日本是相反的，是被動的，最主要的是引領(lǐng)改革的群體只是少部分政府大臣與社會精英，并于慈禧太后為首的決策層的取得一致的認(rèn)識，因而得不到全力支持，形不成全社會的改革浪潮，花幾個錢購買幾艘先進軍艦，只是徒有虛表的花拳繡腿，治標(biāo)不治本，戰(zhàn)敗是必然的。而且令人痛心的是，戰(zhàn)敗沒有驚醒中國人，反而陷入混亂的黑暗深淵，改良派們堅守著祖宗的破爛，沒有發(fā)掘真正的華夏精神，革命黨們趕走了一個皇帝，卻使得中國出現(xiàn)了無數(shù)的土皇帝。
  中日改革的風(fēng)云人物們曾經(jīng)都是同窗好友，然而所為之努力的結(jié)局卻大不同。我想北洋艦隊那些在軍艦沉沒時拒絕被救而自殺的海歸艦長們大概是徹底的失去希望了吧，希望破滅，茍活有何意義?；钪人廊ジy，更有意義，杜牧詩云，“勝敗兵家事不期， 包羞忍恥是男兒。 江東子弟多才俊， 卷土重來未可知?！碧热暨@些精英們能夠幫助這個國家進行真正的改革，那么后來的革命者隊伍里也會少掉很多跳梁小丑，中國的改革的方向會更加正確一些。
  總而言之，本書作者的無論敘述的方式還是論述的視角都是非常獨特的，使得本書在閱讀的過程中不枯燥，有身臨其境之感，因而得到的感觸和啟示更加的深刻。
  感謝師永剛、張凡兩位作者！感謝鳳凰出版社！
  2014甲午年即將來臨，我們又將面對共和國改革開放成果的檢驗。
•   熟悉歷史的人都應(yīng)該知道，甲午海戰(zhàn)前，中國的海軍實力并不弱，據(jù)資料記載“北洋水師當(dāng)年是亞洲第一，世界第九，從綜合力量來看，不說強于日本的聯(lián)合艦隊，起碼應(yīng)該是伯仲之間，開展的時候北洋水師是10艘軍艦34000噸，日本12艘40000噸，北洋水師兩艘最大的鐵甲艦定遠、鎮(zhèn)遠是遠東第一流鐵甲艦”，為什么輸了而且還輸?shù)媚敲磻K，基本把李鴻章等人的洋務(wù)運動一竿子打死，而對日本而言，此戰(zhàn)的勝利恰恰檢驗了明治維新的效果，伊藤博文等人的付出在這里看到回報，而勝利的因素不僅僅是硬件，日本明治維新引進的現(xiàn)代軍隊訓(xùn)練技術(shù)，讓就算實力稍遜的日本戰(zhàn)勝中國，從這一點而言，日本的戰(zhàn)勝對日本而言是有巨大意義的，日本這一個一直對中國俯首稱臣的小國如今開始將魔手伸向宗主國，那種民族的瘋狂姿態(tài)簡直難以克制，日本和中國這兩個一衣帶水的國家，在近現(xiàn)代史上的百般糾葛就在此埋下了深深的伏筆，這本書于那些對這段歷史感興趣或者對中日關(guān)系感興趣的朋友而言應(yīng)該算比較好的讀物了，哈哈，我對近現(xiàn)代史還挺感冒的。不錯。
•   《首敗》中寫道：1897年，孫中山在廣州起義失敗之后流亡日本，1898年康有為、梁啟超流亡日本，而后渡日尋找救過真理之人日眾。
  甲午一代的救國熱情，至今看起來都令人感動、感慨。
  
  看完，感觸良多，反觀現(xiàn)在，雖然中國已經(jīng)日漸強大，但我們與日本之間的距離依舊值得每一個人正視，歷史之鏡使人警醒。每到為一些階段性勝利沖昏了頭腦之時，我們不妨想想，如果再次面臨中日海戰(zhàn)，中國能夠勝利嗎？
•   不說要給李鴻章正名，但是不得不提的是，李鴻章在甲午海戰(zhàn)中的表現(xiàn)還是比較明智的，雖然他在戰(zhàn)爭中選擇了不抵抗，但他是清楚看清現(xiàn)實的人，他明白日本在明治維新后的崛起，也深知洋務(wù)運動不能徹底改變根深蒂固的腐朽的封建制度，然而，當(dāng)這個搖搖欲墜的腐朽帝國面臨新興國家的挑戰(zhàn)時不論戰(zhàn)否都只有一個結(jié)果，所以，不管我們覺得他是為自己考慮還是為國家、為軍隊考慮不抵抗策略在一定程度上是有其道理的，存在于這段歷史的李鴻章，有其獨特的歷史地位，有人罵，有人贊，但終歸他還是完成自己的歷史書寫，一段歷史，是一個人無法去改寫的，歷史的趨勢他也是無法扭轉(zhuǎn)的。
•   以史為鑒的道理誰都懂，但人們往往又局限于僅僅那一段歷史來看問題，所以甲午海戰(zhàn)的這段歷史只告誡了后人“落后就要挨打”的深刻道理，但卻從來沒思考過為什么會落后，如何才能不落后？《首敗》這本書則是從更高的視角客觀的闡述了甲午海戰(zhàn)前后中日兩國的發(fā)展歷程，站在高處，我們在今天回過頭去審視，終于明白了中國為什么落后？甲午海戰(zhàn)中國為什么會輸，日本為何一直有著根深蒂固的侵略擴張之路？
•   1894年，中日開戰(zhàn)。這場世紀(jì)之?dāng)?zhàn)對于現(xiàn)代中國人來說，早已經(jīng)通過教科書等官方途徑，刻進腦海。時隔117年之久，《首?。杭孜缒甑闹腥蘸?zhàn)》再度重寫這段歷史，是覺得需要重新梳理這場百年前敗戰(zhàn)的真實意義，為現(xiàn)代中國青年提供一本不拘泥于當(dāng)時海戰(zhàn)細(xì)節(jié)以及交戰(zhàn)兵士考據(jù)，而是試圖通過符合八零后以及更多的年輕人新的價值觀以及閱讀習(xí)慣的全新甲午海戰(zhàn)概念書。這本書試圖打通年輕人對于哪段一百年前歷史的閱讀通道，尋找到今天年輕人對于歷史的最新解讀方式。而顯然這本書在此方面下足了功夫。
•   “落后就要挨打”的道理自1864年鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)，西方列強侵入中國以來，就已經(jīng)被后人所意識。盡管在此之后中國經(jīng)歷了“同治中興”這樣一段“師夷長技以制夷”的學(xué)習(xí)西方技術(shù)的強國之路，中國仍然沒有擺脫落后的困境。當(dāng)鄰國日本也在同一時期進行艱難的強國蛻變時，中國仍然在修補已經(jīng)千穿百孔的帝國封建體制。這也就注定了甲午一戰(zhàn)終成為中國民族的恥辱柱。日本這個從明治維新時代崛起的亞洲強國就這樣終止了中國的現(xiàn)代化進程，并通過對中國的割地賠款讓自己變得更加強大了。這也是為什么之后日本在1931年發(fā)動的大規(guī)模侵華戰(zhàn)爭更是讓中國的現(xiàn)代化進程愕然而止。
•   很多的歷史在教科書上都讀過，甲午海戰(zhàn)也不例外，但可以很負(fù)責(zé)任的說，《首敗》這本書是我看到的最客觀，最深刻的一本書。書中對甲午年的日本歷史也做了客觀的描述，并對比了當(dāng)時的大清國的狀況。讓人不得不感慨，日本國今天能成為世界領(lǐng)先的強國，不是偶然，而是國民從那一時期就開始在努力的成果!
•   這是一本值得所有中國人仔細(xì)品讀的書，甲午一戰(zhàn)以來，徹底逆轉(zhuǎn)了天朝與日本之間的關(guān)系，甲午之前日本都是拜中國為師，而甲午海戰(zhàn)之后，徹底改變了這個格局，天朝從老師變成了學(xué)生。甲午一代的那些名人們：魯迅、蔣介石、郭沫若、宋教仁、鄒容、黃興等等，哪一個不是從日本留學(xué)歸來？甲午一代人為何要師從日本？那個曾經(jīng)被我們輕蔑的稱之為“倭寇”的國家？這么多年來，我們什么時候超過了日本？如果說我們現(xiàn)在還在整天一個“小日本”的叫，那我們豈不是比甲午一代的人更為倒退？從現(xiàn)在來看，發(fā)現(xiàn)中國人的心態(tài)卻是連我們的先驅(qū)者都不如。那么，下一個甲午年，我們還能打得過日本嗎？
•   在書店看到封面的時候，我預(yù)感有很多FQ要噴它了，可以想見，書腰上的一連串反問恰好擊碎了FQ們的顏面。 我們不愿意承認(rèn)日本的文明進程遠遠高于中國，充滿大國情緒的人還是習(xí)慣稱之為“小日本”，而我們是“大中國”。 可是百年前大中國徹底輸給了小日本。所幸那時的中國還愿意低下頭來向勝利者學(xué)習(xí)，我們的現(xiàn)代化進程就是那樣一炮一炮被轟擊出來的。愿現(xiàn)在人們也沉下心好好讀一讀這本書，收斂浮躁的大國情緒，看看我們是不是能打贏下一次甲午。
•   首敗——甲午海戰(zhàn)的失敗有腐敗的清政府的因素，但是將其全數(shù)歸結(jié)為某個政府是片面的，中國兩千多年的封面文化、傳統(tǒng)以及長時間的官民微妙的關(guān)系，恐怕這些因素都是繞不開的。當(dāng)一個國家腐敗到一定程度，當(dāng)一個民族被全球現(xiàn)代化的車輪甩在后面，就算這段歷史重新改寫，估計也無法全然改變中國近現(xiàn)代的命運。歷史就是如此，無法假設(shè)，也無法預(yù)估，而這段歷史要告訴現(xiàn)代人的也就是違背歷史規(guī)律，違背社會發(fā)展的洪流，遲早是要付出歷史的代價的，我想這也是首敗這本書的現(xiàn)實意義，看清歷史，正視現(xiàn)實。
•   甲午海戰(zhàn)對中國來說是一次非常慘痛的教訓(xùn)，洋務(wù)派還沉浸在以夷制夷的美夢中時，日本給中國很好地上了一課，以精銳著稱的北洋水師基本全軍覆沒，對中國軍隊，尤其是海軍來說是一記響亮的耳光，對整個國家而言這算是國恥了。在我看來，戰(zhàn)敗的事實遠比政治、經(jīng)濟的損失來得慘重，因為戰(zhàn)敗是對那些對國家還心存希望的人的毀滅性打擊。這本書對這一段歷史的分析頗為詳盡，我想每個人都不應(yīng)該忘記這段歷史，忘記這一記歷史的耳光。
•   我們在今天能打贏中日海戰(zhàn)嗎？我想不言而喻，從戰(zhàn)略角度講，中日關(guān)系已不單單是兩國的問題，中日關(guān)系的實質(zhì)就是中美關(guān)系，日本的這次地震暴露出好多日本的問題，前些天看電視也有好多專家也在討論，日本的這次地震是帶給日本利與弊。日本國內(nèi)在這次地震后會有哪些方面的戰(zhàn)略考慮呢，2014，又一個甲午年，回顧這段歷史，帶給我們的不單單是反省更是警惕??！
•   甲午戰(zhàn)爭這場戰(zhàn)爭的結(jié)果是中國完敗，日本完勝。中國割地賠款，臺灣全島及所有附屬各島嶼就是這次戰(zhàn)爭后“讓與日本”的，確實“喪權(quán)辱國”。這場戰(zhàn)爭中，最讓人不可思議是“甲午海戰(zhàn)”中黃海一役的失利。
•   《首敗》首次從日本的角度描述甲午戰(zhàn)爭，日本對甲午海戰(zhàn)能夠戰(zhàn)勝中國并沒有足夠的自信。
•   馬關(guān)條約直接把臺灣給割出去了，這對臺灣當(dāng)今的歷史格局有著極其重要的意義。這個不多說，更重要的是，當(dāng)時列強們在這里看到了“希望”，列強越強，到處建立自己的勢力范圍。雖然李鴻章這種既得利益集團能夠看清局勢，但是他們有錢有眼光但是沒權(quán)利，慈禧這個女人氣場太強大，國家都要亡了，她還在那里操辦自己的60大壽，可見其國家社會等現(xiàn)代意識幾乎沒有的悲催態(tài)勢，所以勝負(fù)不戰(zhàn)自明，就算擁有遠東最好的艦隊，但是除此之外，兩國的差距真是太大太大，如果說鴉片戰(zhàn)爭是列強剛把中國摁倒那么甲午海戰(zhàn)就已經(jīng)把中國的衣服脫光了，連遮羞布都沒有了，清政府不過是封面政權(quán)的放大鏡罷了，這在現(xiàn)今不是沒有參考意義，這其中的關(guān)聯(lián)頗值得玩味，這里就不多說了，以上只代表個人觀點，看書的時候引發(fā)的聯(lián)想，有興趣可以找來看看。一口氣說完了。飄走。
•   “沒有什么比重讀歷史更讓人感慨，大戲開場，后來者已窺見結(jié)局，卻偏偏捏著汗，流著淚，看那些正在舞臺中央的人與自己無法逆轉(zhuǎn)的命運相抗?fàn)??！蓖?！同感?/li>
•   現(xiàn)在大家覺得中國強大了，不想提起以前的屈辱歷史，但是歷史之所以是歷史，在于他是無法改變的，歷史是給我們提供借鑒和思考的。社會要進步，但是歷史也是不能忘記的。甲午中日戰(zhàn)爭，對于我們來說，確實是一段屈辱的歷史，但是我們到現(xiàn)在，不應(yīng)該去回避。我們應(yīng)該正視，那場戰(zhàn)爭有很多值得我們思考的東西。就像師永剛在這本書里寫到的，我們是不是該反思一下，如果下一個甲午來臨，我們能贏得過日本嗎？我覺得這個并不一定代表戰(zhàn)爭，最重要的是，我們現(xiàn)在的社會能贏得過日本嗎？這么多年過去，我們什么時候又真正的超過了日本？
•   硝煙過后，甲午戰(zhàn)爭不僅是一場戰(zhàn)爭，更是兩國的精神碰撞。有著精良北洋水師的帝國何以戰(zhàn)敗？泱泱大國，閉關(guān)又何以自強？一場戰(zhàn)役之后，或許喚醒的是中華名族的自強精神。我是痛恨那段恥辱的歷史的，但是卻不得不翻開這本書，去重讀這段恥辱，看那些正在歷史舞臺上與命運抗?fàn)幍囊蝗喝恕?/li>
•   我能想象，當(dāng)夕陽西下時，滿身傷痕的“定遠”號與“鎮(zhèn)遠”號戰(zhàn)列艦無奈地望著遠去的日本聯(lián)合艦隊,緩慢地駛離戰(zhàn)區(qū)，海戰(zhàn)史上裝甲艦隊的首次決戰(zhàn)就這樣悲壯地宣告結(jié)束。甲午戰(zhàn)爭，讓我心里無奈，惋惜，憤怒……它給近代中國社會帶來嚴(yán)重危害，是帝國主義變中國為半殖民地半封建社會的一個重要的步驟。
•   本來我對歷史書不太感興趣，因為被演義的太厲害，歷史成了八卦。但是本書雖然也是一本歷史書，但卻讓人讀來沉甸甸的，甲午戰(zhàn)爭，中國的近代史上重要的一戰(zhàn)，中國從此淪陷，從一個強國變成了八國聯(lián)軍的盤中菜。這其中有中國封建制度的固執(zhí)己見，也有戰(zhàn)爭的原因，對我們現(xiàn)在的啟示就是，變則通，通則達，如果死守著舊體制，舊作風(fēng)，那么只有等待滅忙的份。書中配了大量精彩的圖片，還原了歷史真貌，是我所讀到的最真實的歷史書，最有力的勵志書。
•   昨天一口氣讀完了師永剛先生與張凡先生編著的《首?。杭孜缒甑闹腥諞Q戰(zhàn)》一書。內(nèi)心十分震撼。今天中國之貧窮，落后，國民之自卑，乃至今日的高房價，都與一百多年前的那段歷史有著非常密切的關(guān)系。我認(rèn)為，任何有志于國家富強的青年，對當(dāng)今生活成本感到高昂的青年，都可以好好看看此書。
•   書中“世界排名靠前的海軍悲劇性地毀滅了”這句話很值得人深思，特別是我們這一代年輕人。只有不忘昨日傷痛對自己的折磨，才能在今日變得更加頑強、避免新的傷痛。希望2014年的甲午讓中國人真正意識到什么是“歷史的真相”，因為我們也要創(chuàng)造歷史。
•   一八九四，中華甲午之年，泱泱大國，水師敗亡，疆土四裂。 硝煙四起，同胞被屠，物產(chǎn)被掠，房屋被焚。中興之勢，兩度斷絕，變法之火，曇花一夕。 歷史滄桑，山河瘡痍，朗朗乾坤，國恥怎忘。 時至今日，甲午將至，帝國首敗，華夏深思。昨日恥辱，今意深廣，雄獅崛起，怒海驚濤。
•   在網(wǎng)上看到這本書的時候，就想起了歷史上這場改變中國命運的戰(zhàn)爭，想到了那段屈辱的歷史。心情很是沉重，本來不想買的。但是還是忍不住買來看了，真是不錯的一本書，內(nèi)容很豐富，有很多海戰(zhàn)圖，描述得也很細(xì)致。講到的甲午一代的那些名人也覺得很有意思，那個時代雖然是動亂的時代，但是卻有那么多的能人志士為國家拋頭顱灑熱血，頓時愛國熱情也被激發(fā)起來。不過看過之后，仍然覺得這段歷史過于沉重，我們確實應(yīng)該好好反思。
•   讀的時候忍不住想，如果當(dāng)初主張洋務(wù)的官員能更堅固海軍會怎么樣？如果有人把慈禧拉下臺、還政于光緒會怎么樣？如果日漸尾隨觀看北洋海師演習(xí)時、政府能警醒起來會怎么樣？也許中國會像西方國家認(rèn)為的那樣，贏了甲午海戰(zhàn)？那么我們的國家現(xiàn)在會怎么樣？但是歷史選擇了現(xiàn)在的軌跡，我們只有在這條路上奮進。
•   這本書我是在一個咖啡館中花了兩個小時的時間快速閱讀完畢的，文字的造詣還是非常不錯的，但是這本書能吸引我眼球的恐怕就是20幅日本手繪的甲午彩色戰(zhàn)圖，這是本好書，值得收藏。
•   揭示甲午戰(zhàn)爭背后并不為眾人所熟知的真相和細(xì)節(jié)，日本侵略中國固然可恨，但是諾大的中國居然敗在日本的手下更為值得深思！中國理應(yīng)放下大國之尊從中總結(jié)教訓(xùn)，即使看上去是缺點的東西也極有可能是優(yōu)點。。。甲午戰(zhàn)爭帶給后人的啟示終將是永久的。
•   日本和中國同屬于亞洲，同樣的黃皮膚，但是日本在國際上的地位顯然比中國高得多，緣何？只因其強大。而在歷史上，我們中國的老祖宗也是盛極一時，為何到了近代一敗涂地呢。本書將為你從甲午戰(zhàn)爭的前后五十年說起，作者用廣博的真實的數(shù)據(jù)和資料以及圖片，為你解答為何中國一直處于日本之后，讀來暢快淋漓，有真相大白之感。
•   北洋艦隊失敗的直接原因，是戰(zhàn)場對壘的雙方實力有差距，北洋艦隊弱于日本聯(lián)合艦隊。但這只是最淺顯的道理。表面看起來是一場遭遇戰(zhàn)，但因為雙方都是有備而來，日本艦隊急于尋北洋艦隊主力決戰(zhàn)，而北洋艦隊也以主力出海以備作戰(zhàn)，所以說這場遭遇戰(zhàn)是一場有準(zhǔn)備的大決戰(zhàn)。正象我們看到的足球比賽一樣，兩足球隊的比賽，往往是在兩支球隊的首發(fā)主力隊員之間展開，如果甲隊首發(fā)陣容以0：5慘敗于乙隊，那么我們可以肯定，兩隊之間不只是在首發(fā)陣容之間差距很大，整個甲隊的實力肯定低于乙隊的實力。這應(yīng)該是甲隊失敗的主要原因。因為交戰(zhàn)雙方的艦隊都是兩國海軍的精銳，所以說海戰(zhàn)失敗的主要原因，是中國海軍實力落后于日本海軍。
•   書的封面，讓我想起了小時候看的電影講述的是鄧世昌在甲午海戰(zhàn)同日艦同歸于盡，還記得他沉船時的那條狗，還記得他常說的那句話:：“人誰無死？但愿我們死得其所，死得值！”對我歷史知識的最早就是這些影像和照片，這本書中的照片同樣把我又一次帶回到了那是時代。
•   我一直對甲午戰(zhàn)爭的那段歷史有著濃厚的興趣?？吹竭@本關(guān)于甲午海戰(zhàn)的新書上架了。就立刻買來看。非常喜歡，書中有大量的精美插圖，用現(xiàn)在電腦CG技術(shù)復(fù)原了當(dāng)年甲午海戰(zhàn)的宏大史詩場面。讓我第一次如此直觀地了解甲午海戰(zhàn)史。
•   原本以為我對中日甲午海戰(zhàn)那段歷史還是很了解的，自從讀了這本書之后，我要對那段歷史恐怕要重新開始評估了。
•   該書引用大量不為我們所知的對方和第三方資料，向我們展示了甲午戰(zhàn)爭當(dāng)時中日雙方的真實境況。輔以作者精辟切中要害的評論，讀來使人警醒，振聾發(fā)聵?，F(xiàn)在還有幾人有閱讀歷史的熱情與覺悟？所謂秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀者而不鑒之，亦使后人而復(fù)哀后人也。強烈推薦青年人閱讀這本書！
•   中國甲午之年真的發(fā)生過很多事件，眼看下一個甲午就要來了，我們不光要用發(fā)展的眼光看待問題，同時也要認(rèn)真而平和地回顧過去?？戳恕妒讛　分蠹ぐl(fā)出了我的愛國情緒，但這種愛國并非簡單喊幾句“反日”的口號而已。中國人自強才能解決最根本的問題。
•   據(jù)了解，中日甲午海戰(zhàn)結(jié)束至今，中日兩國講述甲午海戰(zhàn)的書已經(jīng)出版了不下一千本。我認(rèn)為這是我看過的最好的一本。
•   天朝上國被學(xué)生“日本”打敗，早已方寸大亂，就連孫中山后來得知日本打敗了沙俄之后，也歡呼雀躍，認(rèn)為西方白人欺壓亞洲人的歷史可以結(jié)束了，也顧不上日本打贏沙俄之后，緊接著就是拿中國開刀了。所謂病急亂投醫(yī)，刀壓在脖子上才出冷汗、往前跑，當(dāng)時那個環(huán)境下，日本人老是給中國刺激，也只有就近學(xué)了。
•   讓我感動的一本書。相當(dāng)于重讀歷史，在知道結(jié)局的情況下，還要捏著汗、流著淚、看那些正在舞臺中央的人與無法逆轉(zhuǎn)的命運抗?fàn)帯?/li>
•   不能不說，我們的近代史是恥辱的淪陷的歷史，誰也不想回顧自己的瘡疤，可是不回顧，何以知道我們的元氣恢復(fù)了嗎？我們是否有了新的生機。或許這沉重的歷史能帶給我們更多奮進的力量，在2014年，甲午戰(zhàn)爭百年之日，我們新中國的表現(xiàn)又將如何。本書是一本歷史書，也是一本教科書，好看又耐人尋味。
•   甲午戰(zhàn)爭，導(dǎo)致滿洲清國的垂死掙扎徹底失敗，不得不再次搜刮中國人的民脂民膏，向日本支付巨額戰(zhàn)爭賠償。日本依靠兩億白銀的賠款，實現(xiàn)了原始積累，迅速現(xiàn)代化，為日本進一步四處擴展奠定了基礎(chǔ)。
•   甲午中日戰(zhàn)爭，想起在上學(xué)的時候老師講到這段歷史時痛心的樣子，腐敗的清政府，自以為天朝大國，閉門造車，停止不前。竟然被一個彈丸小國給打敗了。
•   作者下了苦功夫來寫這本書，文筆流暢，非常形象，富有美感，即便是不太喜歡看傳統(tǒng)歷史教科書的讀者，也會被這本書所吸引。文中配圖十分珍貴，也很有參考價值，讓讀者從另一個角度審視甲午海戰(zhàn)，并對我們目前所處的時代產(chǎn)生更深刻的認(rèn)識。
•   甲午中日戰(zhàn)爭距今一百多年了，中國已經(jīng)走向了民族獨立，繁榮富強的道路。我們堅持獨立自主，只有獨立自主，發(fā)展經(jīng)濟，武裝軍事力量，以和平發(fā)展為指導(dǎo)方針，才能做屹立不倒的東方雄雞。
•   甲午戰(zhàn)爭，中國近代史的恥辱啊！我要是能穿越回去，肯定親自上戰(zhàn)場，打死小日本。
•   中國現(xiàn)代化為何被日本兩次強行中斷？封面上的這句話吸引了我。原來我們一直沒有發(fā)達富強起來，是被日本給破壞的呀？日本又是如何強行阻斷的呢？帶著這些疑問翻開書，你就無法再停下閱讀。
•   這本書確實應(yīng)該好好看看~~中日關(guān)系自甲午一戰(zhàn)以來起起伏伏，時至今日，中日的差距也一直都存在，我們應(yīng)該好好反思~~
•   日本人有島國危機感，但沒有寬容，他們看到中國在1840年鴉片戰(zhàn)爭中的慘敗之后，后脊梁骨都感覺發(fā)涼，他們要避免被魚肉，所謂危機感爆棚，所謂奮發(fā)圖強，他們覺得要想擺脫彼等命運，唯一的辦法就是自己也變成列強之一，而列強的特點之一就是弱肉強食，最直接的目標(biāo)自然是中國和朝鮮了。這就成了日本人脫亞入歐的檢閱?？赐赀@本書也就明白了這一檔子事兒了。
•   如何看待歷史?如何看待失??？戰(zhàn)爭是雙方的甚至是多方的，如果只從自己一個角度去看，我們是無法真正讓失敗成為成功之母的。很多人痛恨日本，但卻用掩耳盜鈴的方式，所謂知己知彼方能百戰(zhàn)百勝，我們的民族自信心要如何才能建立？靠抵制？學(xué)習(xí)歷史，反思現(xiàn)在，我們是否要好好學(xué)學(xué)日本對信息的收集、研究、使用的方法，在國際舞臺上，又如何運用國際法的規(guī)則為強國護駕？看這書，能思考與學(xué)習(xí)的東西很多，在這樣一個百年之際，推薦大家閱讀。
•   揭露甲午真相，追尋首敗根本，深思大國危難。
•   甲午戰(zhàn)敗及《馬關(guān)條約》的簽訂，使中國從此走向更深重的災(zāi)難。巨額戰(zhàn)爭賠款相當(dāng)于全國3年的財政收入，清政府根本無力承受，只能向英法德俄列強貸款，不但利息很高，還要以海關(guān)、稅收、財政的管理權(quán)作抵押。大面積割讓國土直接導(dǎo)致帝國主義列強掀起瓜分中國的狂潮
•   甲午戰(zhàn)敗和《馬關(guān)條約》的簽訂使中國陷入深重的民族危機，面臨生死存亡的關(guān)頭。在中國近代的反侵略戰(zhàn)爭中，中日甲午戰(zhàn)爭可以說是規(guī)模最大，失敗最慘，影響最深，后果最重，教訓(xùn)最多的一次戰(zhàn)爭。
•   甲午海戰(zhàn)吹響了中國人奮發(fā)圖的革命號角，為中華崛起而讀書。
•   甲午戰(zhàn)爭的挫敗，不僅對清廷是嚴(yán)重的打擊，更使得民族自信心盡失；戰(zhàn)后的割地，賠款更使中國從此成了列強的俎上肉，變法圖強的呼聲在知識界中日益高漲。戰(zhàn)爭過后，讓國人陷入了深深的思考，清醒后徹底走出了天朝上國的迷夢。
•   說是“首敗”，其實寬泛地講，1886年的“清國水兵事件”在本質(zhì)上，清朝已經(jīng)是輸了。當(dāng)時李鴻章配艦船去日本長崎得瑟，想低調(diào)地炫耀一下，想不戰(zhàn)而屈人之兵，但這對當(dāng)時的日本人來說不好使，反倒刺激了他們走向帝霸的決心。這次事件雖互有傷亡，但當(dāng)時清朝那些掌事兒的人的“二”已暴露無疑。
•   正反兩種視野分析甲午之?dāng)。麣v史不要重演
•   不要忘記這段難堪的歷史，雖然是屈辱中的一小段。強國路上，政府和公民都是主角，似乎政府更加重要，因為她直接決定政治體制和制度設(shè)計，一個強大的政府是一個強大國家的先決條件，清政府后期腐敗、懦弱與當(dāng)時國家實力不成比例，不是實力不如人，是制度不如人。絕大多數(shù)公民都是愛國的，希望國家富強，我們期待著政府不辜負(fù)大家期望，用甲午恥辱激勵國人。
•   中國人，一向以天朝大國的國民自居。中國滅亡過好多次，但是，中國人的民族自尊心始終沒有丟掉，也正因為如此，中華文化才得以不斷地延續(xù)。但是，甲午戰(zhàn)爭實在是個不好的兆頭，自此之后，中國人的弱國心態(tài)一直延續(xù)至今，沒有一點大國的風(fēng)范。從這個角度來講，中國人第一次被打輸了，不管是從精神上還是肉體上。中國人，再也沒能站起來。
  悲哀！
•   重新學(xué)習(xí)、研究這段歷史，具有非常必要的現(xiàn)實意義，這本書的最重要的價值是分析甲午戰(zhàn)爭中國慘敗的原因，值得學(xué)習(xí)
•   慈禧 李鴻章 丁汝昌 鄧世昌...
  光一個人是不能造成帝國的衰敗的，關(guān)鍵是有一批人，顧小家舍大家，墨守陳規(guī)，老是沉浸在過去，卻不敢正視工業(yè)的進步，科技的進步
  日本的明治維新可以將過去全部推倒了重來，可中國呢...對哪些官老爺有利的可以拿來賣弄，損害他們權(quán)益的就一棍子打死
  無奈啊，
•   用近乎真實的3D仿真畫面清晰地展現(xiàn)帝國巨變前的大敗戰(zhàn)現(xiàn)場，當(dāng)我重讀這段歷史感慨萬千時，歷史身后，讓人深思的是一個帝國巨變前的大敗戰(zhàn)真實原因。
•   這是本甲午戰(zhàn)爭50年的真相，我之有從來沒有看到的真實歷史。不僅有收藏價值，還很實用。
•   忘記歷史等于背叛。我覺得這個并不是最主要的，我們最需要的，是走出歷史，走出那一段歷史陰霾。中國人沒了民族自豪感，這是甲午戰(zhàn)爭最可怕的后果。希望所有中國人能夠覺醒！
•   很不錯的一本書，里面有很多幅歷史圖片，資料很真實，首度披露3D模擬海戰(zhàn)圖再現(xiàn)戰(zhàn)爭現(xiàn)場，強，很喜歡。
•   對日本，相信每個中國人都和我一樣心情復(fù)雜。對他們的那種殘忍的民族性有著深深地厭惡和警惕，又對他們的嚴(yán)謹(jǐn)刻苦上進深深地佩服。從歷史到現(xiàn)在，兩個國家將繼續(xù)糾纏下去?？础妒讛　罚由盍宋覍@個國家的了解。
•   讀了《首敗》才知道中國人今天使用的社會和人文科學(xué)方面的名詞、術(shù)語，約有70％是從日本輸入的。離開了日語“外來語”，我們今天幾乎就無法說話。真是孤陋寡聞了。
•   重讀歷史果然是一件傷感的事，歷史是不能重寫的，我們的各種假設(shè)和比如都已經(jīng)沒有用處，唯有把這種傷感化成一股熱血去激勵今后。上學(xué)時不懂為什么要學(xué)習(xí)已經(jīng)過去的歷史，但是現(xiàn)在讀這本書發(fā)現(xiàn)歷史真的可以鼓舞人心。感嘆100多年前那場雄壯的海戰(zhàn)呀！中國人的骨血，再過一個百年也不會丟！
•   看完這本書，很震撼。這本書能讓我們每個人，站在歷史的身后，解讀這甲午前后五十年。
•   歷史課本上，一直在宣揚清政府的腐敗無能，但是，這個是甲午慘敗的所有罪魁禍?zhǔn)讍?？這本書給了我不少的啟示，一下子掃除了我很多根深蒂固的誤解。歷史就應(yīng)該是這樣的，它一定是歷史的，而不是某些人灌輸?shù)暮唵握谓Y(jié)論。
•   如果沒有《首敗》或許我們還無法還原那段歷史的真相。但真相往往帶著鋒利的光芒刺痛雙眼，痛勁兒直鉆心尖。我覺得中國人需要這種直鉆心尖兒的痛楚，因為這種疼痛會讓人清醒——你當(dāng)現(xiàn)在的社會真的和諧嗎？
•   快到甲午年了，一眾大片又要開拍了。等那些電影不如看看這本書。再高的電腦技術(shù)，也復(fù)制不出真實而悲壯的歷史。
•   每逢甲午年，中國就會發(fā)生不可預(yù)知的大事？真的那么神奇嗎？
•   歷史書看的不多，這本書沖題材買回家的，看了還蠻有感觸的。對于甲午戰(zhàn)爭特別感興趣，估計是小時候看愛國主義電影看的。每次看了都覺得特悲壯特難受。聽說陸毅要演鄧世昌了。呵呵。
•   從甲午戰(zhàn)爭到九一八國難，中國到底輸在哪里？
•   講述了甲午戰(zhàn)爭的一些信息，因為看見是師永剛寫的，所以毫不猶豫的買了，一口看完后，確實了解了很多課本上沒有的消息，譬如說當(dāng)時的北洋水師，就硬件而言，還是世界第7的水平，但是沒有相應(yīng)的軟件支持，最終只能大敗而歸，接著簽訂了馬關(guān)條約，清朝也就此陷入了萬劫不復(fù)的深淵。
•   世界各國海軍排名：
  第一：美國
  第二：俄羅斯
  第三：英國
  并列第五：法國，日本
  并列第六：中國，印度，意大利
  并列第九：德國，澳大利亞，西班牙
  并列第十二：加拿大，荷蘭，巴西，中國臺灣省，韓國
•   當(dāng)時的清政府在這次戰(zhàn)爭中表現(xiàn)出的軟弱和消極，急于求和投降的態(tài)度，還有其更深層次的特定原因。政治上的半殖民地化。兩次鴉片戰(zhàn)爭之后，從19世紀(jì)開始，帝國主義侵略勢力加深了對中國的控制。列強聯(lián)合駐華公使干涉中國的內(nèi)政、外交，進而干涉軍事，悲劇勢在必然。
•   歷史總是有太多驚人的相似，讀歷史，總是讓人感到如此絕望，假如在1895年，中國當(dāng)時的最高的統(tǒng)治者慈禧太后生急病死了，光緒皇帝勵精圖治，實現(xiàn)晚清中興的話，一百多年前的這場海戰(zhàn)的結(jié)果會不會發(fā)生本質(zhì)上的改變呢？
•   記得在網(wǎng)上看過一句話：日本不要輸給地震，只能輸給中國！ 看待日本和中國的歷史遺留問題不要過分偏激，不要一味在心里充滿仇恨，知己知彼才能百戰(zhàn)不殆。希望兩國之間的第三次戰(zhàn)斗是良性的國力競爭，2014年見分曉吧！
•   了解真正的甲午戰(zhàn)爭，了解真正的1894！
•   我那天看新聞，知道夏雨陸毅他們正在拍一部名叫《1894——甲午大海戰(zhàn)》的電影，不知道是不是以這本史料為藍本的？
•   一山不容二虎。在近代以前，日本甘愿當(dāng)中國的學(xué)生，所以中日倒也相安無事。可是，經(jīng)過明治維新，走上西方化道路的日本，再也看不起半殖民主義的老大中國，不愿意當(dāng)學(xué)生了。世界上所有的戰(zhàn)爭都是心里不平衡引起的。
•   最開始關(guān)注到這本書是因為書名—《首敗》，這兩個字一針見血，打開書后被前面的歷史圖片深深的吸引。
  盡管還沒有開始看文字，但是我想文字一定不會讓我失望的。
•   如果再次發(fā)生海戰(zhàn)，我們還是落后于日本的。以史為鑒。
•   這本書實在太棒了，里面有很多精美的海戰(zhàn)圖，還有手繪的海戰(zhàn)圖，以前從來沒見到過的。對于軍事迷和歷史愛好者來說，真是撿到一本好書啊~~ 準(zhǔn)備再買兩本來送給朋友。內(nèi)容我也很喜歡~~寫得真不錯~~
•   看完這本書，我覺得日本人有許多我們中國人需要學(xué)習(xí)的地方，師夷長技以制夷，今天的我們應(yīng)該拿出虛心學(xué)習(xí)的姿態(tài)，努力奮斗，爭取再次復(fù)興中華?。?！
•   作為一個中國人，在民族的血液里，對日本一直是糾結(jié)的，100年了，是時候在回頭去讀讀這段歷史。
•   千年中華文明輝煌的榮耀，異族的統(tǒng)治，百年的恥辱，紅色的浸潤與封閉都使得我們對于清末的這段歷史充滿了復(fù)雜的情感，不能客觀冷靜的對待，也聽不到或聽不進第三角度的觀點。歷史就這樣在廬山之中失去了本來的面目。這本書對中國歷史有一種難得的還原，其中的史料及照片都非常有意義，這樣的歷史，應(yīng)該被我們所銘記。
•   中國到底是沉睡中的雄獅，還是奄奄一息的雄獅？這個問題很值得人思考?！妒讛　纷屓酥懒诉^去中國的結(jié)癥在哪里，那么我們就該對癥下藥。希望《首敗》能成為激發(fā)出國人正確的愛國情緒的一股力量！
•   初見《首敗》，立刻被她的包裝還有圖片給吸引住了。書封很有大片的范兒，百余幅插圖立體而真切。一本異常精致的歷史讀本。

相關(guān)圖書

• 何連海篆刻
• 鉤出我的貼心小物
• 青少年探索發(fā)現(xiàn)叢書
• 氣瓶安全技術(shù)與管理
• 中國法學(xué)教育研究
• 妖精的獨步舞（下）
• 保定會館志
• 中國電視觀眾現(xiàn)狀報告
• 中國國際教育信息年鑒
• 體育讓城市生活更美好
• 復(fù)轉(zhuǎn)軍人的就業(yè)與創(chuàng)業(yè)
• 人民幣匯率研究
• 2009年政府收支分類科目
• 科學(xué)理財與理性從政
• 地質(zhì)環(huán)境經(jīng)濟論文集
• 中國經(jīng)濟特區(qū)開發(fā)區(qū)年鑒1999
• 北京大學(xué)體育史
• 當(dāng)代經(jīng)典
• 企業(yè)所得稅匯算清繳實用手冊
• 石家莊年鑒2006
• 中國
• 冬天王子，你要去找誰？
• 廢止和失效的財政規(guī)章和規(guī)范性文件目錄
• 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化低成本經(jīng)營研究
• 檢察理論與實踐