國運(yùn)1909

用戶評論 (總計(jì)142條)

•   近代中國，創(chuàng)巨痛深的內(nèi)憂外患幾達(dá)百年，天朝的迷思被船堅(jiān)炮利而一朝破去了鍍金的外表，憂國憂民之士勤求救國救民之道，其間長達(dá)數(shù)十年不斷在探索當(dāng)中。洋務(wù)運(yùn)動、變法圖強(qiáng)，最終沒有了變法內(nèi)核的洋務(wù)運(yùn)動，正如李鴻章所言，也不過是修補(bǔ)破舊茅屋的裱糊匠手段，表面上燦然一新，實(shí)際依然是千瘡百孔，聊可擋一時(shí)的細(xì)雨而已。本來等到風(fēng)平浪靜之時(shí)好好修補(bǔ)，但北洋水師甲午一戰(zhàn)而沒，茅屋的底蘊(yùn)已然揭穿。
  
  　　1909年是中國一個(gè)特殊的年份，中國已經(jīng)再次站在一個(gè)歷史的十字路口。遠(yuǎn)在1909年之前，有識之士已經(jīng)開始意識到，西方的強(qiáng)大并非單單只是炮艦的犀利、洋槍的精準(zhǔn)，更多的原因是在于他們的體制能夠提供這些技術(shù)背后的一種隱形的支撐，看上去這個(gè)支撐是一種與前臺的技術(shù)并不相關(guān)的法律、制度規(guī)定，但所有的成就都不可能離開那種制度形成的環(huán)境。這個(gè)制度環(huán)境叫做“憲政”。
  
  　　經(jīng)過眾多有識之士的提醒，清廷也似乎意識到憲政的重要性，派了五大臣出洋考察憲政的實(shí)施。結(jié)果一出發(fā)就遭到了革命黨人的自殺式炸彈襲擊，換了幾個(gè)不怕死的大臣才最終成行。兩年左右的考察，其實(shí)所有的考察代筆都是出自梁啟超一系的手筆。到1908年的下半年，清廷開始宣布要用九年的時(shí)間來實(shí)行憲政。
  
  　　旅澳學(xué)者雪珥正是在這個(gè)時(shí)間段剪取了一個(gè)歷史的橫截面之后，來從一個(gè)相當(dāng)具體的角度觀照在這個(gè)十字路口的中國。
  
  　　當(dāng)時(shí)光緒與慈禧太后先后歸天，慈禧生前指定的皇位繼承人是三歲的溥儀，執(zhí)政的是隆裕太后與攝政王載灃———也就是小皇帝溥儀的生父。執(zhí)政的強(qiáng)人去世、具有合法統(tǒng)治權(quán)的先帝死得蹊蹺，寡婦幼子加上一個(gè)志大才疏的親王，能夠把中國帶到何處？
  
  　　很簡單，他們把當(dāng)時(shí)的中國、也就是大清國給帶到溝里去了。這個(gè)結(jié)果不會令任何人意外，從官場道路上說，攝政王載灃就是個(gè)小雛雞，面對盤根錯(cuò)節(jié)的官僚機(jī)構(gòu)，就連慈禧太后都不能徹底駕馭，更何況這個(gè)靠兒子上位的攝政王？
  
  　　不能說清廷是沒有改革意愿的，但改革措施的連續(xù)出臺，不但沒有彌合社會的鴻溝，反而是加劇了國內(nèi)相互對立的態(tài)勢。六部九卿當(dāng)中，裁撤冗員引發(fā)了舊官僚的不滿，而六部的合并，更使得滿族官吏從前期的滿漢勢均力敵，到了滿人獨(dú)大、真正掌管六部。不但如此，各個(gè)要害衙門、軍權(quán)政權(quán)都掌握在親貴的手中。
  
  　　這是清廷在真正的政治改革之前所采取的措施之一，最重要的就是保證政權(quán)永遠(yuǎn)掌握在自己手里。受過基本教育的清廷高層其實(shí)非常明白，憲政就是剝奪統(tǒng)治者權(quán)力的手段，甚至他們所打算效仿的日本立憲政治，也是真正意義上的虛君政治。想要長保富貴尊榮，必須在改革之前做好所有的準(zhǔn)備。
  
  　　而這個(gè)準(zhǔn)備也不盡然在政權(quán)上，同時(shí)在經(jīng)濟(jì)上也做了相應(yīng)的準(zhǔn)備。同時(shí)，那個(gè)所謂的“九年立憲”所立的憲法，只是把憲政的名字引入了中國，但具體條文則是把皇權(quán)的至高無上用法律的形式固定了下來。原本中國的皇權(quán)其實(shí)是某種具有彈性的權(quán)力，臣下與社會輿論與傳統(tǒng)觀念還能有一些約束之力，但在新的所謂中國式憲政之下，皇權(quán)打算真正開始裸奔。
  
  　　在這種憲政與改革之下，上令不行與政權(quán)實(shí)際上的分崩離析是不能避免的。攝政王載灃在他的官邸中困惑著：老百姓到底要什么？其實(shí)也沒要什么，只是一些清廷承諾但給不了的東西。當(dāng)老百姓明白這些東西不是清廷能給的，最好還是自己去爭取的時(shí)候，清廷就結(jié)束了。
  
  　　雪珥先生在書中所截取的，正好是這段時(shí)間的彷徨與抉擇?？上У氖?，最終的抉擇者終究是歷史。只是每到這種走到歷史的十字路口之時(shí)，中國的歷代統(tǒng)治者都會選擇錯(cuò)誤，這背后的意味實(shí)在是耐人尋味得很。晚清名臣張之洞死時(shí)，攝政王載灃去看望，張之洞提醒他小心民變，載灃很驕傲地說“有兵在”。說不定這就是他們總是選擇錯(cuò)誤的原因吧。
  
•   我得承認(rèn)，看完雪珥的《國運(yùn)1909》是需要勇氣的：因?yàn)樗鼘⑽夷X中以前對“舊中國”的認(rèn)識完全滌蕩一新！當(dāng)然對于其他讀者來說可能不會覺得有這樣的沖擊，因?yàn)樗麄兓蛟S早就有這樣的認(rèn)識或不認(rèn)同這種認(rèn)識。
  《國運(yùn)1909》以翔實(shí)的筆觸、客觀的立場并伴以作者豐富的閱歷(呵呵，這是我自己對他的評價(jià)，如果沒有豐富的閱歷他也寫不出這樣有深度和意思深遠(yuǎn)的作品來)，描繪了大清帝國坍塌前夜的一系列政治經(jīng)濟(jì)改革與民生畫卷。特別是對于各色人等包括日本等外國人的描畫使得我們知道了“利益決定立場，立場決定態(tài)度，從來都是屁股指揮腦袋” 、“一切歸根到底就只是未得利益與既得利益的分野” 、“大國沖突就是利益沖突”和“國家在主權(quán)線之外還有一條利益線”，字里行間也流露出作者憂國憂民的赤子情懷－盡管他已是澳籍華人。
  從來沒有一本書教我們這樣看問題，也從來沒有一本書是這樣地推心置腹，看了它，真的覺得自己以前就象是受了“愚民”教育一樣――這話可能不中聽，但中用！
  尤其要引起我們注意的是那些裹在愛國主義外衣下的真正嘴臉，其中有很多賣國賊！還有那些被所謂民族主義和民粹主義驅(qū)動而唱著動人的愛國口號的憤青們，他們更容易在別有用心的人的唆使下盲動，他們不知道打碎一個(gè)舊制度容易，但建立一個(gè)新制度、特別是真正利國利民的、規(guī)范的新制度是何其不易，即“改革與革命相比，難度更大”！因?yàn)樗麄兂丝沼幸磺辉宜榕f制度而后快的沖動，并不具備對結(jié)局的把握能力。
  《國運(yùn)1909》我是喜歡的，即使有不同意見者，看了它也會警醒吧：落后是要挨打的！
  如果當(dāng)下中國的問題能在此受到啟發(fā)，則國之幸矣，民之幸矣。
  感謝雪珥寫出這么好的書！(他還有別的書哦，一本一本看吧)
  唯一的一點(diǎn)疑慮是：為什么載灃沒有直接當(dāng)皇帝而只是攝政王？當(dāng)皇帝辦事情不僅執(zhí)行起來可能會順利、直接一些，是不是還可以避免所謂的“快完了”呢？這一點(diǎn)作者沒有分析，或許是覺得沒有必要吧。
•   ……
  
  共50章，27章以省略號結(jié)尾。一串簡單的字符，一端深植入歷史，一端牽引著現(xiàn)實(shí)，徒留一段無聲勝有聲的突兀，讓中國人盡情地去舔舐這百年的傷口。
  
  百年之后，我們?nèi)韵裎覀兊淖嫦纫粯映聊缭邝鋈簧駛c痛哭流涕之中，難以自拔。誠然，悲情的眼淚是平衡我們心理最好的藥劑，但當(dāng)一個(gè)遭受苦難的民族將精力都放在了哭泣與控訴上時(shí)，誰來自省，誰來自強(qiáng)？中國人似乎喜歡將深重的苦難當(dāng)成極好的影視素材，翻拍南京大屠殺的鱗次櫛比，似乎在賺足了沉重與淚水之后，便能換取心理上極大的補(bǔ)償與慰藉，便能將對罹難者的紀(jì)念化作道德的壓制，便能將落后與窩囊包裝成悲壯與高尚。當(dāng)小日本滾出一個(gè)甲子之后，我們還在用自己的痛苦為成本，用漫天的口水當(dāng)武器，用激情洋溢與滔滔不絕作手段，去聲嘶力竭地叫嚷譴責(zé)右翼的歪曲……但日本就不承認(rèn)呢？日本就不道歉呢？日本就不理你呢？我們難道還要繼續(xù)在傷痕中尋找道德上畸形的快感？
  
  這不是浩然的正氣，這是變態(tài)的自虐。
  
  當(dāng)我們沉醉在眼淚的平衡中時(shí)，日本卻在紀(jì)念黑船事件帶來的革新。這樣的對手難道不值得我們尊敬嗎？這樣的結(jié)果難道還不足以讓我們?nèi)フ嬲厣羁谭此紗幔?br />
  ……
  
  關(guān)于1909，宣統(tǒng)元年及前后的這次憲政改革，本可以看成清王朝最后的回光返照，但一百年這個(gè)歷史輪回卻將其披上了“風(fēng)景舊曾諳”的詭秘外套。百年前的那些世態(tài)百相，在今天看來仍有似曾相識的感受，這不得不讓人感到一絲心驚肉跳。但從另一個(gè)方面講，這些“歷史照進(jìn)現(xiàn)實(shí)”的景觀，同樣也是“資治通鑒”式歷史經(jīng)驗(yàn)的優(yōu)質(zhì)寫本。
  
  近代中國直至當(dāng)今——或者說從華夏文明發(fā)軔之初，就有一種“以厚施薄”甚至于近乎“以德報(bào)怨”的傾向。從以宗主國身份回報(bào)藩屬國豐厚物什，到近代抗日戰(zhàn)爭勝利之時(shí)大方地豁免來自日本的賠款，至新中國時(shí)源源不斷援助非洲后而購銷貸款，這種“寬容”就時(shí)刻不斷指導(dǎo)著中華文明以道德上的優(yōu)勢來塑造“禮儀之邦”的形象。如果說“以厚施薄”可以理解為構(gòu)建國際影響力的話，那么“以德報(bào)怨”這種試圖用自己的寬容來彌補(bǔ)傷痕，就近乎于一種自戀式的一廂情愿了?？鬃釉缇驼f過，如果以德報(bào)怨，那么何以報(bào)德呢？難道中華文明的輝煌，僅僅是以簡單的“寬容”兩字來構(gòu)筑的？
  
  不可否認(rèn)，一個(gè)民族的武力絕非令人尊敬的唯一標(biāo)準(zhǔn)，其包容性往往決定著文明的延續(xù)與否。但同樣重要的是，一個(gè)民族偉大的包容性也并非僅僅用“寬容”兩字可解釋，而是在這看似溫和的背后，乃是有其難以磨滅的陽剛之氣的存在。我們贊嘆于漢唐盛世，但漢唐之所以能問鼎于天下，厲兵秣馬、投鞭斷流、鐵騎馳騁的赳赳之氣亦是立足根本。大漢深踐戎馬之地，足歷王庭，鏖兵大漠，橫挑匈奴，不僅留給后世“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山”的感嘆，也讓大唐的文人楊炯發(fā)出“烽火照西京，心中自不平。牙璋辭鳳闕，鐵騎繞龍城。雪暗凋旗畫，風(fēng)多雜鼓聲。寧為百夫長，勝作一書生”的投筆從戎豪氣。陽剛烈氣，足顯盛世之風(fēng)。
  
  1840年的中國人，在天朝盛世廣博“胸襟”的庇護(hù)下，原本挺拔的脊梁骨早已被懦弱與外強(qiáng)中干所充斥，只留戰(zhàn)前的口水抗戰(zhàn)與戰(zhàn)后的噤若寒蟬。于是，近代的“東亞病夫”們只能用同樣一味的妥協(xié)與忍讓來寬恕列強(qiáng)的咄咄逼人。海納百川固然能得天下之心，但如果在這種懷柔的陶醉之中無形喪失掉了本有的陽剛之氣，那么便是一種可怕的墮落。在這個(gè)所謂“偽娘”興起的時(shí)代，我不知道身為華夏后人的我們，是否還有像我們的祖先一樣值得讓世界崇敬的精，氣，與神？
  
  最后是一封西漢名將陳湯的上疏。一直以來，每讀到最后一句話，我都會感到一陣莫名的狂熱。我們的先輩已用實(shí)際行動，向我們證明了一個(gè)民族錚錚的鐵骨脊梁；而這，才是真正令世人尊敬的中華民族：
  
  “臣聞天下之大義，當(dāng)混為一。 匈奴呼韓邪單于已稱北藩，唯郅支單于叛逆，未伏其辜，大夏之西，以為強(qiáng)漢不能臣也。 郅支單于慘毒行于民，大惡逼于天。 臣延壽、臣湯將義兵，行天誅，賴陛下神靈，陰陽并應(yīng)，陷陣克敵，斬郅支首及名王以下。宜懸頭槁于蠻夷邸間，以示萬里……
  
  ……明犯強(qiáng)漢者，雖遠(yuǎn)必誅！”
  
•   對于這樣一本書，如果僅僅用深受啟發(fā)來形容，只能說讀者還是未得要領(lǐng)。以1909年為軸，穿過一個(gè)世紀(jì)以來的謊言與迷信，海外史料終于與中土史料在此合流，并以手術(shù)刀般的剖析將大清國最后的改革完整呈現(xiàn)。喪鐘為誰而鳴——相比之下更重要的是，喪鐘為何敲響。雪珥這部著作，對于清末和民國這段百年出軌的歷史的重新厘清與匡正，也必將讓讀者在思考的同時(shí)完成智慧的提升和飛躍。
•   這本書是專欄的合集，分為八章，所以可以感覺到它內(nèi)里文章的獨(dú)立性，因此，即使你沒有充足的時(shí)間連續(xù)閱讀，也可以隨手翻閱。但，這并不是說它沒有思想性或者不深刻。 　　 　　該書探討了1909大清的現(xiàn)實(shí)狀況，涉及政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等方面，作者的觀點(diǎn)不同于以往教科書中的視角，在立足于國外文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上，加之自我思考，給予大清1909之人與事之不同的評價(jià)，可以說更多的是正面的評價(jià)，給讀者以耳目一新的感覺。所以這是我喜歡本書的原因之一。再者，本書的敘述很新穎，讓人當(dāng)作普通政治通俗讀物也不錯(cuò)。 　　 　　中國近代史一直都是蒙著面紗的美人，說不清道不明，總有一些人、事浮浮沉沉，卻還是讓人一頭霧水，歷史教科書上總是寥寥幾筆，我想，原因可能就在于著墨少，對很多人、事的不明朗。其實(shí)這很正常，縱觀歷史，越是與著史的年代近的朝代歷史就越難以透徹明朗。服務(wù)于現(xiàn)實(shí)政治的需求，或多或少都會顧慮而有所偏倚。這也說明了為什么諸如李鴻章這樣的人會譽(yù)滿天下也謗滿天下。千秋功過，總是付與后人說。 　　 　　樹欲靜而風(fēng)不止。這是我讀關(guān)于大清1909改革后的看法。作者的筆下，大清朝全方位啟動的改革，無論是重臣出洋考察，歸來痛下決心的實(shí)際改革措施還是人才建設(shè)上送學(xué)子出洋鍍金·····如果沒有革命派或者?；逝蓚兊母蓴_，也許大清的改革前途會明朗會有大成效。其實(shí)理論上確實(shí)可能可行。然而社會的風(fēng)浪不會因?yàn)槟硞€(gè)美好的制度設(shè)計(jì)而等待，相反，過急則亂。 　　 　　水能載舟亦能覆舟。如果改革變相成了實(shí)際的暴政時(shí)，民眾自然是如干柴，一點(diǎn)就著。再好的改革措施也不過是一場華麗麗的設(shè)計(jì)秀，中看不中用。僅以當(dāng)時(shí)的人才建設(shè)為例，如果確如作者所言，大多的學(xué)子出洋不過是換一張華麗的證書，有的甚至短短數(shù)月便可得，并無真才實(shí)學(xué)，讓這樣的人參與改革，不但無益于改革的實(shí)施，更是讓改革變了味。如此的改革怎么可能成功。 　　 　　穩(wěn)定壓倒一切。本身改革就已經(jīng)要牽一發(fā)而動全身了。如果沒有穩(wěn)定的局面，恐怕這一動，就不是按改革決策者們預(yù)想的動了，反而給了其他勢力以時(shí)機(jī)。其實(shí)任何一個(gè)社會轉(zhuǎn)型的時(shí)候，這都是無法回避的問題。歷史的可愛和詭異之處在于很多事件都似曾相識，而后來人難免會重蹈覆轍，如何跳出歷史的窠臼，這也是為什么必須直面歷史，研究歷史的原因。
•   說沉重，首先是這本書利用豐富的史料顛覆了我們很多傳統(tǒng)的認(rèn)識，讓我們看到了一個(gè)不一樣的歷史。很同意那句話，史無定法。歷史業(yè)已湮滅在過去，我們沒有辦法完整的還原那個(gè)年代的背景，那個(gè)年代的人，我們能做的，只是從僥幸遺留下來的鳳毛麟角但卻浩如煙海的史料中，去窺探那個(gè)年代。我們看到的永遠(yuǎn)只是冰山一角，但只有從多個(gè)角度，去看，我們才有可能推測出冰山的全貌，才有可能去較為真實(shí)的還原歷史。很慶幸，這本書給了我們一個(gè)全新的視角，讓我們看到了不曾看到的歷史。
  
  其次是因?yàn)橹袊F(xiàn)在也站在改革的十字路口，也面臨著諸多的問題。清政府被人們冠上了腐敗無能的帽子，但從清庭的改革中我們能不能學(xué)到東西，吸取教訓(xùn)，來引領(lǐng)我們在百年之后走向崛起，值得我們深思?？赐辏艜l(fā)現(xiàn)，很多問題是如此的類似，如此的雷同，就像人們感慨的一樣，歷史似乎總在重演。我們現(xiàn)在的條件要比當(dāng)年好的多，加上前車之鑒，相信我們能走的更好。
•   一直對清帝國懷著很深很復(fù)雜的感情，一直認(rèn)為中國原本有機(jī)會走上日本式的君主立憲道路，盡管過程會更加艱難。清王朝承載了所有本該中國社會中國文化和所有中國人都負(fù)責(zé)的落后本源的罪責(zé)。百年以來，出于政治的需要，無論是革命黨還是后來的共產(chǎn)黨都竭力否認(rèn)清廷的改革的積極意義，以圖證明自己政體國體的先進(jìn)性，事實(shí)證明，中國之后的一切改革，無論從社會經(jīng)濟(jì)政治方面還是從深度還是廣度而言，還是沒有超過當(dāng)時(shí)清廷改革。
  擺脫意識形態(tài)的束縛，撇開政治的偏見，客觀評價(jià)清廷的新政，才是有獨(dú)立的思考能力和價(jià)值觀的知識分子所應(yīng)持有的態(tài)度。
•   我從大眾日報(bào)上讀到了雪珥，一口氣買了幾乎他的全部作品，除了《絕版甲午》，而有的黑心賣家竟然把一本20元的書賣到200元，無恥之極，雪珥的作品徹底顛覆了我以前的歷史觀，什么是歷史，歷史掌握在寫歷史的人手里，因?yàn)橥饧矸荩?jīng)歷閱歷財(cái)力使得雪珥游刃有余，敢于發(fā)出屬于自己的聲音，不人云亦云，讀著舒服，讓人信服，原來高中的歷史老師拿我們當(dāng)做歷史教學(xué)的實(shí)驗(yàn)田，使得本人在高考中歷史竟然以不及格的分?jǐn)?shù)呈現(xiàn)在父母眼中，使得本人很受傷，因此對于歷史總有一種糾結(jié)在其中，使得我更愿意看臺灣香港人寫的史書，現(xiàn)在又有了澳洲人，有人曾經(jīng)說過要看中國近代史，那就到劍橋
•   從國際化視角審視清帝國的改革，寫得好！
•   正如標(biāo)題歷史照進(jìn)現(xiàn)實(shí)，它會讓你對今天的改革有全新的認(rèn)識，體會改革的艱難。
•   1909年，發(fā)生了很大的震動！但是，它沒有1911年動靜大，因?yàn)椋?911年辛亥革命成功了！但是1909年就不重要嗎？不，這本1909就告訴你很多、很關(guān)鍵的歷史事件！因?yàn)榱孔兊慕Y(jié)果在1911年開花結(jié)果了！載灃攝政王被刺！清政府立憲預(yù)備！孫文的同盟會到處宣講籌資武裝起義！康有為等人與歷史評價(jià)不符的故事！等等！ 看來歷史的兩面性乃真理也！壞的清政府未必就壞到了頭，好的革命黨恰恰也會做出讓人不齒的勾當(dāng)！ 細(xì)細(xì)品味此書，仍有許多現(xiàn)實(shí)意義在其中！當(dāng)家人的難處，其實(shí)，有時(shí)候我們老百姓未必能夠體會！
•   王朝交替前的改革與改革者們的故事，歷史給今人的啟示
•   雪珥的思路卻是獨(dú)特，我喜歡他對中國近代歷史的思考方式，懷疑所寫的歷史真實(shí)性（當(dāng)然其他人寫的歷史的真實(shí)性我也懷疑），但書中能看到另一層面的愛國。
•   一個(gè)王朝在走到了非改不可的泥沼中時(shí)。改革是歷史的必然...
  
  
•   雪珥的書總是有啟示性，翔實(shí)的史料，給你一面不一樣的歷史鏡子。
•   讀罷此書，我們開始對清末那段風(fēng)云激蕩的歷史有了重新而又新的認(rèn)識，書中的內(nèi)容用極為豐富而又經(jīng)得起考證的資料對清末做了中肯的評判和介紹。歷史照亮現(xiàn)實(shí)，當(dāng)時(shí)激蕩的改革對今天又有著無比的啟迪意義。
•   100年前的改革開放搞活，與今天中國面臨的危局何其相似。歷史總是在不停的兜圈子，我們并不比前人聰明多少。
•   首先，請?jiān)试S我表達(dá)對該書作者的敬意，這是一本很過癮的書！
  接下來，談?wù)勎易约旱淖x后感吧。這本書汲取了不少優(yōu)秀書籍的精髓。作者用非?！俺薄痹~匯向讀者娓娓道來百年前的那場改革巨變，結(jié)合史料所提出的觀點(diǎn)很新穎也很有啟發(fā)意義，對那場改革的評價(jià)也跳出了純粹的意識形態(tài)，更加客觀而真實(shí)。初讀之下文筆非常寫意，尤其是剛開始看此書時(shí)。書的附錄部分（作者的受訪）掀起一陣高潮，作者的歷史觀躍然于上，尤其是一些評論影射“時(shí)下國家與社會之疾”，真是很有見地的觀點(diǎn)。
  不過金無赤足，書的當(dāng)中個(gè)別篇章的內(nèi)容，我覺得一般，可能1909年真沒那么多東西可談吧！
  總之，瑕不掩瑜，好書我還是一定要推薦給大家的！
•   作者是太平紳士，專業(yè)作家，歷史學(xué)家。以獨(dú)特的視角和獨(dú)家資料，為我們介紹一百年前的那段歷史，可是我們不自覺的把思考點(diǎn)落到當(dāng)下，塵封的記憶，卻又似曾相識，不禁感慨：“一切歷史都是當(dāng)代史”，仔細(xì)梳理那段歷史，足以讓我們應(yīng)當(dāng)反思當(dāng)下，裝幀印刷都很好。對近代史感興趣的可以收藏。
•   像端方這樣有能力的人，正人君子，竟是革“命”的首選對象，很震驚，又覺得悲涼。這就是社會，這就是必要的“犧牲”？歷史啊，難寫。人，更是難做。
•   作者雪珥對清朝的歷史分析得還是很清晰，值得推薦
•   重看清帝國的改革。
•   當(dāng)奕劻、李鴻章、袁世凱、載灃等都摘掉格式化面具，還原成活生生的人，有思想，有張力……重新喚起我對歷史的趣味。的確很像《萬歷十五年》的味道。語言生動卻不輕佻，好讀
•   盡管那么多的人，很優(yōu)秀，力挽狂瀾，就是挽不過去。民智不啟蒙，是很難從改革上完成任務(wù)。休克療法、崩潰療法像響雷，震醒大家。想想魯迅的小說《風(fēng)波》，就是教訓(xùn)。在這一點(diǎn)上我不認(rèn)同作者。這本書的文筆確實(shí)好，立意也很高，很多地方看了，和現(xiàn)實(shí)影影綽綽的，不僅僅是語言借用。
•   鳳凰衛(wèi)視介紹的，在網(wǎng)上找了好長時(shí)間才找到，剛看一點(diǎn)，對雪珥的書印象一直不錯(cuò)，不像傳統(tǒng)史書那么古板，很有看頭。
•   這本書是幫朋友買的，看看目錄覺得應(yīng)該不錯(cuò)，似乎很有趣，通過歷史重新解讀，感嘆中國的一步步演繹。
•   改革在中國行之艱，動之難，真非幾個(gè)字可以說清楚的。但愿我們今天的改革能做得好一點(diǎn)，利益集團(tuán)的打破是必須的。
•   領(lǐng)導(dǎo)推薦的，果然不錯(cuò)，對現(xiàn)在改革有些啟示
•   最早在《中國經(jīng)營報(bào)》上看到的雪珥的專欄連載，等到出書時(shí)就買了。不錯(cuò)的
•   雪珥的書，不用說，除了絕版甲午未能買到之外，其他的都收藏了
•   作者的角度是比較哈清的，主觀性很有傾向，但是作為歷史來閱讀，換一個(gè)角度來看來思考也不錯(cuò)！
•   非常好啊，看法很客觀，值得一看。讓我對清朝改革有了新認(rèn)識
•   1909的清政改革，無非是落日余暉，已失去其光芒萬丈，腐朽落后的大清帝國頹敗之氣已勢不可擋，轉(zhuǎn)之以國民黨人之革命取而代之。書很好，就事論事，還配有插圖，讀史一目了然。好評！
•   一如以往，改革即是陣痛
•   這個(gè)時(shí)代需要眼界，需要正確評價(jià)改革
•   對晚清政府的改革有一定的了解
•   作者似乎在說改革不容易，也似乎為當(dāng)世政治改革之慢尋找合理的理由。
•   在眾人為改革眾說紛紜的時(shí)候，他以特有的冷言冷語試圖喚回我們的理智，
•   雪珥的這幾本書值得關(guān)心國事的人一讀。
•   這個(gè)是買雪珥四本書中的一本
•   寫出了大清國的各種無奈，值得推薦
•   好書!一本敢于面對歷史,敢于面對現(xiàn)實(shí),讓我們在共黨體制下有機(jī)重新正確認(rèn)識歷史,彌足珍貴
•   男友推薦的書，史料很豐富，作者觀點(diǎn)和許多近代史的新思路一樣也對傳統(tǒng)觀點(diǎn)有很多反思
•   視角獨(dú)特，有大量平時(shí)歷史教科書語焉不詳?shù)氖妨?，值得一看?/li>
•   能給我們一個(gè)歷史的真相
•   作者寫歷史的視角很獨(dú)特，使我們可以冷靜的思考?xì)v史，對老百姓來說，疾風(fēng)暴雨的革命確實(shí)會加重災(zāi)難。但反過來，不革命，那些記得利益者會輕易放棄特權(quán)，迎來民主、自由、平等的世界嗎？
•   作者從一個(gè)我們不太多見的角度來組織資料、呈現(xiàn)、解讀歷史，非常有價(jià)值。這是一本值得收藏的好書。聽說柳傳志老爺子也在讀，要是國人都讀一遍，理想之國也許就有希望得多。
•   以一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)為中心，展開了滿清末代的歷史畫卷，同時(shí)對認(rèn)識當(dāng)今社會思潮也有很好的啟發(fā)。
•   閱讀之后思路大開，為什么好的歷史書都要外國人來寫(盡管是華裔)，我們國家那么多歷史學(xué)家都是擺設(shè)？
•   這書挺好的，從另一個(gè)角度揭示了那段歷史，再昏庸的年代也有可取之處，歷史總會有很多偶然，有時(shí)候總會想，如果歷史再某一個(gè)節(jié)點(diǎn)沒有這樣，那未來又會如何
•   中國的歷史書近些年變得好看多了，但還不成系統(tǒng)。當(dāng)然，這種從細(xì)碎的地方開始剖解，樹立了新的風(fēng)范。1909年，這個(gè)點(diǎn)抓得有些玄機(jī)。一百年了，是有些參照物還在，那樣的長生，令人不寒而栗。怎么辦呢？
•   百年輪回啊，令人唏噓。100年后的今天，會不會掉進(jìn)同一個(gè)坑里？我相信領(lǐng)導(dǎo)層身邊有充分研究過這個(gè)問題的高參，問題是，看得見這個(gè)坑，不等于能夠避免滑進(jìn)去。
•   看慣了馬克思主義歷史學(xué)家寫的歷史，讀讀其他類別的歷史也是相當(dāng)有意義的。
•   中國的歷史在侵略者手里
•   以前讀過雪耳的文章，這本書更是喜歡！歷史的觀點(diǎn)且先不說，光是作者的行文，揮灑自如的文字駕馭能力，讀來十分受用！
  只是關(guān)于中國海軍訪美的是巡洋艦還是驅(qū)逐艦，在同一頁里居然出現(xiàn)了自相矛盾的地方。不過這只是非常非常細(xì)小的瑕疵了。
•   一向以為進(jìn)步的那些人，也有齷齪的地方；一向以為朽爛的人，也有閃光和親切之處。就比如新聞，即時(shí)發(fā)生的，網(wǎng)絡(luò)加紙媒，真相也撲朔迷離，好多貓膩?？戳?909，這種感覺更深了。自己還有看不懂自己的事
•   看了后對清末歷史有了更清晰的認(rèn)識，對革命也有了清醒的認(rèn)識。非常值得一看！
•   不錯(cuò)的歷史讀物，很好的視角，值得閱讀。
•   作者從另一些資料中講歷史，以史援今，很有啟發(fā)性。
•   這是一本中國的舊制度與大革命
•   推翻舊的統(tǒng)治集團(tuán)，新的統(tǒng)治者可能更差，社會還沒有準(zhǔn)備好。
•   一本不錯(cuò)的好書，喜歡歷史的朋友快下手吧，這個(gè)價(jià)位超值啊，
•   對于大家固有的晚清歷史了解，這是一個(gè)顛覆。這種顛覆，是好事。
•   這段歷史太苦了。至于到底如何，貌似這本書還講了點(diǎn)東西，看過再說
•   從另外一個(gè)角度交代了當(dāng)時(shí)的歷史背景，這是在課堂上所學(xué)不到的。
•   輕松的歷史讀物，讀起來有小說的感覺。
•   喜歡歷史 和愛感嘆人生的要看
•   了解被化妝的歷史，更好的去認(rèn)識現(xiàn)在。
•   書明顯是舊的，印刷也不好，連外包裝都沒有。以后去亞馬遜買好。
•   中國曾經(jīng)面臨機(jī)會，卻失去了；“運(yùn)”不好。這個(gè)，在整個(gè)環(huán)境，在具體個(gè)人。中日百余年來一直在比較，都是幾起幾落?！斑\(yùn)”在哪里？中國對日本是要提高戒備，也應(yīng)多向其學(xué)習(xí)。
•   是央視主播芮成鋼推薦的書，看了之后，會讓你重新認(rèn)識那個(gè)時(shí)代，改變了一些自己原來的看法，總之還是挺喜歡的。
•   本書很學(xué)研究價(jià)值,反思當(dāng)前社會各種矛盾,是值得推薦的一本好書!
•   作者從嶄新的角度研究了晚晴的變革，對現(xiàn)實(shí)有很多反思。
•   強(qiáng)烈推薦，讓“屁股決定腦袋”的歷史學(xué)家們走遠(yuǎn)一點(diǎn)。
•   日薄西山下的對命運(yùn)的最后抗?fàn)帲墒?，沒有成功，功虧一簣。。。。讓人扼腕長嘆。。
•   和現(xiàn)實(shí)對照，很有意思，內(nèi)容略亂。適合枕邊的小品。
•   非常好看，且對現(xiàn)實(shí)頗有借鑒意義
•   還沒開始看，就書本的包裝上看還是挺不錯(cuò)的。但是書本的排版就~~快遞雖然慢了點(diǎn)，態(tài)度還可以。
•   反正挺好看，有意思。
•   不錯(cuò)，各方面都挺好。
•   不錯(cuò) 近代史 是一部血淚史 該從中反省 反思
•   本文與時(shí)政相結(jié)合，眼界開闊，我喜歡這種風(fēng)格。
•   好書，慢慢讀，就是一直沒時(shí)間
•   額 買回來還沒時(shí)間讀 不過 當(dāng)當(dāng)發(fā)貨速度還有待提高
•   寫的很好，能夠了解臉譜的發(fā)家史了
•   都有不錯(cuò),我就不一本一本的寫評價(jià)了
•   大愛啊，華僑寫的就是不一樣！
•   老實(shí)說，買這本書只是為了湊，滿200減100的活動，內(nèi)容大致翻了翻，至少寫的東西還是我比較感興趣的，相信應(yīng)該是本不錯(cuò)的書。 書的品相成色都不錯(cuò)，感謝當(dāng)當(dāng)。給當(dāng)當(dāng)提個(gè)建議，希望今后在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上購入的書，都能像新華書店一樣，刻上個(gè)章，以示紀(jì)念。
•   寫的很詳實(shí)易懂，很不錯(cuò)的一本書
•   以一種調(diào)侃的口氣寫出雜文的深刻，還是不得不佩服作者的才氣
•   這本書還是很視野和見解的。中國人被主流錯(cuò)誤文化意為洗得已經(jīng)很癡呆了
•   看名字感覺很枯燥，但是讀起來比較輕松，充滿了啟發(fā)人思考的事實(shí)
•   自從看了絕版甲午后，感覺雪耳的書不錯(cuò)，已出的基本都買了，最近買辛亥革命的不同書籍也多，雪耳的還有插圖，不錯(cuò)
•   值得讀一讀，了解中國的過去。
•   正確分析中國的命運(yùn)
•   內(nèi)容很好，與時(shí)下形勢有幾分相似。要耐住性子看。以史為鑒。
•   晚清的人竟然這么有風(fēng)骨，善耆、端方等等。覺得這個(gè)說法比較可靠。去故宮幾次，每當(dāng)看到太和殿和乾清宮，想起一百年前這里的故事，就覺得那時(shí)是沒有陽光的，天始終灰暗，所有人都灰暗。讀完書，有改變
•   此兩本書籍，可謂是物美價(jià)廉，值得一讀！物流特快！
•   之前圖書館借過，覺得結(jié)合了中外的評論，觀點(diǎn)比較中立，對清政府的評價(jià)更客觀。而且當(dāng)時(shí)面臨的問題，再當(dāng)代也出現(xiàn)了。讀完之后，對當(dāng)今社會問題有了更深刻的認(rèn)識。
•   從一個(gè)新的視角重新認(rèn)識晚清，但作者的傾向性還是比較強(qiáng)的

相關(guān)圖書

• 大清皇陵秘史
• 中華法學(xué)大辭典（刑法學(xué)卷）
• 中華謎語3000條
• 兩小無猜的憂傷
• 夢里依稀小星湖
• 白柵欄里的秘密
• 藍(lán)色蝴蝶翩翩飛
• 和蚊子有個(gè)約會
• 遙遠(yuǎn)的白塔
• 穿過芭蕉林的火車
• 最后落下的一片葉子
• 粉紅色的漂流瓶
• 美麗的康乃馨
• 百合花盛開的原野
• 櫻花開放的聲音
• 用多媒體學(xué)PRO/ENGINEER5.0
• 大學(xué)英語演講方略
• I數(shù)學(xué)7上
• I數(shù)學(xué)8上
• 股王兵法之股市博弈
• 白樺文集 卷二 中短篇小說
• 陶器史話
• 絲綢史話
• F生物(配人教)7下/達(dá)標(biāo)捷徑單元測試卷
• 遠(yuǎn)いアメリカ