如法所能

內(nèi)容概要

本書收錄的是歐文-費(fèi)斯關(guān)于法院裁判的作品。他的文章在20世紀(jì)影響深遠(yuǎn)，并代表了學(xué)界對(duì)于美國(guó)法律偉大源頭的不懈追尋。通過(guò)重新解釋布朗訴教育委員會(huì)一案以及該案所確立的原則，費(fèi)斯提出了法官象征公眾理性和法院在適用憲法的過(guò)程中塑造社會(huì)的觀點(diǎn)。

作者簡(jiǎn)介

　　歐文·費(fèi)斯（OwenFiss）是耶魯大學(xué)斯特林法學(xué)教授。他1959年從達(dá)特茅斯學(xué)院本科畢業(yè)后赴牛津大學(xué)深造兩年．獲哲學(xué)學(xué)士學(xué)位，后就讀于哈佛大學(xué)法學(xué)院，1964年畢業(yè)。他曾在1965年擔(dān)任聯(lián)邦最高法院威廉·布倫南大法官的法官助理，1966-1968年擔(dān)任美國(guó)司法部民權(quán)署特別助理。1968-1974年在芝加哥大學(xué)任法學(xué)教授．1976年開始在耶魯大學(xué)任教，目前是耶魯大學(xué)法學(xué)院講座教授。主要研究領(lǐng)域?yàn)樗痉ǔ绦颍降?、分配主義，以及比較憲法等。學(xué)術(shù)著作有《分裂的自由主義》（Liberalism Oivided）和《言論自由的反諷》（The Irony of Free Speech）等十多部．并在美國(guó)法學(xué)理論界享有盛名。

書籍目錄

序言第一章 正義的形式第二章 裁決的社會(huì)和政治基礎(chǔ)第三章 司法獨(dú)立的適當(dāng)程度第四章 司法的官僚化第五章 反對(duì)和解制度第六章 個(gè)人主義的吸引力第七章 集團(tuán)訴訟的政治理論第八章 刑法的困境第九章 客觀性和法律解釋第十章 作為實(shí)踐的裁判第十一章 法的消亡?第十二章 在理性與激情之間抉擇第十三章 理性的不可抑制性第十四章 布什訴戈?duì)柤昂戏ㄐ詥?wèn)題后記索引致謝譯后記

章節(jié)摘錄

　　成功率對(duì)于機(jī)構(gòu)評(píng)價(jià)當(dāng)然非常重要，但另外兩個(gè)因素也應(yīng)當(dāng)被納入分析：機(jī)構(gòu)成功的價(jià)值，以及在不同機(jī)構(gòu)間對(duì)任務(wù)成功率的比較。結(jié)構(gòu)性改革在這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)下都表現(xiàn)完美?！　〖俣ㄖ械慕Y(jié)構(gòu)性改革的低成功率在更大社會(huì)回應(yīng)的預(yù)期中得到了補(bǔ)償。設(shè)想一下，在解決兩個(gè)個(gè)體——如公民和警察在某一特定“錯(cuò)誤做法”上的爭(zhēng)議，或是通過(guò)重構(gòu)警察部門根除這一違法狀況，應(yīng)當(dāng)如何選擇。事實(shí)是，最可能成功并不意味著更大的社會(huì)價(jià)值，無(wú)論在行為的廣度或是其可持續(xù)性上都是如此。在結(jié)構(gòu)案件中，成功可能更少，也更難以完美，但結(jié)構(gòu)性的勝利，即使是部分的，也使得一切爭(zhēng)端的勝利相形見絀。通過(guò)減少導(dǎo)致錯(cuò)誤發(fā)生的條件的方式，它大大地減少了對(duì)于爭(zhēng)議解決的需求，而且它能夠進(jìn)一步填補(bǔ)其自身的失敗。　　功能主義的批評(píng)或許更有吸引力，如果它指出其他機(jī)構(gòu)能夠更好地完成這一有意義但非常危險(xiǎn)的使命。但事實(shí)正好相反。爭(zhēng)議解決可以被仲裁替代，但結(jié)構(gòu)訴訟卻不能如此。在所有的裁判中，由于其包含了憲法價(jià)值和官僚機(jī)構(gòu)，因此它具有最高的公共性。一些人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)可以承擔(dān)這一責(zé)任，他們依據(jù)的理論是這些機(jī)構(gòu)對(duì)于法院認(rèn)識(shí)不到的現(xiàn)有社會(huì)機(jī)構(gòu)有著認(rèn)識(shí)上的專業(yè)性。但我將解釋，如此假設(shè)是缺乏根據(jù)的?！　?quán)力轉(zhuǎn)移的主張很大程度建立在行政機(jī)關(guān)擁有專業(yè)知識(shí)的觀點(diǎn)上，但在我看來(lái)，這是缺乏證據(jù)的。工具主義的批評(píng)者試圖通過(guò)比較證明行政機(jī)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)，但他們只比較了一半。批評(píng)者只考慮法院的失敗而不考慮行政機(jī)構(gòu)的失敗，而事實(shí)上他們都失敗很多。在改革早期，話語(yǔ)中同樣充斥著關(guān)于行政失敗的內(nèi)容，并以此警告我們對(duì)行政專家保持警惕。盡管機(jī)構(gòu)訴訟是困難的和危險(xiǎn)的，但其困難在于知道大規(guī)模機(jī)構(gòu)是如何運(yùn)行的，而并非分散在不同分支中的知識(shí)。我懷疑是否存在一種占有這種救濟(jì)過(guò)程的知識(shí)的組織，但即使這一主體存在，為什么不能采取專家證人或輔助結(jié)構(gòu)的方式通過(guò)法院處理問(wèn)題？　　……

媒體關(guān)注與評(píng)論

　　歐文·費(fèi)斯是法自由主義的精神向?qū)?，本書收錄的文章?duì)于指引讀者和作者本人理解法自由主義的真諦必不可少。費(fèi)斯反對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)、馬克思主義以及情感主義學(xué)術(shù)思潮，反對(duì)恩奎斯特?fù)?dān)任首席大法官期間聯(lián)邦最高法院的立場(chǎng)，并冷靜客觀地提出，本真的理性是對(duì)法律和生活的唯一最佳指引。本書對(duì)法律制度構(gòu)造進(jìn)行了讓人耳目一新的開創(chuàng)性思考，并提出了一個(gè)深刻的觀念——法律不僅為實(shí)現(xiàn)正義之器，更是正義之化身。費(fèi)斯對(duì)理性、正義和法律矢志不渝的鉆研非常適時(shí)且對(duì)法之價(jià)值至關(guān)重要?！　　Z亞·菲爾德曼，著有《圣戰(zhàn)過(guò)后：美國(guó)和爭(zhēng)取伊斯蘭民主的斗爭(zhēng)》　　　　歐文·費(fèi)斯是出色的公法裁判理論家。他以理性主義、非個(gè)人主義和反官僚主義的視角審視了民權(quán)運(yùn)動(dòng)時(shí)代作出的判決。其論證條理清晰、思維連貫，法律分析和哲學(xué)分析運(yùn)用嫻熟，文筆簡(jiǎn)潔流暢，讀者必將為此折服驚嘆?！　　R太·阿德勒，賓夕法尼亞大學(xué)法學(xué)院　　　　《如法所能》是一部出色的論文集，通過(guò)引人入勝的全景式回顧和展望充分展現(xiàn)了法學(xué)界最重要的學(xué)者之一的生活、工作和希望?！　　?jiǎng)诶柭?，著有《法自由主義的傳奇歷程》

編輯推薦

　　“美國(guó)法律文庫(kù)”是“中美元首法治計(jì)劃”（Presidential Rule of Law Initiative）項(xiàng)目之一，該項(xiàng)目計(jì)劃翻譯百余種圖書，全面介紹美國(guó)高水平的法學(xué)著作，是迄今中國(guó)最大的法律圖書引進(jìn)項(xiàng)目?！懊绹?guó)法律文庫(kù)”著作將陸續(xù)推出，以饗讀者。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    如法所能 PDF格式下載

---