冷戰(zhàn)與革命

出版時間：2002-10 出版社：廣西師范大學(xué)出版社作者：[挪威] 文安立頁數(shù)：249 字?jǐn)?shù)：253000 譯者：陳之宏,陳兼
Tag標(biāo)簽：無

內(nèi)容概要

冷戰(zhàn)是幾乎涵蓋了整個20世紀(jì)下半葉的重大歷史事件。關(guān)于冷戰(zhàn)國際關(guān)系史的研究，是進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來國際學(xué)術(shù)界的熱門課題。這種局面的出現(xiàn)，有著深廣的歷史背景：一方面，冷戰(zhàn)的結(jié)束拉開了研究者與研究對象之間的距離，使得學(xué)者們有可能打破冷戰(zhàn)環(huán)境和思維定勢的束縛，從一種“后冷戰(zhàn)”的歷史高度出發(fā)，對于冷戰(zhàn)歷史發(fā)展的全過程進(jìn)行系統(tǒng)的研究；另一方面，隨著80年代后中國伴隨改革開放而對有關(guān)歷史檔案資料的逐步開放，以及蘇聯(lián)解體后俄國和東歐前社會主義國家的檔案解密，學(xué)者們得以第一次獲得了通過“多邊檔案研究”的方式，對冷戰(zhàn)時代的國際關(guān)系進(jìn)行更為全面的探討。所有這一切，導(dǎo)致了被美國著名歷史學(xué)家約翰。路易斯．蓋迪斯（John Lewis Gaddis）稱之為“冷戰(zhàn)史新研究”（Zhe New Cold Way History）的一種新的國際學(xué)術(shù)潮流的興起。挪威學(xué)者文安立（OddAm.Westad）于1993年出版的《冷戰(zhàn)與革命——蘇美沖突與中國內(nèi)戰(zhàn)的起源》一書，就是在這種背景下產(chǎn)生的一本在國際上受人注目、引起很大反響的專著。

作者簡介

文安立（Odd Ame Westad）原籍挪威，現(xiàn)任倫敦國際經(jīng)濟(jì)政治學(xué)院國際關(guān)系史教授。他于1989年在美國北卡羅萊納大學(xué)獲博士學(xué)位，曾擔(dān)任挪威諾貝爾研究所研究部主任。他是近十余年間在國際學(xué)術(shù)界冷戰(zhàn)史研究中涌現(xiàn)出的最負(fù)盛名的中青年學(xué)者之一。本書是他的主要代表作之一。

書籍目錄

序論第一章　雅爾塔與大國對戰(zhàn)后穩(wěn)定的追求第二章　中蘇條約與大國合作的破裂第三章　七大與中共外交政策的緣起第四章　向沈陽進(jìn)軍：中國政治與蘇聯(lián)對東北的占領(lǐng)第五章　毛澤東、蔣介石和美國對華北的干預(yù)第六章　馬歇歇爾使命的起源第七章　蘇聯(lián)撤軍與內(nèi)戰(zhàn)的來臨結(jié)束語　造反、大國干涉和冷戰(zhàn)參考書目譯者后記

章節(jié)摘錄

　　第一章　　雅爾塔與大國對戰(zhàn)后穩(wěn)定的追求　　雅爾塔體系是大國合作的產(chǎn)物，也是蔣介石積極“參與”大國政治的結(jié)果；蔣介石得到了蘇美兩國站在他一邊對付中國共產(chǎn)黨的保證；斯大林獲得了美國對蘇聯(lián)在外蒙古和東北特權(quán)的認(rèn)可；羅斯福得到了蘇聯(lián)對日參戰(zhàn)和戰(zhàn)后蘇美在東亞進(jìn)行合作的保證；誰能料到，這一前冷戰(zhàn)時代形成的體系，已在為冷戰(zhàn)到來準(zhǔn)備條件……　　誠如路易斯。菲舍爾（LouisFischer）所指出：“人們都說雅爾塔會議創(chuàng)造了歷史，這其實是言過其實了。”就這次最高級會議在東亞問題上所達(dá)成的協(xié)議而言，這一論斷尤為精確。這些協(xié)議都是會前幾個月里大國間錯綜復(fù)雜的政治運籌的產(chǎn)物，受談判本身因素的影響很小?！　〉诙问澜绱髴?zhàn)結(jié)束之際，蘇美兩國領(lǐng)導(dǎo)人都試圖用一種讓雙方政府都感到滿意的方式對東亞地區(qū)的國際關(guān)系體系加以規(guī)劃，這是雅爾塔會議得以在東亞問題上達(dá)成協(xié)議的基礎(chǔ)。羅斯福希望盡快結(jié)束太平洋戰(zhàn)爭，并把繼續(xù)同蘇聯(lián)合作視為維護(hù)美國全球利益的最佳手段。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

還沒讀過(23)
勉強(qiáng)可看(172)
一般般(293)
內(nèi)容豐富(1218)
強(qiáng)力推薦(998)

冷戰(zhàn)與革命 PDF格式下載

用戶評論 (總計4條)

價格很實惠?。?/li>
冷戰(zhàn)系列中不錯的一本
　　這本書首先吸引我的地方在于本書的視角。這是一本從世界史的大背景來考察其中一部分——中國歷史中的國共內(nèi)戰(zhàn)起源的歷史書。個人認(rèn)為，這么多年我們國內(nèi)史學(xué)界在如何看待國共內(nèi)戰(zhàn)起源的問題上恐怕有一點“不識廬山真面目，只緣身在此山中”的感覺，即，可能由于大家站的離歷史太近了，看待它的時候就會忘記了一些外在的影響因素，只注意考察地區(qū)歷史本身。而我以為對中國內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)的解釋不能只是用一個“內(nèi)部結(jié)構(gòu)變動”作為觀察視角，中國內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)問題以及此后內(nèi)戰(zhàn)進(jìn)程的背后其實有著復(fù)雜的國際因素影響著，但是國內(nèi)學(xué)界在外部因素影響這方面的研究則遠(yuǎn)不如我們在內(nèi)部結(jié)構(gòu)解釋上的用力多。
　　而文安立先生的這本《冷戰(zhàn)與革命——蘇美沖突與中國內(nèi)戰(zhàn)的起源》則有點域外來音的意味，他在書中運用多國檔案對冷戰(zhàn)進(jìn)程中發(fā)生在遠(yuǎn)東地區(qū)，中國歷史上的這一重要事件進(jìn)行了重新梳理和辨正，使得之前被“意識形態(tài)的宣傳機(jī)器”刻意遮蔽的歷史真相比以往任何時候都更清晰地展現(xiàn)出來（當(dāng)然這只是文先生作為一個西方學(xué)者的一家之言）。
　　
　　中國內(nèi)戰(zhàn)問題作為冷戰(zhàn)早期在東方最重要的事件和美蘇兩大國制定的雅爾塔體系下的第一次重要博弈，對它的研究也就不能僅僅滿足和局限于內(nèi)部結(jié)構(gòu)變動的闡釋和解釋上了，必須結(jié)合外部結(jié)構(gòu)的變動來看待，在這一點上文先生為我們做出了很好的貢獻(xiàn)。同時我在譯后記中了解到，文先生作為一位20世紀(jì)90年代崛起的新銳學(xué)者，他的學(xué)術(shù)活動一開始就同“冷戰(zhàn)史新研究”聯(lián)系在一起，并且，他本身就是“多邊檔案研究”新學(xué)術(shù)潮流的主要推動者之一。因此，發(fā)掘和運用新資料，對歷史細(xì)節(jié)進(jìn)行考釋辨正，自然在這部著作中得到了很好的體現(xiàn)。但是，資料的新穎還不是這部著作的主要特色，因為它的出版是在1993年，但是還無法利用前蘇聯(lián)的解密檔案，這恰恰成為他提倡的“多邊檔案研究“的一個缺憾。書中文安立自己所說：“由于缺少關(guān)于蘇聯(lián)外交的第一手材料，我們還不得不被迫自上而下地，即從那些能為外界觀察者所認(rèn)識到的行動出發(fā)去解釋，而無法通過文件來闡釋其外交政策的動機(jī)。……因為這種方法的本質(zhì)特征是假設(shè)，所以運用起來就有明顯的局限性。” 但是，盡管有著遺憾，我覺得這本書已經(jīng)是相關(guān)領(lǐng)域一本不錯的著作了。
　　
　　文安立書中探討的第一個主題是中國內(nèi)部政治斗爭對美蘇關(guān)系惡化和冷戰(zhàn)局面到來的影響。他把美蘇冷戰(zhàn)的發(fā)生認(rèn)識為“一系列歷史事件的組合”，一些原本是地區(qū)性的事件對美蘇從二戰(zhàn)時的合作迅速走向戰(zhàn)后沖突發(fā)揮了重要影響，他認(rèn)為二次大戰(zhàn)末中國的政治發(fā)展就是導(dǎo)致大國合作的“雅爾塔體系”不滿四個月就開始崩潰的主要因素。正是中國的內(nèi)部政治斗爭改變了美蘇在東亞的關(guān)系，這“導(dǎo)致了一個新的歷史時期的來臨”，而“在這個新時期里，兩大國之間將展開激烈的競爭，從而拉開冷戰(zhàn)的序幕”。也由此引申出他支持的冷戰(zhàn)起源于亞洲的論點。他論證道：“中國內(nèi)戰(zhàn)的開始標(biāo)志著冷戰(zhàn)觀念在美國人、蘇聯(lián)人和中國人中占了上風(fēng)?！倍皬?945年年中起的那一年里，兩大國逐漸埋葬了在他們之間進(jìn)行合作的一切希望，并將他們在中國的沖突轉(zhuǎn)變?yōu)閮纱髧驔_突的許多組成部分之一” 。書中探討的第二個主題是：美蘇關(guān)系惡化、沖突對中國內(nèi)部政治斗爭的作用。文安立的研究重點放在考察中國內(nèi)戰(zhàn)的發(fā)生與外部世界的關(guān)系，以及斗爭雙方如何將對外政策納入各自的戰(zhàn)略，通過利用外部資源來達(dá)到內(nèi)部各自斗爭的目的。而文先生對此的看法是：中國內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)果不是由外部因素決定的，也不是脫離外部因素而決定的，恰恰是外部資源的分布狀態(tài)和斗爭雙方利用外部資源的競爭體現(xiàn)了“國際事務(wù)對于中國內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)果所起的作用”，而這種作用在以往的研究中往往被忽略了。
　　
　　換個視角看問題會給我們帶來更多的思考，所謂他山之石可以攻玉也。盡管不能全面贊同書中的敘述，理論，觀點，但是我以為該書的學(xué)術(shù)價值確實是很高的。
　　
　　此外，此書的翻譯工作很不錯，讀者會感到閱讀比較順暢。譯者名氣很大，尤其是陳兼先生，絕對是目前世界冷戰(zhàn)研究的一流學(xué)者。此外書價也很便宜，可以入手。
　　P137
　　腳注3
　　里塞斯的鳥語原名應(yīng)該是Albert Resis
　　而且這書名好像應(yīng)該是Stalin, the Politburo, and the onset of the Cold War: 1945-1946
　　
　　P203
　　腳注
　　梅塞同學(xué)的鳥語原名應(yīng)該是Robert Louis Messer
　　
　　還有幾個疑似Typo，不過大家一看就明白...
　　
　　書是好書啦...尤其值得一提的是翻譯，非常好...行文很流暢...可以算同類譯著中的上上品...

冷戰(zhàn)與革命

用戶評論 (總計4條)

推薦圖書

相關(guān)圖書