靠不住的歷史

出版時(shí)間:2009-1  出版社:廣西師范大學(xué)出版社  作者:謝泳  頁(yè)數(shù):233  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

雜書(shū)過(guò)眼,出入歷史,故紙堆里有新問(wèn)題。    作者以一貫的平實(shí),透著溫和的筆觸,細(xì)讀晚近中國(guó)的第一手輯佚材料,其中思想的疑點(diǎn)一個(gè)個(gè)浮現(xiàn)出來(lái)。關(guān)于陳寶箴奉行新政的一段回憶,介紹美籍北大教授的一則胡適佚文,陳師曾自謂短篇小冊(cè)的《中國(guó)繪畫(huà)史》,儲(chǔ)安平較少為人注意的《給弟弟們的信》,殷海光早年的邏輯實(shí)證主義譯作,“李約瑟難題”的初期解釋文獻(xiàn),毛澤東與廈門(mén)大學(xué)關(guān)系的傳言,孫越生研究官僚政治的遺作,錢(qián)鍾書(shū)回避周氏兄弟的掌故,陳寅恪詩(shī)在中大教授間的傳抄本,范文瀾的一封辯誣信,影響費(fèi)孝通后半生的幾個(gè)批示……我們讀歷史,作者認(rèn)為如果先從資料下手,有時(shí)反而會(huì)更容易看到真實(shí)的情況,而再好的教科書(shū)也難免有誤導(dǎo)人的地方。寫(xiě)文章做研究,則以知識(shí)增量為追求,在已有的基礎(chǔ)上加一點(diǎn)東西,哪怕是一條史料、一個(gè)角度或者一條線(xiàn)索,有增量就有意義。

作者簡(jiǎn)介

謝泳,1961年生,山西晉中師專(zhuān)英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)畢業(yè),現(xiàn)為廈門(mén)大學(xué)中文系教授。著有《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的微觀(guān)研究》《西南聯(lián)大與中國(guó)現(xiàn)代知識(shí)分子》《儲(chǔ)安平與〈觀(guān)察〉》《中國(guó)現(xiàn)代知識(shí)分子的困境》等。

書(shū)籍目錄

輯一 晚清以來(lái)  關(guān)于陳寶箴的一條史料  由《錢(qián)理甫先生家傳》說(shuō)起  關(guān)于伍連德的史料  魯迅研究的史料擴(kuò)展問(wèn)題  關(guān)于《都門(mén)匯纂》  我有一本《華英字典集成》  江紹原的一本藏書(shū)  讀《法政速成科講義錄》  從《東語(yǔ)完璧》說(shuō)起  晚清的兩本工業(yè)著作輯二 民國(guó)以來(lái)  老版人名辭典  關(guān)于《沈信卿先生文集》  讀《無(wú)錫唐桐卿先生專(zhuān)祠文錄》有感  李泰橥的《中國(guó)最近世史》  兩本關(guān)于云南的書(shū)  從“毛澤東與廈門(mén)大學(xué)”說(shuō)起  一個(gè)美國(guó)人對(duì)中國(guó)民主的看法  胡適的一篇佚文  在北京看到《中國(guó)鐵礦志》  張子高解釋“李約瑟難題”  湯用彤《往日雜稿》中關(guān)于“李約瑟難題”的史料  中國(guó)誰(shuí)最早介紹胡塞爾  再說(shuō)“現(xiàn)象學(xué)”在中國(guó)的傳播  我看到了《西文東方學(xué)報(bào)論文舉要》  從劉景晨的《中國(guó)文學(xué)變遷史》說(shuō)起  李璜的《江西紀(jì)游》  《歐特曼教授哀思錄》  周作人的一篇序言  陳師曾的《中國(guó)繪畫(huà)史》  讀《歐美漫游日記》  《夏承楓教授公葬紀(jì)念冊(cè)》  讀《江南實(shí)業(yè)參觀(guān)記》  儲(chǔ)安平《給弟弟們的信》  王日倫的一篇論文  讀《中國(guó)紅十字會(huì)時(shí)疫醫(yī)院征信錄》  從李維城的日記說(shuō)起  研究《中德學(xué)志》  讀《顏惠慶自傳》  《高魯日記》的價(jià)值  羅家倫的《黑云暴雨到明霞》  由殷海光一本舊作說(shuō)起  殷海光早年的一本譯作  讀楊靜遠(yuǎn)《讓廬日記》  從《中國(guó)農(nóng)村復(fù)興計(jì)劃書(shū)》說(shuō)起  《中國(guó)現(xiàn)代小說(shuō)戲劇一千五百種》  關(guān)于燕京大學(xué)研究院  讀《平津國(guó)立院校教職員聯(lián)合會(huì)會(huì)員錄》  今日《西風(fēng)》何在  錢(qián)鍾書(shū)與拉斯基  錢(qián)鍾書(shū)與周氏兄弟  從王亞南到孫越生——紀(jì)念《中國(guó)官僚政治研究》發(fā)表六十周年輯三 近期以來(lái)  歷史細(xì)節(jié)  王鍾翰日記中的一則思想史材料  和胡風(fēng)有關(guān)的北師大兩個(gè)助教  從范文瀾的一封信說(shuō)起  費(fèi)孝通:1957年的一件小事  “批判者繼承現(xiàn)象”——從1958年對(duì)林庚的批判說(shuō)起  魯迅研究中的“廈門(mén)敘事難題”  《宋詩(shī)選注·序》修改之謎  錢(qián)鍾書(shū)文字中的“性”比喻  方鴻漸給唐曉芙的信與《大話(huà)西游》中的經(jīng)典臺(tái)詞  陳寅恪詩(shī)的標(biāo)題問(wèn)題  陳寅恪《論(再生緣)》太原流傳之謎  想起一個(gè)老朋友后記

章節(jié)摘錄

關(guān)于陳寶箴的一條史料偶然看到一冊(cè)私印的小冊(cè)子,十六開(kāi)本,約有十幾頁(yè),名為《湖南平江黃金洞金礦八年來(lái)之回憶與展望》,作者潘振綱,時(shí)在1947年。潘振綱當(dāng)時(shí)是黃金洞金礦的主管。我因?yàn)榻佑|過(guò)一些研究自然科學(xué)史的學(xué)者,所以有時(shí)候在舊書(shū)市場(chǎng)看到與他們專(zhuān)業(yè)相關(guān)的史料,也就順手收集起來(lái)。這些東西我一般的做法是看過(guò)就送人,在我,這是一件非常愉快的事。我一向的看法是歷史學(xué)者,從直接文獻(xiàn)中看出有用的材料并不高明,因?yàn)檎l(shuí)都會(huì)找直接的材料,特別是在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代。有趣的歷史研究,應(yīng)當(dāng)是在看似不相關(guān)的文獻(xiàn)中,發(fā)現(xiàn)有用的史料,所以學(xué)者讀書(shū)不能太專(zhuān)門(mén),專(zhuān)門(mén)是職業(yè),不專(zhuān)門(mén)才是趣味。專(zhuān)業(yè)是有硬性要求的,常常很苦;業(yè)余是輕松的,所以快樂(lè)。業(yè)余的專(zhuān)業(yè)是最理想的境界。我看到的這個(gè)材料,對(duì)于研究中國(guó)的黃金開(kāi)采史肯定是有意義的,這個(gè)行業(yè)我根本不懂。但潘振綱這個(gè)回憶中,有一則跋文,是當(dāng)時(shí)湖南有名的教育家曹典球所寫(xiě)。潘振綱早年是曹典球的學(xué)生,二人有師生之誼。曹典球早年畢業(yè)于湖南著名的時(shí)務(wù)學(xué)堂,與陳寶箴有過(guò)交往。我要在文章最后再抄出關(guān)于陳寶箴的那一條史料,現(xiàn)在先發(fā)幾句感慨。時(shí)務(wù)學(xué)堂出過(guò)很多志士仁人,不必一一列出了。百多年后,我們?cè)u(píng)價(jià)一個(gè)教育機(jī)關(guān)的成功與否,關(guān)鍵是要看這個(gè)教育機(jī)關(guān)里出了些什么人,看這些入主政的時(shí)代,社會(huì)有沒(méi)有蓬勃向上的風(fēng)氣。出人多,社會(huì)有朝氣。這個(gè)教育就辦得成功;出人少,或者不出人,這個(gè)教育就不成功。在亂世,教育的功用看得格外分明。在和平時(shí)代,評(píng)價(jià)一個(gè)教育機(jī)關(guān)成功與否,從時(shí)間上看,一般來(lái)說(shuō)要五十年。因?yàn)槲迨昀?,一個(gè)人在這個(gè)教育系統(tǒng)里所接受的教育是完整的,五十年的時(shí)間里,這個(gè)系統(tǒng)中最成功的人士,應(yīng)當(dāng)成為這個(gè)社會(huì)的精英,特別是政治精英。從結(jié)果上觀(guān)察,如果一個(gè)時(shí)代政治清明,社會(huì)進(jìn)步,人民生活安定,就說(shuō)明過(guò)去的教育基本是成功的。如果一個(gè)教育系統(tǒng)自身不能產(chǎn)生對(duì)本教育系統(tǒng)的懷疑和批判,那么這個(gè)教育一定是有問(wèn)題的。在這個(gè)意義上說(shuō),中國(guó)傳統(tǒng)的教育體系,雖然有很多缺點(diǎn),但大體上是成功的??婆e制度也有許多優(yōu)點(diǎn),至少這個(gè)制度中產(chǎn)生了大膽提出要求徹底廢除這個(gè)制度的人。功過(guò)可以討論,但氣度十分寶貴。平庸的時(shí)代其實(shí)是由平庸的教育造成的,或者說(shuō),壞時(shí)代都是由壞教育帶來(lái)的。教育的后果要在五十年后才看得出來(lái),今天社會(huì)成了這個(gè)樣子,我們還能說(shuō)我們的教育沒(méi)有問(wèn)題嗎?陳寶箴是咸豐舉人,后做湖南巡撫,極具革新精神。陳家后人,代代英賢,不能說(shuō)沒(méi)有原因。陳三立的愛(ài)國(guó),陳寅恪的獨(dú)立,都有家風(fēng)遺韻。曹典球在跋文的一開(kāi)始就說(shuō):清光緒戊戌,義寧陳公右銘撫湘,奉行新政,謀開(kāi)礦以裕國(guó)。聘德國(guó)礦師某,探勘平江黃金洞金礦。礦師決其有豐富之儲(chǔ)藏,以報(bào)諸陳公。時(shí)有某官言于陳公曰:“此礦既如是,中丞曷弗約湘紳集資開(kāi)采之?”陳公撫案曰:“開(kāi)礦原以富國(guó),何人敢取以謀私利者?”即令礦局?jǐn)M奏開(kāi)采。而鄉(xiāng)紳熊秉三、蔣少穆、黃修原、廖生陔諸君,實(shí)左右之。此平江金礦定為官采之始基也。當(dāng)年陳寶箴父子被革職后,曾有人捏造證據(jù),說(shuō)陳寶箴有貪贓受賄之行,幸得接替陳寶箴的新任湖南巡撫俞廉三據(jù)實(shí)辨證,誣陷才沒(méi)有得逞。從曹典球的這則回憶中,也可想見(jiàn)當(dāng)時(shí)陳寶箴為官的清正。一個(gè)教育系統(tǒng)中如果不能大批產(chǎn)生剛正清廉、謀國(guó)富民的政治精英,而到處是以權(quán)謀私、明哲保身、誤國(guó)害民者,那是多么悲哀!雖然陳寶箴最后的命運(yùn)很悲慘,但在陳寶箴生活的時(shí)代里,它的教育系統(tǒng)和吏制中,曾產(chǎn)生過(guò)許多像陳寶箴這樣有作為的封疆大吏,這也算是黑暗中的光明吧。

后記

雜書(shū)過(guò)眼錄二集出版在即,我有一點(diǎn)感想寫(xiě)出來(lái)。我們現(xiàn)在出書(shū),總是喜歡市場(chǎng)。這沒(méi)有錯(cuò),但也不能過(guò)分,過(guò)分了,就顯得俗。我已出過(guò)十幾本書(shū),但鮮有自己滿(mǎn)意的。一是因?yàn)檫w就書(shū)商,總要為市場(chǎng)考慮;再就是遷就現(xiàn)實(shí),總以能出版為上,沒(méi)有不刪節(jié)的,沒(méi)有不改動(dòng)的,書(shū)名也沒(méi)有按自己設(shè)想安排的,總由出版商選擇。上世紀(jì)二三十年代,中國(guó)文人出書(shū),喜歡用自己有感情的書(shū)名,一般喜以“集”來(lái)稱(chēng)之,如胡適《嘗試集》、周作人《談龍集》一類(lèi),書(shū)也多是薄書(shū)。但歷史一長(zhǎng),那些薄書(shū)反而感覺(jué)厚了?,F(xiàn)在厚書(shū)多——字?jǐn)?shù)少,也要用厚紙撐起來(lái),用不相干的圖片墊起來(lái),其實(shí)都是不自信的表現(xiàn)。中國(guó)文人謙虛質(zhì)樸的心態(tài)建立在自信上,這個(gè)習(xí)慣現(xiàn)在沒(méi)有了。書(shū)不在厚薄。有些書(shū)很厚,但時(shí)間一長(zhǎng),會(huì)發(fā)現(xiàn)很??;有些書(shū)很薄,但經(jīng)歲月風(fēng)霜,會(huì)感覺(jué)很厚。2004年,承賀雄飛不棄,幫我印過(guò)一冊(cè)《雜書(shū)過(guò)眼錄》,原本也是一冊(cè)小書(shū),但為顯得厚,非要加幾篇論文進(jìn)去,我也無(wú)奈,大家都不容易,我也不去計(jì)較。但在我心中,最想出簡(jiǎn)單的書(shū),單純的書(shū),樸素的書(shū),便宜的書(shū),小書(shū),薄書(shū)。如今學(xué)術(shù)差,趣味少,可書(shū)是越來(lái)越大,越來(lái)越厚,我們忘記“豪華落盡見(jiàn)真淳”的道理了。感謝凌志,感謝瑞琳。我希望這是一本樸素的書(shū)。謝泳2008年12月5日

編輯推薦

《靠不住的歷史:雜書(shū)過(guò)眼錄二集》作者以一貫的平實(shí),透著溫和的筆觸,細(xì)讀晚近中國(guó)的第一手輯佚材料,其中思想的疑點(diǎn)一個(gè)個(gè)浮現(xiàn)出來(lái)。歷史學(xué)者從直接文獻(xiàn)中看出有用的材料并不高明,因?yàn)檎l(shuí)都會(huì)找直接的材料,特別是在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代。有趣的歷史研究,應(yīng)當(dāng)是在看似不相關(guān)的文獻(xiàn)中,發(fā)現(xiàn)有用的史料。在相關(guān)檔案不能及時(shí)解密的情況下,對(duì)歷史研究者所作的推斷也要盡可能寬容,因?yàn)樵跈n案封鎖的情況下,了解歷史真相的努力實(shí)在不容易。知識(shí)分子的思想如果一味被理想和激情驅(qū)使,有時(shí)候思維會(huì)變得極端。 任何建筑都可以在特殊的年代以特殊的方式隨時(shí)消失,但沒(méi)有人敢保證一本書(shū)可以被毀棄得片紙不留,這就是文字的力量,這就是歷史的價(jià)值。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    靠不住的歷史 PDF格式下載


用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)41條)

 
 

  •   靠不住的歷史,歷史是人寫(xiě)的
  •   細(xì)細(xì)讀過(guò)此書(shū)后,就不會(huì)再那么不加分辨地相信史書(shū)上的歷史,再看到那些白紙黑字的記載,就會(huì)有了一點(diǎn)疑問(wèn),有了一點(diǎn)自己獨(dú)立的判斷。
  •   這次一口氣買(mǎi)了謝泳的幾本書(shū),感覺(jué)的確不錯(cuò)。
  •   如果中國(guó)人都這么做學(xué)問(wèn),將會(huì)少多少學(xué)術(shù)腐敗啊。
  •   當(dāng)當(dāng)越來(lái)越不顧惜顧客的要求了,對(duì)一個(gè)愛(ài)書(shū)人來(lái)說(shuō),品相非常重要。
  •   看著挺不錯(cuò),有空翻一翻。
  •   dfx
  •   通過(guò)一些史料的剖析還原歷史真相,揭露一些迷團(tuán),比如錢(qián)鐘書(shū)與魯迅兄弟的過(guò)節(jié)等等,有一些看了很有意思。書(shū)寫(xiě)得文學(xué)性強(qiáng)。
  •   恐怕很少有人會(huì)關(guān)注作者關(guān)注的這些人和事情。不過(guò)這也是歷史的記錄和追尋。
  •   名字不錯(cuò),但是很多歷史,尤其是近現(xiàn)代史,有幾個(gè)人知道怎么回事
  •   讀過(guò)謝泳的書(shū),所以想買(mǎi)
  •   在這個(gè)信息泛濫的時(shí)代,不管是研究什么,都應(yīng)該具備書(shū)中所體現(xiàn)出來(lái)的能力。
  •   看了開(kāi)卷八分鐘的介紹買(mǎi)了這本書(shū),文章都不長(zhǎng),很多很有意思的話(huà)題,沒(méi)有詳細(xì)的展開(kāi)就結(jié)束了,有些遺憾
  •   看梁文道的節(jié)目才買(mǎi)的,聽(tīng)他講的特別有興趣,自己看時(shí)覺(jué)得也還好,可能不適合我的口味
  •   拿到書(shū)以后,感覺(jué)相對(duì)于價(jià)格而言書(shū)的內(nèi)容稍顯單薄了些
  •   知道謝泳老師的名字是因?yàn)橐恢毕胭I(mǎi)他曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)的那本《胡適還是魯迅》(到現(xiàn)在都沒(méi)有拜讀過(guò)),買(mǎi)了這本書(shū)覺(jué)得好像不適合我的閱讀習(xí)慣。當(dāng)然有些史料性的短文還是感覺(jué)不錯(cuò)的。
  •   歷史描述型,散文,有些枯燥
  •   吸引我的是書(shū)名,細(xì)碎的考證有點(diǎn)不夠高度。不過(guò)這樣大的題目真的很難寫(xiě)。
  •   書(shū)有十幾頁(yè)合上書(shū)看形成凹凸線(xiàn),當(dāng)然,書(shū)的內(nèi)容還是不錯(cuò)的。
  •   散論
  •   工作人員很好
  •   老謝應(yīng)該讀了不少書(shū)。可是,你讀的書(shū)就完全反映歷史么?你說(shuō)靠不住的歷史大約指正史和教科書(shū)吧??墒牵矣X(jué)得你不小心搜集的野史可靠性也不強(qiáng)。記得有一篇里面說(shuō)老上海工廠(chǎng)多么好,用來(lái)懷疑《包身工》。我看就可疑。你要看看58年的報(bào)紙,可能會(huì)得出結(jié)論,那時(shí)沒(méi)有大饑荒。歷史不可靠,書(shū)上的文字都不可靠。
  •   訓(xùn)詁與考證既瑣碎且雜散,很難讓人對(duì)全書(shū)表達(dá)好感
  •   有點(diǎn)討厭作者說(shuō)話(huà)時(shí)拿捏的那股勁兒,哼哼嘰嘰的,有點(diǎn)標(biāo)題黨,應(yīng)該定位為自己的讀書(shū)雜感閑談
  •   開(kāi)始以為是類(lèi)似于《明朝那些事兒》的歷史休閑讀物。看了之后才知道自己錯(cuò)了。更類(lèi)似于文學(xué)史方面的研究。對(duì)于我這個(gè)門(mén)外漢,顯然是太晦澀了。
  •      謝泳說(shuō)“我比較羨慕業(yè)余的專(zhuān)業(yè),不用靠那個(gè)東西吃飯,但又有專(zhuān)業(yè)品質(zhì),這種感覺(jué)很不錯(cuò)。學(xué)術(shù),如果不是發(fā)自?xún)?nèi)心的興趣,其實(shí)是一件很苦的事。我自己感覺(jué)比較幸福的就是從來(lái)不在專(zhuān)業(yè)內(nèi),以業(yè)余為榮,所以不苦,因?yàn)闆](méi)有人以專(zhuān)業(yè)來(lái)要求你,但自己其實(shí)是按專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)做的,所以一切都發(fā)自?xún)?nèi)心。四十歲以后,我絕對(duì)不做自己不感興趣的事?!保▍⒁?jiàn)《我有一本<華英字典集成>》一文)“學(xué)者讀書(shū)不能太專(zhuān)門(mén),專(zhuān)門(mén)是職業(yè),不專(zhuān)門(mén)才是趣味。專(zhuān)業(yè)是有硬性要求的,常常很苦;業(yè)余是輕松的,所以快樂(lè)。業(yè)余的專(zhuān)業(yè)是最理想的境界?!保▍⒁?jiàn)卷首的《關(guān)于陳寶箴的一條史料》一文)“業(yè)余的專(zhuān)業(yè)”是謝泳反復(fù)提到的詞語(yǔ),也可以看作作者的夫子自道。在他進(jìn)入廈門(mén)大學(xué)之后,也就進(jìn)入了所謂的“專(zhuān)業(yè)內(nèi)”,他的這種“業(yè)余的專(zhuān)業(yè)”態(tài)度是否有所改變呢?從他的新書(shū)《靠不住的歷史:雜書(shū)過(guò)眼錄二集》來(lái)看,這種態(tài)度大致延續(xù)了下來(lái)?! ?《靠不住的歷史:雜書(shū)過(guò)眼錄二集》是一本讀書(shū)隨筆集,書(shū)中所提到的書(shū)均為舊書(shū)(并非珍本秘籍)、雜書(shū)(所評(píng)介的書(shū)不囿于某一學(xué)科范圍內(nèi),從史學(xué)到文學(xué)再到政治學(xué)、法學(xué)、語(yǔ)言學(xué),甚至包括礦物學(xué)等方方面面的書(shū)),內(nèi)容多為作者在閱讀過(guò)程中的感想,但所發(fā)感想大都以第一手材料為依據(jù),所以很符合“專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”,學(xué)術(shù)性與思想性兼?zhèn)洌恰皩?duì)知識(shí)有增量的研究”,可以看作舊書(shū)與學(xué)術(shù)研究的標(biāo)本?! ?搞學(xué)術(shù)研究要從第一手文獻(xiàn)或?qū)嵨锍霭l(fā),...這原本應(yīng)該是學(xué)術(shù)界的“常識(shí)”,無(wú)奈“此乃一個(gè)常識(shí)稀缺的時(shí)代”(參見(jiàn)梁文道《常識(shí)》)。謝泳根據(jù)自己的興趣廣泛閱讀,接觸到大量第一手文獻(xiàn),糾正了不少其他領(lǐng)域?qū)<抑鞯娜甭?,如“李約瑟難題”。我個(gè)人比較感興趣的是兩篇與現(xiàn)象學(xué)在中國(guó)的傳播有關(guān)的文章?!爸袊?guó)最有名的大學(xué)里的哲學(xué)研究專(zhuān)家”所著的《現(xiàn)象學(xué)思潮在中國(guó)》一書(shū)中講“中國(guó)人正式談及胡塞爾的現(xiàn)象學(xué)早至1929年初”,而謝泳發(fā)現(xiàn)早在1922年11月張君勱就提到過(guò)胡塞爾和現(xiàn)象學(xué)?!皬膰?yán)格的學(xué)術(shù)規(guī)范講,作者對(duì)于自己提到的原書(shū)和原雜志,必須親自過(guò)目才能有新的發(fā)現(xiàn),只使用間接材料,離真實(shí)的歷史會(huì)有距離?!敝x泳的這一感慨,難免讓某些專(zhuān)家汗顏?! ?學(xué)術(shù)研究從第一手材料或?qū)嵨锍霭l(fā)固然重要,但“從沒(méi)有關(guān)系的材料中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和材料”更是本事,在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代更是如此。1957年3月費(fèi)孝通在《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表《知識(shí)分子的早春天氣》。1957年6月籌建民族研究所,在最初的籌備請(qǐng)示報(bào)告中費(fèi)孝通的名字列在很前邊,最終高層把他圈掉了。謝泳從中發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)“事情正在起變化”。這樣的思考都是需要才情的,而書(shū)中這樣的篇章實(shí)有不少?!   ?或許只是我的偏見(jiàn),感覺(jué)書(shū)中有一些問(wèn)題,拈出來(lái)講一下。也講一點(diǎn)第一手材料的問(wèn)題。有了第一手材料,做推斷時(shí)也應(yīng)該依據(jù)第一手材料。在《殷海光早年的一本譯作》一文中作者講“我沒(méi)有完整讀過(guò)臺(tái)灣出版的《殷海光全集》,但從國(guó)內(nèi)一些研究者引述的文獻(xiàn)中判斷,這本早年譯作(指《哲學(xué)與邏輯語(yǔ)法》),可能沒(méi)有收到全集里?!保ǖ?32頁(yè))在《由殷海光一本舊作說(shuō)起》一文中“我斷斷續(xù)續(xù)看過(guò)臺(tái)灣桂冠出版社出版的《殷海光全集》,不知道書(shū)里是不是收了這本(指《邏輯學(xué)講話(huà)》)”。(第127頁(yè))這原本是只需翻閱全集目錄就可以知道的事情,用作者自己的話(huà)說(shuō)應(yīng)該堅(jiān)持“專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”。   最后講一點(diǎn)技術(shù)性問(wèn)題。無(wú)疑,該書(shū)所收的六十多篇文章寫(xiě)于不同的年份,在結(jié)集成冊(cè)時(shí)卻沒(méi)有在文末標(biāo)注寫(xiě)作時(shí)間,這就使得書(shū)中不少的“今年”不知到底是何年。更加重要的是,沒(méi)有了時(shí)間參照,書(shū)中的一些描述就出現(xiàn)了偏差。在《研究<中德學(xué)志>》一文中作者提到《歐特曼教授哀思錄》一書(shū),“現(xiàn)在還放在書(shū)架上,估計(jì)將來(lái)還會(huì)派上些用場(chǎng)”(第116頁(yè)),而在《<歐特曼教授哀思錄>》一文中作者講這本書(shū)已經(jīng)送給同濟(jì)大學(xué)圖書(shū)館(第86-88頁(yè))。這些雖是小問(wèn)題,但小問(wèn)題也不小?!   ?009年2月8日 閱讀更多 ›
  •   謝泳在業(yè)余讀書(shū)中打磨出這些精致的小東西來(lái),小文章中有大抱負(fù),很啟發(fā)人。
  •   謝泳在平時(shí)留意舊時(shí)雜書(shū),時(shí)間久了,就有了收獲,歷史的真相也在不經(jīng)意之間顯現(xiàn)出來(lái)了。當(dāng)然,這需要的是辛苦和眼光,謝先生做到了。我從他的書(shū)里學(xué)到了許多真知識(shí)。
  •   名字取得好,內(nèi)容比較失望。
  •   總體感覺(jué)不如第一輯好,但對(duì)于一些歷史事件或人物品評(píng)還是有獨(dú)到見(jiàn)解的
  •   此書(shū)內(nèi)容主要是其個(gè)人買(mǎi)舊書(shū)的感悟,前兩部分大主題重復(fù)——學(xué)會(huì)從別人不注意的書(shū)上發(fā)覺(jué)有用的資料,個(gè)人以為某些部分太專(zhuān)業(yè),可讀性不強(qiáng)。
  •   有些意思,有些感觸,用心了
  •   差不多一口氣讀完,作者厚古薄今自有其道理。
  •   其實(shí),并不喜歡這本書(shū),不過(guò)還是給了四顆星,畢竟作者是用心的。這是本閑人看的閑書(shū)??梢钥闯墒切≈R(shí)分子的小資情懷,對(duì)49年前無(wú)限憧憬,對(duì)文革有狗膽批評(píng),對(duì)現(xiàn)實(shí)沒(méi)有人膽評(píng)議。這類(lèi)書(shū)籍,對(duì)現(xiàn)實(shí)基本是透明的,所以屬于無(wú)聊時(shí)看的閑書(shū)。
  •   拉雜的書(shū),可以一翻,感覺(jué)有些廢紙
  •   寫(xiě)的不錯(cuò),小故事卻很深刻。喜歡。
  •   在故紙堆里尋找一絲絲歲月的痕跡。但這些“故紙”實(shí)在是沒(méi)有什么閱讀的價(jià)值
  •   好書(shū),文章短,但挺有意思,讀起來(lái)很輕松
  •   幾年前買(mǎi)了謝泳的《雜書(shū)過(guò)眼錄》第一集,很喜歡,謝教授的文筆犀利,針砭時(shí)弊,特別對(duì)近代歷史有獨(dú)到見(jiàn)解,讀他的書(shū)很長(zhǎng)見(jiàn)識(shí),開(kāi)闊眼界。故見(jiàn)到此書(shū)想都沒(méi)想就下了訂單,確實(shí)物有所值。以前我還買(mǎi)了他寫(xiě)的《儲(chǔ)安平與觀(guān)察》、《血色聞一多》,書(shū)中提供了許多史料,對(duì)研究中國(guó)當(dāng)代知識(shí)分子很有參考價(jià)值。
  •   留給有緣人讀的.
  •   謝泳的書(shū)
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7