審查判斷證據(jù)

前言

訴訟法制是現(xiàn)代法治的重要內(nèi)容和標(biāo)志之一，也是依法治國(guó)的重要保障。我國(guó)法制建設(shè)的歷程已經(jīng)證明，訴訟制度是否健全與完善，直接決定著實(shí)體法律的實(shí)際效力：沒有相應(yīng)的訴訟制度作為依托，實(shí)體權(quán)利只能是“鏡中花、水中月”；沒有完善的訴訟制度予以保障，實(shí)體法律將無法如其所愿地實(shí)現(xiàn)其追求的立法目的。更為重要的是，訴訟法制的完善程度如何，還直接反映和體現(xiàn)著一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族進(jìn)步、文明、民主和法治的程度，是區(qū)分進(jìn)步與落后、民主與專制、法治與人治、文明與野蠻的標(biāo)志。在現(xiàn)代法治國(guó)家，訴訟制度作為法治的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，受到了前所未有的重視。美國(guó)聯(lián)邦最高法院法官威廉.道格拉斯曾談道：“權(quán)利法案的大多數(shù)規(guī)定都是程序性條款，這一事實(shí)絕不是無意義的。正是程序決定了法治與恣意的人治之間的基本區(qū)別?！雹傥覈?guó)1999年憲法修正案正式確立了“依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”的治國(guó)方略，為推進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義民主、法制建設(shè)，完善我國(guó)司法體制，提出了新的綱領(lǐng)和目標(biāo)。而社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的初步發(fā)展則培育了公眾的權(quán)利觀念，并由此對(duì)司法公正提出了更高的要求。在此大背景下，通過增設(shè)新的訴訟制度以充實(shí)公民實(shí)體權(quán)利的實(shí)現(xiàn)途徑，通過完善現(xiàn)行訴訟制度以保障實(shí)體法律的公正實(shí)施，從而推進(jìn)依法治國(guó)，加快社會(huì)主義民主與法制建設(shè)的步伐，已經(jīng)成為我國(guó)法治建設(shè)的關(guān)鍵所在。

內(nèi)容概要

本書圍繞“什么是審查判斷證據(jù)？審查判斷證據(jù)的哪些內(nèi)容？如何進(jìn)行審查判斷？”展開討論，從宏觀到微觀，從理論到實(shí)務(wù)，提出了符合科學(xué)發(fā)展觀要求的審查判斷證據(jù)的理論基礎(chǔ)、原則規(guī)則、內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)、路徑方法等，并對(duì)各種法定證據(jù)的審查判斷進(jìn)行了分析。

作者簡(jiǎn)介

戴澤軍又名代澤軍，男，土家族，祖籍貴州省印江自治縣。第一學(xué)歷貴州銅仁師專數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)，第二學(xué)歷貴州省委黨校在職法律專業(yè)函授本科畢業(yè)。1991年考取律師資格。先后在貴州省萬山特區(qū)敖寨中學(xué)、職業(yè)中學(xué)、特區(qū)委政法委，貴州省清鎮(zhèn)市司法局、律師事務(wù)所、市委辦、保密局、人大法工委工作?，F(xiàn)任貴州省清鎮(zhèn)市政協(xié)委員、市政協(xié)副秘書長(zhǎng)。 
    主要成果有：擔(dān)任貴陽市2004年度哲學(xué)社會(huì)科學(xué)課題《證據(jù)規(guī)則》負(fù)責(zé)人；淪文《自由心征》被中國(guó)法學(xué)會(huì)訴訟法學(xué)研究會(huì)2005年年會(huì)采用并收入公開出版的年會(huì)論文集；論文《現(xiàn)代司法理念與刑事訴訟證據(jù)收集》與《論強(qiáng)制謠人出庭作證》分別獲第十六屆和第十八屆全國(guó)法院系統(tǒng)論文比賽三等獎(jiǎng)；論文《略論治安承包合同》獲1988年貴州省首屆社會(huì)治安綜合治理理論研討會(huì)二等獎(jiǎng)；在省級(jí)刊物上發(fā)表論文十余篇。

書籍目錄

第一編  總論  第一章  審查判斷證據(jù)概述    第一節(jié)  研究審查判斷證據(jù)的意義      一、問題的提出      二、研究審查判斷證據(jù)的意義      三、本書的結(jié)構(gòu)體系和特點(diǎn)    第二節(jié)  審查判斷證據(jù)的含義和特征      一、審查判斷的詞義      二、學(xué)界關(guān)于審查判斷證據(jù)的幾種觀點(diǎn)      三、審查判斷證據(jù)的特征    第三節(jié)  審查判斷證據(jù)的主體      一、審查判斷證據(jù)的主體的含義      二、法律和司法解釋的有關(guān)規(guī)定      三、審查判斷證據(jù)的主體的分類      四、審查判斷證據(jù)的效力    第四節(jié)  審查判斷證據(jù)的客體      一、審查判斷證據(jù)的客體的含義      二、各種訴訟和各個(gè)訴訟階段的客體    第五節(jié)  審查判斷證據(jù)的內(nèi)容      一、法律及司法解釋的規(guī)定      二、審查判斷證據(jù)的內(nèi)容  第二章  審查判斷證據(jù)的理論基礎(chǔ)    第一節(jié)  審查判斷證據(jù)的理論基礎(chǔ)概述      一、審查判斷證據(jù)的理論基礎(chǔ)的含義      二、歷史上幾種審查判斷證據(jù)的理論基礎(chǔ)的學(xué)說      三、目前學(xué)界關(guān)于審查判斷證據(jù)的理論基礎(chǔ)的爭(zhēng)論焦點(diǎn)    第二節(jié)  訴訟認(rèn)識(shí)論的指導(dǎo)地位      一、訴訟認(rèn)識(shí)論的提出      二、訴訟認(rèn)識(shí)論本質(zhì)上是辯證唯物主義認(rèn)識(shí)論      三、訴訟認(rèn)識(shí)論有自己的特殊性    第三節(jié)  科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)地位      一、科學(xué)發(fā)展觀的基本內(nèi)容和理論地位      二、科學(xué)發(fā)展觀對(duì)訴訟認(rèn)識(shí)活動(dòng)的影響  第三章  審查判斷證據(jù)的原則    第一節(jié)  證據(jù)裁判原則      一、證據(jù)裁判原則的含義      二、證據(jù)事實(shí)屬于證明對(duì)象    第二節(jié)  不自由的審查判斷與自由的審查判斷相結(jié)合的原則      一、不自由的審查判斷與自由的審查判斷的含義      二、我國(guó)現(xiàn)行的證明制度具有超級(jí)自由的特點(diǎn)      三、不自由審查判斷與自由審查判斷相結(jié)合原則的內(nèi)容與建立的理由    第三節(jié)  公開及時(shí)原則      一、公開及時(shí)原則的含義      二、公開及時(shí)原則的依據(jù)      三、公開原則的要求      四、及時(shí)原則的要求    第四節(jié)  邏輯規(guī)律      一、邏輯規(guī)律的基本內(nèi)容      二、邏輯規(guī)律在審查判斷證據(jù)中具有重要作用    第五節(jié)  經(jīng)驗(yàn)法則      一、經(jīng)驗(yàn)法則的含義      二、經(jīng)驗(yàn)法則主要用于審查判斷證據(jù)的證明力    第六節(jié)  證據(jù)規(guī)則      一、證據(jù)規(guī)則的含義      二、證據(jù)規(guī)則的內(nèi)容      三、證據(jù)規(guī)則的作用    第七節(jié)  救濟(jì)原則      一、救濟(jì)原則的含義及其法律規(guī)定      二、現(xiàn)行救濟(jì)制度的明顯特點(diǎn)      ……  第四章  審查判斷證據(jù)的方法  第五章  審查判斷證據(jù)的可采性  第六章  審查判斷證據(jù)的可信性第二編  分論  第七章  審查判斷物證  第八章  審查判斷書證  第九章  審查判斷證人證言  第十章  審查判斷當(dāng)事人陳述  第十一章  審查判斷犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解  第十二章  審查判斷被害人陳述  第十三章  審查判斷鑒定結(jié)論  第十四章  審查判斷勘驗(yàn)、檢查和現(xiàn)場(chǎng)筆錄  第十五章  審查判斷視聽資料  第十六章  審查判斷電子證據(jù)  主要參考文獻(xiàn)  后記

章節(jié)摘錄

（四）有利于司法實(shí)踐中正確運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定事實(shí)，準(zhǔn)確適用法律審查判斷證據(jù)是訴訟證明活動(dòng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，審查判斷證據(jù)直接決定的證據(jù)功能和作用，在訴訟中具有十分重要的意義。這是由于主、客觀方面的因素，已收集的證據(jù)是真是假，能否作為定案的依據(jù)，是否需要收集新的證據(jù)等，需要對(duì)其進(jìn)行逐個(gè)、綜合的分析，對(duì)比鑒別，檢驗(yàn)核實(shí)。沒有建筑材料肯定建不起大廈，但如果使用的建筑材料系殘次等不合格產(chǎn)品，那么建造出來的大廈則肯定是危房，危害性更大；同樣，如果使用的證據(jù)材料是假的、偽造的，那么構(gòu)建出來的案件事實(shí)肯定不真實(shí)，據(jù)此得出的適用法律結(jié)果肯定是冤假錯(cuò)案。材料合格是產(chǎn)品質(zhì)優(yōu)的前提，合格的證據(jù)才能建造出經(jīng)得起檢驗(yàn)的案件事實(shí)大廈。1.審查判斷證據(jù)是啟動(dòng)訴訟程序和完成訴訟任務(wù)的重要內(nèi)容收集和使用證據(jù)始終是訴訟活動(dòng)的主要工作，收集證據(jù)是前提，使用證據(jù)是目的，收集的證據(jù)在使用之前必須進(jìn)行過濾，即審查判斷，只有對(duì)證據(jù)進(jìn)行審查判斷，才能對(duì)收集的證據(jù)作出是否真實(shí)可靠、是否與案件事實(shí)相關(guān)聯(lián)、是否符合法律的要求的正確判斷，才能推進(jìn)訴訟，進(jìn)而完成整個(gè)訴訟任務(wù)，離開審查判斷，訴訟證明就成為一句空話，查明事實(shí)真相、解決糾紛的任務(wù)就無法完成。

后記

2007年4月，在中國(guó)政法大學(xué)教授樊崇義老師的直接關(guān)懷下，中國(guó)人民公安大學(xué)出版社出版了我的第一部專著——《證據(jù)規(guī)則》，這本書從設(shè)計(jì)到出版歷時(shí)近5年。其間，我?guī)缀鯖]有享受到節(jié)假日的輕松，也幾乎夜夜鎖在辦公室里挑燈筆耕。其間，有時(shí)靈感來時(shí)，筆頭跟不上思路，享受到了寫作的快樂，更多的時(shí)候則是體會(huì)到了冥思苦想、搜腸刮肚的痛苦，這種煎熬幾次讓我想放棄。那時(shí)我想，待這本書出版后，我要美美地睡上十天半月，再不自尋這種苦差事了。但書出版后，想睡也睡不著了，我對(duì)證據(jù)法學(xué)、訴訟學(xué)的興趣仍然沒有減弱，幾天不看這方面的資料就感到不自在，翻閱報(bào)刊，眼球會(huì)被這方面的文章吸引過去，此時(shí)，我才感覺到，我已經(jīng)與證據(jù)法學(xué)、訴訟法學(xué)結(jié)緣了，想分都分不開了。樊老師在《證據(jù)規(guī)則》的序中關(guān)于“更期待小戴同志繼續(xù)在訴訟法學(xué)、證據(jù)法學(xué)道路上探索，并有所創(chuàng)新，取得更多更新的成果”的諄諄教誨時(shí)時(shí)在我耳邊響起；《證據(jù)規(guī)則》出版發(fā)行以后，一些出過書的和想出書的朋友為我能夠得到樊老師及中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院和中國(guó)人民公安大學(xué)出版社的關(guān)心、幫助和支持都投以羨慕的目光；還有一些知名學(xué)者，如中國(guó)政法大學(xué)副校長(zhǎng)張寶生教授、西南政法大學(xué)徐靜村教授、中國(guó)人民公安大學(xué)崔敏教授等的祝賀和勉勵(lì)；更有讀者不怕麻煩，通過不同途徑打聽到我的手機(jī)號(hào)碼后咨詢問題，讓我提供法律幫助以及從網(wǎng)上得知一些學(xué)者研究時(shí)參考引用了該書……每每想起這些，我就感到不能停止，應(yīng)當(dāng)努力學(xué)習(xí)，力爭(zhēng)出新成果，以知恩圖報(bào)，不負(fù)眾望。

編輯推薦

《審查判斷證據(jù)》：“訴訟法學(xué)文庫”是面向國(guó)內(nèi)外專家、學(xué)者長(zhǎng)期開放的大型專著叢書。自2001年面世以來，已出版發(fā)行了80余部以訴訟原理、訴訟規(guī)律為內(nèi)容且有新意、有深度、有分量的專著、譯著，對(duì)公安、司法工作有指導(dǎo)意義，對(duì)立法工作有參考價(jià)值。其中已有多部獲得省部級(jí)以上獎(jiǎng)勵(lì)。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    審查判斷證據(jù) PDF格式下載

---