潘美傳

內(nèi)容概要

在民間評(píng)書《楊家將》中，潘美被丑化為奸邪疾功的大壞蛋。其實(shí)潘美對(duì)宋朝功勞很大，總體超過楊業(yè)?！端问贰穫髦校嗣牢挥诹袀鞯谑叩奈恢?，而楊業(yè)僅在列傳三十一，排名差了許多。從列傳功業(yè)上看，潘美撫陜帥袁彥，協(xié)平李重進(jìn)，協(xié)征嶺南，廣北門役，征江南，說降陳，擊北漢，戰(zhàn)太原，抵遼軍，其舊中戰(zhàn)略功績(jī)應(yīng)遠(yuǎn)在楊業(yè)之上，而且較有政治眼光，可稱得上政治家軍事家了。另據(jù)非正史載，宋太祖有私生子，不利太祖，太祖不知何為，趙普等皆勸殺，唯潘美知太祖心事，不言，太祖執(zhí)其手囑咐，潘美收養(yǎng)，可見其心思細(xì)密。但是，潘美其人心胸較窄，陳家谷一役落下敗筆并在后來試圖為冤死的楊業(yè)身上潑臟水，還是后來和楊業(yè)同為降將的劉吉冒死為他洗冤（見張?jiān)仯?46 —1015）《乖崖先生文集》卷2 的一首長(zhǎng)詩《贈(zèng)劉吉》），表現(xiàn)實(shí)在惡劣，遂為其后來的民間惡名埋下了伏筆。后來的藝術(shù)作品越加工越變形，現(xiàn)在很少有人知道潘美功績(jī)，只知道“楊家將”。
明清以來，各種版本的小說、戲曲對(duì)潘美形象的扭曲太過厲害，本來功勛卓著的潘美被污蔑為十惡不赦的壞人，對(duì)潘美的歪曲不僅僅是傳說，其影響往往比人們想象的要多。
為潘美正名，是歷史賦予我們這代人的責(zé)任。改革開放以來，文化界出現(xiàn)了百花齊放、百家爭(zhēng)鳴的最佳時(shí)期，經(jīng)濟(jì)上的繁榮帶來了文化領(lǐng)域的興旺，假如我們不去澄清歷史事實(shí)，使后代人依然蒙混于本來不存在的誤解之中，我們將成為歷史的罪人。我們?yōu)榕嗣勒康脑谟谶€一個(gè)歷史的本來面目，消除誤解，避免沖突。讓大家在歌頌楊業(yè)的同時(shí)，也要為潘美還原一個(gè)正確的歷史面目，這才是對(duì)歷史的尊重。
本書作者王菡女士正是用翔實(shí)的資料、客觀的剖析為我們還原了一個(gè)真實(shí)的潘美。由于當(dāng)年印量較少，具有較高的文獻(xiàn)參考價(jià)值和收藏價(jià)值。

作者簡(jiǎn)介

國(guó)家圖書館研究館員。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    潘美傳 PDF格式下載

---