出版時間:2008-7 出版社:中央編譯出版社 作者:鄭異凡 頁數(shù):489
Tag標簽:無
內(nèi)容概要
列·達·托洛茨基(1879~1940),俄國革命家,蘇聯(lián)早期領導人,斯大林模式的最早批判者。托洛茨基于19世紀末投身俄國革命,曾是列寧“火星派”的重要成員。1905年革命后提出著名的“不斷革命論”,主張用無產(chǎn)階段革命解決俄國民主革命的任務,斷定俄國有可能首先實現(xiàn)社會主義革命。俄國二月革命后,主張向無產(chǎn)階級社會主義革命過渡 ,與列寧的主張不謀而合。他擔任了彼得格勒蘇維埃主席,在蘇維埃下成立了軍事革命委員會,組織和實施了十月武裝起義。在蘇維埃政權(quán)初期,擔任軍事革命委員會主席和陸海軍人民委員,組織和領導紅軍取得了國內(nèi)戰(zhàn)爭的勝利,是與列寧齊名的革命領袖。列寧在“政治遺囑”中稱之為中央委員會中最有才能的人。列寧退出政壇后,斯大林的權(quán)力日益膨脹,托洛茨基發(fā)動“新方針”的爭論,爭取黨內(nèi)民主。后又組織“托季聯(lián)盟”,以“不斷革命論”對抗斯大林的“一國社會主義理論”。黨內(nèi)斗爭中失敗后被驅(qū)逐出國,流亡世界各地,組織“第四國際”與“第三國際”對抗,同時不斷著書,批判斯大林極權(quán)體制和錯誤政策,例如《被叛的革命》深刻分析了當時蘇聯(lián)社會和斯大林體制中的問題,《斯大林》則以大量人所不知的事實為斯大林“作傳”,《俄國革命史》是研究俄國二月革命和十月革命歷史的必讀書。流亡的托洛茨基對斯大林構(gòu)成嚴重的威脅,1940年8月被克格勃特工暗殺?!暗谒膰H”始終沒有能夠成為一支有分量的隊伍,但托洛茨基留下的大量著作至今在蘇聯(lián)興亡史的研究中仍具有重要價值。
作者簡介
鄭異凡,1935年生于浙江江山。1952入復旦大學中文系學習,1954—1959年就學于蘇聯(lián)列寧格勒大學歷史系。中央編譯局研究員、俄羅斯研究中心顧問,俄羅斯東歐中亞學會常務理事,兼任中國社會科學院東歐中亞研究所蘇聯(lián)研究中心副主任,北京大學兼職教授。著有《天鵝之歌——關于列寧后期思想的對話》、《布哈林論》、《不惑集》、《史海探索》等。編譯《“一國社會主義”問題論爭資料》,參加編譯《托洛茨基言論》,《托洛茨基反動言論摘錄》、《蘇聯(lián)歷史檔案選編》,譯校托洛茨基《我的生平》等。
書籍目錄
導言總結(jié)與展望(節(jié)選) 1919年在莫斯科出版的重印本序言 七、社會主義的先決條件 八、俄國的工人政府和社會主義 九、歐洲與革命1905年(節(jié)選) 第一版序言 俄國革命的動力無產(chǎn)階級與俄國革命——論孟什維克的俄國革命理論我們的意見分歧——1905年,反動和革命的前途俄國社會民主黨的發(fā)展趨勢在俄共(布)第七次代表大會上討論戰(zhàn)爭與和平問題時的發(fā)言致米·奧里明斯基無產(chǎn)階級文化和無產(chǎn)階級藝術(節(jié)選)新方針(節(jié)選) 給黨的會議的信 小集團和派別組織的形成 關于黨內(nèi)新老兩代的問題 黨的社會成分 官僚主義和革命 (作者未能發(fā)表的一個報告提綱) 關于“低估”農(nóng)民的問題 附錄:糧食和土地政策的基本問題 論結(jié)合 (或論結(jié)合與謠言)十月的教訓 必須研究十月 “無產(chǎn)階級和農(nóng)民的民主專政”——二月和十月 反對戰(zhàn)爭和反對護國主義的斗爭 四月代表會議 七月事變,科爾尼洛夫叛亂,民主會議和預備議會 十月革命前后 十月起義和蘇維埃的“合法地位” 再論無產(chǎn)階級革命中的蘇維埃和黨 關于本書的兩句話致俄共(布)中央全會在聯(lián)共(布)第十五次代表會議上的發(fā)言反對派政綱(節(jié)選) 第11章 關于真正的和偽造的分歧 第12章 反對機會主義——維護黨的團結(jié)什么是不斷革命?單獨一國的社會主義?被背叛的革命(節(jié)選) 蘇聯(lián)的現(xiàn)狀及其前途 第3章 社會主義的國家 第5章 蘇維埃的熱月 第9章 蘇聯(lián)是什么樣的國家 第11章 蘇聯(lián)向何處去斯大林(節(jié)選) 熱月進一步閱讀書目
章節(jié)摘錄
總結(jié)與展望(節(jié)選)1919年在莫斯科出版的重印本序言俄國革命的性質(zhì)問題是使俄國革命運動的各種思潮和政治團體形成派別的根本問題。甚至在社會民主運動內(nèi),自從事態(tài)的發(fā)展使這個問題具有現(xiàn)實意義的時候起,就因這一問題而產(chǎn)生了嚴重的分歧。從1904年起,由于這些分歧而形成了兩個主要派別:孟什維克和布爾什維克。孟什維克的觀點是:我們的革命將是資產(chǎn)階級性質(zhì)的,也就是說革命的自然結(jié)果將是政權(quán)轉(zhuǎn)歸資產(chǎn)階級并為資產(chǎn)階級議會制度創(chuàng)造條件。布爾什維克的觀點則是:承認就要到來的革命必然是資產(chǎn)階級性質(zhì)的,但是同時提出通過無產(chǎn)階級和農(nóng)民的專政來建立一個民主共和國作為革命的任務。孟什維克的社會分析是極端膚淺的,這種分析實質(zhì)上只是粗俗的歷史類比,這就是那些“有教養(yǎng)”的市儈們的典型方法。不論是俄國資本主義發(fā)展在兩極造成極大矛盾從而使資產(chǎn)階級民主派的作用降至無足輕重的事實,或者是后來實際形勢的教訓,都沒有能使孟什維克停止對“真正”、“現(xiàn)實”的民主派的不倦尋求,他們認為這種民主派將會領導“民族”并創(chuàng)造議會制的、盡可能民主的資本主義發(fā)展條件。孟什維克總是竭力到處去尋找資產(chǎn)階級民主派發(fā)展的跡象,在找不到的時候就加以臆造。他們夸大一切“民主”宣言和表現(xiàn)的重要性,同時輕視無產(chǎn)階級的力量及其斗爭的前景。為了使俄國革命取得所謂歷史規(guī)律所規(guī)定的“正當?shù)摹辟Y產(chǎn)階級性質(zhì),他們?nèi)绱丝駸岬仄疵鼘ふ疫@種主要的資產(chǎn)階級民主派,在革命期間,當找不到主要的資產(chǎn)階級民主派的時候,孟什維克便自己來執(zhí)行這種力量的任務,并且多少有些成就。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載