2004年國(guó)家司法考試真題講解與2005年命題走向預(yù)測(cè)

前言

本書(shū)自2002年第一次司法考試始，連續(xù)推出七屆，分析當(dāng)年司法考試的試題及規(guī)律，跟蹤司法考試的最新動(dòng)態(tài)，指引考生的復(fù)習(xí)方向，博得了眾多考生的好評(píng)，使我們猶感欣慰。讀者的認(rèn)可促使我們?cè)俅纬霭孢@個(gè)小冊(cè)子，多年來(lái)的編寫(xiě)經(jīng)驗(yàn)也使我們更有信心能夠幫助大家在回顧2008年司法考試的同時(shí)，準(zhǔn)確預(yù)測(cè)2009年司法考試的命題走向。一、真題與命題規(guī)律分析這幾年的司法考試經(jīng)驗(yàn)越來(lái)越告訴我們，分析過(guò)去的試題并對(duì)2009年的司法考試命題動(dòng)向作出預(yù)測(cè)，對(duì)于我們廣大考生有針對(duì)性地復(fù)習(xí)應(yīng)對(duì)2009年的司法考試無(wú)疑具有非常重要的意義。而2008年又為我們提供了兩套珍貴的真題，應(yīng)當(dāng)好好利用。正因如此，我們約請(qǐng)多名在司法考試輔導(dǎo)屆享有較高聲望的教師以及對(duì)司法考試頗有研究的幾位法官、檢察官和律師組成本書(shū)編寫(xiě)組，共同完成本書(shū)的寫(xiě)作。我們一直認(rèn)為，分析過(guò)去的試題并不是為了取得答案以及簡(jiǎn)單的法條依據(jù)，而是要透過(guò)試題、答案以及法條依據(jù)，發(fā)現(xiàn)命題的規(guī)律及解題的思路，并進(jìn)而從中獲取應(yīng)對(duì)新一輪考試的復(fù)習(xí)思路。這才是我們?cè)趶?fù)習(xí)司法考試的過(guò)程中最需要的，也是本書(shū)所力求達(dá)到的目標(biāo)。從考試規(guī)律上來(lái)看，最近幾年來(lái)的司法考試都遵循著這樣的軌跡在發(fā)展：重點(diǎn)突出，有限的試題和考點(diǎn)主要考查重要的制度；逐步提高對(duì)理論性問(wèn)題的考查，不再僅限于對(duì)法條的簡(jiǎn)單填空，適應(yīng)了現(xiàn)在對(duì)于法律職業(yè)工作者的要求的提高；強(qiáng)調(diào)法條的重要性的同時(shí)，加強(qiáng)綜合性的要求，要求考生全面、系統(tǒng)地把握相關(guān)制度；試題本身難度逐年加大，改革循序漸進(jìn)。2008年的司法考試命題繼續(xù)遵循以上規(guī)律，但也存在一些值得我們關(guān)注的如下變化：（一）更加注重法律思維能力的培養(yǎng)2008年的客觀題，絕大部分以小案例的形式出現(xiàn)，那種直接考查法條的試題占的比重越來(lái)越少，許多考題考的都是生活中與我們密切相關(guān)的小事，但解答起來(lái)并不輕松，它不僅需要我們理解法律的精神和原則，還需要我們理解法條的詳細(xì)規(guī)定與法律精神的關(guān)系。例如，法制史，過(guò)去大家都以為僅靠死記硬背即可，而現(xiàn)在的命題也十分強(qiáng)調(diào)靈活性；對(duì)于刑法題，考生僅僅掌握法條幾乎是沒(méi)有意義的；民法題中的小案例大理論現(xiàn)象越來(lái)越普遍。這樣一來(lái)，需要我們有訓(xùn)練的法律思維能力及與之配套的法律應(yīng)用能力（這是司法考試選拔人才的目的所在，也是以后命題的方向所在），還需要快速的閱讀理解能力。

內(nèi)容概要

《2008年國(guó)家司法考試真題講解與2009年命題走向預(yù)測(cè)》分析了2008年的真題，透過(guò)真題答案以及法條依據(jù)，可以發(fā)現(xiàn)命題的規(guī)律、解題的思路，因?yàn)椤爸挥性碱}最接近原考題”，而且司法考試從來(lái)不避諱對(duì)往年真題的重復(fù)，且重復(fù)率相當(dāng)高。此書(shū)最為重要和寶貴的是在分析原題的基礎(chǔ)上把2009年考試中可能出現(xiàn)的知識(shí)點(diǎn)、考點(diǎn)做了極其慎重的預(yù)見(jiàn)和聚焦，它們集中在[相關(guān)法條法理及2009年考點(diǎn)預(yù)測(cè)]部分。

書(shū)籍目錄

全國(guó)卷試卷一真題講解及考點(diǎn)預(yù)測(cè)試卷二真題講解及考點(diǎn)預(yù)測(cè)試卷三真題講解及考點(diǎn)預(yù)測(cè)試卷四真題講解及考點(diǎn)預(yù)測(cè)延期區(qū)試卷一真題講解及考點(diǎn)預(yù)測(cè)試卷二真題講解及考點(diǎn)預(yù)測(cè)試卷三真題講解與考點(diǎn)預(yù)測(cè)試卷四真題講解及考點(diǎn)預(yù)測(cè)

章節(jié)摘錄

【法理詳解】按照法律關(guān)系產(chǎn)生的依據(jù)、執(zhí)行的職能和實(shí)現(xiàn)規(guī)范的內(nèi)容不同，可以分為調(diào)整性法律關(guān)系和保護(hù)性法律關(guān)系。保護(hù)性法律關(guān)系是由于違法行為而產(chǎn)生的，旨在恢復(fù)被破壞的權(quán)利和秩序的法律關(guān)系，它執(zhí)行著法的保護(hù)職能，所實(shí)現(xiàn)的是法律規(guī)范的保護(hù)規(guī)則的內(nèi)容，是法的實(shí)現(xiàn)的非正常形式。孫某因?qū)ζ涔废碛兴袡?quán)而形成的法律關(guān)系屬于調(diào)整性法律關(guān)系，不屬于保護(hù)性法律關(guān)系，所以選項(xiàng)A錯(cuò)誤。按照相關(guān)的法律關(guān)系作用和地位的不同，可以分為第一性法律關(guān)系和第二性法律關(guān)系。第一性法律關(guān)系，是人們之間依法建立的不依賴其他法律關(guān)系而獨(dú)立存在的或在多向法律關(guān)系中居于支配地位的法律關(guān)系。由此而產(chǎn)生的、居于從屬地位的法律關(guān)系，就是第二性法律關(guān)系或從法律關(guān)系。一切相關(guān)的法律關(guān)系均有主次之分，例如，在調(diào)整性和保護(hù)性法律關(guān)系中，調(diào)整性法律關(guān)系是第一性法律關(guān)系，保護(hù)性法律關(guān)系是第二性法律關(guān)系；在實(shí)體和程序法律關(guān)系中，實(shí)體法律關(guān)系是第一性法律關(guān)系，程序法律關(guān)系是第二性法律關(guān)系。孫某起訴而形成的訴訟法律關(guān)系屬于程序法律關(guān)系，屬于第二性法律關(guān)系，所以選項(xiàng)B正確。按照法律主體在法律關(guān)系中的地位不同，可以分為縱向的法律關(guān)系和橫向的法律關(guān)系?？v向的法律關(guān)系是指在不平等的法律主體之間所建立的權(quán)力服從關(guān)系。橫向法律關(guān)系是指平權(quán)法律主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，如民事財(cái)產(chǎn)關(guān)系，民事訴訟之原、被告關(guān)系等。錢(qián)某毒死孫某的狗而形成的損害賠償關(guān)系屬于橫向的法律關(guān)系，所以選項(xiàng)c說(shuō)法錯(cuò)誤。橫向法律關(guān)系中權(quán)利和義務(wù)的內(nèi)容具有一定程度的任意性，因此，孫某是有權(quán)放棄自己享有的權(quán)利的，選項(xiàng)D說(shuō)法錯(cuò)誤?！鞠嚓P(guān)法條法理及2009年考點(diǎn)預(yù)測(cè)】法律關(guān)系的分類是司法考試的重點(diǎn)內(nèi)容，應(yīng)對(duì)每一種關(guān)系分類理解掌握。除了上述內(nèi)容外，還應(yīng)了解：按照法律主體的多少及其權(quán)利義務(wù)是否一致，法律關(guān)系分為單向、雙向、多向法律關(guān)系。

編輯推薦

《2008年國(guó)家司法考試真題講解與2009年命題走向預(yù)測(cè)》的閃爍之處在于發(fā)現(xiàn)了這種規(guī)律，并循此規(guī)律，在分析2008全國(guó)卷和延考卷的基礎(chǔ)上，對(duì)2009年的命題走向進(jìn)行了極其慎重的預(yù)測(cè)，集中體現(xiàn)在該書(shū)的[相關(guān)法條法理及2009年考點(diǎn)預(yù)測(cè)]部分，同時(shí)這也是全書(shū)的精華之所在。通過(guò)解讀近年來(lái)的司考真題，我們可以清晰地發(fā)現(xiàn)理念的司考命題規(guī)律、解題思路。因?yàn)椤爸挥性碱}最接近原考題”，而且司法考試從不避諱對(duì)往年真題的高度重復(fù)。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    2004年國(guó)家司法考試真題講解與2005年命題走向預(yù)測(cè) PDF格式下載

---