出版時(shí)間:2009-4 出版社:當(dāng)代中國出版社 作者:劉小萌 頁數(shù):871
Tag標(biāo)簽:無
前言
潮起潮落,自有一定之規(guī)。轟轟烈烈的知識青年上山下鄉(xiāng)運(yùn)動,早已隨著“文化大革命”的結(jié)束趨于沉寂。但是,它留下的歷史震蕩還沒有完全消失,而人們對它的認(rèn)真審省還剛剛開始。 知識青年上山下鄉(xiāng)活動,發(fā)端于20世紀(jì)50年代初,60年代初掀起初瀾,“文化大革命”期間形成席卷全國的高潮。從1962年到70年代末,曾有1700萬以上的城鎮(zhèn)知識青年被送往農(nóng)村,而家居農(nóng)村、在城鎮(zhèn)學(xué)校讀書畢業(yè)后回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)的知識青年為數(shù)更多。這場聲勢浩大的運(yùn)動不僅改變了一代青年的人生道路,還牽動了億萬城鎮(zhèn)居民的切身利益,當(dāng)知識青年散布到廣大農(nóng)村后,又使為數(shù)眾多的農(nóng)民不同程度受到它的影響。因此,它是中華人民共和國歷史的一個(gè)重要篇章?! ∪缃瘢?dāng)人們把審視歷史的焦距對準(zhǔn)它時(shí),看到的還只是模糊不清的輪廓。關(guān)于它的真實(shí)面貌,人們?nèi)匀狈镜牧私猓词故沁@場運(yùn)動的眾多親歷者,又何嘗不是知其然而不知其所以然。難怪人們圍繞這個(gè)話題,會流露出那么濃厚的興趣,會提出那么多的“為什么”。人們希望了解它的來龍去脈,從發(fā)生、發(fā)展、衰落,直到尾聲;人們希望知道,這場史無前例的運(yùn)動是如何在最高領(lǐng)袖一聲號召下拔地而起,化為億萬人社會實(shí)踐的;在它轟轟烈烈的表象后面,掩蔽著怎樣的復(fù)雜背景;70年代末,當(dāng)歷史掀開嶄新一頁時(shí),新一代高層領(lǐng)導(dǎo)人又是如何走出這一誤區(qū)的?! ⑸仙较锣l(xiāng)運(yùn)動波瀾起伏的歷史如實(shí)告訴讀者,是本書的首要任務(wù)。歷史是不應(yīng)忘卻的。特別是對我們這個(gè)在幾十年風(fēng)風(fēng)雨雨中經(jīng)歷了不少挫折、走過了不少彎路的民族來說,時(shí)時(shí)聆聽歷史的回響,從中汲取教訓(xùn),獲得啟迪,具有尤為重要的意義?! ∩仙较锣l(xiāng)運(yùn)動的發(fā)展演變,并不是一個(gè)孤立的歷史過程,接踵而至的政治運(yùn)動,以及經(jīng)濟(jì)建設(shè)中一再重演的“過熱”與“緊縮”,無不給它的發(fā)展帶來直接的影響。它是一面鏡子,不僅映射著新中國青年蹉跎與奮進(jìn)的身影,而且集中反映出共和國曲折發(fā)展的足跡。因此,這是一段內(nèi)容異常豐富又非常值得研究的歷史。認(rèn)真回顧這段歷史,予以科學(xué)總結(jié),對于推動我國的現(xiàn)代史研究、經(jīng)濟(jì)史研究、青運(yùn)史研究,對于深刻理解中共十一屆三中全會以來不斷深化的經(jīng)濟(jì)體制改革的必要性和深遠(yuǎn)意義,都是有所裨益的。
內(nèi)容概要
完成一部完整、客觀、科學(xué)的上山下鄉(xiāng)運(yùn)動史是一項(xiàng)很艱巨的任務(wù)。中外學(xué)者有關(guān)這方面的研究還處在起步階段,研究領(lǐng)域的拓寬和深入仍有待歷史學(xué)、政治學(xué)、社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多學(xué)科學(xué)者的協(xié)同并進(jìn)。本書只是這方面的一個(gè)初步成果,希望起到拋磚引玉的作用。 搜集資料是一項(xiàng)艱辛浩繁的工作。本書的資料來源主要有幾個(gè)方面:一、公開出版的報(bào)紙、雜志,“文革”初的紅衛(wèi)兵小報(bào)和印刷品;二、從中央到地方各級知青辦公室形成的歷史檔案;三、“文革”以來,特別是近幾年來出版的與上山下鄉(xiāng)運(yùn)動相關(guān)的宣傳品、文件集、資料集、統(tǒng)計(jì)年鑒、大事記、勞動史志、研究著作;四、知識青年的回憶錄。在以上資料中,各種官方資料是利用的重點(diǎn)。我在研究中,對資料進(jìn)行了認(rèn)真的分析、整理、鑒定、篩選,旨在使本書盡可能準(zhǔn)確地反映歷史的原貌?! ≈R青年上山下鄉(xiāng),前后持續(xù)達(dá)1/4世紀(jì)以上,堪稱建國以來最曠日持久的一場由政府組織的社會活動。由于時(shí)間背景的不同,使這段歷史形成鮮明的階段性??梢苑譃槿齻€(gè)大的階段:第一階段,從20世紀(jì)50年代初至1966年,為“文革”前階段,從規(guī)模和走向來說,又是上山下鄉(xiāng)活動的興起階段;第二階段,從1967年至1976年,為“文革”中階段,也是上山下鄉(xiāng)活動演變?yōu)橐粓隹癖┻\(yùn)動的高潮階段;第三階段,1977年至1980年,為“文革”后階段,又是運(yùn)動急劇衰落的階段?! ”緯饕芯俊拔母铩币詠淼纳仙较锣l(xiāng)運(yùn)動史。根據(jù)以上階段劃分,將全書分為序論和上、中、下三篇。序論部分,扼要敘述了“文革”前上山下鄉(xiāng)活動的興起歷程,把這作為展開全書線索的一個(gè)鋪墊。上篇《大潮涌起》、中篇《再起高潮》,將“文革”十年中上山下鄉(xiāng)運(yùn)動前后銜接的兩次高潮分別敘寫。筆者以為,這樣編排既突出了全書的重點(diǎn),也易于把握運(yùn)動的動態(tài)變化。下篇《大潮跌落》,考察了運(yùn)動衰落的前因后果,驚心動魄的知青“返城風(fēng)”是闡述的重點(diǎn)。最后得出關(guān)于這場運(yùn)動的若干結(jié)論。
作者簡介
劉小萌,史學(xué)博士。1952年生于北京市。1968年赴內(nèi)蒙古牧區(qū)插隊(duì)。1973年轉(zhuǎn)回河北農(nóng)村原籍,后上技校,當(dāng)工人。1978年考入大學(xué)。現(xiàn)為中國社會科學(xué)院近代史研究所研究員、博士生導(dǎo)師.北京大學(xué)中國社會與發(fā)展研究中心兼職研究員,北京市社會科學(xué)院顧問,日本東北學(xué)院大學(xué)文學(xué)院史學(xué)科客座教授,臺灣東吳大學(xué)歷史系客座教授。著有《中國知青口述史》、《滿族的部落與國家》(第二、三版《滿族從部落到國家的發(fā)展》)、《愛新覺羅家族全史》、《滿族的社會與生活》(論文集)、《清通鑒•前編》、《清代北京旗人社會》、《胥吏》、《正說清朝十二王》、《八旗子弟》(插圖本《清代八旗子弟》)、《中國民族文化史圖典•東北卷》。合著《中國知青事典》、《薩滿教與東北民族》、《中國民族史概要》、《中國通史》第11冊等。主編《世紀(jì)存疑——?dú)v史考古卷》。
書籍目錄
緒論 上山下鄉(xiāng)的前奏(1954—1966年) 一 一個(gè)“就業(yè)”新方向 二 漸入坎坷之境 三 “紅旗卷起農(nóng)奴戟”——知青返城風(fēng)上篇 (1967—1973年) 第一章 紅衛(wèi)兵吹響進(jìn)軍號 一 上山下鄉(xiāng),如箭在弦 二 第一聲號角 三 “老三屆”的足跡 第二章 高潮來臨 一 “畢業(yè)生分配是個(gè)普遍問題” 二 席卷全國的狂瀾 第三章 下鄉(xiāng)知青的安置 一 地點(diǎn)的選擇 二 安置經(jīng)費(fèi)及物資補(bǔ)助 三 安置的方式 第四章 “再教育”運(yùn)動 一 “再教育”理論的由來 二 “再教育”理論的實(shí)施 三 典型的力量 四 “再教育”的后果 五 城市中的“配教”活動 六 關(guān)于“春節(jié)不回城”的倡議 七 落實(shí)政策的初步嘗試 第五章 陷入困境的運(yùn)動 一 運(yùn)動大滑坡 二 知青問題面面觀 第六章 振興運(yùn)動的努力 一 憂國憤世上書人 二 聞風(fēng)而動 三 全國知識青年工作會議的召開中篇 再起高潮(1974—1976年) 第七章 新舉措的出臺 一 加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo) 二 解決知青的生活困難 三 改進(jìn)安置辦法 四 修訂畢業(yè)生分配政策 五 重視對青年的教育培養(yǎng) 六 兵團(tuán)改制 第八章 知識青年的返城道路 一 兩招一征 二 病退與困退 三 “曲線返城”種種 第九章 婚姻——一個(gè)日愈凸顯的新問題 一 婚姻政策 二 婚姻率的分析 三 婚姻的類型 四 已婚知青的窘境 第十章 極左勢力影響的加劇 一 反“走后門”與“三箭齊發(fā)” 二 “堅(jiān)持鄉(xiāng)村的偉大勝利” 三 培養(yǎng)“反潮流”典型 四 知青工作“左”轉(zhuǎn)跡象 五 知青工作遭破壞 第十一章 政治冤案 一 “一打三反”運(yùn)動中的冤案 二 現(xiàn)代“文字獄” 三 知青覺悟的歷程下篇 大潮跌落(1977—1980年) 第十二章 知青問題的“撥亂反正” 一 華國鋒堅(jiān)持“過去方針” 二 關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)的大討論 三 一篇振聾發(fā)聵的評論員文章 四 知青政策的調(diào)整 五 恢復(fù)高考制度 六 平反冤假錯(cuò)案 七 典型人物的歸宿 八 第二次全國知識青年工作會議的召開 第十三章 震撼全國的返城風(fēng) 一 前奏 二 “今夜有暴風(fēng)雪”——黑龍江農(nóng)場知青大返勘戔 三 云南農(nóng)場知青“勝利大逃亡” 四 一波三折的新疆農(nóng)場知青返城風(fēng) 五 城市颶風(fēng) 六 幾段插曲 七 最后的風(fēng)采 第十四章 用經(jīng)濟(jì)手段解決政治問題 一 改革勞動就業(yè)制度 二 改革招工制度 第十五章 “盛筵必散”——運(yùn)動的尾聲 一 推廣集體所有制知青場隊(duì) 二 變“一舉兩害”為“一舉兩得” 三 經(jīng)費(fèi)清理與財(cái)產(chǎn)折價(jià)結(jié)束語附錄主要參考書后記再版后記
章節(jié)摘錄
上篇( 1967—1973年)第一章紅衛(wèi)兵吹響進(jìn)軍號由于紅衛(wèi)兵的積極參與,上山下鄉(xiāng)運(yùn)動被賦予了激進(jìn)的政治意義。它似乎不再是將城市“剩余勞動力”無情地向鄉(xiāng)村傾瀉的一種手段,而是成為革命青年在紅色祭壇前奉獻(xiàn)赤膽忠誠的極端形式。這種戲劇性的變化,是以“文化大革命”疾風(fēng)暴雨式的政治運(yùn)動為先導(dǎo)的。一 上山下鄉(xiāng),如箭在弦1966年夏季,隨著毛澤東“炮打司令部”一聲令下,“文化大革命”這只“潘多拉的盒子”被一下子打開。文化教育、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和其他各行各業(yè),都受到猛烈沖擊。8月在各大中城市掀起的紅衛(wèi)兵運(yùn)動和尾隨其后的“大串聯(lián)”,將“造反”的狂潮迅速推向全國。1967年1月,在張春橋、姚文元等人策劃下,上海市一部分“造反派”組織奪了上海市委、上海市人委的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),宣布成立“上海市人民公社”(后改稱“上海市革命委員會”):這一事件被官方喉舌譽(yù)為“一月風(fēng)暴”,它標(biāo)志著“文化大革命”進(jìn)入“全面奪權(quán)”階段。同時(shí),“革命委員會”這種在極左路線卵翼下產(chǎn)生的權(quán)力形式,成為“文化大革命”中從中央到地方各級權(quán)力機(jī)構(gòu)的基本模式?!耙辉嘛L(fēng)暴”咆哮所至,從中央到地方,一大批黨政軍領(lǐng)導(dǎo)干部被揪斗,“靠邊站”,甚至“被打倒”,各級黨組織和政府陷人癱瘓和半癱瘓狀態(tài)。伴隨各地“造反派”奪權(quán)任務(wù)的實(shí)現(xiàn),“文革”的領(lǐng)導(dǎo)者著手建立各級革命委員會控制下的新秩序。針對教育部門,首先向全國發(fā)出了停止外出串聯(lián),大、中、小學(xué)開始“復(fù)課鬧革命”的號召,促使桀驁不馴的紅衛(wèi)兵們回到學(xué)校,置于紀(jì)律的約束之下。3月7日,毛澤東在給《天津延安中學(xué)以教學(xué)班為基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn)全校大聯(lián)合和整頓鞏固發(fā)展紅衛(wèi)兵的體會》的材料所作批示中提出:軍隊(duì)?wèi)?yīng)分期分批對大學(xué)、中學(xué)和小學(xué)高年級實(shí)行軍訓(xùn),并且參與關(guān)于開學(xué)、整頓組織、建立三結(jié)合領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和實(shí)行斗批改的工作。毛的批示和有關(guān)材料經(jīng)中共中央批轉(zhuǎn),要求各地參照執(zhí)行。軍訓(xùn)團(tuán)(有些地方又稱軍宣隊(duì),即中國人民解放軍毛澤東思想宣傳隊(duì)簡稱)進(jìn)入學(xué)校,師生陸續(xù)返校,解散了為數(shù)眾多的跨班級、跨部門、師生混合的群眾組織,實(shí)現(xiàn)按教學(xué)班為基礎(chǔ)的大聯(lián)合。接著開展“革命大批判”,解放干部,組建學(xué)校的臨時(shí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),即三結(jié)合的革命委員會。.軍訓(xùn)團(tuán)進(jìn)校,對結(jié)束學(xué)校的混亂秩序是起了一定作用的,但同時(shí)也把林彪在軍隊(duì)中搞的一套工作方式和作風(fēng)帶入學(xué)校,助長了空頭政治、形式主義、命令主義和極左思想理論的傳播。許多學(xué)校撤銷教研室(組),取消班級建制和班主任制,將師生按班、排、連的軍事建制編隊(duì),設(shè)立連隊(duì)委員會,政治指導(dǎo)員?!霸缯埵?、晚匯報(bào)”,“天天讀”,“講用會”等等“活學(xué)活用毛主席著作”及“突出政治”的做法風(fēng)行大、中、小學(xué)校。這對“文革”期間的學(xué)校教育和歷屆學(xué)生分配產(chǎn)生了很深刻的影響。中共中央宣布“復(fù)課鬧革命”后,各地的形勢發(fā)展大多一波三折。一些地方的大、中學(xué)生,依舊滯留校外,與社會上形形色色的“造反派”糾集在一起,以致武斗升級,流血事件層出不窮。7月22日,江青提出“文攻武衛(wèi)”的口號,對武斗升級起到推波助瀾的作用。許多學(xué)校遭到破壞,秩序開始穩(wěn)定下來的學(xué)校,重新陷入混亂狀態(tài)。為此中共中央于9月23日發(fā)出緊急通知,要求在外地串聯(lián)的學(xué)生以及其他人員,立即無條件地全部返回原地、原單位。此舉最終使遷延一年之久、已完全處在“無政府”狀態(tài)的紅衛(wèi)兵大串聯(lián)銷聲匿跡。10月14日,中共中央再次發(fā)出“復(fù)課鬧革命”的通知,要求全國各地大學(xué)、中學(xué)、小學(xué)一律立即開學(xué)。在此以后各地學(xué)校陸續(xù)復(fù)課。中學(xué)普遍復(fù)課后,一個(gè)嚴(yán)峻問題很快突顯出來:“文革”爆發(fā)不久,所有大專院校就停止了招生,小學(xué)畢業(yè)生升入初中、初中畢業(yè)生升入高中的工作同時(shí)中斷,使畢業(yè)生的升學(xué)道路完全堵塞。另一方面“文革”引發(fā)的大動亂造成1967年生產(chǎn)大幅度滑坡,工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值比上年減少9.6%(其中工業(yè)產(chǎn)值減少13.8%)。各地工礦企業(yè)大多苦于派性爭斗,生產(chǎn)步履維艱,接納新工人人廠的工作尚無從談起。這樣,中學(xué)畢業(yè)生就業(yè)之路也變得異常狹窄了。當(dāng)時(shí)全國中學(xué)積壓的1966、1967年兩屆初、高中畢業(yè)生多達(dá)402萬人①,大批畢業(yè)生分配無門,終日無所事事,成為學(xué)?;謴?fù)教學(xué)和招收新生的障礙。1967年10月22日,教育部在關(guān)于復(fù)課鬧革命情況的材料中,將畢業(yè)生分配作為亟待解決的首要問題,指出:畢業(yè)生不分配出去,新的學(xué)生進(jìn)不來,而今年畢業(yè)和招生人數(shù)又比往年多一倍以上,這不僅涉及教師和校舍問題,還需要解決這些學(xué)生是一批畢業(yè)出去,還是分批畢業(yè)的問題。盡管畢業(yè)生分配問題迫在眉睫,但全國許多地方還為嚴(yán)重動亂所困擾,一些地區(qū)因不斷的武斗處在失控或半失控的狀態(tài)。當(dāng)許多地方還未建立起革命委員會的情況下,像中學(xué)畢業(yè)生分配這樣一項(xiàng)涉及面很廣,需要不同地區(qū)和單位協(xié)同合作,自上而下周密計(jì)劃、布置的工作還不可能提到議事日程上來。因此,中共中央、國務(wù)院、中央文革在12月15日有關(guān)教改問題的批示中,要求大、中、小學(xué)校繼續(xù)將“教育革命”作為學(xué)校工作的中心,復(fù)課鬧革命,搞好革命的大批判,搞好革命的大聯(lián)合和革命的三結(jié)合,搞好本單位的斗、批、改。進(jìn)入1968年,解決中學(xué)畢業(yè)生分配的問題已經(jīng)刻不容緩,積壓在校的畢業(yè)生除1966、1967兩屆,又加上1968屆的598萬人,三屆畢業(yè)生(以后習(xí)稱“老三屆”)共達(dá)1000萬人。如此眾多的畢業(yè)生積壓在校,他們的出路何在?在以后若干年里,高中和大學(xué)停止招生,升學(xué)道路被完全堵死。而整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)又呈現(xiàn)繼續(xù)衰退的形勢,1968年工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值在上年已經(jīng)下降9.6%的基礎(chǔ)上,再降4.2%,只相當(dāng)于1966年的86.2%。在這種令人沮喪的形勢下,對絕大多數(shù)工礦和基層單位而言,招收新職工根本提不上議事日程?!袄先龑谩碑厴I(yè)生實(shí)際上已經(jīng)成為城鎮(zhèn)的剩余勞動力。于是,一場聲勢浩大、曠日持久的上山下鄉(xiāng)運(yùn)動開始嶄露頭角。二 第一聲號角“文革”中的上山下鄉(xiāng)活動,最初并不是政府動員組織的結(jié)果,而是由首都北京的一些“老三屆”中學(xué)生自發(fā)倡始的?!拔母铩笔?,與“老三屆”中學(xué)生息息相關(guān)的有兩場運(yùn)動,即紅衛(wèi)兵運(yùn)動和上山下鄉(xiāng)運(yùn)動。紅衛(wèi)兵運(yùn)動曾如摧枯拉朽的颶風(fēng)掃蕩全國,震驚世界。它將一批年輕氣盛、富于革命激情的青年學(xué)生推上政治舞臺。1967年8月18日,當(dāng)毛澤東身穿綠軍裝,佩戴紅衛(wèi)兵袖章,向欣喜若狂的革命小將高呼“我支持你們”時(shí),年輕的紅衛(wèi)兵們天真地認(rèn)為,自己似乎已成為決定中國前途乃至世界之命運(yùn)的主宰。但是,隨著10月3日《紅旗》第13期社論號召批判“資產(chǎn)階級反動路線”,進(jìn)而把群眾運(yùn)動的矛頭進(jìn)一步引向各級領(lǐng)導(dǎo)干部,以干部子弟為中堅(jiān)的紅衛(wèi)兵運(yùn)動便失去了前進(jìn)的動力。與此同時(shí),江青、陳伯達(dá)、張春橋等極左派控制的中央文革領(lǐng)導(dǎo)小組結(jié)束了對老紅衛(wèi)兵(為與爾后興起的“造反派”紅衛(wèi)兵,又稱新紅衛(wèi)兵相區(qū)別,將這一時(shí)期的紅衛(wèi)兵稱“老紅衛(wèi)兵”)的利用,轉(zhuǎn)而扶持運(yùn)動初期受到“資產(chǎn)階級反動路線”迫害的“造反派”學(xué)生,并以他們?yōu)楹诵闹匦陆M建了在各級革命委員會有效控制下的紅衛(wèi)兵組織,即所謂“造反派”紅衛(wèi)兵(新紅衛(wèi)兵)。在此基礎(chǔ)上,建立跨學(xué)校、跨地區(qū)的“中學(xué)紅衛(wèi)兵代表大會”(簡稱“中學(xué)紅代會”)。中學(xué)紅代會的建立,標(biāo)志著“老三屆”學(xué)生領(lǐng)袖的“改朝換代”。然而,無論是老紅衛(wèi)兵,還是新紅衛(wèi)兵,是所謂“保守派”還是“造反派”,他們的政治取向、思想觀念大都如出一轍。1967年9月發(fā)軔于北京的上山下鄉(xiāng)活動,就是由雄心勃勃的“造反派”紅衛(wèi)兵頭頭率先組織起來的。他們天真地認(rèn)為,自己在發(fā)動一場“繼續(xù)革命”的新長征。(一)真誠的探索者早在1966年6月“文革”爆發(fā)初,在全國每一所大、中學(xué)里,大字報(bào)、大標(biāo)語,鋪天蓋地;聲討會,批判會,通宵達(dá)旦。6月6日,北京女一中高三年級的幾十名學(xué)生率先提出:“徹底砸爛整個(gè)舊的教育制度”,其中包括廢除舊的高考制度。她們認(rèn)為,舊的高考制度“突出業(yè)務(wù),突出分?jǐn)?shù),貶低政治標(biāo)準(zhǔn)”,“排斥工農(nóng)子女”,“擴(kuò)大三大差別,和封建社會考狀元沒什么兩樣”。……
后記
知識青年上山下鄉(xiāng)問題,是我與定宜莊多年研究的一個(gè)課題,當(dāng)初曾有一個(gè)大致的分工,即她主要研究“文革”前一段,我則把重點(diǎn)放在“文革”以來的歷史上。我們的研究雖然分頭進(jìn)行,但其間多有合作和交流。今天,我們的兩部書稿作為同一研究系列即將付梓印行,無疑是一件很值得高興的事。前國家政協(xié)副主席馬文瑞同志對我們的研究一向給予了熱情鼓勵和支持,并提出指導(dǎo)性意見,先曾為《中國知青事典》一書(我們與史衛(wèi)民、何嵐合著)作序,這次又欣然揮毫為《中國知青史》題寫書名。在此謹(jǐn)向馬老表示深深的敬意和感謝!本書出版,承蒙中國社會科學(xué)出版社、特別是責(zé)任編輯馬曉光同志的鼎力相助。曉光同志在認(rèn)真編輯書稿過程中,還提出了一些很好的修改意見,使我受益匪淺,謹(jǐn)致以由衷的謝意!
編輯推薦
《中國知青史:大潮(1966~1980年)》講述的是發(fā)端于20世紀(jì)50年代初期,并在60年代初掀起初瀾、“文化大革命”期間席卷全國的知識青年上山下運(yùn)動,是新中國歷史上的一個(gè)重要篇章。它不僅映射著中國青年蹉跎與奮進(jìn)的身影,而且集中反映出共和國曲折發(fā)展的足跡。隨著“文革”的結(jié)束,它早已成為往事,但它留下的歷史震蕩不有完全消失,而人們對它的認(rèn)真審省,還剛剛開始……
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載