閑話(huà)民法

內(nèi)容概要

2001年剛剛開(kāi)始的時(shí)候，我已經(jīng)決定調(diào)離最高人民檢察院，到中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院當(dāng)教授去，而且也很快地就被批準(zhǔn)了。就在等著很快地去學(xué)校教書(shū)的時(shí)候，出了一點(diǎn)麻煩，那就是現(xiàn)任的法律職務(wù)必須在依法免除之后，才能夠調(diào)出司法機(jī)關(guān)，否則不予辦理調(diào)離手續(xù)。這就是法律程序，誰(shuí)讓你任的職務(wù)是檢察委員會(huì)委員、檢察員呢？沒(méi)有辦法，就只有在家里等了。我自從18歲參加工作，30多年了，還頭一次這樣的感到“閑”。    閑極無(wú)聊，寫(xiě)法學(xué)論文又覺(jué)得真的有些寫(xiě)“煩”了。這時(shí)候，《檢察日?qǐng)?bào)》“正義網(wǎng)”網(wǎng)站的主管“冷眼觀潮”動(dòng)員我，何不寫(xiě)寫(xiě)有關(guān)民法的雜文、隨筆，在“正義網(wǎng)”上開(kāi)一個(gè)專(zhuān)欄，既輕松、有趣，又可以做法律批評(píng)和普及的工作。我一想，嘿！還真合我意。閑著也是閑著，真不如就說(shuō)說(shuō)閑話(huà)。如果把刻板的民法術(shù)語(yǔ)和規(guī)則化作活潑、生動(dòng)的“閑話(huà)”，是不是更有意思，會(huì)被更多的人所接受？而且講法理不拘形式，說(shuō)規(guī)則可以亂侃，不必搜尋書(shū)本考證，不需做繁瑣的推理，一定是很輕松的。因此我就接受了這個(gè)建議，在“正義網(wǎng)”上開(kāi)了“每周評(píng)論”，開(kāi)篇說(shuō)起了民法的“閑話(huà)”來(lái)了。    寫(xiě)了幾篇以后，感覺(jué)還不錯(cuò)，反映也不錯(cuò)，就一直寫(xiě)了下來(lái)。接著，《民主與法制》的老總也約我寫(xiě)稿，陸續(xù)也寫(xiě)了一些同樣的文章，發(fā)表在“專(zhuān)家直通車(chē)”欄目。再以后，在《檢察日?qǐng)?bào)》參與了“時(shí)事法治縱橫”專(zhuān)欄的寫(xiě)作，以及《中國(guó)婦女·法律幫助》首頁(yè)“搶鮮說(shuō)法”專(zhuān)欄的寫(xiě)作，因?yàn)榘婷婧蜁r(shí)間的約束，不寫(xiě)不行，因此也就堅(jiān)持了下來(lái)。幾年下來(lái)，將寫(xiě)出來(lái)的東西積累下來(lái)，就有了收在本書(shū)的這些“閑話(huà)”文章。    我寫(xiě)的這些“閑話(huà)”雖然都是閑話(huà)，但也都還是圍繞著我的專(zhuān)業(yè)說(shuō)的閑話(huà)，就是圍繞著民法說(shuō)閑話(huà)。民法是什么？民法就是市民法，在羅馬法的時(shí)候，就是這么界定的。民法的世界就是市民社會(huì)。市民在市民社會(huì)中生活，就是按照市民社會(huì)的法則活動(dòng)。一部民法，就是一部市民社會(huì)的法則：它賦予市民以權(quán)利，規(guī)定市民行使權(quán)利的規(guī)則，對(duì)市民的權(quán)利加以保護(hù)。學(xué)者闡釋民法，就是向公眾說(shuō)明市民社會(huì)的法則，說(shuō)明市民享有什么民事權(quán)利，說(shuō)明市民在行使民事權(quán)利的時(shí)候應(yīng)當(dāng)遵守什么樣的規(guī)則，說(shuō)明權(quán)利受到損害的時(shí)候怎樣尋求民法的救濟(jì)。寫(xiě)一本正經(jīng)的法理文章，要說(shuō)明的也是這些。寫(xiě)一些“閑話(huà)”文章，其實(shí)要說(shuō)明的還是這些。所不同的，就是不用一本正經(jīng)的刻板語(yǔ)言來(lái)表述，而是采取高談闊論、閑言碎語(yǔ)、嬉笑怒罵、調(diào)侃嘲諷的方法，說(shuō)明原本較難理解的，必須在課堂上才能夠說(shuō)清楚的高深理論，化高深為淺顯，化莊重為詼諧，不是傳經(jīng)送道，而是和風(fēng)暗送，不是板著面孔說(shuō)教，而是在輕松的調(diào)侃中講述通俗的法則。因此，我才把這本收入這些文章的集子叫做《閑話(huà)民法》。但愿她能夠幫助生活在市民社會(huì)中的百姓們，通過(guò)這些閑話(huà)，更好地領(lǐng)會(huì)應(yīng)當(dāng)遵守的這些民法法則，共同維護(hù)好市民社會(huì)秩序。    市民與人民，既相通，又有差別?！叭恕?，在政治生活和社會(huì)生活中，被叫做人民，人民是這種社會(huì)的主人。調(diào)整這種生活規(guī)則的基本法就是憲法?！叭恕保谑忻裆鐣?huì)中，被叫做市民，就是民法社會(huì)的主體，市民就是市民社會(huì)的主人，調(diào)整市民社會(huì)生活法則的基本法就叫做民法。其實(shí)市民和人民還不是一樣的人？只不過(guò)觀察的角度不同罷了。所以，又有人說(shuō)，民法就是社會(huì)的第二憲法”，其作用僅次于憲法。我作為一個(gè)搞民法的人，不大敢說(shuō)這樣的話(huà)，怕人家說(shuō)我們搞民法的人狂妄，但是從民法所調(diào)整的范圍、規(guī)范的內(nèi)容看，其范圍之大、領(lǐng)域之廣，這種說(shuō)法也不無(wú)道理。畢其一生精力，來(lái)研究這樣一部大法，實(shí)在也是榮幸的事。就是像現(xiàn)在這樣說(shuō)說(shuō)民法的“閑話(huà)”，其實(shí)也是很莊重、很?chē)?yán)肅的事情。因此，我經(jīng)常感到我很“聰明”、很“精明”，也很有“自知之明”。這種自得，不是賣(mài)弄自己的自詡，而是慶幸自己在大家都不大重視民法的那個(gè)時(shí)代，選擇了民法的研究工作。在1975年的時(shí)候，我到了法院作民事審判庭的法官，在1980年的時(shí)候，我開(kāi)始了民法的研究工作，至今已經(jīng)有了20多年的歷史了。這種工作，培育了我的思想，使我永遠(yuǎn)都將“人”放在心中第一位的位置，而不論他是人民還是市民，為了“人”精心研究民法法則的編織工作。從事這樣的工作，我永遠(yuǎn)不悔；選擇這樣的工作，是我永遠(yuǎn)的驕傲。

書(shū)籍目錄

閑話(huà)“閑話(huà)”——代序第一輯 權(quán)利保護(hù)閑話(huà)  投票選“賊”：不能就此了事  “狗格”不是人格  對(duì)“動(dòng)物人格權(quán)論”提出的三個(gè)疑問(wèn)  被肢解的民事權(quán)利  美容與毀容  也談強(qiáng)行在婦女身上刺字如何定性  “其他人格利益”：保護(hù)人格利益的彈性條款  重提安樂(lè)死  遺體價(jià)值值幾許  見(jiàn)義勇為者也要注意自身安全  飛來(lái)的橫禍應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)賠償  觸電人身傷害案件的賠償問(wèn)題  精神損害賠償能不能明碼標(biāo)價(jià)  網(wǎng)上侵權(quán)案的是與非  肖像和肖像權(quán)辨正  魯迅的肖像應(yīng)當(dāng)怎樣保護(hù)  有關(guān)姚明肖像權(quán)的幾個(gè)法律問(wèn)題  開(kāi)展一次隱私權(quán)的“解放運(yùn)動(dòng)”  話(huà)說(shuō)隱私  對(duì)要求“賢內(nèi)助”監(jiān)督廉政的三點(diǎn)疑問(wèn)  八小時(shí)以外的監(jiān)督和隱私權(quán)保護(hù)  八小時(shí)以外：黨員干部的隱私權(quán)也要保護(hù)  應(yīng)當(dāng)尊重手機(jī)這塊隱私領(lǐng)域  隱私的手機(jī)和手機(jī)的隱私  名人隱私權(quán)與公眾知情權(quán)  相關(guān)隱私權(quán)的保護(hù)及其他  當(dāng)事人狀告法院的幾點(diǎn)思考  改名是誰(shuí)的權(quán)利  也說(shuō)公眾人物的權(quán)利保護(hù)  犯罪嫌疑人的民事權(quán)利也是權(quán)利  網(wǎng)絡(luò)“色情約會(huì)”行為及其他  “留置”入學(xué)通知書(shū)：應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任第二輯 婚姻家庭閑話(huà)  靠幫助，更要靠自強(qiáng)  懷孕期間的女職工不得解聘  步子可以再大一些  “夫妻欠薪”的實(shí)質(zhì)是什么？    奧運(yùn)冠軍的財(cái)產(chǎn)是否為夫妻共同財(cái)產(chǎn)  從幕后走到前臺(tái)的探望權(quán)  火藥桶不會(huì)爆炸  誰(shuí)的權(quán)利與誰(shuí)的權(quán)力  結(jié)婚是誰(shuí)的權(quán)利  妻子通奸懷孕期間丈夫可否起訴離婚  話(huà)說(shuō)欺詐性撫養(yǎng)  欺詐性撫養(yǎng)關(guān)系與賠償  叫媽與不叫媽的三個(gè)法律問(wèn)題  這筆贍養(yǎng)費(fèi)該不該出  老年人的贍養(yǎng)、監(jiān)護(hù)問(wèn)題必須引起重視  越權(quán)探望質(zhì)疑  父母對(duì)犯罪子女究竟應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種責(zé)任  再起波瀾：關(guān)于“死刑犯”的生育權(quán)問(wèn)題  何為侵害生育權(quán)  見(jiàn)死不救引起的損害賠償問(wèn)題  真的有親吻權(quán)嗎  捐獻(xiàn)精子：不能不提到的法律問(wèn)題  性騷擾：真的無(wú)法制裁嗎  判決終審而討論不會(huì)終結(jié)第三輯 社會(huì)熱點(diǎn)閑話(huà)  非典•隱私權(quán)•公共利益  抗擊“非典”凸現(xiàn)公眾知情權(quán)的必要性  知情權(quán)與制造謠言  舉報(bào)“非典”與見(jiàn)義勇為  質(zhì)疑“就醫(yī)實(shí)名制”    “酒后駕車(chē)險(xiǎn)”的利益衡量  又想起過(guò)量插播廣告的侵權(quán)案件  是邪，非邪？法理定奪  公益捐贈(zèng)也要嚴(yán)格依法進(jìn)行  銀行支付假幣糾紛應(yīng)當(dāng)怎樣解決  狀告煙草公司索賠有幾分勝算  “假—罰十”和“偷—嘲十”的是與非  質(zhì)疑父?jìng)舆€  從電視劇中看出來(lái)的民法規(guī)則  主體與客體  砍樹(shù)協(xié)議是合同未生效還是合同無(wú)效  典型的轉(zhuǎn)承賠償責(zé)任  從“和平”號(hào)墜毀想到的    建設(shè)誠(chéng)信社會(huì)的必要權(quán)利犧牲  主張權(quán)利有理但也不應(yīng)當(dāng)“叫勁”    究竟應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)對(duì)死亡負(fù)責(zé)第四輯 民事立法閑話(huà)  “分蛋糕理論”的社會(huì)和歷史價(jià)值  寫(xiě)在民法典初次審議之時(shí)  矢志不移的我國(guó)民法法典化之路  為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法治化奠基的五年  為經(jīng)濟(jì)發(fā)展保駕護(hù)航的法典  年前年后都忙活  切實(shí)發(fā)揮侵權(quán)責(zé)任在防治家庭暴力中的重要作用  違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任及其避免    司法解釋對(duì)侵權(quán)行為法的重要發(fā)展  《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的功績(jī)與不足  保護(hù)人民權(quán)利的重要司法文件  法理與情理和法律與民心  禁放鞭炮立法應(yīng)當(dāng)再捉摸捉摸  從找不到“二十四孝”說(shuō)起  有感于歐洲加快統(tǒng)一民法典的進(jìn)程  鼓勵(lì)創(chuàng)造財(cái)富的旋律  誠(chéng)信觀念與誠(chéng)信原貝¨  中介機(jī)構(gòu)更應(yīng)當(dāng)講誠(chéng)信  法袍的神秘與法律的通俗  話(huà)說(shuō)司法官考試及其他  司法官制度改革的方向  簡(jiǎn)單與復(fù)雜  詮釋祭奠權(quán)  “天圓地方”之說(shuō)的啟示  悼念權(quán)，何權(quán)乎  可否批準(zhǔn)建立白山一市和白山二市  懸賞廣告與政府守信  “騎士代表”現(xiàn)象提出的問(wèn)題  規(guī)貝川與秩序第五輯 焦點(diǎn)生活閑話(huà)  誰(shuí)有權(quán)力對(duì)新聞采訪(fǎng)權(quán)進(jìn)行封殺  新聞報(bào)道對(duì)待人格權(quán)的不一樣做法  我怎么就當(dāng)上了“全國(guó)人大代表”    新聞批評(píng)需要司法做什么  記者采訪(fǎng)權(quán)和人格權(quán)的法律保護(hù)  禮儀也要講法制  拆墻透綠與還綠于民  法理情理關(guān)系辨  法理的“生吞”與“硬造”  民事立法：疏，還是堵  有感于“坦白從寬抗拒從嚴(yán)”政策悄然退位  “親”與“義”的沖突  “新西蘭計(jì)劃”流產(chǎn)的啟示  司法應(yīng)當(dāng)介入足球  患者權(quán)利應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｕ? 《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》三論  關(guān)于醫(yī)療事故概念的重新界定  醫(yī)療侵權(quán)舉證責(zé)任倒置：看看再說(shuō)  醫(yī)療事故賠償案件的舉證責(zé)任倒置  見(jiàn)義勇為者為什么委屈  懸賞取證的是與非  “陷阱取證”的形而上  簡(jiǎn)易程序與司法為民  浦江民事公訴案件的意義  民事公訴可行但要依法  民事糾紛案由的發(fā)展與規(guī)范  要評(píng)比，更要注重實(shí)效  法學(xué)研究與司法公正  “法”與“治”的協(xié)調(diào)統(tǒng)一  建設(shè)透明政府的關(guān)鍵在于擺正與人民的關(guān)系第六輯 媒體訪(fǎng)談閑話(huà)  關(guān)于民法典的對(duì)話(huà)  法治建設(shè)新開(kāi)端  博大精深的民法令我不能舍棄  關(guān)于人格權(quán)法和侵權(quán)行為法立法的訪(fǎng)談    關(guān)于司法改革的無(wú)主題對(duì)話(huà)  典型案例價(jià)值幾何？    是合同詐騙還是經(jīng)濟(jì)糾紛  法律應(yīng)明文保護(hù)消費(fèi)者的隱私權(quán)  汽車(chē)報(bào)警器噪音擾民，構(gòu)成侵權(quán)  如何把握法律范圍內(nèi)的新聞?wù)鎸?shí)  婚姻資料上網(wǎng)是否構(gòu)成侵犯隱私權(quán)  媒體是否有權(quán)利公開(kāi)馬加爵的家信  明星官司特點(diǎn)變化及其對(duì)策  大學(xué)生助學(xué)貸款該不該叫停  “骨灰管理權(quán)”引發(fā)親情裂變  未成年人的隱私權(quán)更應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｗo(hù)  消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)如何維權(quán)  民法草案規(guī)定信用權(quán)的理由  如何看待李文投訴案  關(guān)于離婚的幾個(gè)問(wèn)題  有線(xiàn)電視大幅度漲價(jià)為哪般  強(qiáng)制收費(fèi)就是強(qiáng)制交易行為  關(guān)于準(zhǔn)婚姻關(guān)系中的幾個(gè)問(wèn)題  “楊侵權(quán)”：不是博士的“博導(dǎo)”第七輯 民法圣賢閑話(huà)  懷念佟老  不落的旗幟  在法制的蒼松翠柏之間  深深的懷念

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    閑話(huà)民法 PDF格式下載

---