留東外史

出版時(shí)間:1988  出版社:岳麓書(shū)社  作者:不肖生  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    留東外史 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)2條)

 
 

  •     奇書(shū)~奇書(shū)~
      內(nèi)容雖是嫖經(jīng)之談,然里面那見(jiàn)解不知比民國(guó)時(shí)期的某些留日文人不知又高出多少!
      周樹(shù)人,作人之流等讀之皆罵,實(shí)是戳中其要害而已,看看民國(guó)時(shí)期的留日學(xué)生有幾個(gè)沒(méi)淫過(guò)東瀛下女,藝伎?上到孫中山,蔣介石,下到周作人,周建人等,我雖喜周樹(shù)人的文章,然則看不慣其滿嘴仁義道德,實(shí)則男盜女娼。前有平江不肖生做留學(xué)東瀛外史,后又長(zhǎng)沙李小牧做歌舞伎町案內(nèi)人,壯哉!留學(xué)東瀛之湘才何其多哉,望其后去之才勉之,勉之!
  •     http://club.topsage.com/thread-1577283-1-1.html
      
      
      
      作為中國(guó)近代“留學(xué)生文學(xué)”的開(kāi)山之作,《留東外史》的問(wèn)世,無(wú)論對(duì)中國(guó)還是對(duì)日本,都是一個(gè)極大的尷尬。這部洋洋一百余萬(wàn)言的“巨著”,在對(duì)日本的不可救藥的誤讀中,凸現(xiàn)了中國(guó)人精神的負(fù)面與深刻的道德危機(jī),還有惡劣的中日關(guān)系下兩種文化令人遺憾的“互動(dòng)”。 這部以東京為舞臺(tái)、以中國(guó)留學(xué)生和海外亡命客為暴露對(duì)象的異域小說(shuō),主要寫(xiě)了兩件事:“嫖”與“俠”;共同的寓意不外乎:“大中華”擺平“小日本”。中國(guó)自甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)所遭受的種種恥辱,由不肖生的如椽之筆,得到了想象性的洗刷。
       整部《留東外史》不遺余力演繹的,是“日本是個(gè)賣(mài)淫國(guó)”這個(gè)神話,翻來(lái)覆去搗鼓的,就是“嫖界指南”的那些勞什子。號(hào)稱“南周北黃”的嫖界領(lǐng)軍人物周撰與黃文漢,一個(gè)仗著“顧盼多姿”的容貌,隨心所欲地玩弄日本女子,自吹“除了皇宮里沒(méi)有去嫖過(guò),其余都領(lǐng)略過(guò)了”;另一個(gè)嫖俠結(jié)合,將痞子精神引入風(fēng)流情事,發(fā)明了“吹要警拉強(qiáng)”五字嫖經(jīng),仗著一身蠻力和“日本通”的優(yōu)勢(shì),在東瀛嫖場(chǎng)上生龍活虎,如魚(yú)得水。
       在中國(guó)浪子的眼里,日本女子的“淫”,總是與“賤”不可分割地聯(lián)系在一起,那種在郁達(dá)夫、陶晶孫筆下常出現(xiàn)的“淫”而“高貴”的東瀛麗人,在《留東外史》里一個(gè)也找不到,即使是偶爾寫(xiě)到一兩件“清雅”的艷事,也顯得十分勉強(qiáng),壓不住底子的惡俗。這個(gè)差異,顯示了西風(fēng)東漸歷史潮流下留日學(xué)子不可避免的分化,在思想先進(jìn)的“創(chuàng)造社”作家的眼里,日本女人已被賦以嶄新的時(shí)代內(nèi)涵和價(jià)值,類似西方的“女神”而不能褻瀆,而在思想陳腐、受道學(xué)毒害的中國(guó)浪子的眼里,日本女人終究不過(guò)是泄欲的工具。第九章,粗魯無(wú)文、品位低劣的鄭紹畋這樣貶低日本女子:“日本不是世界公認(rèn)的賣(mài)淫國(guó)嗎?日本女子除賣(mài)淫而外,有什么教育?你到日本這多年,你見(jiàn)日本女子除了賣(mài)淫、當(dāng)下女、充藝妓、做苦工幾種,有幾個(gè)能謀高尚的生活的?”——事實(shí)上,中國(guó)浪子的“嫖經(jīng)”,大半與日本女人的“賤”有關(guān),周撰聲稱:“日本女子有種特性,只怕不能時(shí)常看見(jiàn),凡是時(shí)常看見(jiàn)的,只要自己不十分丑陋,就沒(méi)有弄不到手的”?!叭毡九拥奶匦裕褪遣豢咸o人下不去”。(第二章)作者甚至這樣一口咬定:“日本人有一種特性,無(wú)論什么人,只要有錢(qián)給他,便是他自己的女人姊妹,都可介紹給人家睡的?!保ǖ谌哒拢?
       在近代以降國(guó)際秩序發(fā)生根本性逆轉(zhuǎn)、中國(guó)淪為西方列強(qiáng)的半殖民地的背景下,“大中華”意識(shí)面臨危機(jī),變形為鴕鳥(niǎo)式的自我陶醉和阿Q式的“精神勝利”法,具體到后起之秀的“小日本”,更添一層復(fù)雜的況味。黃文漢大白天帶人去嫖娼,在那里遇上日本兵士,兵士問(wèn)他:“大遠(yuǎn)的到敝國(guó)來(lái)求學(xué),為何禮拜一的不去上課,卻來(lái)這里胡鬧?”黃文漢悖然作色道:“這話是誰(shuí)教你說(shuō)的?你知道我是來(lái)求學(xué)的嗎?我說(shuō)句失禮的話你聽(tīng),我在國(guó)內(nèi)的時(shí)候,聽(tīng)說(shuō)貴國(guó)美人最多,最易勾搭。我家中祖遺了幾十萬(wàn)財(cái)產(chǎn),在中國(guó)嫖厭了,特來(lái)貴國(guó)研究嫖的。今日就算是我上課的時(shí)間,難道你可說(shuō)我來(lái)壞了嗎?”完全是一副無(wú)賴的派頭。(第四章)胡莊等聚集賭博,被警察當(dāng)場(chǎng)拿住,捉去關(guān)了一夜。第二天早晨,日本警察板著臉教訓(xùn)了他們,對(duì)中國(guó)留學(xué)生的“過(guò)于不自愛(ài)”和“柔和的性情”作了一番揶揄,不料遭來(lái)一大篇理直氣壯的反駁。胡莊的嫖家賭客理論言之鑿鑿,不容置疑:“這賭博的事,在世界各國(guó),也就止貴國(guó)禁得不近情理。至于一個(gè)月有二十多件嫖淫賣(mài)婦案,更不能專怪敝國(guó)人不自愛(ài)。男女之欲,越是文明國(guó)的人,越發(fā)達(dá)。敝國(guó)國(guó)人到貴國(guó)來(lái)求學(xué),遠(yuǎn)的萬(wàn)余里,近的也有數(shù)千里,至多也須一年方能回去一趟,況都在壯年,此事何能得免?”然后對(duì)日本的公娼制度、藝妓和銘酒屋進(jìn)行一番抨擊,強(qiáng)調(diào)中國(guó)留學(xué)生嫖淫賣(mài)婦的理由,最后得出這樣的結(jié)論:“貴國(guó)不是從有留學(xué)生才有淫賣(mài)婦的,是留學(xué)生見(jiàn)貴國(guó)有淫賣(mài)婦可嫖才嫖的。這樣看來(lái),貴國(guó)的淫賣(mài)婦,也就未免太多,貴國(guó)的人也就未免太不自愛(ài)。敝國(guó)人性情柔和,誠(chéng)如尊言。大國(guó)民氣象,自是如此。敝國(guó)雖弱,只要貴國(guó)少懷點(diǎn)侵略主義,則東亞和平,想不得由西洋破壞。”(第十一章)
       具有諷刺意味的是,洶洶叫嚷“日本女子賤”的中國(guó)浪子,偏偏在東瀛女子身上嘗到了在自家不曾嘗過(guò)的甜頭,猶如老鼠掉進(jìn)白米缸,大有樂(lè)不思蜀的勁頭兒,正如書(shū)中一位小亡命客說(shuō)的那樣:“幾多偉人學(xué)士,和下女發(fā)生了關(guān)系,還公然正式結(jié)婚,大開(kāi)賀宴。”
       平心而論,比之于“嫖”,《留東外史》在“俠”的描寫(xiě)上更有獨(dú)到之處。作為中國(guó)現(xiàn)代武俠小說(shuō)的開(kāi)山始祖,平江不肖生此時(shí)顯示了自己的真正絕活。
       可惜的是,這種品位純正的描寫(xiě)在《留東外史》里只是偶爾一閃的火花。其實(shí),依不肖生對(duì)武術(shù)的精通程度,如果能有一副正常的心態(tài),是不難寫(xiě)出一部表現(xiàn)中日武術(shù)對(duì)話的精彩之作的。
       “大中華”的優(yōu)越感在“愛(ài)國(guó)心”推動(dòng)下,必然導(dǎo)致淺薄的夜郎自大,派生出敵劣我優(yōu)、敵愚我智、敵魔我神的一廂情愿的想象?!读魱|外史》在這方面,可以說(shuō)走到了極致。黃文漢在與日本武士的交手中,總是占上風(fēng),永立不敗之地,他先是挫敗身強(qiáng)力壯、號(hào)稱四段的柔道手今井,又徒手擊倒手握長(zhǎng)刀的劍術(shù)手吉川龜次,后又施巧計(jì),連續(xù)掀翻三名相撲巨無(wú)霸,還在最后一位大力士屁股上踢一腳。蕭熙壽打擂臺(tái),向頂尖級(jí)的日本柔道高手發(fā)起挑戰(zhàn),卻被作了這樣的限定:“第一不能用腿,不能用頭鋒,不能用拳,不能用肘,不能用鐵扇掌,不準(zhǔn)擊頭,不準(zhǔn)擊腰,不準(zhǔn)擊腹,不準(zhǔn)擊下陰?!钡秸娴谋荣悤r(shí),蕭果然動(dòng)輒得咎,連連被判“犯規(guī)”,一氣之下,只好退出比賽。日本的一流柔道手被形容得獐頭鼠眼,萎瑣不堪,還沒(méi)有交手,就連連退縮,一副膽小懦弱的樣子,甚至以下陰被捏相誣。大和民族一向引以自豪的國(guó)粹、大名鼎鼎的“武士道”,就這樣輕而易舉地被中國(guó)浪子顛覆。
       的確,比之于“嫖”,中國(guó)浪子在“俠”方面的優(yōu)勝簡(jiǎn)單明快,沒(méi)有半點(diǎn)的含糊和自相矛盾,遇上無(wú)禮的日本兵士,該出手就出手;碰上愛(ài)管閑事的日本警察,想捉弄就捉弄,完全是一副天不怕、地不怕的勁頭,根本沒(méi)有一點(diǎn)“弱國(guó)子民”的味道。然而這種優(yōu)勝,多半借助流氓手段。
       如果說(shuō)黃文漢們的行為有可理解的地方,那就是“小日本”對(duì)中國(guó)的忘恩負(fù)義及其狼子野心。在去箱根徒步游歷、尋花問(wèn)柳的途中,黃文漢遇上顢頇無(wú)禮、軍國(guó)主義思想嚴(yán)重的日本陸軍少尉中村清八。中村名為拜訪,實(shí)際上是來(lái)炫耀“大日本”武力,鼓吹“日支共榮”(就是日本吞并中國(guó))。中村的狂妄與傲慢,簡(jiǎn)直到了可笑的程度,居然說(shuō)出這樣的大話:“若論實(shí)力,不是說(shuō)夸口的話,像現(xiàn)在貴國(guó)這樣子,除已在貴國(guó)的兵不計(jì)外,只再有十萬(wàn)兵,就是不才帶領(lǐng),貴國(guó)四百余州,也不出一年,必能奠定?!保ǖ谑恼拢┟鎸?duì)日本軍官的挑釁,黃文漢不急不躁,先是裝孫子,引其入彀,俟其馬腳全部暴露后,突然翻臉,一篇長(zhǎng)長(zhǎng)的、理?yè)?jù)充足的痛斥,把中村駁得啞口無(wú)言,爾后,黃文漢猛地跳起身,伸出手臂,橫眉怒目,要與中村決斗。面對(duì)咄咄逼人的中國(guó)學(xué)子,中村只好賠禮道歉,無(wú)趣而退。
       這是黃文漢惟一的一次真正體現(xiàn)人格尊嚴(yán)、值得稱贊的行為。然而在令人振奮之余,不免使人感到另一種悲哀:留日文學(xué)中如此有力度的“抗日”表現(xiàn),并不是出自以進(jìn)步自命的“創(chuàng)造社”諸公——他們都沉湎于苦悶虛無(wú)的自我表現(xiàn),而是出自不肖生這樣的思想陳舊、游民氣息濃重的文人!
       然而,像黃文漢那樣嫖俠雙全、能文能武的“游民知識(shí)分子”,就能擔(dān)當(dāng)起抵御外侮、振奮民族精神的重任嗎?盡管不肖生以如椽之筆,替受盡壓迫的中國(guó)人舒了一口惡氣,畢竟不是中鋒用筆,著了他的道,中國(guó)人看日本的眼光只會(huì)更加歪曲、更加片面、更加離奇。既然作為大和民族勇敢與正義象征的武士都是如此不堪,那么一般的日本人,就無(wú)須多說(shuō)了。這部洋洋一百余萬(wàn)言的小說(shuō)里,有點(diǎn)人樣的日本人幾乎找不出幾個(gè),他們個(gè)個(gè)萎瑣、小氣、貪婪、頑直、死要面子、裝模作樣,甚至心術(shù)不正,作者毫不掩飾自己對(duì)他們的蔑視,抨擊之語(yǔ)比比皆是。
       《留東外史》產(chǎn)生于中日關(guān)系最惡劣、中國(guó)人的精神最昏黑、最絕望的時(shí)期——這是我們解讀這部小說(shuō)務(wù)必記住的一點(diǎn)。作者在東京旅館的“陰霾一室”起草這部小說(shuō)時(shí),是民國(guó)三年十二月十五日,也就是1914年的歲末,而小說(shuō)第一部以“不肖生”的筆名由民權(quán)出版公司初版發(fā)行時(shí),是1916年5月。這正是日本緊鑼密鼓地向中國(guó)提出具有顛覆性的“二十一條”、企圖吞并中國(guó),中日兩國(guó)關(guān)系急劇惡化的時(shí)期,同樣也是中國(guó)有史以來(lái)政治最黑暗、社會(huì)最混亂、道德最墮落、“厚黑學(xué)”最猖獗的時(shí)期。歷史學(xué)家范文瀾指出:“自從1912年袁世凱取得政權(quán),一直到1917年‘五四’運(yùn)動(dòng)以前,短短七年時(shí)間里,一切內(nèi)憂外患都集中表現(xiàn)出來(lái),比起過(guò)去七十年憂患的總和,只有過(guò)之而無(wú)不及。”〔1〕孫中山在回顧這段歷史時(shí)也這樣寫(xiě)到:“夫去一滿洲之專制,轉(zhuǎn)生出無(wú)數(shù)強(qiáng)盜之專制,其為毒之烈,較前尤甚。于是而民愈不聊生矣!溯夫吾黨革命之初心,本以救國(guó)救種為志,欲出斯民于水火之中,而登之衽席之上也;今乃反令之陷水益深,蹈火益熱,與革命初衷大相違背者……”〔2〕《留東外史》以非常的方式回應(yīng)了這個(gè)時(shí)代,不失為另一種意義上的“立此存照”。 就像作者以“不肖生”自命的那樣,小說(shuō)一上來(lái)就坦稱“古人重隱惡而揚(yáng)善,此書(shū)卻絀善而崇惡”,將道德姿態(tài)盡量放底,既給自己的墮落鋪好了臺(tái)階,又順理成章地迎合了時(shí)風(fēng)。這一切當(dāng)然都離不開(kāi)作者的“留學(xué)”經(jīng)驗(yàn)。包天笑在為向愷然(即不肖生)作的傳中這樣寫(xiě)道:“據(jù)說(shuō)向君為留學(xué)而到日本,但并未進(jìn)學(xué)校,卻日事浪游,因此于日本伎寮下宿頗為嫻熟,而日語(yǔ)亦工。留學(xué)之所得,僅寫(xiě)成這洋洋數(shù)十萬(wàn)言的《留東外史》而已?!薄?〕這段話可以與小說(shuō)開(kāi)宗明義的自我陳述互相印證:“不肖生自明治四十年即來(lái)此地……用著祖先遺物。說(shuō)不讀書(shū),也曾進(jìn)學(xué)堂,也曾畢過(guò)業(yè);說(shuō)是實(shí)心求學(xué),一月有二十五日在花天酒地中。近年來(lái),祖遺將罄,游興亦闌,已漸漸有倦鳥(niǎo)思?xì)w故林之意,只是非鴉非鳳地在日本住了幾年,歸得家去,一點(diǎn)兒成績(jī)都沒(méi)有,怎生對(duì)得住故鄉(xiāng)父老呢?想了幾日,就想出著這部書(shū)作敷衍塞責(zé)的法子來(lái)。”寫(xiě)什么呢?作者將留日的中國(guó)人分成四種,第一種是公費(fèi)或自費(fèi)實(shí)心留學(xué)的,第二種經(jīng)商的,第三種是既不留學(xué)也不經(jīng)商,專門(mén)吃喝嫖賭的,第四種是二次革命失敗后逃到日本的大大小小亡命客。作者稱前兩種人與自己“無(wú)筆墨緣”,因?yàn)樗麄儭懊咳沼幸欢ǖ墓φn職業(yè),不能自由行動(dòng)”,而后兩種人卻有“種種風(fēng)流趣話”和層出不窮的“丑事”供自己揭發(fā):“凡來(lái)這里的,多半有卷來(lái)的款項(xiàng),人數(shù)較前清時(shí)又多了幾倍。人數(shù)既多,就賢愚雜出,每日里豐衣足食。而初次來(lái)日本的,不解日語(yǔ),又強(qiáng)欲出頭領(lǐng)略各種新鮮滋味,或分贓起訴,或吃醋揮著拳,丑事層見(jiàn)報(bào)端,惡聲時(shí)來(lái)耳里?!薄绱说膶?xiě)作動(dòng)機(jī)與興趣,決定了《留東外史》的格調(diào)。包天笑說(shuō)這部小說(shuō),“所寫(xiě)都是吾國(guó)留日學(xué)生的異聞艷跡。其中所述,有影射某人某事的,凡是日本老留學(xué)生,都能指陳其事?!薄?〕民國(guó)文化史雜家鄭逸梅也認(rèn)為小說(shuō)中的描寫(xiě)“十有九實(shí)”,可以證明這部小說(shuō)有很強(qiáng)的紀(jì)實(shí)性成分??上У氖?,由于玩世的心態(tài)和低級(jí)陳腐的趣味,這種“影射”并不能給人多少藝術(shù)上的真實(shí)感。
       《留東外史》問(wèn)世后,引起新文學(xué)界的猛烈抨擊,魯迅將這部小說(shuō)斥為“嫖界指南”;周作人認(rèn)為它“不誠(chéng)實(shí)”,不是“藝術(shù)”作品?!?〕然而,這一切并不妨礙《留東外史》在世俗社會(huì)中引起巨大的轟動(dòng)。小說(shuō)一百六十章,分六集,附批語(yǔ),歷時(shí)十年出版。這個(gè)事實(shí)本身也在說(shuō)明問(wèn)題:一部現(xiàn)炒現(xiàn)賣(mài)的東瀛異域小說(shuō)能夠如此長(zhǎng)久地暢銷(xiāo),顯示著大眾期待的滿足程度,一只看不見(jiàn)的巨手——小市民瑣屑的欲望與市場(chǎng)機(jī)制,左右著不肖生的如椽之筆;中國(guó)民眾對(duì)“小日本”的奇異想象和激憤之情,通過(guò)《留東外史》得到了表達(dá)和宣泄,或者說(shuō),《留東外史》寫(xiě)出了中國(guó)民眾希望看到的日本。
       《留東外史》問(wèn)世后,不僅在世俗社會(huì),同樣在文學(xué)界產(chǎn)生影響,甚至連剛出爐的新文學(xué)家、“創(chuàng)造社”的張資平,對(duì)不肖生的“寫(xiě)實(shí)”手腕佩服得五體投地,將此書(shū)當(dāng)作篋中寶,時(shí)時(shí)觀摹?!?〕此后的滕固、崔萬(wàn)秋、劉吶歐、葉靈鳳等人的作品,都有與《留東外史》一脈相承的地方。最有意思的是,留法學(xué)子陳登恪竟然模仿《留東外史》,寫(xiě)了一部《留西外史》,顯然是小巫見(jiàn)大巫。而老舍寫(xiě)《二馬》時(shí),則時(shí)時(shí)提醒自己不要將小說(shuō)中的愛(ài)情描寫(xiě)弄成《留東外史》一類的東西〔7〕,這從反面證明了《留東外史》的影響力。半個(gè)世紀(jì)后,隨著經(jīng)濟(jì)改革開(kāi)放時(shí)代的到來(lái),留日狂潮再度興起,格調(diào)類似的《上海人在東京》(樊祥達(dá))、《東京有個(gè)綠太陽(yáng)》(蔣濮)相繼出現(xiàn),給人一種似曾相識(shí)的印象。歷史似乎又開(kāi)始了新一圈的輪回??磥?lái),只要中日兩國(guó)的關(guān)系不能真正的正?;?,這種非良性的文化互動(dòng)大概永遠(yuǎn)不會(huì)結(jié)束。
      注釋:
       〔1〕《中國(guó)近代史的分期問(wèn)題》,《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》1979年第1期。
       〔2〕《建國(guó)方略》,《孫中山選集》上卷,人民出版社1962年版,第104~105頁(yè)。
       〔3〕〔4〕引自范伯群文《民國(guó)武俠小說(shuō)奠基人——平江不肖生》,《武俠鼻祖向愷然代表作》,江蘇文藝出版社1996年版,第2頁(yè)。
       〔5〕仲密:《〈沉淪〉》,引自《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史資料匯編(乙種)·郁達(dá)夫研究資料》(下),天津人民出版社1982年版,第307頁(yè)。
       〔6〕郭沫若在《創(chuàng)造十年》里這樣記述:1918年夏天張資平到福岡海濱度假,郭沫若當(dāng)時(shí)正在福岡的九州帝國(guó)大學(xué)讀書(shū)。在松林里散步時(shí),郭與張意外相遇,兩人聊了一通后,郭就隨張到他的寓所。郭發(fā)現(xiàn),六鋪的草席上連矮桌也沒(méi)有,只有一個(gè)藤手篋,手篋旁邊散亂幾本書(shū)。他順手拿了一本看,是當(dāng)時(shí)以淫書(shū)馳名的《留東外史》,就問(wèn)張:“你怎么在看這樣的書(shū)?”張回答:“怎么,不好嗎?我覺(jué)得那寫(xiě)實(shí)的手腕不壞啦?!惫辉僬f(shuō)什么,看了一下書(shū)的內(nèi)容是舊式章回體,就把書(shū)放回原處。
       〔7〕老舍在《我怎樣寫(xiě)〈二馬〉》一文里寫(xiě)到:“最危險(xiǎn)的地方是那些戀愛(ài)的穿插,它們極容易成為《留東外史》一類的東西??墒俏以谝粍?dòng)筆時(shí)就留著神,設(shè)法使這些地方都成為揭露人物性格與民族成見(jiàn)的機(jī)會(huì),不準(zhǔn)戀愛(ài)情節(jié)自由地展動(dòng)。”
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7