出版時(shí)間:2006 出版社:京華出版社 作者:傅光明 頁數(shù):478
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
這是一本關(guān)于魯迅和他“論敵”之間的論爭(zhēng)文選,記錄了魯迅先生的筆戰(zhàn)經(jīng)歷?! ∑渲杏恤斞概c陳西瀅關(guān)于“閑話”的是非之爭(zhēng)、高長(zhǎng)虹與魯迅的構(gòu)怨、 “魯、梁”論戰(zhàn)、魯迅與林語堂的意氣之爭(zhēng)、施蟄存與魯迅的文墨官司“《莊子》文選”之爭(zhēng)等論戰(zhàn)雙方的文章,再現(xiàn)了那個(gè)時(shí)代活躍在中國(guó)文壇上的一群文化精英之間的矛盾與沖突。 仔細(xì)閱讀魯迅與對(duì)方論戰(zhàn)的文章,在這樣的場(chǎng)景“對(duì)比”之下,或許可以弄清楚原先單看一面的文章難以明白的許多事情。比如,人們會(huì)發(fā)現(xiàn),原來魯迅之被罵遠(yuǎn)多于他之罵人,在許多問題上他都是出于被動(dòng)的反擊;魯迅對(duì)別人多是“止于嘲笑,止于熱罵”,而他自己卻是一再地被人指為“拿盧布津貼”的“學(xué)匪”,宣布要“實(shí)際解決”的。等等。這些“論戰(zhàn)”的文字,是魯迅文筆最為犀利、最為精彩的一部分,鮮明地表現(xiàn)了魯迅的特點(diǎn)。
書籍目錄
魯迅VS陳西瀅對(duì)于北京女子師范大學(xué)風(fēng)潮宣言 /魯迅(執(zhí)筆)閑話(粉刷毛廁) /陳西瀅并非閑話 /魯迅我的“籍”和“系” /魯迅閑話(走馬燈) /陳西瀅“碰壁”之余 /魯迅閑話(多數(shù)與少數(shù)) /陳西瀅閑話(參戰(zhàn)) /陳西瀅閑話(利害) /陳西瀅并非閑話(二) /魯迅評(píng)心雕龍 /魯迅閑話(創(chuàng)作的動(dòng)機(jī)與態(tài)度) /陳西瀅閑話(版權(quán)論) /陳西瀅閑話(剽竊與抄襲) /陳西瀅并非閑話(三) /魯迅閑話(表功) /陳西瀅“公理”的把戲 /魯迅閑話 /陳西瀅這回是“多數(shù)”的把戲 /魯迅閑話 /陳西瀅碎語 /魯迅做學(xué)問的工具 /陳西瀅閑話(管閑事) /陳西瀅雜論管閑事·做學(xué)問·灰色等 /魯迅閑話(吳稚暉先生) /陳西瀅學(xué)界的三魂 /魯迅古書與白話 /魯迅致志摩 /陳西瀅李四光先生來件 /李四光不是信 /魯迅結(jié)束閑話,結(jié)束廢話! /李四光 徐志摩我還不能“帶住” /魯迅閑話f再論線裝書) /陳西瀅無花的薔薇 /魯迅閑話 /陳西瀅無花的薔薇之二 /魯迅閑話 /陳西瀅空談 /魯迅閑話(新文化運(yùn)動(dòng)以來的十部著作)/陳西瀅無花的薔薇之三 /魯迅閑話(節(jié)育問題) /陳西瀅新的薔薇——然而還是無花的 /魯迅《墳》的題記 /魯迅辭“大義” /魯迅革“首領(lǐng)” /魯迅魯迅VS林語堂插論《語絲》的文體——穩(wěn)健,罵人,及費(fèi)厄潑賴 /林語堂論“費(fèi)厄潑賴”應(yīng)該緩行 /魯迅釋疑 /林語堂小品文的危機(jī) /魯迅讓娘兒們干一下吧! /林語堂娘兒們也不行 /魯迅做文與做人 /林語堂“招貼即扯” /魯迅“文人相輕” /魯迅游杭再記 /林語堂論俗人須避雅人 /魯迅語錄體舉例 /林語堂“尋開心” /魯迅說個(gè)人筆調(diào) /林語堂再論“文人相輕” /魯迅今文八弊 /林語堂“題未定”草 /魯迅隱士 /魯迅“天生蠻性”——為“江浙人”所不懂的 /魯迅“有不為齋” /魯迅兩種“黃帝子孫” /魯迅五論“文人相輕”——明術(shù) /魯迅魯迅VS高長(zhǎng)虹走到出版界——革革革命及其他 /長(zhǎng)虹答國(guó)民大學(xué)X君 /長(zhǎng)虹走到出版界——未名社的翻譯,廣告及其他 /長(zhǎng)虹通訊——給魯迅先生 /長(zhǎng)虹走到出版界——1925年,北京出版界形勢(shì)指掌圖 /長(zhǎng)虹走到出版界——《吳歌甲集》及其他/長(zhǎng)虹走到出版界——時(shí)代的命運(yùn) /長(zhǎng)虹瑣記兩則 /長(zhǎng)虹走到出版界——嗚呼.現(xiàn)代評(píng)論化的莽原半月刊的灰色的態(tài)度! /長(zhǎng)虹走到出版界——公理與正義的談話/長(zhǎng)虹走到出版界——請(qǐng)大家認(rèn)清界限 /長(zhǎng)虹所謂“思想界先驅(qū)者”魯迅啟事 /魯迅《走到出版界》的“戰(zhàn)略” /魯迅新的世故 /魯迅走到出版界——所謂自由批評(píng)家啟事 /長(zhǎng)虹走到山版界——魯迅夢(mèng)為皇太子 /長(zhǎng)虹走到山版界——疑威將軍其亦魯迅乎 /長(zhǎng)虹“新時(shí)代”的避債法 /魯迅我走出了化石的世界 /長(zhǎng)虹搗鬼心傳 /魯迅吊與賀 /魯迅魯迅VS梁實(shí)秋盧梭論女子教育 /梁實(shí)秋盧梭和胃口 /魯迅文學(xué)批評(píng)辯 /梁實(shí)秋文學(xué)和出汗 /魯迅論思想統(tǒng)一 /梁實(shí)秋論批評(píng)的態(tài)度 /梁實(shí)秋新月社批評(píng)家的任務(wù) /魯迅文學(xué)是有階級(jí)性的嗎? /粱實(shí)秋論魯迅先生的“硬譯” /梁實(shí)秋“硬譯”與“文學(xué)的階級(jí)性” /魯迅“不滿于現(xiàn)狀”.便怎樣呢? /梁實(shí)秋“好政府主義” /魯迅答魯迅先生 /梁實(shí)秋“無產(chǎn)階級(jí)文學(xué)” /梁實(shí)秋“資本家的走狗” /梁實(shí)秋“喪家的”“資本家的乏走狗” /魯迅魯迅與牛 /梁實(shí)秋經(jīng)驗(yàn) /魯迅頭 /魯迅言論自由的界限 /魯迅論翻譯的一封信 /梁實(shí)秋魯迅的新著 /梁實(shí)秋論“第三種人” /魯迅又論“第三種人” /魯迅論“第三種人” /梁實(shí)秋魯迅VS穆木天為翻譯辯護(hù) /魯迅從《為翻譯辯護(hù)》談到樓譯《二十世紀(jì)之歐洲文學(xué)》 /穆木天關(guān)于翻譯(上) /魯迅各盡所能 /穆木天論重譯 /魯迅論重譯及其他(下) /穆木天再論重譯 /魯迅魯迅VS施蟄存感舊 /魯迅《莊子》與《文選》 /施蟄存“感舊”以后(上) /魯迅推薦者的立場(chǎng)——《莊子》與《文選》之論爭(zhēng) /施蟄存撲空 /魯迅《撲空》正誤 /魯迅突圍 /施蟄存致黎烈文先生書——兼示豐之余先生 /施蟄存答“兼示” /魯迅“雜文的文藝價(jià)值” /施蟄存“題未定”草 /魯迅古書中尋活字匯 /魯迅文人比較學(xué) /魯迅關(guān)于圍剿 /施蟄存服爾泰 /施蟄存“不得不讀”的《莊子》與《顏氏家訓(xùn)》/施蟄存魯迅VS郭沫若我和《語絲》的始終——“我所遇見的六個(gè)文學(xué)團(tuán)體”之五 /魯迅 “眼中釘” /郭沫若上海文藝之一瞥——八月十二日在社會(huì)科學(xué)研究會(huì)講 /魯迅創(chuàng)造十年(節(jié)) /郭沫若答徐懋庸并關(guān)于抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線問題/魯迅 苗的檢閱 /郭沫若魯迅VS沈從文文學(xué)者的態(tài)度 /沈從文論“海派” /沈從文“京派”與“海派” /魯迅北人與南人 /魯迅“京派”和“海派” /魯迅談?wù)勆虾5目? /沈從文七論“文人相輕”——兩傷 /魯迅
章節(jié)摘錄
書摘 我的“籍”和“系” 魯迅 雖然因?yàn)槲覄襁^人少——或者竟不——讀中國(guó)書,曾蒙一位不相識(shí)的青年先生賜信要搬出中國(guó)去,但是我終于沒有走。而且我究竟是中國(guó)人,讀過中國(guó)書的,因此也頗知道些處世的妙法。譬如,假使要掉文袋,可以說說“桃紅柳綠”,這些事是大家早已公認(rèn)的,誰也不會(huì)說你錯(cuò)。如果論史,就贊幾句孔明,罵一通秦檜,這些是非也早經(jīng)論定,學(xué)述一回決沒有什么差池;況且秦太師的黨羽現(xiàn)在已半個(gè)無存,也可保毫無危險(xiǎn)。至于近事呢,勿談為佳,否則連你的籍貫也許會(huì)使你由可‘尊敬”而變?yōu)椤翱上А钡??! ∥矣浀盟纬遣辉S南人做宰相的,那是他們的“祖制”,只可惜終于不能堅(jiān)持。至于“某籍”人說不得話,卻是我近來的新發(fā)現(xiàn)。也還是女師大的風(fēng)潮,我說了幾句話。但我先要聲明,我既然說過,頗知道些處世的妙法,為什么又去說話呢?那是,因?yàn)?,我是見過清末搗亂的人,沒有生長(zhǎng)在太平盛世,所以縱使頗有些涵養(yǎng)工夫,有時(shí)也不免要開口,客氣地說,就是大不“安分”的。于是乎我說話了,不料陳西瀅先生早已常常聽到一種“流言”,那大致是“女師大的風(fēng)潮,有北京教育界占最大勢(shì)力的某籍某系的人在暗中鼓動(dòng)”?,F(xiàn)在我一說話,恰巧化“暗”為“明”,就使這常常聽到流言的西瀅先生代為“可惜”,雖然他存心忠厚,“自然還是不信平素所很尊敬的人會(huì)暗中挑剔風(fēng)潮”;無奈“流言”卻“更加傳布得厲害了”,這怎不使人“懷疑”呢?自然是難怪的。 我確有一爪‘‘籍”,也是各人各有一個(gè)的籍,不足為奇。但我是什么“系”呢?自己想想,即非“研究系”,也非“交通系”,真不知怎么一回事。只好再精查,細(xì)想;終于也明白了,現(xiàn)在寫它出來,庶幾乎免得又有‘流言”,以為我是黑籍的政客?! ∫?yàn)閼?yīng)付某國(guó)某君的囑托,我正寫了一點(diǎn)自己的履歷,第一句是“我于一八八一年生在浙江省紹興府城里一家姓周的家里”,這里就說明了我的“籍”。但自從到了“可惜”的地位之后,我便又在末尾添上一句道,“近幾年我又兼做北京大學(xué),師范大學(xué),女子師范大學(xué)的國(guó)文系講師”,這大概就是我的“系”了。這真不料我竟成這樣的一個(gè)“系”?! ∥页3R疤籼蕖蔽淖质谴_的,至于“挑剔風(fēng)潮”這一種連字面都不通的陰謀,我至今還不知道是怎樣的做法。何以一有流言,我就得沉默,否則立刻犯了嫌疑,至于使和我毫不相干的人如西瀅先生者也來代為“可惜”呢?那么,如果流言說我正在鉆營(yíng),我就得自己鎖在房里了;如果流言說我想做皇帝,我就得連忙自稱奴才了。然而古人卻確是這樣做過了,還留下些什么“空穴來風(fēng),桐乳來巢”的鬼格言。可惜我總不耐煩敬步后塵:不得已,我只好對(duì)于無論是誰,先奉還他無端送給我的“尊敬”。 其實(shí),現(xiàn)今的將“尊敬”來布施和拜領(lǐng)的人們,也就都是上了古人的當(dāng)。我們的乏的古人想了幾千年,得到一個(gè)制馭別人的巧法:可壓服的將他壓服,否則將他抬高。而抬高也就是一種壓服的手段,常常微微示意說,你應(yīng)該這樣,倘不,我要將你摔下來了。求人尊敬的可憐蟲于是默默地坐著;但偶然也放開喉嚨道:“有利必有弊呀!”“彼亦一是非,此亦一是非呀!”“猗歟休哉呀!”聽眾遂亦同聲贊嘆道,“對(duì)呀對(duì)呀,可敬極了呀!”這樣的互相敷衍下去,自己以為有趣?! 拇诉@一個(gè)辦法便成為八面鋒,殺掉了許多乏人和白癡,但是穿了圣賢的衣冠入殮??蓱z他們竟不知道自己將褒貶他的人們的身價(jià)估得太大了,反至于連自己的原價(jià)也一同失掉?! ∪祟愂沁M(jìn)化的,現(xiàn)在的人心,當(dāng)然比古人的高潔;但是“尊敬”的流毒,卻還不下于流言,尤其是有誰裝腔作勢(shì),要來將這撒去時(shí),更足使乏人和白癡惶恐。我本來也無可尊敬;也不愿受人尊敬,免得不如人意的時(shí)候,又被人摔下來。更明白地說罷:我所憎惡的太多了,應(yīng)該自己也得到憎惡,這才還有點(diǎn)像活在人間;如果收得的乃是相反的布施,于我倒是一個(gè)冷嘲,使我對(duì)于自己也要大加侮蔑;如果收得的是吞吞吐吐的不知道算什么,則使我感到將要嘔噦似的惡心。然而無論如何,“流言”總不能嚇啞我的嘴……?! ×露粘??! ≡d1925年6月5日《莽原》(周刊)第7期 P9-10
媒體關(guān)注與評(píng)論
書評(píng) “我一向是相信進(jìn)化論的,總以為將來必勝于過去,青年人必勝于老人,對(duì)于青年,我敬重之不暇,往往給我十刀,我只還一箭?!蔽业乃枷胍虼宿Z毀,后來便常用了懷疑的眼光去看青年,不再無條件地敬畏了?!斞?/pre>編輯推薦
魯迅VS陳西瀅、魯迅VS林語堂、魯迅VS高長(zhǎng)虹、魯迅VS梁實(shí)秋、魯迅VS穆木天、魯迅VS施蟄存、魯迅VS郭沫若……本書再現(xiàn)了三十年代魯迅與文化界名人之間的一場(chǎng)場(chǎng)筆戰(zhàn),激烈的場(chǎng)面、高明的辯論技巧、尖銳的言辭,仔細(xì)閱讀,你人發(fā)現(xiàn),原來魯迅之被罵遠(yuǎn)多于他之罵人,在許多問題上他都是出于被動(dòng)的反擊;魯迅對(duì)別人多是“止于嘲笑,止于熱罵”,而他自己卻是一再地被人指為“拿盧布津貼”的“學(xué)匪”,宣布要“實(shí)際解決”的。等等。本書所收錄的“論戰(zhàn)”的文字,是魯迅文筆最為犀利、最為精彩的一部分,鮮明地表現(xiàn)了魯迅的特點(diǎn)。圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒讀過(30)
- 勉強(qiáng)可看(219)
- 一般般(375)
- 內(nèi)容豐富(1555)
- 強(qiáng)力推薦(127)