社會轉(zhuǎn)型期的刑事法治考察

內(nèi)容概要

2008年迎來我國改革開放30年。30年來，我國的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)取得了巨大的成就，法治建設(shè)也從無到有，逐步健全。刑事法治建設(shè)是伴隨著改革開放的步伐最早步入法治化進程的部門法。2009年，刑法也將迎來其頒布的30年。這30年恰是我國從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的社會轉(zhuǎn)型期。社會轉(zhuǎn)型期的刑事法治有許多值得研究的地方，因此，我們將“社會轉(zhuǎn)型期的刑事法治考察”作為山東省法學(xué)會刑法學(xué)研究會2008年學(xué)術(shù)年會的主題，于2008年3月發(fā)送了征文通知，11月20日至21日在臨沂市國際會議中心（頤正園）舉行了會議。本次會議由山東省法學(xué)會刑法學(xué)研究會主辦，山東省人民檢察院承辦，臨沂市人民檢察院協(xié)辦。來自法院、檢察院、公安、武警及高校的60余位專家學(xué)者參加了會議，提交學(xué)術(shù)論文70篇。與會專家學(xué)者從立法的角度探討了刑法修正模式、刑法學(xué)研究視野、經(jīng)濟犯罪的立法模式等問題；從量刑的角度探討了量刑公開、量刑情節(jié)、量刑基準、量刑建議權(quán)、司法裁量權(quán)、民刑交叉案件的程序處理規(guī)則等問題；從新型犯罪的角度探討了網(wǎng)絡(luò)犯罪、知識產(chǎn)權(quán)犯罪、環(huán)境犯罪、事故類犯罪、涉眾型犯罪、涉稅犯罪、新類型受賄罪等犯罪；從刑罰的角度探討了刑罰結(jié)構(gòu)的調(diào)整、罰金刑的易科、財產(chǎn)刑的執(zhí)行、緩刑等問題。其中，對于新型犯罪的研究成為本次會議的焦點。專家學(xué)者們通過對上述問題的研究探討，審視了我國30年來刑法在立法和司法方面取得的成就以及存在的問題，并對刑法的發(fā)展提出了建構(gòu)思路。本文集共收錄了48篇論文。

書籍目錄

立法問題研究  法律援助服務(wù)質(zhì)量保障研究  論刑法修正的模式選擇  刑法學(xué)研究視野之反正——從寬嚴相濟刑事政策談起    經(jīng)濟犯罪的立法模式探析  論中國死刑的政策問題  論恢復(fù)性司法的本土化  建立刑事被害人國家補償制度促進社會和諧  論刑法的禁止重合評價原則新型犯罪研究（一）  我國責(zé)任事故犯罪立法的檢討與完善  現(xiàn)行交通肇事罪兩段式定罪模式的檢視與修正  注意義務(wù)阻卻事由與醫(yī)療過失  臺灣“刑法”之交通業(yè)務(wù)過失述評  環(huán)境犯罪概念重塑之思考  重大環(huán)境污染事故罪需要厘清的幾個問題  破壞環(huán)境瀆職犯罪有關(guān)問題研究  計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪面面觀  網(wǎng)絡(luò)犯罪未完成狀態(tài)探討  我國網(wǎng)絡(luò)犯罪的現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢及實務(wù)應(yīng)對  淺議網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑事立法與完善  青少年網(wǎng)癮被害危機的基本理論及其干預(yù)教育對策研究  醫(yī)療網(wǎng)絡(luò)化進程中網(wǎng)絡(luò)犯罪問題研究  計算機網(wǎng)絡(luò)傳播淫穢物品牟利罪相關(guān)問題淺析  略論計算機犯罪的立法缺失及其完善新型犯罪研究（二）  侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的立法完善建議  涉眾型犯罪的幾個問題  虛開增值稅專用發(fā)票犯罪法律適用若干問題探析  完善我國公司犯罪立法制度之思考  商業(yè)賄賂犯罪主體研究  票據(jù)詐騙罪研究——以刑法第194條第1款之分析為視角  　關(guān)于完善我國禁毒立法的研究　對新型受賄幾個難點問題的探討　職務(wù)犯罪輕刑化對職務(wù)犯罪預(yù)防工作的影響刑罰問題研究　刑罰一體論視角下的罪刑相適應(yīng)原則與刑罰個別化　我國短期自由刑與罰金刑整合問題研究　財產(chǎn)刑執(zhí)行檢察監(jiān)督相關(guān)問題探討　罰金刑易科制度中國化的解讀——罰金刑執(zhí)行難不能動搖其在刑罰體系中的地位　中外緩刑制度的比較考察與我國緩刑制度的完善　非醫(yī)學(xué)需要鑒定胎兒性別刑罰化問題研究量刑問題研究  量刑公開論  再論量刑情節(jié)并存的適用  論量刑基準及其確立方法  論我國刑事司法裁量權(quán)的規(guī)制　……

章節(jié)摘錄

立法問題研究法律援助服務(wù)質(zhì)量保障研究法律援助服務(wù)質(zhì)量是法律援助的精髓。保障訴訟主體能夠不受財產(chǎn)多少的影響平等地參與到訴訟程序中以維護自身的合法權(quán)益，是衡量一國司法制度完善程度的重要標志。法律援助制度以為弱勢群體提供減費或免費的法律服務(wù)為其基本使命，缺乏質(zhì)量保障的法律援助，則難以實現(xiàn)“法律面前人人平等”。目前，世界上已經(jīng)有150多個國家建立了法律援助制度，我國自1994年建立法律援助制度至今也經(jīng)歷了十多年的發(fā)展。如果僅僅是在形式上提供法律援助，而未對當事人提供有效的法律服務(wù)，則當事人的合法權(quán)益必然無法得到有效保障，法律援助制度的預(yù)設(shè)功能也就無法實現(xiàn)。因此，如何切實保障法律援助的服務(wù)質(zhì)量是我國亟須解決的問題，也是各國共同關(guān)注的問題。一、我國法律援助服務(wù)質(zhì)量保障的必要性一般認為，法律援助最早產(chǎn)生子500年前的英格蘭，1495年，英王亨利簽署的一項法案中規(guī)定，”正義應(yīng)當同樣給予貧困的人”，“根據(jù)正義原則任命的律師應(yīng)同樣地為窮苦人服務(wù)”，并承認貧窮者享有免付訴訟費的權(quán)利。1949年《法律援助與咨詢法》在英國正式確立了現(xiàn)代法律援助制度，法律援助也由一種傳統(tǒng)的人道主義的慈善行為，向國家法律制度轉(zhuǎn)變，成為國家對公民的一種責(zé)任。法律援助由于其在實現(xiàn)平等和保護人權(quán)方面的特殊作用，獲得了世界各國的普遍重視。因此，保障法律援助的服務(wù)質(zhì)量是任何一個確立了法律援助制度的國家都無法回避的問題，只有認識到法律援助服務(wù)質(zhì)量保障的重要意義，并且通過具體的制度來保障法律援助的服務(wù)質(zhì)量，法律援助制度才能真正獲得可持續(xù)的發(fā)展。在我國，提高法律援助工作的服務(wù)質(zhì)量已經(jīng)受到各級司法行政機關(guān)和法律援助部門的重視。司法部在《關(guān)于法律援助事業(yè)“十一五”時期發(fā)展規(guī)劃》中也明確指示，要初步建立具有可操作性的法律援助服務(wù)質(zhì)量監(jiān)控體系，以保證法律援助服務(wù)質(zhì)量。在我國，有效保障法律援助的服務(wù)質(zhì)量不僅是法律援助自身發(fā)展的需要而且也是其能夠有效運行的客觀要求。

編輯推薦

《社會轉(zhuǎn)型期的刑事法治考察》為中國人民公安大學(xué)出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    社會轉(zhuǎn)型期的刑事法治考察 PDF格式下載

---