白先勇與符立中對(duì)談:從臺(tái)北人到紐約客

出版時(shí)間:2010年11月01日  出版社:九歌  作者:符立中  頁(yè)數(shù):270  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

  前言:金粉逐豔  白先勇先生找我作一連串對(duì)談的開(kāi)始,始於《青春版牡丹亭》。在二○○三年年初、在白家附近的「相思李舍」,為了這齣戲的推出籌畫(huà),白先生看中從小看戲的我。對(duì)談寫(xiě)好後,因著時(shí)間尚早,為配合演出,一直壓到秋天發(fā)布新聞後才欲刊登。但是很不幸的,問(wèn)了幾家常向我約稿的副刊,都說(shuō)崑曲太冷門了、對(duì)談太耗篇幅等等;後來(lái)還是常邀我發(fā)表樂(lè)評(píng)的《中國(guó)時(shí)報(bào)》藝文版,建議專擅表演評(píng)論的我、改以自身角度剖析,不單節(jié)省篇幅,也可以拋開(kāi)「談話記錄」的鉗制、來(lái)作辭藻修葺與深究論理的發(fā)揮;刊登時(shí)題目則被主編潘罡借用前賢(就是白先生自己)說(shuō)法,改成〈為逝去的美造像〉?,F(xiàn)今出書(shū),為了謝謝潘罡,還是採(cǎi)用這個(gè)版本。   由於「對(duì)談」的形式要談出精髓,需要充裕的篇幅;我把這個(gè)意見(jiàn)向白先生反應(yīng)後,才有隔年由我製作《聯(lián)合文學(xué)》「牡丹亭」專號(hào)的構(gòu)想。當(dāng)時(shí)除了白先勇和我對(duì)談,我又「擠」出了兩篇文章、加上白先生一封書(shū)信、同學(xué)祖誠(chéng)的詮釋評(píng)析及古兆申(蒼梧)訪問(wèn)汪世瑜談舞臺(tái)構(gòu)思就匆忙上陣,可惜這次出書(shū),沒(méi)法兒把當(dāng)時(shí)的陣容和回憶都收進(jìn)來(lái)。   現(xiàn)今名震大江南北,榮膺奧運(yùn)開(kāi)幕演出,在中、臺(tái)、港、澳、新、英、美、奧、希臘連演近兩百場(chǎng)、觀眾達(dá)卅五萬(wàn)人次的《青春版牡丹亭》,就是這樣篳路藍(lán)縷開(kāi)始的。   從《青春版牡丹亭》起,白先生共找我對(duì)談五次,加上後來(lái)由我提起的《田納西威廉斯》,及報(bào)章雜誌邀約的《斷背山》和《玉簪記》,到目前為止總共合作了八次之多。其中除了〈為逝去的美造像〉應(yīng)編輯要求改成論述,加上還有一次沒(méi)有整理出來(lái),在這本書(shū)裡總共收錄了六篇「對(duì)談」??赡苡腥艘呀?jīng)發(fā)現(xiàn):其中沒(méi)有一篇是以白先生自己的小說(shuō)為主!我必須要說(shuō)這出自我的「刻意」與「自制」;其實(shí),平素和白先生聊天的時(shí)候,偶爾也會(huì)忍不住談到他筆下那些Dressed up to the nines的花魂豔魄、耽溺至死(amusing her selves to death)的勾魂使女(fatal woman)、沉淪虛幻(illusions)的過(guò)氣人物(has-been)……但是基於對(duì)白先生的敬愛(ài),在他作品被誤解如此之多的今天─聲光速食的氾濫已使我們邁入一個(gè)對(duì)經(jīng)典陌生化(defamiliarization)的時(shí)代─經(jīng)歷類似藝文訓(xùn)練的我不能、也不忍放棄「評(píng)論者」的身份。如果要作一名小說(shuō)評(píng)論者,你必須要公平,不能要求作者跳出來(lái)剖析自己的作品─那是屬於你的功課。因此儘管個(gè)人才智均有限,我還是不揣簡(jiǎn)陋地端出〈懷想美好年代(Belle époque)的都會(huì)傳奇(Urban Legend)〉,來(lái)引領(lǐng)讀者進(jìn)入白先生的文學(xué)世界─尤其是白先勇通過(guò)「懷舊」(nostalgia)來(lái)「召喚」(appellation)的那個(gè)「逝去的世界」。   我當(dāng)然不是說(shuō)作家不宜剖析自己的作品;不過(guò)「創(chuàng)造」和「剖析論述」一向分屬於左腦跟右腦,這是我早在樂(lè)評(píng)家時(shí)代就學(xué)會(huì)的事。像妮爾頌(Birgit Nilsson)、帕華洛第 (Pavarotti)那樣不世出的歌手,如何在歌臺(tái)舞榭塑造出一個(gè)個(gè)偉大角色,其「直覺(jué)能力」是遠(yuǎn)多過(guò)「理論分析」的。雖則小說(shuō)家精擅的工具─文字,較音符多了「邏輯建構(gòu)」的思維,但是創(chuàng)作者畢竟有其個(gè)人反思覺(jué)察(reflexive awareness)的死角及經(jīng)驗(yàn)匯集(locus of experience)的侷限,而這個(gè)部份得仰賴傑出評(píng)論家以「旁觀者清」的角度予以補(bǔ)強(qiáng)。我就看過(guò)不少「眼低而手高」的音樂(lè)家和小說(shuō)家,在意識(shí)、下意識(shí)和潛意識(shí)間輾轉(zhuǎn)輪迴,他們的創(chuàng)作往往超越了「想像經(jīng)驗(yàn)之外」,這就是藝術(shù)的驚奇(marvel)!   白先生本人也常在理性與感性之間擺盪,因此如何將他的「認(rèn)知向度」(cognitive dimensions)從「隱涵式(implicit)的習(xí)慣」轉(zhuǎn)化成「外顯的理論」(explicit theories),就是與談和寫(xiě)作上的課題。   這當(dāng)然是一項(xiàng)艱難繁複的工程,我原本一篇篇的隨邀隨作,從沒(méi)奢望可以變成一本書(shū);現(xiàn)在居然被我完成了!第一個(gè)要感謝的是李歐梵、李玉瑩教授伉儷:若不是他們的期待與鼓勵(lì),我無(wú)法一鼓作氣。第二要感謝高中同學(xué)卓立;坦白說(shuō)我迄今仍不認(rèn)為自己是多了不起的作家,只不過(guò)比起某些汲汲營(yíng)營(yíng)、視寫(xiě)作為交際晉身之階的「評(píng)論家」,一直篤信文學(xué)的專業(yè)精神與技巧而已;但這位老同學(xué)顯然將我的各項(xiàng)成績(jī)記得比我自己還清楚,以他的冷靜和熱忱,交替鞭策著我。   我雖從小看戲、表演藝術(shù)的論述描寫(xiě)更是當(dāng)行本色,但畢竟幼時(shí)從歌劇、京劇入手,轉(zhuǎn)攻崑曲尚待學(xué)習(xí)甚多。這方面我要謝謝祖誠(chéng),傳授了許多票友的體驗(yàn)心得。   在《青春版牡丹亭》製作期間常常碰到許培鴻,我倆各有任務(wù),往往打過(guò)照面又得各自忙開(kāi);如今他成績(jī)斐然,成為世上拍過(guò)《牡丹亭》最多之人,在此祝福。   至於個(gè)人生活寫(xiě)作上要感謝「舊香居」的雅慧、梓傑,宋宗平、葉俊毅、陳子善教授、楊澤主編的協(xié)助,還有《上海神話》發(fā)行時(shí)拔刀相助的韓良露、張曉風(fēng)、李昂。此外陳義芝、廖玉蕙、辜振豐、吳興文、蔡登山也給予許多讚美?!渡虾I裨挕肥俏业谝槐狙芯堪紫壬膶?shū),正因佳評(píng)如潮,我才會(huì)精益求精推出這本對(duì)談?!  渡虾I裨挬垚?ài)玲與白先勇圖鑑》宣傳時(shí)蒙人民日?qǐng)?bào)的王艾倫、北京中央電臺(tái)的樂(lè)豔豔、和飛碟的唐湘龍鼓勵(lì)甚多,在此特別致謝。   九歌蔡文甫前輩和他的女公子─現(xiàn)在已經(jīng)晉昇為老闆,接連兩代向我邀書(shū),使得我定下心來(lái)將一篇篇的文稿補(bǔ)綴完成,在此特別感念。在建構(gòu)這本書(shū)的時(shí)候鑽研《現(xiàn)代文學(xué)》,這才發(fā)現(xiàn)蔡前輩是當(dāng)年《現(xiàn)文》的大將!數(shù)十年後由九歌來(lái)出版這本對(duì)談,好像是冥冥中註定的緣份。   主編何靜婷小姐勞苦功高,自不待言。我出書(shū)不是第一次了,最怕那種一拖三迭,遇事還不斷牽拖之人。何小姐做事明快,快中有細(xì),希望這次合作成績(jī)圓滿。   整本書(shū)的架構(gòu)從白先生受到田納西威廉斯等影視文學(xué)的啟發(fā)切入、他如何「起而行」創(chuàng)辦《現(xiàn)代文學(xué)》啟迪一整個(gè)時(shí)代、他如何完成小說(shuō)偉業(yè)及小說(shuō)成就的剖析探討,再遍及因?qū)憽催[園驚夢(mèng)〉提倡崑曲的歷程,和「化小愛(ài)為大愛(ài)」、投身社會(huì)文化活動(dòng)後為崑曲、《斷背山》等族群發(fā)聲及這方面的理念剖析,希望呈現(xiàn)白先勇、及他的師長(zhǎng)同學(xué),曾有那麼一整個(gè)世代為文學(xué)奮鬥的風(fēng)貌。   所以最後要感謝白先勇先生─只是蒙他提攜之餘,有時(shí)也不禁讓人「埋怨」白先生帶給我這許許多多繁重的功課。注重傳統(tǒng)功底的北派《遊園驚夢(mèng)》,和杜麗娘聯(lián)袂登臺(tái)的春香得展現(xiàn)許多「反雲(yún)手」、「反臥魚(yú)」……真正行家可以看出那位貼旦跑圓場(chǎng)跑得比閨門旦還要熾烈緊張─那就是我和「白牡丹」合作的感覺(jué)。我迄今仍記得許多個(gè)下午,我陪白先生一路聊到華燈初上:白先生向來(lái)喜歡點(diǎn)一杯花茶,看著那小小的花朵在熱氣裡婉妍舒展,我們啜飲著芬芳,張口便是含英咀華。白先生坐在他的舊夢(mèng)裡,彷彿滿天都是兒時(shí)的星光,縷縷幽思彷彿悉悉邃邃閃過(guò)……我瀕臨名山大業(yè)之巔,四周寂寂,只有白先生追雲(yún)趕月的話語(yǔ)。白先生說(shuō)話的節(jié)奏一逕是快的,宛如煙火叱錯(cuò)枝頭;我一路接招發(fā)招,在「記者」、「評(píng)論人」及「秘書(shū)」三重身份中穿梭往還,好像在從事最迅捷的腦力激盪,自覺(jué)此生從沒(méi)那麼機(jī)靈過(guò)。   「對(duì)談」原本是一樁普遍至極的形式;據(jù)說(shuō)日本素有二人談、三人談(鼎談)、四方談的傳統(tǒng)。不過(guò)我也看過(guò)不少流於各說(shuō)各話、或是接口相聲的例子,前者欠缺默契、後者缺少視野─或是兩者都沒(méi)有─無(wú)法達(dá)到1+1〉2的效果。   我和白先生除了藝術(shù)氣質(zhì)不盡相同,更有世代上的差異;在經(jīng)驗(yàn)與視野上的聯(lián)手確實(shí)先聲奪人。不過(guò)因?yàn)檫@是文學(xué)作品而非學(xué)校裡的會(huì)議紀(jì)錄,因此在呈現(xiàn)白先生「文學(xué)發(fā)聲」的時(shí)候,我更專注於論述的架構(gòu)、話語(yǔ)情境的轉(zhuǎn)折、思維邏輯的推衍,以及白先生聲形語(yǔ)調(diào)的模擬。這當(dāng)然需要適當(dāng)?shù)募舨门c梳理,因?yàn)橹攸c(diǎn)不在「有聞必錄」而在如何「呈現(xiàn)」給讀者。以自我為中心的人當(dāng)然不會(huì)體認(rèn)到這點(diǎn);但我忝駐新聞崗位多年,深知「思想結(jié)晶」的「?jìng)鬟_(dá)」才是第一要?jiǎng)?wù)。而在這方面、我必須要說(shuō)的是─呈現(xiàn)「對(duì)談」要比我自己本身從無(wú)到有地「建構(gòu)論述」,要來(lái)得更加辛苦。楊澤就曾說(shuō)過(guò)「對(duì)談」不僅是從內(nèi)到外表達(dá)、追求知性誠(chéng)實(shí)與感性誠(chéng)實(shí)的結(jié)合(intellectual and emotional honesty),他更稱許高超的對(duì)談?dòng)泄?jié)奏、有意象、有「戲劇性」的表達(dá)過(guò)程。而「性情中人」級(jí)的「談人」,不單能把對(duì)世界的複雜感受召喚出來(lái),更擅於傾聽(tīng)他人、善於解讀生命及時(shí)代旋風(fēng)的意象與聲音。   我不知道對(duì)我這樣輕聲緩行的寫(xiě)作者,「旋風(fēng)」是否是個(gè)太過(guò)強(qiáng)烈的字眼;我貪戀世間好山好水、見(jiàn)到璀燦景致往往不忍不駐足欣賞;生命是一場(chǎng)儷人行,花蔭爛然,疑幻疑真;但在漫步春光的同時(shí),我當(dāng)然也不會(huì)忘卻我的責(zé)任?! ”确秸f(shuō)為世人留下「白先勇」這幅時(shí)代風(fēng)景?! ∧蔷褪沁@本書(shū)所要呈現(xiàn)的東西。

內(nèi)容概要

  收錄白先勇與作者(符立中)珍貴的對(duì)談,〈百劫紅顏〉中白先勇首次公開(kāi)談及他的姊姊對(duì)他成長(zhǎng)與文學(xué)的影響;青春版的牡丹亭呈現(xiàn)跨世代的青春追尋,白先勇打磨了昆劇美學(xué);〈玉簪記〉揭露了白先勇與昆曲一生的緣份,及他對(duì)臺(tái)灣昆曲的影響;再對(duì)談到「文學(xué)與電影」,「斷背山」公開(kāi)剖析同性之愛(ài)。
第一本完整收錄白先勇暢談家庭生活、感情對(duì)其文學(xué)創(chuàng)作的影響:談及師承紅樓夢(mèng)的白學(xué)及其創(chuàng)新的成就,更詳盡記載白先勇寫(xiě)「游園驚夢(mèng)」、提倡昆曲的歷程;現(xiàn)代文學(xué)的篇章記錄了白先勇當(dāng)時(shí)的老師張心漪,回憶共同創(chuàng)辦現(xiàn)代文學(xué)的文友們,如王文興、陳若曦……等,彌足珍貴。
作者曾多次貼身訪問(wèn)白先勇,也曾多次參與「白學(xué)」的活動(dòng),大扣大鳴,在一問(wèn)一答間,循著臺(tái)北人到紐約客的足跡,精準(zhǔn)的呈現(xiàn)了白先勇的文學(xué)、昆曲、電影的藝術(shù)成就,盤根糾結(jié),彼此交錯(cuò),在歲月的流離中,白先勇的文字、「白學(xué)」的精神一直流傳與感動(dòng)人心。

作者簡(jiǎn)介

  符立中,作家、樂(lè)評(píng)家,為年輕一代張學(xué)、白學(xué)的佼佼者。獲邀參加香港張愛(ài)玲誕辰九十周年國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)及臺(tái)北張愛(ài)玲九十冥誕暨逝世十五週年紀(jì)念講座。作品《上海神話》獲中研院士李歐梵讚美「創(chuàng)見(jiàn)和灼見(jiàn)累累」並稱譽(yù)為「當(dāng)今臺(tái)灣文化界的奇才」。四歲學(xué)習(xí)鋼琴,復(fù)從謝中平教授學(xué)習(xí)小提琴,十七歲開(kāi)始從事古典音樂(lè)論述,為臺(tái)灣最重要的樂(lè)評(píng)人之一。
  符立中文筆以繁複的音韻營(yíng)造氣派與華麗的意象,抒情論理皆擅,經(jīng)常受各大報(bào)邀約為重大演出寫(xiě)藝評(píng),並應(yīng)邀與程抱一、高行健《八月雪》、林懷民《托絲卡》合作。為EMI製作法國(guó)國(guó)寶、花腔女高音Mesple專輯。臺(tái)灣首位赴歐專訪各大音樂(lè)名家之樂(lè)評(píng)家,作品被譯為英、法、日文公開(kāi)發(fā)表,評(píng)論成就獲多家國(guó)際媒體頭條報(bào)導(dǎo),曾專訪B.Nilsson、Dame.
Schwarzkopf、Vishnevskaya、Fournet等樂(lè)史傳奇。曾獲五四文藝獎(jiǎng)?wù)隆?/pre>

章節(jié)摘錄

  姐姐啊,姐姐!─〈遊園驚夢(mèng)〉與南方神話的陰性書(shū)寫(xiě)  田納西威廉斯(一九一一─一九八三)原名Thomas Lanier Williams,筆名Tennessee根源於其父家鄉(xiāng)─密西西比河流貫的南方大州;威廉斯根據(jù)家鄉(xiāng)形諸於文學(xué)象徵的南方神話(South Myth),成為日後研究威廉斯時(shí)必得鑽研的創(chuàng)作母題?! ⊥沟母赣H是鞋商,母親為清教徒牧師之女,田納西是三個(gè)孩子的老二。他父親貪杯好賭,又慣以誇耀粗暴來(lái)掩飾先天的陰柔傾向,對(duì)女性化的兒子特別看不順眼,常以「南西小姐」使喚;整個(gè)家他獨(dú)與姐姐蘿絲親,蘿絲(白先勇喜歡翻成「若絲」)溫柔善良,包容他、了解他為性向困擾的痛楚。但蘿絲本身個(gè)性纖細(xì),神經(jīng)易受刺激,結(jié)果在母親作主下,成為美國(guó)第一個(gè)切除前列腦葉的病患,也成為這種錯(cuò)誤療法的犧牲者。此後蘿絲智力受損,必須終生住在精神病院,這件事,留給田納西威廉斯永遠(yuǎn)的傷痕。他最有名的作品如《玻璃動(dòng)物園》、《慾望街車》、《夏日癡魂》都有這樁家變濃厚的影子,他死後,也將所有財(cái)產(chǎn)留給姐姐。  白先勇的姐姐白先明,個(gè)性敦厚善良,連白崇禧將軍都曾說(shuō):「蘋(píng)果妹的字典裡,沒(méi)有一個(gè)壞字眼?!顾?dú)自出國(guó)留學(xué)時(shí),由於各種壓力導(dǎo)致精神分裂,當(dāng)時(shí)白先勇才讀高中。白先勇幼時(shí)曾得肺結(jié)核,隔離期間,最常偷偷去看他的就是手足情深的「明姐」。白先明逝世後,白先勇沉痛地說(shuō):「因?yàn)槊鹘愕牟。醽?lái)我曾大量閱讀有關(guān)精神病及心理治療的書(shū)籍。如果當(dāng)年我沒(méi)有選擇文學(xué),也許我會(huì)去研究人類的心理,在那幽森的地帶,不知會(huì)不會(huì)探究出一點(diǎn)人的祕(mì)密來(lái)。可是那些心理學(xué)家及醫(yī)學(xué)個(gè)案的書(shū),愈讀卻愈糊塗,他們各執(zhí)一詞,真不知該信誰(shuí)才好。人心唯危,千變?nèi)f化,人類上了太空,征服了月球,然而自身那塊方寸之地卻仍舊不得其門而入。」  白先明的不幸?guī)Ыo白先勇很大的衝擊,建構(gòu)出小說(shuō)〈我們看菊花去〉和〈思舊賦〉的創(chuàng)作基調(diào),並在八三年寫(xiě)出〈第六隻手指〉以茲紀(jì)念。該文以「十隻手指」比喻白家手足十人:「明姐是我們其中最能忍讓的一位,擠在我們中間,這場(chǎng)母愛(ài)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中,她是注定要吃虧的!」受到白先明的影響,從〈孤戀花〉、〈那片血一般紅的杜鵑〉、〈我們看菊花去〉和《孽子》,我們看到白先勇對(duì)各種超乎精神溢態(tài)的臨摹神技,以及貫注其間的悲天憫人;他可能是華文文學(xué)史上,描繪此類領(lǐng)域的最佳能手?! ≡诎紫扔碌摹杜_(tái)北人》與《紐約客》中,民國(guó)三十八年前的「中國(guó)」是「流離的起點(diǎn)」,那裡過(guò)往的文明和繁華也就成為永遠(yuǎn)回不去的「失樂(lè)園」;和美國(guó)「南方神話」當(dāng)中所代表的古老、充滿過(guò)往傳說(shuō)、璀璨與原始並陳、為新的政治強(qiáng)權(quán)擊潰等種種意涵產(chǎn)生了極其驚人的吻合。雖則,「南方神話」是論及美國(guó)文學(xué)一門相當(dāng)博大精深的繁複課題,所表現(xiàn)出來(lái)的手法亦豔異紛陳;但基本上與白先勇文學(xué)氣質(zhì)較為契合的,首推佛克納和田納西威廉斯,而女作家麥克勒斯(McCullers)雖無(wú)前兩者的大師地位,但其筆下「畸零世界」及「一物剋一物」、「愛(ài)人者恆不被愛(ài)」的「悲戀宿命」,亦和〈孤戀花〉、〈那片血一般紅的杜鵑〉、〈玉卿嫂〉、〈花橋榮記〉等篇的「冤孽情債」頗有異曲同工之處。佛克納以意識(shí)流結(jié)合「地方傳說(shuō)」的創(chuàng)作手法曾經(jīng)給予白先勇相當(dāng)重要的技巧啟發(fā);而田納西威廉斯藉由女性飄零悼念過(guò)去「美好年代」的筆法,則直接孕育出〈遊園驚夢(mèng)〉、〈金大班的最後一夜〉、〈秋思〉這些白先勇的傳世絕唱。此外,在著名學(xué)者李歐梵的論述中:勾勒維也納金粉流光的《玫瑰騎士》(Der Rosenkavalier),那種對(duì)逝去繁華的複雜情愫全都具體而微的、投注在元帥夫人(Marchallin)身上:她是那種衰竭的、對(duì)希望幻滅的真實(shí)人物;已經(jīng)飽嘗生命的快樂(lè)和憂傷,卻仍鼓足餘勇帶著尊嚴(yán)去面對(duì)明天。這種「遲暮美人」的象徵意涵,在白蘭芝、元帥夫人和藍(lán)田玉身上產(chǎn)生了難以言喻、如夢(mèng)似幻的「暈染氛圍」,也顯現(xiàn)出白先勇立足世界舞臺(tái)、和威廉斯、霍夫曼史塔(von Hofmannsthal)各擅勝場(chǎng)的不凡之處?!  改戏缴裨挕乖谕ㄋ状蟊娢幕矫妫骸秮y世佳人》、《戰(zhàn)國(guó)佳人》、《紅衫淚痕》這些誇耀南方往日繁華、個(gè)性美女(它們的女主角皆帶有一些陰暗面)愛(ài)憎情仇的「通俗劇」,藉由好萊塢發(fā)揚(yáng)光大後傳揚(yáng)到東方,其「追憶美好年代」的情韻則帶給〈遊園驚夢(mèng)〉、〈金大班的最後一夜〉這些作品一種特殊的、對(duì)古老時(shí)光近乎一廂情願(yuàn)的馨懷;尤其《亂世佳人》和田納西威廉斯透過(guò)費(fèi)雯麗(Vivien Leigh)、這位偉大的女演員產(chǎn)生了不朽的連結(jié);使得費(fèi)雯麗自身的脆弱、瘋狂,不單繁衍成往後伊麗莎白泰勒、蘇珊海華等頂尖女星所繼承的銀幕形象,更成為白先勇畢生最崇敬的演員?! ⊥瑫r(shí)精擅文學(xué)評(píng)論和古典音樂(lè)的李歐梵教授,早在八○年代便將〈遊園驚夢(mèng)〉和《玫瑰騎士》並列;但我想李教授之所以沒(méi)有把費(fèi)雯麗扮演的史東夫人、白蘭芝和元帥夫人、藍(lán)田玉歸於一論,可能在於威廉斯以相當(dāng)狂暴的手法將種種誇大、驚人的「衝突片斷」「聚焦」在觀眾眼前,而這種殘暴世界和結(jié)構(gòu)、意境相當(dāng)仰賴「古典形式」的〈遊園驚夢(mèng)〉(崑曲)和《玫瑰騎士》(法式洛可可喜?。┭e靜謐、曼妙的往昔繁華有著相當(dāng)大的差異;但依個(gè)人淺見(jiàn):若是對(duì)比〈孤戀花〉、〈那片血一般紅的杜鵑〉等篇「急轉(zhuǎn)直下」(Irony of Events)、具有濃厚靈慾鬥爭(zhēng)的暴力終局,還是可以將田納西威廉斯這種情節(jié)當(dāng)中濃厚的「性意涵」,和〈遊園驚夢(mèng)〉意識(shí)流裡騎馬、樹(shù)幹等「春困」意象,及《玫瑰騎士》前奏濃烈逼真的情慾描寫(xiě),尋覓出幽微的連結(jié)?! o(wú)論如何,由於《玫瑰騎士》的形式是歌劇,當(dāng)歌唱家、指揮、導(dǎo)演、舞臺(tái)設(shè)計(jì)等人以「綜合性」的「?jìng)€(gè)人詮釋」融而為一,就衍變成「客觀性」的「聯(lián)合創(chuàng)造」;這和白先勇居於「客觀」地位的冷眼旁觀、所進(jìn)行的「主觀性」文學(xué)創(chuàng)作自然產(chǎn)生型態(tài)上的不同─白先勇的「藍(lán)田玉的獨(dú)白」,其成就建立在意識(shí)流的形式上,以音樂(lè)性的語(yǔ)言,不絕流溢出層出不窮的戲劇意象─因此,要評(píng)斷一場(chǎng)《玫瑰騎士》的要旨,就牽涉到不同陣容、不同Diva(歌劇女主唱)所產(chǎn)生的風(fēng)格落差。從羅泰.蕾曼(Lotte Lehmann)、舒娃滋柯芙(Schwarzkopf)、德拉卡莎(Della Casa)、克荷絲邦(Crespin)到「史特勞斯女王」妮爾頌(Birgit Nilsson),她們百花齊放的個(gè)人造詣,在在讓人看到《玫瑰騎士》展露不同面向的可能。在這種情況之下:李教授最心儀的詮釋者─舒娃滋柯芙,其所流露出來(lái)那種世故高雅的哀怨,唯美的憂傷,就和充滿悲劇陰影的克荷絲邦,冰雪聰明、飄然物外的德拉卡莎、氣派又耽溺於肉慾的蕾曼產(chǎn)生極大的不同。筆者專訪舒娃滋柯芙時(shí),舒娃滋柯芙即表示這部歌劇借鑿了「洛可可喜劇」的形式,元帥夫人演變成嫻熟「生活藝術(shù)」savoir vivre的女主人,她體現(xiàn)了法國(guó)式的「esprit」─機(jī)智、優(yōu)雅以及靈性,在面臨感情危機(jī)時(shí),以深諳人情世故的風(fēng)度,維繫住得體、知性的尊嚴(yán)。而舒娃滋柯芙所特有的「維也納的鄉(xiāng)愁」,更將那個(gè)「永不復(fù)返」的世代闡述得淋漓盡致?! ≡贗’art de vivre這一層的文化意義上,白蘭芝賣弄詩(shī)一般的浮誇詞藻、或是藍(lán)田玉對(duì)飲食衣飾、身分、禮數(shù)乃至崑腔藝術(shù)一絲不茍的講究,乃是一種對(duì)昨日黃花、今不如昔的「心理的補(bǔ)償」(Compensation);正如同威廉斯在《慾望街車》首頁(yè)刊錄的〈破碎的世界〉(Hart Crane作)所述:  就這樣我進(jìn)入這個(gè)破碎世界  去追索空幻的愛(ài)侶,  它的聲音  在風(fēng)中僅停駐片刻(不知吹往何處)  但絕不為我們保留每一個(gè)最後的選擇?! ∵@首詩(shī)固然拿來(lái)借比白蘭芝,但又何嘗不是蘿絲、威廉斯自己、乃至於藍(lán)田玉?藍(lán)田玉的淒迷幽鬱,以及她永遠(yuǎn)縈繞著「過(guò)往繁華」的藝術(shù)軌跡,使她變成中華文化一項(xiàng)「里程碑」式的圖騰?!   “俳偌t顏─白先勇、符立中對(duì)談田納西威廉斯  會(huì)寫(xiě)田納西威廉斯,純粹是偶然。由於對(duì)談期間(二○○五年一月)臺(tái)北出人意表地上演《慾望街車》,演出單位刊出多篇宣傳文章,為了避免重複,部分相近的論理當(dāng)時(shí)暫且刪除,如若影響建構(gòu)完整,非白先生之過(guò),在此先行聲明?! ‘?dāng)初會(huì)談田納西威廉斯,是有感於白先生與田納西頗有相近之處,而白先生本人也認(rèn)同這種說(shuō)法,因此筆者就「大著膽」來(lái)為讀者挖寶了!除此之外,白先生和威廉斯有項(xiàng)和其他大師很不一樣的連結(jié):他們都衷心地喜愛(ài)、讚美明星,明星也給予他們?cè)S多創(chuàng)作靈感,這和一般執(zhí)著於「作者論」的作家大相逕庭。傳奇明星和最頂尖的作家一樣,都是無(wú)可比擬的藝術(shù)家,對(duì)此白先生毫無(wú)「知識(shí)分子姿態(tài)」(實(shí)際上,這正是他的小說(shuō)能打破社會(huì)階層的人道關(guān)懷之處);而這也正是並非專攻英美文學(xué)的筆者,當(dāng)初敢就「文化學(xué)」及「明星符號(hào)學(xué)」與白先生討論的主因?! ≌f(shuō)起這兩項(xiàng)當(dāng)今顯學(xué),由於白先生和我都擁有電影實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),又鑽研專業(yè)影史有年,對(duì)談時(shí)不時(shí)撞擊出新的火花,彼此都備感振奮!但這還是一項(xiàng)新嘗試,成功與否,也許亦非當(dāng)下可以判知;不過(guò)筆者冀望即使不夠成熟,亦能導(dǎo)引至「加強(qiáng)對(duì)白氏藝術(shù)理念的認(rèn)知」─因?yàn)榘紫壬呀?jīng)很熱忱的、揭露他的部分文學(xué)精神、藝術(shù)滋養(yǎng),希望對(duì)以後白先生的研究者有助。  ˙同樣是南方作家,佛克納得到諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),田納西威廉斯卻在歌臺(tái)舞榭潑灑出一縷縷癡魂。他的作品彷彿萬(wàn)丈光芒的聚合體,看他寫(xiě)葛麗泰嘉寶(Greta Garbo),那種心儀,對(duì)Diva(女神)的崇拜,好像把她當(dāng)作繆思女神。  ˙他不見(jiàn)得崇拜她,我想,大概是引以為「知音」。葛麗泰嘉寶內(nèi)心那種幽微,非常隱澀的一面,和他本人是很相似的。他們都非常害怕人世,不想為人知;不過(guò)葛麗泰嘉寶最後終於躲了起來(lái),而田納西威廉斯卻隱匿起非常shy(害羞)、非常sensitive(敏感、易受傷害)的那一面,將放浪形骸形諸於外?! 〃B這就是我想討論的:嘉寶是很多人的偶像,像羅蘭巴特、像張愛(ài)玲─我總覺(jué)得他們其實(shí)都在反映心中某部分的自我投射;可是您─常被認(rèn)為和田納西威廉斯及張愛(ài)玲相近的您─卻好像沒(méi)有!  ˙田納西威廉斯是我最喜歡的Dramatist(戲劇作家)之一。你可以說(shuō)他在哲學(xué)方面也許還不若莎士比亞、希臘悲劇那麼深沉;但是,他很近人世,他很近仁心!嘉寶當(dāng)然是超然的巨星,但從另一面說(shuō),她也許太高高在上,幾近於「女神」?! 〃B誠(chéng)如您所言:田納西威廉斯不是那麼深沉的哲學(xué)家,他的長(zhǎng)篇獨(dú)白,有時(shí)太外露了!但其間所流露出來(lái)的情感,卻能給予我們真正的啟發(fā)!我最感動(dòng)的是《巫山風(fēng)雨夜》那個(gè)老處女對(duì)酗酒牧師所說(shuō)的話─按寫(xiě)實(shí)技法標(biāo)準(zhǔn),一個(gè)窮畫(huà)家脫口便是「神諭」,那簡(jiǎn)直是滔天大罪,可是它傳達(dá)出那種「風(fēng)雪中的燭光」,值得你忍受掌心的炙楚去拚命呵護(hù)。它是說(shuō)一個(gè)人生來(lái)沒(méi)什麼東西,必須為了生存操忙,但是他仍可以保持小男孩的善意,那比生來(lái)注定就能布施的人,還要可貴的多?! 〃B《慾望街車》中不也說(shuō)了嗎?有些東西是不能傷害的,最人心的那部分一旦受傷,白蘭芝就崩潰了。史丹利把她的尊嚴(yán)、她的幻想統(tǒng)統(tǒng)都扯掉了,她就只好退縮到自己編織的世界去─  ˙(借用白蘭芝的名言)「從此仰賴陌生人的慈悲?!刮矣X(jué)得白蘭芝的悲劇,是肉慾摧殘了靈,她那自殺的小丈夫?qū)λ菬o(wú)性的,是詩(shī)與美、性靈與理想的象徵;他一死,她也就崩潰了?! 〃B從此自我放逐,不斷去找,從學(xué)生到送報(bào)的,對(duì)青春夢(mèng)影無(wú)悔無(wú)怨的追尋,卻又一次次幻滅。威廉斯就是白蘭芝,一生都在追他的夢(mèng)?! 〃B詩(shī)人丈夫那一段同志過(guò)往搬上銀幕時(shí),即使「勇」如伊力卡山,亦沒(méi)能給拍出來(lái);倒是《夏日癡魂》,伊麗莎白泰勒蜷縮在沙灘上,她所仰望的「阿波羅」緊繃著泳褲俯視著她、飽漲的情慾真是勾勒得淋漓盡致!其實(shí)像他、像《羅馬之春》的華倫比提,都不是好人,女主角錯(cuò)以為救贖對(duì)象,結(jié)果陷入萬(wàn)劫不復(fù);但在《奧菲斯下凡記》,那真可以說(shuō)是這種耽美的具體表徵,吉他手離開(kāi)的時(shí)候,女主人一直希望他穿上他的「白上衣」─像個(gè)白馬王子似的。因此我很可以理解為什麼當(dāng)初田納西一直希望由出身孟菲斯的貓王來(lái)演出這個(gè)角色─他那陽(yáng)光俊朗的「南方形象」,足以遮掩其演技種種不足,勝任這個(gè)「象徵」。

編輯推薦

  ★名作家白先勇先生許多不為人知的小故事與內(nèi)心話的剖析?!  锩骷野紫扔孪壬鷦?chuàng)作的歷程與轉(zhuǎn)折?!  锩骷野紫扔孪壬奈膶W(xué)與崑曲、電影之間的情感關(guān)聯(lián)?!  锩骷野紫扔孪壬滟F的私人照片首度公開(kāi)。  作者簡(jiǎn)介  符立中  作家、樂(lè)評(píng)家,為年輕一代張學(xué)、白學(xué)的佼佼者。獲邀參加香港張愛(ài)玲誕辰九十周年國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)及臺(tái)北張愛(ài)玲九十冥誕暨逝世十五週年紀(jì)念講座。作品《上海神話》獲中研院士李歐梵讚美「創(chuàng)見(jiàn)和灼見(jiàn)累累」並稱譽(yù)為「當(dāng)今臺(tái)灣文化界的奇才」。四歲學(xué)習(xí)鋼琴,復(fù)從謝中平教授學(xué)習(xí)小提琴,十七歲開(kāi)始從事古典音樂(lè)論述,為臺(tái)灣最重要的樂(lè)評(píng)人之一?! 》⒅形墓P以繁複的音韻營(yíng)造氣派與華麗的意象,抒情論理皆擅,經(jīng)常受各大報(bào)邀約為重大演出寫(xiě)藝評(píng),並應(yīng)邀與程抱一、高行健《八月雪》、林懷民《托絲卡》合作。為EMI製作法國(guó)國(guó)寶、花腔女高音Mesple專輯。臺(tái)灣首位赴歐專訪各大音樂(lè)名家之樂(lè)評(píng)家,作品被譯為英、法、日文公開(kāi)發(fā)表,評(píng)論成就獲多家國(guó)際媒體頭條報(bào)導(dǎo),曾專訪B.Nilsson、Dame. Schwarzkopf、Vishnevskaya、Fournet等樂(lè)史傳奇。曾獲五四文藝獎(jiǎng)?wù)隆?/pre>

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    白先勇與符立中對(duì)談:從臺(tái)北人到紐約客 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7