群

用戶評(píng)論 (總計(jì)60條)

•   　　緊趕慢趕，終于看完了，知識(shí)趣味濃的一本書(shū)。
  　　不是說(shuō)已經(jīng)編改為電影了么？有看過(guò)的沒(méi)有。
  　　叫什么名字？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
•   　　這是一本關(guān)于海洋生物的書(shū)，看完之后很增長(zhǎng)知識(shí)，書(shū)里面有大段大段的爭(zhēng)吵或者叫辯論，多發(fā)生在科學(xué)家、軍人和政客之間。大家耳紅脖子粗的爭(zhēng)吵生命的價(jià)值，人類的命運(yùn)，什么是文明，動(dòng)物會(huì)不會(huì)思考，動(dòng)物有沒(méi)有感情和自我意識(shí)，以及其他各種各樣有趣的問(wèn)題。如果想提高英文思辯能力，最好能把這書(shū)背下來(lái)。
  　　
  　　BTW，我很討厭里面那個(gè)general li，丫整天睓著臉一幅欠踹的樣子！特想拿著小皮鞭披她一頓，讓你丫拽！呵呵！其實(shí)，大多數(shù)時(shí)候哥這么說(shuō)一個(gè)女的時(shí)候都是想上她，但這人著實(shí)不討我喜歡，而且一點(diǎn)兒沒(méi)欲望。
  　　
•   　　同樣一本書(shū)，角度不同，評(píng)價(jià)就各異，有人讀的蕩氣回腸，有人讀來(lái)晦澀難懂，有人覺(jué)得混亂，有人覺(jué)得美好，我想這只說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，這書(shū)的內(nèi)容含量確實(shí)很巨大。
  　　很厚的一本書(shū)，看了很久，決定力薦，是因?yàn)橄旅鎺讉€(gè)理由：
  　　1、讀書(shū)的過(guò)程就像上了一學(xué)期的海洋學(xué)課程，海洋地理學(xué)、海洋生物學(xué)、洋流、地質(zhì)學(xué)……不停地知識(shí)轟炸。雖然可能有人覺(jué)得都是皮毛，但這么多皮毛織到一起，就是件很可觀的皮草了。學(xué)習(xí)從來(lái)都是快樂(lè)的，尤其是感興趣的事情，反正對(duì)于海洋知識(shí)淺薄的我來(lái)說(shuō)，讀起來(lái)很過(guò)癮，又激發(fā)我繼續(xù)攻讀它的資料篇《海，另一個(gè)未知的宇宙》，迎接新的海嘯。
  　　2、故事很好看，雖然談不上特別精彩，但也絕不像有些人說(shuō)的那樣不堪。多線并進(jìn)，人物也沒(méi)有多到記不下來(lái)，畢竟，這不是漂流派的單人歷險(xiǎn)。人物雖然多，但形象并不單薄，性格鮮明，不是符號(hào)。情節(jié)推進(jìn)很理性，節(jié)奏有張有弛，描寫豐富，中文譯文也算簡(jiǎn)潔流暢，通俗易懂。適當(dāng)?shù)氖闱楹蜕A，也沒(méi)有顯得突兀和隔閡，順理成章。感情戲只是點(diǎn)綴，無(wú)傷大雅。由于是近科幻，對(duì)當(dāng)下的科技成就吸收很多，讓人對(duì)很多科學(xué)闡述難辨真?zhèn)?。總之，小說(shuō)寫的很成熟，主料、輔料，還有佐料都有，火候合適，色香味俱全，口感不錯(cuò)。文字的畫面感很強(qiáng)，估計(jì)好萊塢的買家一定開(kāi)心，因?yàn)椴挥迷倭硇谢ㄥX改寫劇本了。
  　　可問(wèn)題也就在這，太過(guò)理性成熟的小說(shuō)，就像好萊塢生產(chǎn)出來(lái)的災(zāi)難大片，故事完整，視覺(jué)效果奇佳，但是缺少獨(dú)特的視角，缺少一種驚喜。就想象力而言，只能算剛剛及格。而且相比氣勢(shì)磅礴的過(guò)程，結(jié)尾也的確有點(diǎn)草草。不過(guò)這也可以理解，就像三體的結(jié)束，面對(duì)完全未知的世界，想象力也難免會(huì)衰減，在一個(gè)完全通過(guò)想象構(gòu)建的宇宙里，包括作者在內(nèi)，我們每個(gè)人都缺乏經(jīng)驗(yàn)。
  　　3、小說(shuō)為我們提供了一種面對(duì)未知的態(tài)度?！逗?，另一個(gè)未知的宇宙》里有一句話：科學(xué)，是無(wú)限接近的藝術(shù)。這是我讀過(guò)的對(duì)科學(xué)最詩(shī)意的闡述。我想《群》就是在向我們展現(xiàn)這樣一種藝術(shù)。神馬環(huán)保、神馬政治陰謀、神馬人性、神馬反美情緒、神馬宗教，都是浮云。在一個(gè)以億年為單位的時(shí)間尺度內(nèi)，在一個(gè)以光年為單位的空間范圍內(nèi)，存在成為一種從未有過(guò)的無(wú)動(dòng)于衷的狀態(tài)。生命更是如此。所以，生命的快樂(lè)，就在于面對(duì)存在的詩(shī)意解讀。而面對(duì)未知的一切，有人麻木，有人恐懼，有人不切實(shí)際的幻想，有人好奇。在《群》里面，是理性，但其實(shí)也浸透著詩(shī)意。想想看，人，作為一種智能生物，既不是開(kāi)始，也絕不會(huì)是結(jié)束。在無(wú)限的存在里，經(jīng)歷并體驗(yàn)有限的生命，就應(yīng)該從容而快樂(lè)。
•   　　當(dāng)我讀這本書(shū)的書(shū)的時(shí)候，沒(méi)有過(guò)于專注于作者和翻譯的寫作技巧，而是花了些時(shí)間對(duì)內(nèi)容進(jìn)行了閱讀和思考。包括在網(wǎng)上搜索了一些相關(guān)資料。個(gè)人覺(jué)得可以借著小說(shuō)情節(jié)的吸引對(duì)自己進(jìn)行一些海洋知識(shí)的科普。
  　　書(shū)中涉及的海洋知識(shí)相當(dāng)吸引人，我作為一個(gè)對(duì)此有了解欲望的人，看完之后感覺(jué)對(duì)地球環(huán)境的保護(hù)更加關(guān)注，書(shū)中對(duì)于環(huán)境破壞導(dǎo)致的災(zāi)難的描寫令我十分震撼。另外作者還描述了當(dāng)人類面對(duì)一個(gè)更高級(jí)的智慧時(shí)，如何自處的問(wèn)題。這個(gè)從哲學(xué)和宗教的角度來(lái)說(shuō)都能引發(fā)更多的思考。
•   　　群沒(méi)把yrr當(dāng)作人來(lái)，它揭示一個(gè)問(wèn)題，其它智慧生命可能完全不與人相同，無(wú)論是外形，道德觀，邏輯，還是更深次的DNA。當(dāng)一種比我們優(yōu)秀的智慧想要?dú)⑺牢覀兊臅r(shí)候，人又是那么的卑微，無(wú)助，就像我們殺死弱小的生物或同類一樣。
  　　最后尾聲是克羅夫日記，它真誠(chéng)寫出我們?nèi)祟愖罱K應(yīng)當(dāng)回到本源，而不是生活在摩天大樓和計(jì)算機(jī)之間。除了教育我們應(yīng)當(dāng)保護(hù)自然之外，還告訴我們需要一種恒久不變的本源。
  　　
•   　　這本書(shū)50萬(wàn)字，550頁(yè)
  　　可憐的自己剛好設(shè)定了一個(gè)計(jì)劃：只有讀完手里所有書(shū)，才能再購(gòu)進(jìn)新的。導(dǎo)致我每天讀它的最大動(dòng)力就是數(shù)數(shù)還剩下多少頁(yè)，今天攻克了多少頁(yè)。
  　　作者在這本書(shū)中加入了太多硬科幻知識(shí)，讓我看得常常有種棄之而去的沖動(dòng)。讀到一半才慢慢被故事本身吸引，想了解那個(gè)陌生的智慧體是怎么產(chǎn)生并生存的。文章結(jié)束的太突兀，不知是不是像“小四”說(shuō)的，寫到最后作者尿崩，只好安排主角一個(gè)個(gè)死去，還有些顧不到的，就讓其自生自滅。
  　　尾聲克羅夫的日記完全可以省略，或是替換為更精彩的內(nèi)容。里邊還是不可避免的討論到宗教，信仰，也許外國(guó)人更看重這樣的命題？如《刀鋒》一般，不免俗的將主題升華到宗教
  　　最后的最后，慶祝自己看完此書(shū)，撒花~向下一本進(jìn)發(fā)
•   　　無(wú)論是誰(shuí)，堅(jiān)持看完這本書(shū)，都會(huì)有強(qiáng)烈的剛讀完兩個(gè)月補(bǔ)習(xí)班的感覺(jué)，科目是海洋生物及地質(zhì)學(xué)，除了理論及學(xué)科最前沿的進(jìn)展，還對(duì)該領(lǐng)域的主要機(jī)構(gòu)、研究方法甚至儀器進(jìn)行了惡補(bǔ)。至于故事，大致相當(dāng)于老師在補(bǔ)習(xí)過(guò)程中穿插的段子，在書(shū)中占的比例絕對(duì)不會(huì)高于多數(shù)教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的教師在課程中差的段子。
  　　
  　　但是那些知識(shí)本身就能對(duì)于我們的常識(shí)造成很大的沖擊。因?yàn)槲覀兊牡赖潞托叛龆际墙⒃谖覀儗?duì)世界的認(rèn)識(shí)之上。海洋智慧生物的存在摧毀了基督教世界的信仰根基，人只是宇宙中的微塵，而不是宇宙的中心和主宰，不是上帝的選民。
  　　
  　　同樣用“硬”知識(shí)來(lái)構(gòu)建故事，這本書(shū)在技巧上高于大劉老師的三體系列，背景和情節(jié)的結(jié)合度更高。但和三體一樣，結(jié)尾面臨too big to close的難題。
•   　　要獨(dú)力完成這本科學(xué)知識(shí)浩瀚的小說(shuō).肯定困難.
  　　可以理解作者在推演故事內(nèi)容時(shí).需要31位科學(xué)家協(xié)助才能完成.
  　　難怪後序?qū)ёx寫著 ~ 看完這本書(shū)就是博士 !
  　　
  　　這故事敘述 ~ 許多不可思議的災(zāi)難在各地發(fā)生 ....
  　　船難. 失蹤. 生物襲擊. 藻類病毒. 大陸棚邊坡崩落. 海嘯. 螃蟹侵襲. 洋流停止....
  　　人類文明世界受到嚴(yán)重衝擊. 宛若 " 世界末日 ".
  　　而主導(dǎo)攻擊的 ~ 是來(lái)自深海中一種人類從未理解的智慧生物.
  　　地球真正的統(tǒng)治者. 原來(lái)是它.
  　　人類占領(lǐng)了陸地. 攫取海洋資源. 破壞環(huán)境. 終遭到反撲.
  　　書(shū)中集結(jié)了軍方. 中情局. 科學(xué)家們. 共同尋求應(yīng)付災(zāi)難之道.
  　　而故事另一主軸 ~ 當(dāng)然就是這群人的合作與鬥爭(zhēng). 及主角們個(gè)別的人生省思.
  　　
  　　這本書(shū)有深切的環(huán)保意識(shí).也隱藏著反美意識(shí).
  　　並暗示單細(xì)胞智慧生物群體的完美性.相較人類因自私而鬥爭(zhēng)的劣根性..
  　　我在讀完上冊(cè)時(shí). 已被小說(shuō)文字與劇情緊緊扣住.
  　　甚至還引發(fā)自省的災(zāi)難意識(shí) ~ 是否自己也處?kù)赌撤N大崩壞前的時(shí)刻？
  　　而在讀到下冊(cè)最後四分之一段時(shí). 卻覺(jué)文字混亂. 故事通俗. 不夠簡(jiǎn)潔 .
  　　或者該說(shuō) : 後段文字. 不夠環(huán)保. 冗文太多 !
  　　
  　　900 頁(yè)的故事. 懸疑精彩. 知識(shí)豐富.
  　　只惜結(jié)局有點(diǎn)混濁老派. 不夠清澈脫俗 !
  　　
  　　這本書(shū)科學(xué)知識(shí)極為豐富.適度簡(jiǎn)單化後.很適合拍成電影!
  　　就像 " 明天過(guò)後 " 這類型的賣座電影.
•   　　 一周在辦公室不務(wù)正業(yè)，斷斷續(xù)續(xù)看完了這本書(shū)。書(shū)本身尚可，故事編的不錯(cuò)，知識(shí)背景像教科書(shū)般完整詳細(xì)準(zhǔn)確，不過(guò)可能是人物太多、名字又太拗口、死的太快等原因，或者根本就是因?yàn)槲铱吹奶徽J(rèn)真吧，即使到后期，居然都沒(méi)法通過(guò)名字第一時(shí)間判斷一些人物，導(dǎo)致絲毫沒(méi)有代入感，很遺憾。不過(guò)這里我只想說(shuō)這本書(shū)里的一點(diǎn)。
  　　 Yrr是一種擁有物種記憶的遠(yuǎn)古生物，它通過(guò)DNA進(jìn)行知識(shí)的沉淀和傳承，而我們?nèi)祟惸兀亢苓z憾我們沒(méi)有物種記憶，我們通過(guò)文字、圖畫等一切非人物質(zhì)傳遞我們的知識(shí)和記憶，但現(xiàn)有的科學(xué)技術(shù)使得我們無(wú)法傳遞真正的親身經(jīng)歷，因?yàn)槲覀兊木?，我們的感受?huì)隨著我們的身體死去。所以我們講“永遠(yuǎn)不可以忘記過(guò)去的錯(cuò)誤”就是在扯淡。我們能夠記憶，能夠?qū)W習(xí)和理解，但是我們畢竟不曾經(jīng)歷。舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，火是燙的，誰(shuí)都知道，問(wèn)題是你不真的摸一下，你知道什麼是燙？但是Yrr就不同了，通過(guò)DNA傳遞物種的記憶，所有的新細(xì)胞不需要學(xué)習(xí)抽象的知識(shí)，而是直接經(jīng)歷，它們就在現(xiàn)場(chǎng)。
  　　 語(yǔ)言和文字是人類文明發(fā)展的基石，但也反映了我們似乎不可避免的走入了進(jìn)化的死胡同，我們的文明社會(huì)建立在記錄上，文明因?yàn)橛涗浂靡园l(fā)展，而我們?nèi)祟惐旧?，則已經(jīng)好久沒(méi)有真的進(jìn)步過(guò)了。
  　　 上面這些東西不過(guò)是本科幻小說(shuō)告訴我的，感觸完了或許很快就會(huì)忘掉，但當(dāng)我看另一本書(shū)《佛祖在一號(hào)線》的時(shí)候，這一切突然變得真實(shí)起來(lái)。
  　　 李海鵬講：我國(guó)詩(shī)人最喜歡寫詠史詩(shī)，為的是鑒古之今。可誰(shuí)真的了解那些教訓(xùn)呢？“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鑒之，亦使后人而復(fù)哀后人也?！边@就是中國(guó)全部的歷史，我們總是沒(méi)能解決統(tǒng)治權(quán)與民權(quán)的矛盾，折騰夠了，統(tǒng)治者又總是掉進(jìn)同一條溝里。
  　　 李海鵬還給這種操蛋的思緒起了個(gè)美好的名字：“歷史的愁容”，而且發(fā)現(xiàn)中國(guó)似乎可以稱得上是一個(gè)愁容揮之不去的國(guó)家。在往復(fù)循環(huán)的歷史中，老百姓今天被這位操，明天又被那位操，操來(lái)操去我們就虛無(wú)了：日的嘞！為啥??！
  　　 這樣被操多了，我們要不就去操別人，要不就漠視一切。我們還談何公共意識(shí)？更不要說(shuō)批判社會(huì)了，我們多半只會(huì)對(duì)小孩子講：“看，這就是我們操蛋的社會(huì)”，然后小孩子再對(duì)他們的小孩子講，就這樣一直講下去，一直操蛋下去。還能怎么辦呢？講講如何不能再重蹈歷史的覆轍？操。
  　　 我貌似已經(jīng)覺(jué)得人類無(wú)望了，晚上下班騎在長(zhǎng)安街上，我突然意識(shí)到我為什么完全不喜歡小孩子了，因?yàn)槲矣X(jué)得他們的人生實(shí)在太絕望了，我也自私的實(shí)在不想承擔(dān)這麼絕望的一個(gè)負(fù)擔(dān)。
•   　　 兩天,大開(kāi)本的五百多頁(yè),大量陌生的海洋知識(shí),簡(jiǎn)直佩服自己,更佩服作者.上次這么認(rèn)真的看科幻小說(shuō)似乎還是我的<科幻世界>時(shí)代,接著就開(kāi)始了遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)的魔幻時(shí)期.大概是看多了現(xiàn)實(shí)的殘酷,在只屬于自己的時(shí)間,我寧愿留在吸血鬼和巫師的森林城堡里.
  　　 這本書(shū)又把我拉回了現(xiàn)實(shí)中.并非對(duì)大海真的有什么感情,實(shí)際上我對(duì)海洋的認(rèn)識(shí)也僅限于北歐的海盜傳說(shuō),對(duì)龍蝦之類的海鮮也沒(méi)什么興趣.但作為人類的一員,我深深的為我們對(duì)自然的野蠻掠奪感到恥辱.
  　　 走在城市的邊緣,一個(gè)又一個(gè)的垃圾填埋場(chǎng)讓人心驚,連路邊的草叢里都是塑料袋在顫動(dòng).穿城而過(guò)的河流經(jīng)常飄著異味,竟然還有人在垂釣.煤層挖空后回灌上水,新修的水泥路面沒(méi)過(guò)幾年就裂開(kāi)手掌寬的口子.化工廠旁邊的小樹(shù)林,只有三分之一在春天能長(zhǎng)出新枝葉.城郊的菜地上空密密麻麻的高壓輸電塔,電線交織成了圍棋格子,一到下雨天,菜農(nóng)都不敢下地,因?yàn)轭^頂常常噼劈啪啪閃著火花.城市里的綠色除了公園里就是一處處一寸多高的草坪,年年的植樹(shù)節(jié),都在一個(gè)山坡上種樹(shù),種了這么多年,竟然還是手腕粗.一次又一次的自然災(zāi)害,不但沒(méi)有警醒我們,反而成了我們顯示自己是自然主人的機(jī)會(huì).
  　　 不知道別人怎么想,至少我在反思,我也正在行動(dòng),從小事作起,敬畏自然,尊重自然,保護(hù)自然,因?yàn)槲沂亲匀坏囊徊糠?
•   　　小說(shuō)體現(xiàn)了德國(guó)人的嚴(yán)謹(jǐn)，作者花了很多時(shí)間和精力做資料方面的收集。臺(tái)灣版的后面據(jù)說(shuō)博士都未必能把書(shū)讀完，但是讀完的確可稱的上博士。
  　　我覺(jué)的里面的知識(shí)到真的算是一本關(guān)于大海的科普讀物。不過(guò)感覺(jué)可能作者的資料收集工作做的太翔實(shí)了，到最后感覺(jué)前面鋪墊的很多內(nèi)容都沒(méi)有用上就草草收尾了。
  　　
  　　還是真的長(zhǎng)了很多知識(shí)，包括極地圈里面的母地的描寫。
  　　
  　　作者還將剩下的80%的資料寫了一篇叫做“?！?科普讀物。
•   　　 果然是德國(guó)人寫的書(shū)，寫得專業(yè)精確，可以作為專業(yè)德語(yǔ)翻譯的教材或者科普教材啊。港臺(tái)的讀者還是有福，可以看中文譯本，不知道國(guó)內(nèi)的德語(yǔ)翻譯者們?yōu)槭裁礇](méi)有關(guān)注這本德國(guó)暢銷書(shū)，Zweig, Goethe不必人人都翻譯吧。。。
  　　
  　　 開(kāi)頭還是非常吸引人的，結(jié)果我的耐心漸漸被查字典和日益抬頭的懶惰消耗殆盡。那本厚得可以砸死人的書(shū)還躺在家里。相比之下，德語(yǔ)版的“天使與惡魔”就輕松愉快好多，娛樂(lè)性更強(qiáng)。
•   　　 這本書(shū)是我在王府井書(shū)店偶遇的一個(gè)德國(guó)紳士推薦給我的，他說(shuō)他和作者talk過(guò)，并且很認(rèn)真地和我說(shuō)他不是在joking，呵呵。目前我讀了前兩節(jié)，感覺(jué)非常好，作者為故事高潮所作的鋪墊就很吸引人。我也很佩服作者為了完成這本書(shū)所作出的努力。
  　　 故事所包含的內(nèi)容很廣闊……科學(xué)，生命，環(huán)境，未來(lái)，還有人類自身。故事后來(lái)的發(fā)展是什么樣子的我不知道，我所說(shuō)的僅僅是我從這本書(shū)的前兩節(jié)得到的信息。
•   　　一、 他既憧憬未來(lái)的新事物，也喜歡緬懷傳統(tǒng)。（P10）
  　　二、 卡瓦裘特印第安人相信，每個(gè)前生是好人的人，都會(huì)轉(zhuǎn)世為虎鯨。（P24）
  　　三、 安納瓦克感到內(nèi)心一陣僵硬。（P25）
  　　四、 “戀愛(ài)了”約翰遜在安靜的氣氛下問(wèn)。
  　　“你是說(shuō)誰(shuí)？他還是我？”
  　　“你?！?br /> 　　“嗯，”她笑著，“我想是吧?！?br /> 　　“我想是吧？”
  　　“我是研究員，我得先作研究?！保≒41）
  　　五、 約翰遜關(guān)門時(shí)想：生命是由無(wú)數(shù)錯(cuò)過(guò)的機(jī)會(huì)組成的，得自己從中找到妥協(xié)。（P41）
  　　六、 重要的不是某樣?xùn)|西是什么樣子，重要的是它透露出什么樣的想法。（P181）
  　　七、 我們被拋進(jìn)了一個(gè)原本不屬于我們的世界，且永遠(yuǎn)不會(huì)屬于我們的世界里，現(xiàn)在我們返回自己的世界，卻發(fā)現(xiàn)我們并不熟悉它。（P185）
  　　八、 如果你不準(zhǔn)備落腳在一個(gè)地方，你就是不愛(ài)它。（P195）
  　　九、 上帝在第五日創(chuàng)造了海洋及其居民，大海及其居民正在惹是生非。（P196）
  　　十、 你能得到的，你可以驕傲。但你否認(rèn)一切，否認(rèn)你是誰(shuí)、來(lái)自哪里，以及應(yīng)該為你歸屬的民族負(fù)責(zé)。你屬于一個(gè)民族，卻拋棄了它！你指責(zé)我不真實(shí)，可我不過(guò)是想為一點(diǎn)點(diǎn)的真實(shí)而奮斗。相反，你是真實(shí)的，但你卻不想做你自己。你不是你想做的那個(gè)人，你告訴我，我看起來(lái)像來(lái)自一部拙劣的西部電影，但那至少是對(duì)某種生活的認(rèn)同。（P208）
  　　十一、 我過(guò)的生活或許可笑，可你……你根本就已經(jīng)死了。（P208）
  　　十二、 你知道我們這個(gè)時(shí)代的問(wèn)題是什么嗎？人類失去了意義，每個(gè)人都是可以被取代 的。再也沒(méi)有理想了，沒(méi)有理想就沒(méi)有什么能讓我們比現(xiàn)在的我們更偉大。每個(gè)人都在尋找證據(jù)，證明有他存在的世界與沒(méi)有他的世界會(huì)有一點(diǎn)點(diǎn)差別——（P209）
  　　十三、 里面似乎什么也不缺——只缺開(kāi)闊的空間。（P209）
  　　十四、 在這里，沒(méi)有汽車就像沒(méi)有腳一樣。（P209）
  　　十五、 但對(duì)一個(gè)故意不修邊幅的人來(lái)說(shuō)，收拾一只皮箱要比一個(gè)打理整齊的人困難得多。打理整齊的人不會(huì)碰上像夾克掉色這種突發(fā)情況。（P218）
  　　十六、 聽(tīng)著，要相信每句話都是真的，但同時(shí)又不能相信。（P225）
  　　十七、 他喜歡她那站在荒涼中等待的樣子?！?。一座遠(yuǎn)古的島嶼，島嶼有個(gè)孤獨(dú)的女人，兩者相互統(tǒng)治。（P239）
  　　十八、 “考慮”在軍隊(duì)里不是特別受歡迎的，這個(gè)詞背后隱藏著思考?。≒312）
  　　十九、 每段冒險(xiǎn)都有一個(gè)折返點(diǎn)，過(guò)了就回不去了。（P336）
  　　二十、 伊努特人有許多表達(dá)歡迎的說(shuō)法，卻沒(méi)有一句表示“再見(jiàn)”。（P337）
  　　二十一、 后來(lái)他想到，舅舅可能也跟他一樣緊張。一個(gè)默不作聲，一個(gè)滔滔不絕。人和人不一樣。（P338）
  　　二十二、 這是和他共同生活的人們。是不是朋友，這有什么關(guān)系？人死去，是離開(kāi)所有人，所有人都陪他走完最后這一段。（P340）
  　　二十三、 順從即為主宰之道。（P343）
  　　二十四、 不能說(shuō)他們變得生疏——實(shí)際上，他們從未親近過(guò)。（P343）
  　　二十五、 這故事講的是生與死。這就是全部。你最終會(huì)死去，這是肯定的，在那之前只有起起落落。你自己是無(wú)力的。你的一生可以活得好，活得賴，但你會(huì)遭遇什么，得由更高的力量決定。（P371）
  　　二十六、 那是人類生活，你屬于那里。那是等著你的冒險(xiǎn)、友誼、愛(ài)情、所有的一切，還有敵人、仇恨和憤怒。你的角色不是扮演英雄，你不必向別人證明你的勇氣。這個(gè)故事里的英雄角色已經(jīng)分配好了，那是給死者的角色，而你屬于活人的世界。（P373）
  　　二十七、 那位挪威人的睡相很奇特，以至于多年前一位情人半夜將他叫醒，只是為了對(duì)他講，他睡起來(lái)像個(gè)大地主。他每天都這樣睡，閉著眼睛也顯得像是他想擁抱生命。（P374）
  　　二十八、 安納瓦克想道，最空洞的房間似乎是在一個(gè)人的體內(nèi)。（P394）
  　　二十九、 你得去那里，看看夜空的星星倒映在水里的樣子。你就不會(huì)忘記，你的整個(gè)生命都系在這孤獨(dú)的閃耀里。一種特殊的經(jīng)歷，但你只能單獨(dú)這么做。（P400）
  　　三十、 你是個(gè)會(huì)享受的人，會(huì)享受的人能看到別人看不到的細(xì)節(jié)。（P455）
  　　三十一、 一個(gè)號(hào)哭的小男孩躲在一個(gè)很想對(duì)自己和別人有點(diǎn)意義的魁梧身軀里。（P474）
  　　三十二、 我們沒(méi)有物種記憶，我們的文化建立在口頭，或書(shū)面流傳，或圖畫的基礎(chǔ)之上。但我們無(wú)法直接傳遞親身的經(jīng)歷，因?yàn)槲覀兊木耠S著身體死去。如果我們說(shuō)，永遠(yuǎn)不可以忘記過(guò)去的錯(cuò)誤，其實(shí)講的是一個(gè)無(wú)法滿足的愿望。（P475）
  　　三十三、 人類有種終將招致毀滅的意圖，想和自身的自然天性對(duì)抗，想將生存的時(shí)光獨(dú)立框起來(lái)。（P538）
  　　
  　　
  　　這樣的日子，每天靠近上帝一步，
  　　又后退兩步。
  　　——?jiǎng)㈤L(zhǎng)卿，2009.3.17
  　　
•   　　我不知道自己還有動(dòng)力繼續(xù)看下去嗎，買回來(lái)以后先甩給朋友看的，他只是默默地告訴我“很長(zhǎng)知識(shí)”。潛臺(tái)詞就是我們對(duì)群的期望太高，一個(gè)太不上多么離奇的故事，因?yàn)橄鑼?shí)的知識(shí)顯得意味深長(zhǎng)，這不是暢銷書(shū)，這是辭海，你我可能都太惡俗。
•   　　十三個(gè)小時(shí)。
  　　偶爾暫停。
  　　時(shí)鐘嘀嗒轉(zhuǎn)過(guò)的那一秒。
  　　眼前巨大的群落緩緩浮游。
  　　似乎可見(jiàn)的。
  　　隱匿在漸漸灰白的云端。
  　　知覺(jué)變得遲鈍。
  　　卻不能停止為世間的骯臟羞恥。
  　　如果沒(méi)有道德感，
  　　TheSwarm還是出自于人類的自我吹噓。
  　　在幾乎所有的科幻小說(shuō)中。
  　　我們都是獨(dú)一無(wú)二的藝術(shù)創(chuàng)造者。
  　　其實(shí)只是我們無(wú)法理解更廣闊維度上的美。
  　　更高階的生命階層，
  　　是一團(tuán)混沌還是一團(tuán)清澈呢？
  　　不不，我并不是妄自菲薄。
  　　我自然仍然為自己是人類而驕傲著的。
  　　但實(shí)際上這種驕傲，
  　　只是一種單純的種群歸屬感。
  　　因?yàn)槲沂瞧渲械囊环肿樱?br /> 　　所以必須攫取，也必須奉獻(xiàn)。
  　　必須得到，也必須失去。
  　　也許這才是世界得以維持正常運(yùn)轉(zhuǎn)的能量守恒定律。
  　　并且，永遠(yuǎn)不存在熵會(huì)遞減的問(wèn)題。
  　　
  　　我永遠(yuǎn)遺憾的一點(diǎn)是，
  　　我的腦容量實(shí)在不夠大。
  　　但是，
  　　當(dāng)我的潛意識(shí)已然選擇性遺忘數(shù)據(jù)的時(shí)候，
  　　我的眼睛，我的耳朵，
  　　我的每一個(gè)細(xì)胞，
  　　仍然貪婪地感知著這一個(gè)，
  　　既美的世界。
  　　
  　　ps.
  　　翻譯絕對(duì)是硬傷。
  　　細(xì)節(jié)尚待商榷。
  　　之所以力薦因?yàn)閯偪赐赀€有感覺(jué)。
  　　也因?yàn)槲覀兇_實(shí)可以從中得到啟發(fā)。
  　　若你夠誠(chéng)懇。
  　　且對(duì)未知還不知饜足。
  　　
  　　再ps
  　　感謝作者耐心的科普掃盲。
  　　照片上的鎖骨很性感。:)
•   　　其實(shí)打心眼兒里覺(jué)得這本書(shū)根本不值得寫書(shū)評(píng)。
  　　打了個(gè)四星已經(jīng)是超給面子了。
  　　德國(guó)人搞哲學(xué)和交響樂(lè)那真是牛X得沒(méi)話說(shuō)！
  　　但是文學(xué)，還是幻想類的，OMYGOD——不提也罷……
  　　
  　　四星的理由如下：
  　　首先作者長(zhǎng)得實(shí)在是很帥，恩，這點(diǎn)相當(dāng)非常尤其特別之搶分。
  　　其次環(huán)保之心拳拳到肉啊，看完后無(wú)數(shù)人肯定連龍蝦和螃蟹都不敢吃了，這總算得上是功德一件。
  　　再次科普工作值得贊許，讓人們初步了解了海洋的概念，雖然仍舊很膚淺，但對(duì)于一本小說(shuō)而言足夠了。
  　　最后寫了好多字，書(shū)真的挺厚，我家沒(méi)書(shū)桌，看書(shū)都得捧著，這書(shū)讓大爺換手、換姿勢(shì)、從椅子到沙發(fā)到床，好一番折騰，一天下來(lái)真的超累。這點(diǎn)勉強(qiáng)可以稱得作是不算功勞算苦勞吧！他勞，我也勞……
  　　
  　　至于扣分的地方，那就簡(jiǎn)直太多了！
  　　
  　　語(yǔ)言完全沒(méi)有美感，連硬擠出來(lái)的寥寥幾段抒情都顯得那么生硬。
  　　節(jié)奏混亂，承轉(zhuǎn)起合對(duì)吧，此書(shū)前面整整一半都用在“承”上了。
  　　后面還剩下“轉(zhuǎn)起合”三大塊呢，被生生塞進(jìn)了不到一半的篇幅。
  　　
  　　最嚴(yán)重的是邏輯站不住腳，這在科幻小說(shuō)可是致命傷：
  　　1、“對(duì)手”要消滅人類，先搞了場(chǎng)“小規(guī)?！钡暮[，把北歐淹掉了一半，歐洲大部分沿海城市全部消失。那么請(qǐng)環(huán)保人士們計(jì)算一下，有多少正在運(yùn)行中的核電站被毀，后果是什么……而這位“對(duì)手”的終極目標(biāo)是淹沒(méi)起碼一半陸地……它們是要自殺嗎？如果它們對(duì)這種程度的污染都無(wú)所謂，那人類的活動(dòng)對(duì)它們的影響算個(gè)什么，用得著興師動(dòng)眾改變地球嗎？
  　　
  　　2、人類的最終解決方案太弱智了，這招咱中國(guó)一千年前就用過(guò)了，叫做“貍貓換太子”。雖然大家都是智慧生物，但人家都統(tǒng)治地球幾億年了，這是什么概念？還吃你這套？你人類會(huì)寫字才幾千年啊？這可是能改變地球形狀的主兒，當(dāng)人家Hello Kitty還是史努比？
  　　
  　　3、反派幼稚得可笑，是，全世界都流行丑化美國(guó)，但您這可是一本號(hào)稱“嚴(yán)肅”的硬科幻小說(shuō)呢。一位小將軍就能獨(dú)攬拯救世界的大權(quán)，全世界科學(xué)界都無(wú)條件讓你全權(quán)調(diào)度，做決定連美國(guó)總統(tǒng)都不帶打招呼的，你當(dāng)國(guó)際政治是兒戲？而她當(dāng)反派的論證過(guò)程真的真的是全書(shū)最大最大的敗筆，這么一個(gè)可人兒，左右逢源，風(fēng)生水起，輕松混到總統(tǒng)的內(nèi)參，可在解決此案時(shí)居然用的是零和邏輯，不是想丑化美國(guó)嗎？連薩達(dá)姆和拉登都不放過(guò)揩把油的決策機(jī)制，遇到這么一個(gè)對(duì)手，怎么忽然就“零和”了呢？這可是多好的一個(gè)再稱霸地球五百年的機(jī)會(huì)啊，居然眼睜睜放過(guò)了，這不，果然立馬就金融危機(jī)了，立馬就坐等全世界搶班奪權(quán)了……
  　　
  　　4、感情關(guān)系一塌糊涂。恩，感情這檔子事好像不在邏輯的范疇，但我還是把它歸到這條下面了。因?yàn)閷?shí)在是太慘不忍睹了，太雙子座了，太雙魚(yú)座了，太OOXX了，一句話，太變態(tài)了。這充分說(shuō)明作者不知道一本好的小說(shuō)該如何設(shè)置人物關(guān)系，思考能力有欠缺。
  　　
  　　……（還有好些問(wèn)題，實(shí)在懶得寫了）
  　　
  　　總之，硬撐著看完，不吐不快，也別太較真，本來(lái)就是娛樂(lè)而已，看看還是有意思的。
•   　　資料太札實(shí)，故事反而顯得薄弱，去掉無(wú)謂的資料，恐怕可以濃縮為原來(lái)的 1/3，其它多出來(lái)的，也只是附註而已。
  　　
  　　作者多線進(jìn)行，看的我想打人，名字太多，上集又沒(méi)什麼關(guān)連，各人說(shuō)各人的故事，實(shí)在是....
  　　
  　　所以我說(shuō)，缺點(diǎn)就在太厚、太厚、還是太厚....
•   　　抱歉，我不能像其他人般讚美這本小說(shuō)。
  　　
  　　即使你們?cè)鯓诱f(shuō)這本小說(shuō)如何有多札實(shí)的科學(xué)知識(shí)、有多精確的數(shù)據(jù)、又或是她有多廣闊的知識(shí)領(lǐng)域，那又如何?我只可以說(shuō)這是一本很不錯(cuò)的科學(xué)小說(shuō)。
  　　
  　　作者把大部份精力都花在如何用故事去表精確的科學(xué)，卻沒(méi)有在做好小說(shuō)的「幻想」工作。
  　　
  　　我也認(rèn)同作者寫作態(tài)度很認(rèn)真，落筆前做了很多資料搜集，訪問(wèn)了很多知名的博士。所以，我只覺(jué)得這是一本賣弄科學(xué)知識(shí)的書(shū)吧。
  　　
  　　
•   　　花了一個(gè)禮拜，終於把這本九百頁(yè)的書(shū)看完了，
  　　作者是一個(gè)很會(huì)說(shuō)故事的人，九百頁(yè)裡面基本上沒(méi)什麼悶場(chǎng)，
  　　書(shū)裡也說(shuō)了很多海洋地理方面的知識(shí)，
  　　據(jù)說(shuō)還只用了他二成的資料，
  　　德國(guó)的作家就是認(rèn)真，不像現(xiàn)在什麼有的沒(méi)的，
  　　都說(shuō)自己才女才子，沒(méi)事就出來(lái)出一本書(shū)，
  　　來(lái)騙fans的錢。
  　　整本書(shū)都精彩萬(wàn)分，像一些很喜歡的角色，
  　　一個(gè)一個(gè)都被作者殺死了，真是狠心，
  　　最後的結(jié)局，我有點(diǎn)看不懂，看不懂為什麼地球就平安無(wú)事了，
  　　可能因?yàn)槠L(zhǎng)，看到最後都昏頭了吧。
•   　　科幻小說(shuō)有一個(gè)特點(diǎn)，就是故事的主線總是問(wèn)題解決（problem solving），一個(gè)what-if的故事；是關(guān)于一種科技，一個(gè)發(fā)現(xiàn)，或者祇是一個(gè)天馬行空的狂想，如何挑戰(zhàn)讀者的價(jià)值、社會(huì)制度、和大家的想象力。既提出了問(wèn)題，作者有一個(gè)任務(wù)，就是必需提出解決方法，這些方法常帶來(lái)價(jià)值觀的沖突和修正；科幻小說(shuō)好不好看，就是看作者如何利用科幻點(diǎn)子、事件和人物來(lái)塑造價(jià)值沖突，在兼顧合理性和精彩情節(jié)之余，令讀者反省固有觀點(diǎn)。
  　　
  　　有些科幻小說(shuō)很好看，情節(jié)緊湊，有足夠科學(xué)理性，想象力豐富，Larry Niven，William Gibson，宮崎駿都是表表者；但有些作家更高明，故事不但說(shuō)得精彩，還有高度的人文視野，其解決方法不但超出讀者想象，更擴(kuò)闊大家的眼界和價(jià)值，有前瞻性，這就堪稱大師；Arthur Clark，我喜愛(ài)的Ursula Le Guin和押守井都是。
  　　
  　　也有許多科幻，作者提出的問(wèn)題很宏大，很切中當(dāng)前社會(huì)環(huán)境，但礙于自身的修養(yǎng)，所想到的解決辦法沒(méi)能超越常軌，墮回到固有價(jià)值的巢臼。常遇見(jiàn)這種作品，故事開(kāi)得很精彩，有很多意想不到的點(diǎn)子，但最后結(jié)局高潮來(lái)個(gè)追逐打斗甚么的，主角不知怎樣用機(jī)智和身手解決了問(wèn)題。對(duì)于資深科幻讀者來(lái)說(shuō)，這是不合格的，可惜往往要讀過(guò)了大半才會(huì)知道，這種故事近年越來(lái)越常見(jiàn)。
  　　
  　　Swarm 就是屬于這類，厚甸甸八百多頁(yè)，其結(jié)局高潮就是主角不明不白（不是沒(méi)有解釋，祇是不夠合理）地解決了問(wèn)題；但縱是這樣，作者提出的問(wèn)題很重要，足夠發(fā)人深省，也就不枉一讀。
  　　
  　　它敗在雄心太大，把好幾個(gè)大主題放在一起，結(jié)果沒(méi)有一個(gè)處理得好。主軸是這樣的：如果海洋里無(wú)數(shù)的單細(xì)胞生物，能透過(guò)某種化學(xué)物質(zhì)互相連通訊息，構(gòu)成一個(gè)像人類腦袋一樣的矩陣，并有覺(jué)知和智慧，會(huì)怎么樣？它（小說(shuō)稱之為Yrr）存在了好幾億年，一直以海洋為家；近百年來(lái)人類不斷消耗地球資源，污染環(huán)境，它視這為敵意攻擊，最后忍無(wú)可忍，展開(kāi)防衛(wèi)反擊。對(duì)于浩瀚海洋里單細(xì)胞生物，人類不可能全部消滅；相反，沒(méi)有了海洋的資源，沒(méi)有了海洋環(huán)流的氣候調(diào)節(jié)，人類面臨的打擊將很可怕。
  　　
  　　另一個(gè)點(diǎn)子是有關(guān)天然氣水合物（gas hydrates），這是在極地或深海海底，在低溫高壓條件下，天然氣與水結(jié)合而成的冰，主要成分是甲烷，形狀與干冰相似，遇火燃燒，又稱為「可燃冰」。其全球含量極豐富，足夠代替石油，可惜到現(xiàn)在還沒(méi)有開(kāi)采及使用的技術(shù)。故事說(shuō)深海底的可燃冰被Yrr分解，釋放大量甲烷氣，甲烷的溫室效應(yīng)比二氧化碳高二十倍，令全球氣溫急升，水位暴漲。Yrr（隱喻海洋）對(duì)人類的影響深入內(nèi)陸，難以逃避。
  　　
  　　可惜故事的推進(jìn)張力還是老掉牙的情節(jié)，主角科學(xué)家被野心政客利用，狂熱大美國(guó)主義者（一個(gè)美籍中美混血兒～）欲利用Yrr和主角的新發(fā)現(xiàn)擴(kuò)展霸權(quán)，結(jié)局是政客被消滅，主角在最后關(guān)頭取得Yrr的諒解，世界和平云云。
  　　
  　　想起1990年David Brin 的舊作Earth，這小說(shuō)里提到一個(gè)類似構(gòu)想，就是地球在互聯(lián)網(wǎng)、黑洞能源拉動(dòng)下，產(chǎn)生自我覺(jué)知，整個(gè)地球成為一個(gè)認(rèn)知單位。這小說(shuō)探討大量的個(gè)體連線，在自由隨機(jī)的網(wǎng)絡(luò)里，會(huì)有甚么可能性？腦細(xì)胞會(huì)不會(huì)知道自己是一個(gè)自我覺(jué)知系統(tǒng)的一部分？細(xì)胞有沒(méi)有自我覺(jué)知？書(shū)成于互聯(lián)網(wǎng)初起之時(shí)，現(xiàn)在看來(lái)，有高度前瞻性。
  　　
  　　宏觀而言，這是科幻界對(duì)Lovelock 所提出的大地之母論（Gaia Hypothesis）的回應(yīng)，Lovelock提出大地之母蓋亞是孕育整個(gè)地球所有生命的母親，地球整個(gè)生命系統(tǒng)本是一體，息息相關(guān)。大地之母論已成為西方環(huán)保分子的基礎(chǔ)論述，并溶合進(jìn)化論、新紀(jì)元運(yùn)動(dòng)，漸成一種宗教。
  　　
  　　而在個(gè)人方面，神經(jīng)生物學(xué)家透過(guò)研究大腦結(jié)構(gòu)，漸漸挑戰(zhàn)傳統(tǒng)心理學(xué)、哲學(xué)里的自我概念，認(rèn)為「我」祇是一個(gè)無(wú)窮回路，在兩塊鏡子的無(wú)窮返照里，核心本來(lái)是空的。
  　　
  　　有趣的是，Swarm里一片赤子之心的科學(xué)家，其敵人是狂熱大美國(guó)主義者──霸權(quán)主義、國(guó)家主義，說(shuō)是老掉牙吧，這反映了作者和熱捧它的西方讀者群，心底里最為擔(dān)憂的威脅；美籍中美混血兒，哈哈，惹人解讀。
  　　
•   當(dāng)年看完之后就謠傳有電影了- -然后一直沒(méi)有消息……還在拍？！
•   這本書(shū)好看嗎？
•   當(dāng)然~
•   辭海 海洋篇。。。。。。
•   看了一年后還剩下一半，太多德語(yǔ)詞不認(rèn)識(shí)了。
•   我買的臺(tái)版的，很便宜，但是至今沒(méi)看完。
•   當(dāng)時(shí)想獎(jiǎng)勵(lì)一下自己，花了18歐買了這本書(shū)；搬家后找不到，以為丟失了，心痛極。見(jiàn)此慘狀，友人送了一本。后來(lái)之前那本居然重現(xiàn)了。
  最后家里有兩本詞典，暈倒！
•   人文關(guān)懷是這類作品高下之別的一個(gè)重要點(diǎn)，不太喜歡動(dòng)作電影式的后半部分，但是毫無(wú)疑問(wèn)，充滿睿智
•   我擔(dān)心它拍出來(lái)只是又一個(gè)故作傷懷不痛不癢膚淺蒼白的災(zāi)難片.
  十分.
•   肯定是~~所有這是遺憾的地方
•   但是災(zāi)難片怎么樣才能拍好看和深遠(yuǎn)呢..
  值得思考的命題呢.:)
•   我剛看了開(kāi)頭，發(fā)現(xiàn)適合拍電影啊
•   我極度討厭那個(gè)混血女人?。。。。。。。?！
•   斷斷續(xù)續(xù)用了將近4個(gè)月的時(shí)間，才把這本書(shū)看完，很多文字都過(guò)于晦澀，實(shí)在是難以明白。結(jié)局也是很莫名其妙的感覺(jué)，轟轟烈烈的一場(chǎng)進(jìn)攻，最后竟然不明不白地結(jié)束了，感覺(jué)好像就是拿一艘軍艦上全體精英的性命換一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束，該死的都死了，戰(zhàn)爭(zhēng)也就該結(jié)束了。。
•   感覺(jué)很混亂，東一榔頭西一棒，讀不下去了。
  畫面不斷的切換，拍成電影應(yīng)該可以看看。
•   前邊一大半都用在承上 ----德國(guó)人寫書(shū)好像多有這個(gè)毛病
•   樓主完全沒(méi)有看懂
•   尤其是“語(yǔ)言完全沒(méi)有美感”這句。赫赫
•   同意作者觀點(diǎn)，看這書(shū)真的很費(fèi)神
  地點(diǎn)與事件切換的太快了
•   會(huì)不會(huì)是翻譯的問(wèn)題啊??
•   翻譯的太生硬了，不是原著更難體會(huì)啊
•   確實(shí)人物太多了，集中度不夠，不過(guò)，挺長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)的一本書(shū)
•   都無(wú)甘差呱......
•   都講得無(wú)錯(cuò)，好似上面有人評(píng)過(guò)，如果削減他那一大段有關(guān)科學(xué)嘅註解，故事本身就得返三分一左右，不過(guò)各取所好，雖然故事情節(jié)薄弱了些，但也不失為一本有趣的科普讀物。
•   最后的結(jié)局的確是看不懂，女司令放毒計(jì)劃失敗，然后一堆正義人士沖出來(lái)用了放射性毒藥……
  好諷刺
•   原來(lái)是這個(gè)結(jié)局啊，被劇透了……
•   因?yàn)閅rr從Rubin屍體中儲(chǔ)存的訊息得知在Independence上發(fā)生的一切，知道不用自己動(dòng)手，人類最終還是會(huì)自己消滅自己的。
•   九百頁(yè)? 簡(jiǎn)體版沒(méi)這么多吧？
•   太多頁(yè)了，我用了兩個(gè)星期的空閑時(shí)間才看完
•   想起1990年David Brin 的舊作Earth，這小說(shuō)里提到一個(gè)類似構(gòu)想，就是地球在互聯(lián)網(wǎng)、黑洞能源拉動(dòng)下，產(chǎn)生自我覺(jué)知，整個(gè)地球成為一個(gè)認(rèn)知單位。這小說(shuō)探討大量的個(gè)體連線，在自由隨機(jī)的網(wǎng)絡(luò)里，會(huì)有甚么可能性？腦細(xì)胞會(huì)不會(huì)知道自己是一個(gè)自我覺(jué)知系統(tǒng)的一部分？細(xì)胞有沒(méi)有自我覺(jué)知？書(shū)成于互聯(lián)網(wǎng)初起之時(shí)，現(xiàn)在看來(lái)，有高度前瞻性。
  　　
  　　宏觀而言，這是科幻界對(duì)Lovelock 所提出的大地之母論（Gaia Hypothesis）的回應(yīng)，Lovelock提出大地之母蓋亞是孕育整個(gè)地球所有生命的母親，地球整個(gè)生命系統(tǒng)本是一體，息息相關(guān)。大地之母論已成為西方環(huán)保分子的基礎(chǔ)論述，并溶合進(jìn)化論、新紀(jì)元運(yùn)動(dòng)，漸成一種宗教。
  　　
  　　而在個(gè)人方面，神經(jīng)生物學(xué)家透過(guò)研究大腦結(jié)構(gòu)，漸漸挑戰(zhàn)傳統(tǒng)心理學(xué)、哲學(xué)里的自我概念，認(rèn)為「我」祇是一個(gè)無(wú)窮回路，在兩塊鏡子的無(wú)窮返照里，核心本來(lái)是空的
  這段太nb了，看的我一身冷汗！
•   n小的時(shí)候看過(guò)一個(gè)sf，標(biāo)題叫蜜蜂，講一個(gè)盒子里的蜜蜂群讓盒子產(chǎn)成自我意識(shí)的故事……
•   呵呵，意外地看到阿泰的這篇文章。自己也是個(gè)科幻迷。不過(guò)就很可惜自從年長(zhǎng)，就開(kāi)始消失了那種少時(shí)讀科幻的一個(gè)激情：因?yàn)閷?duì)這個(gè)世界的未知和尋求答案，所以才會(huì)迷上科幻。就好像阿泰所說(shuō)的意思，構(gòu)建一個(gè)未來(lái)世界不難，但是要突破現(xiàn)有的價(jià)值和體系，重建整個(gè)全新而合理的世界，那才是要真正的想象力和創(chuàng)新力。不過(guò)我同時(shí)也面對(duì)這樣一個(gè)自我矛盾的境地：人只能理解自己以為理解的東西，對(duì)那些真正存在于自己理解之外的東西，又何曾能表達(dá)呢？
  可惜我還沒(méi)有讀到這樣的文字，也許阿泰可以多向我推薦一些？
•   耶穌問(wèn)他說(shuō)，你名叫什么。他說(shuō)，我名叫群。這是因?yàn)楦街墓矶?br /> 這就是奶奶給我起名的由來(lái)
  原來(lái)altai也寫東西的啊，失敬失敬
•   有解經(jīng)家認(rèn)為撒旦的本質(zhì)是群，和上帝獨(dú)一恰好相反。群性是妒忌（envy）的罪魁禍?zhǔn)?，妒忌就是叛逆上帝，墮落的源頭。在群集里人們得以壯膽，尋找安全感，?然后說(shuō)：不如我們起一座塔，可以上達(dá)天庭…但上帝說(shuō)你們真正的安全在我，真正的安全就是承認(rèn)你們沒(méi)有永遠(yuǎn)的安穩(wěn)──這是猶太人的歷史觀。?
•   這么說(shuō)，群和獨(dú)一的對(duì)立矛盾是相互成立的。從認(rèn)知觀來(lái)說(shuō)，還是逃脫不了這樣的局限：人不能創(chuàng)造自己所不能理解的東西。從人類歷史的角度看，人本身的社會(huì)性或者叫群的性質(zhì)，和作為意識(shí)本身的獨(dú)一性，始終是一個(gè)相互矛盾和相互作用的糾結(jié)的過(guò)程?，F(xiàn)實(shí)的存在不過(guò)是在中間找一個(gè)動(dòng)蕩的相對(duì)平衡罷。
•   hi，欣賞你的書(shū)評(píng)，我想以「Altai」的名義，把它轉(zhuǎn)載到「普普文化站」的網(wǎng)頁(yè)，可以嗎?
•   抱歉抱歉，實(shí)在忍不住要來(lái)砸一塊磚?？催@種評(píng)論，每每看得我心頭火起，樓主對(duì)科幻小說(shuō)的理解是如此狹隘，卻又自以為高高在上，肆意地賣弄一些自以為高級(jí)的詞匯，連掉書(shū)袋都掉得讓人倒胃口。奉勸一句，以我從字里行間看到的樓主讀書(shū)所持的那種不純潔的動(dòng)機(jī)，恐怕讀再多小說(shuō)，也永遠(yuǎn)都無(wú)法理解文字、故事這些小說(shuō)最根本的價(jià)值的，至于說(shuō)創(chuàng)作，就更不必談了。
•   確實(shí)是啊,看不下去了,估計(jì)是學(xué)克萊頓,幾條線一起,可是也太多了吧,N多線,人名都記不清,這還沒(méi)搞清楚就切換到那邊去了,跟不上作者思維,沒(méi)看完,哈哈
•   很早前看過(guò)一篇科幻小說(shuō)，一臺(tái)計(jì)算機(jī)內(nèi)部是有螞蟻構(gòu)成，每次啟動(dòng)都是在光盤驅(qū)動(dòng)里放入糖。一群螞蟻就構(gòu)成一個(gè)智慧體

相關(guān)圖書(shū)

• 紅瑪瑙相思豆
• 《人間詞話》與《人間詞》
• 三重門
• 王偉忠VS臺(tái)北朋友
• 爸爸和森林的秘密
• 宋語(yǔ)言詞典
• 給青年學(xué)生的十封信
• 大學(xué)數(shù)學(xué)教程 （第一冊(cè)）
• 卡門
• 清潔收納一把抓
• 殺人不難
• 鎖清秋
• 哈利·波特與死亡圣器
• 天地之間
• 人面獸心
• 收藏家
• 慷慨的情人
• 新功夫旋風(fēng)兒L(02)
• 蜘蛛女之吻
• 魔水：特里斯丹和綺瑟誤服春藥記
• 牧師的女兒：勞倫斯中篇小說(shuō)集
• 布麗吉塔
• 罪愛(ài)千年
• 愛(ài)上番茄的滋味
• 杜賓犬的博美情人