極權(quán)的誘惑

用戶評(píng)論 (總計(jì)12條)

•   　　或許我們無(wú)法擁有百年前斷頭的勇氣，
  　　但我們可以努力成為社會(huì)中富有建設(shè)的一員。
  　　
  　　去拒絕身邊的謊言，做一個(gè)直言不諱的人；
  　　去表明自己的立場(chǎng)，而不是人云亦云；
  　　為社會(huì)提供更多的反思，而不是充斥版面的緋聞?lì)^條；
  　　去理解這個(gè)國(guó)家的現(xiàn)狀，而不是到此一游的留念；
  　　去創(chuàng)辦自己的公司尊重每一份努力，而不是空怨財(cái)富的不公；
  　　我們可以試圖跟朋友在飯桌上談?wù)撘槐緯?shū)，而不是房?jī)r(jià)與二奶。
  　　
  　　我同許知遠(yuǎn)一樣相信個(gè)人的力量，
  　　我們?cè)敢庀嘈拧?br /> 　　
  　　因?yàn)檫@種渺小的火花可以影響周圍的人，然后擴(kuò)散開(kāi)來(lái)，
  　　友情、同情、公正、正直、質(zhì)疑、反思，
  　　這些人類社會(huì)最美好的結(jié)晶，會(huì)逐漸浮現(xiàn)……
  　　再遙遠(yuǎn)，也值得為之而努力。
  　　
  　　
•   　　 雖然這句話堪稱裝逼人士防身必備家庭良藥，但是我還是堅(jiān)持用這句話來(lái)闡述我的想法，沒(méi)錯(cuò)，世間裝逼者千千萬(wàn)萬(wàn)，多一個(gè)不多少一個(gè)不少，自以為懷著一顆所謂真誠(chéng)的裝逼之心，足矣。
  　　 許知遠(yuǎn)的《極權(quán)的誘惑》很大程度上給予中國(guó)各種裝逼的赤裸裸的鞭撻，我等糞青聽(tīng)之大感痛快，常在體制裏面，你的憤怒可以有很多，可是出口很少，就算是有出口，往往都是隱蔽的，堵塞的，無(wú)效的，甚至是愚昧而缺乏理性分析的。每個(gè)孤獨(dú)發(fā)聲者都在無(wú)聲吶喊，到底有多少人聽(tīng)得見(jiàn)，聽(tīng)得懂？
  　　 我們就是身處于這樣一個(gè)大國(guó)，體制永遠(yuǎn)淩駕于人民與人性之上，個(gè)人的面目永遠(yuǎn)扭曲，破碎而不被尊重的。就如同書(shū)裏面所說(shuō)的一樣 “而現(xiàn)代歷史的中國(guó)人呢，要麼是革命的材料，要麼是生產(chǎn)者與消費(fèi)者，他們從來(lái)都不是豐富的個(gè)體，從來(lái)面目不清?！?（P48）想當(dāng)初是誰(shuí)風(fēng)風(fēng)火火鬧革命，多少人被愚弄在盲目的個(gè)人崇拜下集體喪失基本理性與自我，親人自相殘殺，基本人性與道德都遭到空前的扭曲。到今天呢？先不要說(shuō)我們?nèi)绾嗡茉熳鳛槲磥?lái)的下一代，不要說(shuō)我們教育制度如何活生生壓迫著學(xué)生作為個(gè)人的想法與創(chuàng)造力。就從現(xiàn)在一個(gè)個(gè)血淋淋活生生的案例著眼，看到都是滿目瘡痍。那些因?yàn)橹贫葰埲备喽粋€(gè)個(gè)葬送的生命，那些兒戲而漠視生命的解決賠償方案，那些在龐大制度機(jī)器下作威作福并理直氣壯的官員，這樣例子比比皆是，最後你看到只是一個(gè)龐大體制下傷痕累累的人民，他們沒(méi)有面孔，他們沒(méi)有聲音，他們受傷，他們流血，他們無(wú)人救援。
  　　 樂(lè)觀的人會(huì)說(shuō)，現(xiàn)在不同了，現(xiàn)在媒體發(fā)達(dá)了，現(xiàn)在我們有微博了，我們還是可以發(fā)出自己的聲音。是的，我們可以，在龐大監(jiān)察制度打瞌睡的時(shí)候零星地發(fā)出自救的呼喊，然後呢？以後呢？在一個(gè)制度缺陷的國(guó)度里，這樣零碎的聲響能改變什麼嗎？更可怕的是，這種發(fā)聲方式本身有著致命的缺陷 ”倘若你生活在中國(guó)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)人享有實(shí)際自由要比這個(gè)排名多得多。表達(dá)的空間，不僅是僵化的，甚至是不斷生長(zhǎng)跟擴(kuò)張的。它和被西方所嚴(yán)格限定缺乏言論與出版自由很不相同。在中國(guó)，一種新的精神世界已經(jīng)形成，它嘈雜、生命力十足，但很可惜，它註定是自我?jiàn)蕵?lè)式的。 “ （P313）這種自我?jiàn)蕵?lè)式的發(fā)聲只能是短暫的，紛亂的，缺乏理性的。今天達(dá)芬奇，明天郭美美，後天溫州動(dòng)車。然後呢？但大家關(guān)注的熱情消退之後，有任何制度性力量來(lái)繼續(xù)問(wèn)責(zé)？來(lái)為我們出錯(cuò)的體制修修補(bǔ)補(bǔ)么？沒(méi)有。
  　　 任何一個(gè)稍微瞭解當(dāng)今的問(wèn)題都不敢樂(lè)觀，也不看奢盼未來(lái)有什麼改變。有勇氣者拼命呼喊，可是聽(tīng)見(jiàn)的人少，響應(yīng)的人更少。一個(gè)個(gè)被壓迫被囚禁的案例活生生擺在眼前，每個(gè)發(fā)聲者面對(duì)的黑洞，不但黑暗而無(wú)人響應(yīng)，而且隨時(shí)把你吞噬。儘管這樣，還是有這樣呼喊者，還是有人撕破那些虛偽，懦弱的面具，大聲呼喊，他們那麼孤獨(dú)，那麼憤怒，那麼危險(xiǎn)。人們站在遙遠(yuǎn)的平原遙望這一群在山頂?shù)娜?，我們?tīng)不見(jiàn)他們說(shuō)什麼，只看見(jiàn)他們情緒激動(dòng)，用生命力氣在呼喊，我們有時(shí)迷惑，有時(shí)好像明白了什麼，我們不敢行動(dòng)，我們惶惶不可終日，我們當(dāng)做沒(méi)有看見(jiàn)，或者我們看不見(jiàn)。
  　　 書(shū)的後面，許知遠(yuǎn)加入了個(gè)人的反思，他說(shuō)”我們不僅要用成功與否來(lái)理解這個(gè)體制，還需要道德上的判斷，而在道德判斷之後，則是相應(yīng)的承擔(dān)。我越來(lái)越清晰地意識(shí)到，自己一直在逃避些什麼。我能夠一直逃避下去嗎？“ （P215）是的，我就是我們中的一個(gè)，我何嘗不是逃避大軍的一員。我也只是通過(guò)這本書(shū)，好像明白了什麼，好像知道應(yīng)該憤怒些什麼，我想表達(dá)，我想交流，可以我儘管在號(hào)稱自由網(wǎng)絡(luò)找不到平臺(tái)，發(fā)不出聲音，等待著我永遠(yuǎn)是關(guān)鍵字，永遠(yuǎn)是敷衍人的檢查，審查。我默默在這裡，我憤怒而無(wú)聲，而我也不認(rèn)為自己任何行動(dòng)，能改變現(xiàn)實(shí)。
  　　 就渺小如我，也感覺(jué)到那個(gè)黑洞強(qiáng)大，感覺(jué)到作為一個(gè)發(fā)聲者無(wú)望的孤獨(dú)。
•   　　初次接觸許知遠(yuǎn)，是通過(guò)他出版于二零零八年的一本小書(shū)《中國(guó)紀(jì)事》。我猶記得初讀這本書(shū)時(shí)的興奮。從《祭南京中山陵》到《別人的生活》再到《一切堅(jiān)固的都煙消云散了》，他幾乎是在炫耀般展示自己無(wú)比深刻的想象力與洞察力，他對(duì)現(xiàn)實(shí)本質(zhì)的解構(gòu)同樣令人耳目一新。在我極度枯燥的學(xué)習(xí)生涯中，他總是以更為直接的方式帶給我心智上的啟示。他是我在這個(gè)信仰迷失的國(guó)家見(jiàn)過(guò)的為數(shù)不多的有堅(jiān)定原則立場(chǎng)的公共知識(shí)分子，而不僅僅是一個(gè)普通的作家。
  　　我漸漸感覺(jué)到許知遠(yuǎn)文風(fēng)的轉(zhuǎn)變。在許前期的文章如《那些憂傷的年輕人中》，你能看到淺薄的青春哀愁，對(duì)現(xiàn)實(shí)的憧憬，對(duì)美好的緬懷。從《中國(guó)紀(jì)事》開(kāi)始，我開(kāi)始看見(jiàn)一個(gè)悟道者式的許知遠(yuǎn)。他變得更為悲觀，更為理性，磨削了青春的熱情與不切實(shí)際的沖動(dòng)，他充當(dāng)起了一個(gè)冷靜的旁觀者。他的文筆漸轉(zhuǎn)冷峻剛健，獨(dú)帶“雄文”之風(fēng)。對(duì)現(xiàn)實(shí)的審視使他變得更為成熟，也更為焦慮。他不再相信緩慢的變革、刻板的傳統(tǒng)、僵化的體制。他有自己的思維方式和話語(yǔ)體系，他要揭穿偽裝的表象，展現(xiàn)整個(gè)社會(huì)深層次的矛盾。他試圖重新去理解自己的國(guó)家和她與世界的關(guān)系、生活在其中的人們的價(jià)值觀、以及社會(huì)歷史的運(yùn)行軌跡。他仍然擁有李普曼式的執(zhí)著：在興趣所及的某些領(lǐng)域，我們以由表及里、由近及遠(yuǎn)的探求為己任，我們?nèi)ネ魄?、去歸納、去想象和推測(cè)內(nèi)部正在發(fā)生什么事情，它昨天意味著什么，明天又可能意味著什么。在這里，我們所做的只是每個(gè)主權(quán)公民應(yīng)該做的事情，只不過(guò)其他人沒(méi)有時(shí)間和興趣來(lái)做罷了。
  　　今天，當(dāng)我看見(jiàn)許知遠(yuǎn)的《極權(quán)的誘惑》，我仍然感覺(jué)到驚喜和感動(dòng)。在這本書(shū)的十篇文章中，我真正看到了一個(gè)有良知的有擔(dān)當(dāng)?shù)闹R(shí)分子的憂患意識(shí)和公民責(zé)任。這本書(shū)選擇了臺(tái)灣的出版社出版，可見(jiàn)許的批評(píng)聲音還是相當(dāng)尖銳的，甚至充滿了“政治不正確性”?？墒?，在激烈的異議意見(jiàn)下，卻是其將“全部的熱忱與精力投入到一場(chǎng)構(gòu)建一個(gè)值得生活的好社會(huì)的過(guò)程”沒(méi)有怒發(fā)沖冠，沒(méi)有鼓噪?yún)群?，甚至沒(méi)有宣示”我要成為世界的一部分“的張狂，但他的所有文字都戳中了一個(gè)面臨轉(zhuǎn)型壓力的社會(huì)的痛處。這個(gè)國(guó)家的體制困境、混亂邏輯、物質(zhì)主義——所有這些，他通通看在眼里，他要在審視這個(gè)“鍍金中國(guó)”陰暗面的同時(shí)，重新強(qiáng)調(diào)被遺忘的常識(shí)。在讀本書(shū)的最后一篇《我們這一代》時(shí)，我更是深深感受到一種孤獨(dú)抗?fàn)幍淖涛?，猶如在看一幕悲劇，使我傷心且無(wú)奈。
  　　“倘若我們這一代不能正視這個(gè)國(guó)家深層的困境，用膚淺的時(shí)髦來(lái)轉(zhuǎn)移我們對(duì)這種內(nèi)在困境的理解和改善，那麼我們只能被證明是輕飄飄的一代。 ”讀著這樣的語(yǔ)句，我更愿意相信，我所認(rèn)識(shí)的許知遠(yuǎn)再也不是以往那個(gè)“憂傷的年輕人”，他正在成為頂著偏見(jiàn)和誤解前進(jìn)的時(shí)代英雄，他的魄力和勇氣應(yīng)該得到更多人的頌揚(yáng)。
  　　
  　　
  　　
•   我覺(jué)得關(guān)于更加全面的，而不是迎合大眾偏見(jiàn)的報(bào)道，其實(shí)也可以走商業(yè)化模式，那就是迎合精英（知識(shí)精英）的需求。其實(shí)很多知識(shí)分子也意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，他們也想讀到不同的聲音，只是市場(chǎng)沒(méi)有提供。
  政府資助這件事情應(yīng)該沒(méi)有可能性。政府當(dāng)然希望自己的國(guó)民素質(zhì)更高，但如果這建立在犧牲它的利益立場(chǎng)上，估計(jì)一個(gè)不是多方制衡型的政府是做不到的。
•   沉默的大多數(shù)。
•   大學(xué)里改變我的人……
•   在哪里買(mǎi)到這本書(shū)？
•   同一，二樓。
•   相當(dāng)有共鳴
•   同一樓，大學(xué)對(duì)我影響很大的幾個(gè)人之一，畢業(yè)前剛好來(lái)了趟我們學(xué)校，徹底被許大哥口才折服了
•   當(dāng)當(dāng)似乎沒(méi)有
•   這種算禁書(shū)了吧……不能隨便有啊
  我在單向街買(mǎi)的，還拿到了許老師簽名
  在獨(dú)立書(shū)店找找或者臺(tái)灣香港應(yīng)該有的賣吧

相關(guān)圖書(shū)

• 我是一切的根源
• 5年中考3年模擬·初中思想品德·教科版·七年級(jí)（下）
• 當(dāng)代歐美詩(shī)選
• 知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策評(píng)估
• 空頭無(wú)罪
• 用經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋我們的生活
• 股票交易技術(shù)
• 破除藩籬
• 虛擬蜜罐
• 論氣候地形對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響
• 經(jīng)濟(jì)法概論
• 化學(xué)新課程教學(xué)與教師成長(zhǎng)
• Visual Basic程序設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)與測(cè)試
• 電工基礎(chǔ)(農(nóng)廣校)
• 財(cái)務(wù)軟件應(yīng)用
• 信息組織與信息構(gòu)建
• 齊白石花鳥(niǎo)魚(yú)蟲(chóng)冊(cè)
• 山櫻花的故鄉(xiāng)
• 武州公祕(mì)話
• 三國(guó)原來(lái)這么回事兒
• 忘雪
• 圖解陰陽(yáng)師
• 笑死你決不償命7
• 笑話那點(diǎn)事兒
• 瘋狂笑話