清代士人游幕表
出版時間：2005-3 出版社：中華書局 作者：尚小明 編 頁數(shù)：383
Tag標簽：無
內(nèi)容概要
士人游幕的盛行及其影響的深遠，是清代歷史上值得特別注意的現(xiàn)象。在《學人游幕與清代學術(shù)》一書中，作者對此曾有所論述。但是，由于以下兩個方面的原因，使得進一步研究清代士人之游幕，仍然非常必要。首先，就研究對象而言，《學人游幕與清代學術(shù)》研究的主要是清代有一定地位和影響的“學人”的游幕活動，那些地位相對較低、影響相對較小的普通之“士”的游幕活動，基本上沒有納入討論范圍。其次，就研究內(nèi)容而言，《學人游幕與清代學術(shù)》主要是通過研究學入游幕活動與他們學術(shù)活動之間的內(nèi)在聯(lián)系，進而探究清代學術(shù)發(fā)達的原因。因此，學人游幕活動中的一些與此主題關(guān)系不大的問題，并沒有納入論述范圍，或雖有所論而語焉不祥。 從時間跨度看，本項研究跨越清朝一代，長達258年，是一個長時期。在此期間，清朝統(tǒng)治形勢和社會環(huán)境在不斷發(fā)生變化，士人游幕的許多方面不能不隨之發(fā)生變化。因此，在進行本項研究時，就必須考慮到不同時期內(nèi)士人游幕可能發(fā)生的變化。為此，量化分析必須劃分為若干時段來進行，這樣，不僅每個時段的士人游幕狀況可以得到充分重視，而且可以通過對各時段士人游幕狀況的分析，得到關(guān)于有清一代士人游幕的綜合性結(jié)論。
書籍目錄
清代士人游幕量化分析（代序）清代士人游幕表征引文獻姓名索引后記
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計2條)
- 在近代史學界，尚小明也算是頗有名氣。任北京大學歷史學系教授
這本書的前身是他99年獲獎博士論文《學人游幕與清代學術(shù)》
而99年出版的《學人游幕與清代學術(shù)》由于篇幅所限，僅附錄了其中的《清代重要學人幕府表》
這個版本稱之為當年的修訂版，研究也更加透徹和深入
下面引用一下孫家紅先生的評論：
總結(jié)該書的特點，我覺得下面幾點不容忽視。
其一，作者在進行研究和編著過程中，所引用參考的文獻資料十分豐富。根據(jù)筆者統(tǒng)計，該書“征引文獻”中所列人物傳記、年譜、地方志、筆記、詩話、尺牘、日記、題跋、金石史料及各種工具書等，足有1,086種之多?？芍^汗牛充棟，洋洋大觀！當年《學人游幕與清代學術(shù)》出版時，曾有一些業(yè)內(nèi)專家學者猜測該書作者必有家學淵源。而當?shù)弥募彝ケ尘昂筒黄椒驳膶W習經(jīng)歷時，皆不由得訝異于此人閱書之宏富、為學之超卓?，F(xiàn)在這本書直接征引文獻書目早破萬卷，更加說明作者的為學根柢已相當深厚。面對如此龐大數(shù)量的各類歷史資料，爬梳整理何其浩繁，完成任務的艱巨性可以想見。集腋成裘，積跬千里，日積月累之功，絕非一般心浮氣燥之輩所能為也。
其二，據(jù)作者在“代序”中自述，該項研究“無論在地域分布上，還是在地位高低和影響大小上，都具有廣泛性和代表性?！迸c《學人游幕與清代學術(shù)》書后附表相比，該“清代士人游幕表”在原來的基礎上，進行了較大規(guī)模修改。不僅增加了數(shù)百名游幕士人，并對原表欄目內(nèi)容作了增補。修改后的表格項目，包括幕賓姓名、籍貫、生卒年、家庭狀況、功名、入幕前活動、游幕經(jīng)歷、幕中活動、出幕后活動、資料來源等十一項，使對游幕士人的研究從對象和內(nèi)容上都較前豐富、翔實許多。當然，該項研究很難做到盡善盡美。比如，由于部分史料的缺失，有些游幕士人的生卒年皆不詳，無法將其按照生年排列，作者只好將這些內(nèi)容在該書自265頁至331頁進行大致排列。
其三，該書的“代序”富有特色。一方面，從序文的名稱和內(nèi)容看，基本可以認為這是一份十分嚴謹、深入的分析報告。在序文中，作者首先交代了研究的起因、范圍和研究方法，并鮮明指出此項研究的目的，即“從整體上考察清代二百六十年中士人之游幕，著重解決有關(guān)士人游幕的一些基本問題”，其中包括士人游幕的興衰變化歷程、游幕士人的功名、家庭狀況、不同時期士人游幕活動內(nèi)容的變化、游幕士人的地理流動、游幕士人的社會流動等。而對以上問題分析討論過程中所依賴的堅實資料基礎，無疑就是該書的正文內(nèi)容了。另一方面，該序文借鑒利用了計量史學的一些方法，這不僅在他已經(jīng)發(fā)表的論文、著述中顯得獨樹一幟，而且在國內(nèi)外相關(guān)清代幕友研究中也算是比較特殊的。該項研究通過大量具體的數(shù)字及圖表形式以及細致周密的分析，不僅對以往研究者中流行的諸多“觀點”提供了較為準確的驗證，同時也糾正了一些學者一貫秉持的錯誤看法。我們可以發(fā)現(xiàn)，他所進行的諸項量化分析是很具有說服力的，因而也是比較成功的。與此同時，作者對計量史學的理論和方法及其適用具有一定的態(tài)度保留，甚至指出了這種史學研究的一些天生弱點。持論中正，思維縝密，十分難能可貴。可以預見，該書的出版發(fā)行會促進對于清代士人游幕的進一步研究。而在眾多的研究文章中，此篇序文必屬根據(jù)《清代士人游幕表》所創(chuàng)作的第一篇學術(shù)論文。因此，這篇序文的分量不容低估。
其四，該書的形成十分不易，耗費了作者大量心血。從序文中可見，該書作為他博士論文的后續(xù)之作，而研究開始的時間起點大致相同。如果從他攻讀博士學位算起，到如今正好十閱寒暑，真可謂“十年磨雙劍”了。十年中，他所發(fā)表的著作、論文也有十數(shù)種之多。此前出版的《留日學生與清末新政》，自2003年10月面市后，史學專業(yè)內(nèi)外的評價均比較高。而在這十年里，他個人的經(jīng)歷也夠坎坷。先是讀博士前后父親去世，二年前母親又病故，對他的打擊十分沉重。尤其在經(jīng)過2003年那場生死劫難后，社會上很多人仍驚魂未定，剛剛出院的他便主動恢復和出版社因病中斷的聯(lián)系，又不顧身體虛弱，滿頭大汗，幾次長時間坐車往返于中華書局和北大暢春園之間。他對學術(shù)事業(yè)的如此癡情與熱愛，如此奉獻與投入，不由得使筆者聯(lián)想起屈原的一句話：“亦余心之所善兮雖九死其猶未悔”！
最后，必須談談該書的價值。眾所周知，清代是中國歷史上幕府發(fā)展最為興盛的時期，因此幕府歷來為清史研究者重視。當年《學人游幕與清代學術(shù)》從分析學人游幕的現(xiàn)象以及幾個典型的“大幕”，揭示了有清一代學人游幕與清代學術(shù)之間錯綜復雜的交互關(guān)系，可謂獨辟蹊徑。而《清代士人游幕表》在研究對象、內(nèi)容等方面擴充很多，表格內(nèi)容分布清晰明了，將1,364名清代游幕士人的相關(guān)資料幾乎搜羅殆盡。將來如有人對此問題有興趣了解和研究，則該書不啻為一本相當實用、全面的工具書和資料匯集。另外，當年章太炎曾針對重修清史的問題談到：“今若重修清史，應增《幕友》、《貨殖》二傳”。在國學大師的眼中，“幕友”在清史中自應占有重要的一席之地。如今大型國家清史纂修工程正在進行，對于清代幕友及幕府的問題似乎并未引起重視，不能不說是一件十分遺憾的事情。如果將來引起一些人的關(guān)注，則此書的價值必當立現(xiàn)。然而，即使該工程的遺憾仍留，但可以欣慰地說，此書的編著、出版并沒有什么遺憾！
2005年5月30日于北大萬柳公寓
若有醉心于清史研究的人士，此書不可或缺 - 這本書的前身系作者之博士論文——《學人游幕與清代學術(shù)》，得到學界的頗多好評，周一良先生、龔書鐸先生都有評價，觀其參考書目引用文獻達一千余種，其精神實在是值得我學習的。且非常有利于后學就清代的游幕做進一步的研究。在07年一刷1500冊之后，學界需求頗廣，08年即增加了2000冊。
計量史學為不少學者詬病，然該書中的統(tǒng)計方法還是可取的，是適度的。若是我國現(xiàn)在在編的清史能將該書相關(guān)成果作為表的一部分加以利用還是可取的，章太炎先生曾表示若重修清史，應增《幕友》、《貨殖》二傳，傳記立項與否，尚不得而知，然表已成。